Depri (belum tertangkap) seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah), kemudian saksi Adi Anwar bersamasama saksiSRidho Fadli serta saksi Said langsung menemui saksi Joni Hendra Als Nndut yang membeli1 (satu) unit Handphone Merk Blackberry type 9230 warna hitam milik saksi Adi Anwardari terdakwa seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa berhasil diamankan oleh pihak kepolisian Sektor Siak Hulu,kemudian terdakwa mengakui telah mengambil (satu)

Depri (belum tertangkap) seharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah), kemudian saksi Adi Anwar bersamasama saksi Ridho Fadli serta saksi Said langsung menemui saksi Joni Hendra Als Nndutyang membeli (satu) unit Handphone Merk Blackberry type 9230 warna hitam miliksaksi Adi Anwar dari terdakwa seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Bahwa terdakwa berhasil diamankan oleh pihak kepolisian Sektor Siak Hulu, kemudianterdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu) unit Handphone

Depri (belum tertangkap)seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah), kemudian saksi Adi Anwarbersamasama saksi Ridho Fadli serta saksi Said langsung menemui saksi Joni Hendra AlsNndut yang membeli (satu) unit Handphone Merk Blackberry type 9230 warna hitammilik saksi Adi Anwar dari terdakwa seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa berhasil diamankan oleh pihak kepolisian Sektor SiakHulu, kemudian terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu

Dalam al ini memberikuasa kepada Depri Siregar, SH. Advokat / PenasehatHukum berkantor di Kantor Hukum DEPRI SIREGAR,SH. & ASSOCIATES, Yang beralamat di JI. R.M.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Depri Pratama bin Azwat) terhadap Penggugat (Merina Sri Intan binti Ridwan);
4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bogor tahun anggaran 2024;

Depri Afriadi 2. Munawir;2. Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa Kitab ShahihBukhori tunai;2 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi pada Pon PesDhiya Ussalaf, Desa Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, KabupatenMuara Enim pada tanggal 02 Januari 2012;won nnn nanan anna n= === Bahwa wali nikahnya adalah anak kandung Pemohon II; Bahwa maskawinnya adalah Kitab Shahih Bukhori dibayar secara tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Janda cerai mati dengan enam orang anak; Bahwa sSaksisaksi yang hadir pada saat akad nikah Para Pemohon,seingat Saksi adalah Depri

Karawang, Jawa Barat, dalam hal ini telahmmberikan kuasa kepada Depri Siregar, SH.,danHasan Mumin, SH.,Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum DEPRI SIREGAR & ASSOCIATES,beralamat di JI. RM.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Depri Yandi bin Harden) terhadap Penggugat (Muyasaroh binti Senari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEPRI BIN KASDONO ) terhadap Penggugat (AMELIA ISNAENI BINTI SALEH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Rifqgi Hamizan Azaky Bin Depri Sutanto, yang berusia 4 tahun,saat ini dalam asuhan Penggugat sebagai Ibu Kandung..

PUTUSANNomor 1210/Pdt.G/2017/PA.Krw.NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 24 Mei 2017, telahmemberikan kuasa kepada Depri Siregar, SH, SyaepulRohman, SH

, Achmad Falah Khoerul Yakin, SH., dan AsepYogi Iskandar, SH., Advokat / Penasehat Hukum padaKantor Hukum Depri Siregar SH & Associates yangberalamat di JI.

Babakan Dalem RT 001 RW 00, Desa Wargasetra,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Karawang, untuk sesalnjutnya disebutsebagai Pemohon II ; .Dalam hal ini para Pemohon telah memberi kuasa kepada Depri Siregar SH.,Para Advokat / Penasehat Hukum pada KANTOR HUKUM DEPRI SIREGAR &ASSOCIATES beralamat di JI. R.M.Soleh, No.57 (Sadamalun III), RT. 001 RW.013, Nagasari, Karawang Barat, Karawang.

Belendung 03, RT010, RW. 002, Desa Sumberjaya, Kecamatan Tempuran, KabupatenKarawang sebagai Penggugat;Memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Depri Siregar SH Advokat &Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Depri Siregar SH &Assosiatid di JIn. R.M Soleh No.57 Sadamalun III RT.01.

kemudian Terdakwa dan sepeda motor tersebutterjatuh dan Terdakwa lari kearah dalam hutan;Bahwa, yang mengambil sepeda motor milik saksi tersebut ada 2 (dua)orang, menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega R Jambrong,namun teman Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa, setelah Terdakwa lari, lalu saksi bersama saksi ROMIN berusahamencari keberadaan Terdakwa kedalam Dusun dan hutan di DesaKarangan namun tidak diketemukan;Bahwa, saksi mendapatkan informasi keberadaan Terdakwa dari temansaksi bernama DEPRI

yang mengatakan ada melihat Sseseorang denganciriciri badan kurus, memakai baju kaos abuabu, celana panjang jenisjeans warna biru dan tidak menggunakan sandal, selanjutnya setelahmendengar info tersebut lalu saksi, DEPRI, ROMIN dan WISNUlangsung mengejar Terdakwa kearah Dusun Karangan, namun olehkarena informasi saksi kehilangan sepeda motor sudah heboh diketahuiwarga dan ketika saksi sampai di Dusun Karangan Terdakwa sudahditangkap warga dan diserahkan ke Polisi yang sedang berpatroli;Bahwa, ketika

ketika melihat kejadian tersebut, lalu saksi berlari keluar warungdan melihat saksi Anmad Hasanudin sedang memegang tubuh Terdakwadan tangan kirinya menarik sepeda motor, lalu saksi mengambilsepotong kayu dan mendekati ke tempat kejadian namun Terdakwa saatitu berlari kearah dalam hutan, selanjutnya saksi mengajak saksi AnmadHasanudin mengejar Terdakwa kedalam hutan;Bahwa, saksi mendapatkan informasi keberadaan Terdakwa dari temanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN Pbmsaksi bernama DEPRI

yang mengatakan ada melihat seseorang denganciriciri badan kurus, memakai baju kaos abuabu, celana panjang jenisjeans warna biru dan tidak menggunakan sandal, selanjutnya setelahmendengar info tersebut lalu saksi, DEPRI, saksi Anmad Hasanudin danWISNU langsung mengejar Terdakwa kearah Dusun Karangan, namunoleh karena informasi saksi Anmad Hasanudin kehilangan sepeda motorsudah heboh diketahui warga dan ketika saksi sampai di DusunKarangan Terdakwa sudah ditangkap warga dan diserahkan ke Polisiyang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NISHOMUDDIN Bin AKROMUDIN) kepada Penggugat (DEPRI JUWITASARI Binti SUKAHADI TRI HARSONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

KotaPalembang ;YUSNI, pekerjaan lbu rumah tangga, alamat Jalan Lebak Sebatok No.97 B RT. 001 RW. 001, Kelurahan Duku, Kecamatan Ilir Timur Il, KotaPalembang ;ROHMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Lebak Sebatok No.97 A RT. 001 RW. 001, Kelurahan Duku, Kecamatan Ilir Timur Il, KotaPalembang ;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 90/Padt.Bth/2015/PN PlgMASNAH, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Lebak SebatokNo. 97 B RT. 001 RW. 001, Kelurahan Duku, Kecamatan Ilir Timur Il,Kota Palembang ;DEPRI

MOHAMMAD SOLEH BIN KEMAS H.NANG UTIH ABU dengan DEPRI ;Bukti PP. 10, yaitu berupa fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 30 Mei1956 antara H.Umar Bin Tjitro Hikromo dengan Kemas nang Utih Bin Kemas H.Abu ;11.12.13.14.15.16.17.18.Bukti PP. 11, yaitu berupa fotocopy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas.A Palembang No.11/18/Pen.Pdt.G /2007/Eks/2014/PN PLG tanggal 16Desember 2014 ;Bukti PP. 12, yaitu berupa fotocopy Surat Ketua Pengadilan Negeri Klas.

Bukti TT.II. 23, yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan Menumpang atasnama Depri, tanggal 4 Januari 2009 ;27.

Padt.Bth/2015/PN Pig32e Sebelah Ulu/Selatan berbatas dengan bidang tanah SU No. : 55/1954 ;e Sebelah Darat/Barat berbatas dengan tanah kebun milik THEN WAY ;e Sebelah Laut/Timur berbatas dengan bidang tanah milik DENTJIK AZHARI ;bangunan milik Para Pembantah tersebut, yaitu MOHAMMAD DAHLAN berdiri padatanggal 05 Januari 1997, ROHIM dan MASNAH berdiri pada tanggal 12 Maret 1997,SUGIARTO, YUSNI dan ROHMA berdiri pada tanggal 04 Januari 2000, MUSA berdiripada tanggal 05 Maret 2002, TONI SUHARLIUS dan DEPRI

Dahlan, Toni, Yusni, Rahma,Rohim, Masnah, Sugiarto, Depri dan Musa yang terletak di Jalan TalangSebatok, dahulu termasuk Kelurahan 8 llir, Kota Palembang, sekarangKelurahan Duku, Kota Palembang, dengan batasbatasnya yang ditunjuk olehGamal bin Ali Amin Saleh, selaku anak Pemohon Eksekusi I, yaituSebelah Utara berbatas dengan Jalan Talang Sebatok ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah belum terdaftar Surat Ukur No.33/1956 sisa dan tanah Hak Milik No. 6021 GS No. 1738/1994 an.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 November 2016ketika terdakwa akan pergi ke masajid Al Mujahidin samarinda terdakwa melihatkeramaian di depan gereja, dan ketika sampai di masjid Al Mujahidin diSamarinda RIDHO bercerita bahwa JUANDA melempar bom di gereja.Mengetahui kejadian terdsebut terdakwa bersamasama dengan RIDHO, ADAM,PAK DEPRI, ANDRE, DANI dan anakanak kecil membuang barang bukti.Bahwa masih sekira bulan Maret 2017 terdakwa berkomunikasi dengan akunfacebook BAHRUN NAIM dan ADAM SYAH

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 November 2016ketika terdakwa akan pergi ke masajid Al Mujahidin samarinda terdakwa melihatkeramaian di depan gereja, dan ketika sampai di masjid Al Mujahidin diSamarinda RIDHO bercerita bahwa JUANDA melempar bom di gereja.Mengetahui kejadian terdsebut terdakwa bersamasama dengan RIDHO,ADAM , PAK DEPRI, ANDRE, DANI dan anakanak kecil membuang barangbukti.Bahwa masih sekira bulan Maret 2017 terdakwa berkomunikasi dengan akunfacebook BAHRUN NAIM dan ADAM SYAH

Bahwa hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 ketika terdakwa berangkat untukmengikuti taklim di tengah jalan terdakwa melihat keramaian di depan gereja,setelah itu terdakwa ke Mesjid Al Mujahidin di Samarinda, sampai di Mesjidterdakwa bertanya kepada RIDHO dan RIDHO bercerita bahwa JUANDAmelempar bom gereja dan selanjutnya Pak DE TRI datang memerintahkanterdakwa untuk membuang barangbarang yang berkaitan dengan bom gerejaSamarinsag, yang membuang barang bukti saat itu adalah terdakwa, RIDHo,ADAM, Pak DEPRI

tanggal 13 Nopember 2016 ketika terdakwa berangkatuntuk mengikuti taklim di tengah jalan terdakwa melihat keramaian di depangereja, setelah itu terdakwa ke Mesjid Al Mujahidin di Samarinda, sampai diMesjid terdakwa bertanya kepada RIDHO dan RIDHO bercerita bahwaJUANDA melempar bom gereja dan selanjutnya Pak DE TRI datangmemerintahkan terdakwa untuk membuang barangbarang yang berkaitandengan bom gereja Samarinsag, selain terdakwa yang membuang barangbukti saat itu adalah terdakwa, RIDHo, ADAM, Pak DEPRI

tanggal 13 Nopember 2016 ketika terdakwa berangkat untukmengikuti taklim di tengah jalan terdakwa melihat keramaian di depan gereja,setelah itu terdakwa ke Mesjid Al Mujahidin di Samarinda, sampai di Mesjidterdakwa bertanya kepada RIDHO dan RIDHO bercerita bahwa JUANDAmelempar bom gereja dan selanjutnya Pak DE TRI datang memerintahkanterdakwa untuk membuang barangbarang yang berkaitan dengan bom gerejaSamarinsag, selain terdakwa yang membuang barang bukti saat itu adalahterdakwa, RIDHo, ADAM, Pak DEPRI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Depri Hidayat bin Wedi) terhadap Penggugat (Pia Oktaviani binti Hamim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Lalu Depri Rahman,SH.MH bin Lalu Suherman) terhadapPenggugat (Baiq Mustarina S.ST binti LaluRuslan);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Depri Bin Zawawi)terhadap Penggugat (Lita Indriyawati Binti Rustamaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 970000,- ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada DEPRI SIREGAR, SH., Advokat dan penasehatHukum pada KANTOR HUKUM DEPRI SIREGAR &ASSOCIATES yang beralamat di Karawang, disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, lahir 09 Oktober 1989, Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, Beralamat di Kabupaten Karawang,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan

Rosita Diana Binti Rudolf Manurung, lahir 26 Juli 1981, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun BumiCikampek Baru RT.002 RW.008 Desa Balonggandu, Kecamatan Jatisari,Kabupaten Karawang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; .Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Depri Siregar SH., Advokat /Penasehat Hukum pada KANTOR HUKUM DEPRI SIREGAR & ASSOCIATESberalamat di JI.