Ditemukan 2241 data
9 — 0
memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggarta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akad nikah; Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut telah sesuai dengan Pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi: Taal) (pada Was La gags
9 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribuFupiali) KE GaGs: PETIOMOMipeseeene re cence rennramemnnnnnninemenmnnnnnnmmnmmnnnnnnnnedDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 5 Shafar 1434 H. oleh kami Drs. H. MOH NURSALIM, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta . Drs. SUTARMO AS, SH., dan Drs. M.
16 — 7
yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut halanganperkawinan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan syariat Islam.Oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Il menurut hukumdapat dikabulkan;Memperhatikan dalil syariy dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 :Aaa 55) CUS cs seal Lady (cle Ain Ug) Gags
11 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4A pala) dule gla gags
9 — 9
yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut halanganperkawinan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan syariat Islam.Oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Il menurut hukumdapat dikabulkan;Memperhatikan dalil syariy dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 :Aaa 55) CUS cs seal Lady (cle Ain Ug) Gags
7 — 5
terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:kl) caidas Ses Uns gags
9 — 0
fungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat lagi salingmemenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan Sulit tercapai ;GAGS
12 — 5
(l'anatutThalibin IV : 254)Ages US Cc seallghy (le Ain Le Gags las(V4 = fb syd full yy)Artinya Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu yang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu.
33 — 8
(Tuhfah, halaman 122)Aaa jl OAS c6 seal Gis cle Ain Lgl Gags ladMaka jika telah ada bukti baginya yang sesuai dengan apa yang didalilkan,tetaplah hukum pernikahannya.
10 — 9
bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 1,2 dan 4;Menimbang, bahwa atas.sikapTergugat tersebut di atas,Penggugat menyatakan tidak rela dan telah membayar uang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh/pengganti, maka haruslah dinyatakansyarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu. mengetengahkanpendapat ahli yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat majelistermuat dalam Kitab Syargqaw alat Tahrirhalaman 105 sebagai berikut:Jal) (pdatiies Dos Lat gags
44 — 33
Termohon/ Pembanding tanpa alasan yang dibenarkan, sehinggadengan demikian menurut Pengadilan Tinggi Agama Pemohon/Terbanding telahmelepaskan haknya untuk mengumpuli termohon/Pembanding, sedangkan Termohon/Pembanding tidak terbukti adanya perbuatanperbuatan yang menyebabkan gugurnyauntuk mendapatkan nafakah dan biaya pengobatan dari suaminya.Menimbang, bahwa pendapat dalam Kitab Fathul Wahhab juz II halaman 63yang diambil alih oleh Pengadilan Tinggi Agama menyatakan sebagai berikut :ps aiSao yo 29> YS gags
11 — 5
(l'anatutThalibin IV : 254)Ages US Cc seallghy (le Ain Le Gags las(V4 = fb syd full yy)Artinya Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu yang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu.
14 — 9
(l'anatut Thalibin IV : 254)Asay HW) Ss Ug ge all a8, Ain cle Ug Gags 14Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.
9 — 0
melanggar sighat taklikthalak, yaitu: Tergugat tidak memenuhi nafakah terhadap Penggugat selama 7bulan;Menimbang, bahwa atas pelangaran sighat talik talak tersebut Penggugattelah membayar iwadl Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah), oleh Karena Itusyarat untuk jatuhnya talak satu khull dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalamkitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal. 302 yang diambil alin Majelis Hakimyang berbunyi:OS) pda Sas War gags
14 — 1
yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :4A cli) aye gl gags
9 — 1
Kitab Syarqowi Ala Takhnr Juz II halaman 302 yang berbunyi ; all we Lea gags ais es ls SU CeArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdating menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, gugatan Penggugat
5 — 0
melanggar janji talik talak angka 1,2 dan 4 yang diucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidakmelawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkanuang iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fighdalam kitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:Saal) cptidar Yee La a gags
8 — 2
GAGS bl nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PEMOHON II, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,selanjutnya
6 — 0
telan melanggar janji talik talak angka ( 1,2 dan 4 ) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah;Menimbang, bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai lWwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz ll halaman : 302 yang berbunyi sebagai berikut:Bal) (patie, as Las gags
8 — 5
Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2dan 4 yang diucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugattelah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut,dan untuk itu Penggugat telah membayar uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talakTergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Jaa) sdatiie, Deas Lat gags