Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1986/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Musleh bin Hasan sebagai anak kandung laki - laki;
- Umiyati binti Hasan sebagai anak kandung perempuan;
- Shofiya binti Hasan sebagai anak kandung perempuan;
- Nikmatul Issa binti Hasan sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Shohib bin Hasan, XXXXXX, XXXXXX,XXXXXX, dan Nikmatul Issa binti Hasan;bahwa, almarhum XXxXXxXXsemasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Hal. 5 dari 10 Pen. No. 1986/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, ayah XXXXXXyang bernama xxxxx telah meninggal duniaterlebih dahulu.
Register : 03-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 184/Pdt.P/2024/PA.Gsg Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
Menetapkan anak yang bernama Issa Elzio Bin Lin, Sheng-Yi, Laki-laki, lahir di Taichung City, Taiwan, pada tanggal 16 Juni 2023, adalah anak kandung dari Pemohon I (Lin Sheng Yi Bin Lin Jin Hua)
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Irwan bin Ambo Asse, terhadap Penggugat, Wirda Nilasari binti Muhammad Issa;
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1741/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Mere SM eee Ce Ce Letiee > = 5s ISSa
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:La, Issa Lola ST aK wall So aS) gle Ol asl!
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 64/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
menikahkan bernama Djunaid Wailissa, disaksikan oleh dua oransdkslmasingmasing bernama Nursaid Wai issa dan Sunadi Lasipela sertamahar berupa;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iberstatus perawan dan diantara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, atau sesusuan yang dapat membatalkan perkawinansecara syariat Islam;3.
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 138/Pdt.G/2014/PA.Bgi Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
- PEMOHON
- TERMOHON
32 — 12
32 — 12
Majelis Hakim berkenan memeriksa danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PIRIINVAUR, shr+snssissanasissceriremeasisterrrsesnnise risen nnn henna ISSA ANNIE1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon:Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Almarhumsuami Pemohon (ALMARHUM) yang dilangsungkan pada tanggal 23November 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TinangkungKabupaten Banggai Kepulauan;Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal. 3 dari 12 Put.
Register : 20-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Issa binMangenre, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diTanete, Kelurahan Manorang Saloe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Yulianti bintiAnton wahab, perkawinannya dilaksanakan di Tanete Kelurahan ManorangSalo, Kecamatan Marioriawa pada tanggal 23 Mei 2014; Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam bernama Drs. Muh.
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA BARRU Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Br Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 15
30 — 15
Malik R;Saksi 2, Ahmad bin Muh Issa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan A. BauHal. 5 dari 11 Hal.
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Kar.Perkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:3350 ae Jas Le Issa eg3) One at on US Gif Ob) tanks oss
Putus : 13-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1142/PID/B/2014 /PN.BDG Tanggal 13 Nopember 2014 — RIO GANESHA PUTRA Bion ZULTONI
39 — 7
39 — 7
Sekepanjangan III No, 61 Kel Cicadas Kota Bandung, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr Mimip.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekitar jam 20.30 WIB terdakwabersama saksi Issa telah melakukan tindak puncurian di depan Bakso Semar sampingIndomaret Jl. Tubagus Ismail Kota Bandung, ditempat tersebut saksi bersama timmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dan Sdr Issa, mereka telah melakukanpencurian HP Iphone 5 S warna hitam, dipingir jalan kantin Debora Jl.
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MARISA Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Msa Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dan yang dikehendaki firman Allah surah arRuum ayat 21 yang berbunyisebagai berikut: G5) FSi a ne Seale 05AB OX COVEN 3 peefsa39 ES ISSa Be eeWY o2Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanEsuntukmu. istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
23 — 0
23 — 0
S 8" , SH SH ) S(S# S&BYESHL (SS NHS ',) SH+7 RSH RM SSE PLBYTSSIIIIITISSSITSISSTITSSS TIS S SS"# $ 18) $4 "#84 %4 ) $6$)" BTIIITIITISITTITILSTT ATT" " S)S# 3H "+S $ 7 9 @ BH 7) "HS ',)S# $58)gS raji "4S "4T 0.0 BBSSIISLITTTITTTSTTTTTITLTTTT ILIA T TTT ALATA ATAPIITITTLTTTATTATAT ATTA TTT ATTA TTT ATTA TATA TTA TATA TATA7 " " SH) SH %S($ +" )$ mgrYE SSITLIISITITTTTITTATTT TATA TILT ATT+S S&S mors "# S S&S# ss ' S&S# S wo4"t +S &SS#1"HS ',)S# +" '*S# (SH *"SS/BEID/ZLHEMS/S/////IIIISISSIIIII IIIS ISSA"HS
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:La, Issa Lola ST aK wall So aS) gle Ol asl!
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Issa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurfadilah binti Salle) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupia
Register : 20-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 49/Pdt.P/2017/MS.Lsm Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
25 — 5
25 — 5
SYAH MAHDI ISSA ALVI, Umur 2,5 TahunBahwa Karena pernikahan para Pemohon dilakukan digampong dan tidaktercatat, sehingga pernikahaan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemperoleh Buku Akta Nikah dari kantor Urusan Agama setempat,sedangkan saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangat mengharapkanpengesahan nikah dari kantor Mahkamah Syariyah dalam hal ini adalahKantor Mhkamah Syariyah Lhokseumawe selaku lembaga yangberwenang.Bahwa untu itu pemohon dengan pemohon Il memerlukan penetapanpengesahaan Nikah dari
Register : 15-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 630/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Issa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasrah Yuliana binti Dg.
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 B/PK/PJK/2013 Tanggal 11 September 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA;
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdipertahankan sebesar Rp. 20.871.875,00Bahwa tim peneliti mempertahankan koreksi positif atasSubscriptions/Books/Journal Detail (Acc# 51830001) sebesarRp.20.871.875,00 karena terdapat biaya untuk berlangganan ataupembelian buku;Menurut Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan tim peneliti karena biayasebesar Rp.20.871.875,00 (Rp.63.269.875,00 Rp.42.398.000,00) tersebutmerupakan biaya pembelian buku dan surat kabar yang bukan merupakanobyek pemotongan PPh Pasal 23;Koreksi Miscellaneous ISSA
(Acc# 34750002) yang dipertahankansebesar Rp. 857.334.729,00Bahwa tim peneliti mempertahankan koreksi positif atas Miscellaneous ISSA(Acc# 34750002) sebesar Rp.857.334.729,00 karena terdapat biaya feeatas penyedia tenaga kerja yang merupakan objek PPh Pasal 23;Menurut Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan tim peneliti karena biayatersebut merupakan penggantian atas biaya gaji SPG (Sales Promotion Girl)yang ditagih oleh pihak distributor sebagai pihak yang mempekerjakan SPGtersebut
Register : 30-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Kar.Perkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:3350 ae Jas Le Issa eg3) One at on US Gif Ob) tanks osscS by 9 KEES spe AUS 3 &) 3 B59Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2021/PT JAP Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DECYANA CAPRINA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARTHA HEIPON
169 — 135
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARTHA HEIPON
169 — 135
pada Satuan Kerja Pemerintah Daerah (SKPD)Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat menganggarkan belanja modalpengadaan gedung kantor sebesar Rp.4.326.977.000,00 (empat milyar tigaratus dua puluh enam juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah) dalamPerda APBD tahun 2017; Bahwa kegiatan pengadaan gedung kantor Dinas Perumahan ProvinsiPapua Barat tahun Anggaran 2017 antara lain dilaksanakan oleh HENDRY W.KOLONDAM, SH. selaku KPA, MARTHA HEIPON, S.Sos sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), ISSA
Daerah (SKPD)Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat menganggarkan belanja modalpengadaan gedung kantor sebesar Rp 4.326.977.000,( Empat milyar tigaratus dua puluh enam juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah) dalamPerda APBD tahun 2017;Bahwa kegiatan pengadaan gedung kantor Dinas Perumahan Provinsi PapuaBarat tahun Anggaran 2017 antara lain dilaksanakan oleh HENDRY W.KOLONDAM,SH selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), TerdakwaMARTHA HEIPON, S.Sos sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK), ISSA
Bahwa alasan Pembanding menolak diajukan sebagai PPTK adalah karenaPembanding menyadari kemampuan dan pengalaman serta kompetensiPembanding masih kurang untuk menjadi PPTK dalam PekerjaanPembangunan Gedung Kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua BaratTahap Ill Tahun 2017 tersebut, narnun karena paksaan dari Kepala Dinasdan menyatakan akan didampingi oleh ISSA AGUNG (orang yang pernahmenjadi PPTK pada Proyek yang sama yakni Pekerjaan PembangunanGedung Kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat Tahap
ISSA AGUNG CHRISIYA WIBAWA, StafTeknis terkait kondisi fisik Pekerjaan di lapangan dan juga selaku PanitiaLelang.a. SURYATI, selaku Bendahara.b. SAIFULLAH, ST, Supervisor Engineer CV. Delta Dimensi ConsultanHal 32 dari 75 hal. Putusan Nomor 14?PID.SUSTPK/2021PT JAPselakukonsultan Supervisi.7.
HalPenunjukan Lisan oleh KPA mana bertentangan dengan ketentuan dalamPeraturan Presiden RI Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah yang telah diubah dengan Peraturan Presiden RI Nomor 35 Tahun2001 (perubahan pertama), Peraturan Presiden RI Nomor 70 Tahun 2012(perubahan kedua), Peraturan Presiden RI Nomor 172 Tahun 2014 (perubahanketiga), Peraturan Presiden RI Nomor: 4 Tahun 2015 (perubahan keempat)),Saksi ISSA AGUNG CHRISTYA WIBAWA dkk selaku Panitia lelang, dan SaksiSURIYATI