Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jasman jamran juarman jarmin jerman
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARMIADI alias ADI bin DARWIS
31 — 16
  • ARIFIN Alias ARI Bin(Alm) JARMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) satu unit KapalKM. NELAYAN 2017 950 beserta surat, ikan jenis tongkolsebanyak 315 (tiga ratus lima belas) kg dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa M.
    ARIFIN Alias ARI Bin (Alm) JARMAN(terdakwa dalam berkas terpisah) sebagai nahkoda kapal KMCAHAYA sudah melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jaring pure sense jenis ikan kembung kemudiandari hasil tangkapan tersebut oleh Terdakwa mengangkut ikantersebut dengan tujuan Tarakan; Bahwa Terdakwa Arifin dan Terdakwa Armiadi mempunyai peranyaitu Terdakwa Arifin sebagai orang yang menangkap ikan diperairan Kec.
    Talisayan dengan cara menangkap ikanmenggunakan jaring Pure Sense di Kapal KM Cahaya kemudianTerdakwa Armiadi alias Adi mengangkut ikan menggunakan KapalKM Nelayan 2017 950 dari hasil tangkapan Terdakwa Arifin als AriBin Jarman;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2. Saksi ke2 (dua) H.M.
    Saksi ke5 (lima) M ARIFIN Alias ARI Bin (Alm) JARMAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan saksi melakukan penangkapan ikan tanpa memiliki SIPIdan membawa SIPI asli dan berlayar tanpa memiliki persetujuanberlayar;Bahwa saksi diamankan petugas kepolisian pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2020 sekitar Pukul 08.00 Wita di sekitarPerairan Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau;Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan tersebutmenggunakan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Perusakan
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 496/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 9 Oktober 2014 — JONI RAIS BIN HAMID
55 — 4
  • , CAKOK BOROBUDUR Bin MIDI, KEMAL Bin ROJALI,KEMEL Bin ROJALI, AMILODEN Bin HAITA, GULUK DI Bin TAMAT, DERENG BinMININ, YANSA Bin TONI, CAKOK LE Bin Tidak Tahu, GULUK IDIL Bin SOL GANI,ANET Bin HATTA, JOKOK Bin HATTA, PEGOT Bin TAMAT, ARIDI Bin BASTARI,KOTE Bin Tidak Tahu, SUWARDI Bin Tidak Tahu, DARSON Bin CENG, GILIKLUTUNG Bin Tidak Tahu, MAL Bin Tidak Tahu, KOTE KAFE, ATENG Bin PERMIN,RIO Bin ARIDI, INDRA Bin Tidak Tahu, MORES Bin PUTI MIDI, SARMIDI Bin NURI,SARMAN Bin NURI, ROLEK Bin MININ, JARMAN
    BinRojali, Amiloden Bin Hatta, Guluk Di Bin Tamat, Dereng Bin Minin, Yansa Bin Toni,Cakok Le Bin Tidak Tahu, Guluk Idil Bin Sol Gani, Anet Bin Hatta, Jokok Bin Hatta,Pegot Bin Tamat, Aridi Bin Bastari, Kote Bin Tidak Tahu / paman Epran, Suwardi BinTidak Tahu /orang tua Epran pelaku pencurian sawit, Darsono Bin Ceng, Gilik LutungBin Tidak Tahu, Mal Bin Tidak Tahu, Kote Kafe, Ateng Bin Permin, Rio Bin Aridi, IndraBin Tidak Tahu, Mores Bin Putih Midi, Sarmini Bin Nuri, Sarman bin Nuri, Rolek BinMinin, Jarman
    Rojali, Amiloden Bin Hatta, Guluk DiBin Tamat, Dereng Bin Minin, Yansa Bin Toni, Cakok Le Bin Tidak Tahu, Guluk Idil BinSol Gani, Anet Bin Hatta, Jokok Bin Hatta, Pegot Bin Tamat, Aridi Bin Bastari, Kote BinTidak Tahu / paman Epran, Suwardi Bin Tidak Tahu /orang tua Epran pelaku pencurian20sawit, Darsono Bin Ceng, Gilik Lutung Bin Tidak Tahu, Mal Bin Tidak Tahu, Kote Kafe,Ateng Bin Permin, Rio Bin Aridi, Indra Bin Tidak Tahu, Mores Bin Putih Midi, SarminiBin Nuri, Sarman bin Nuri, Rolek Bin Minin, Jarman
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1949/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Jarman );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amir bin Mahat) terhadap Penggugat (Sri Utami Widiasih binti Jarman R);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 635/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 22 Desember 2016 — - Sumarlin Bin Sukadi
74 — 10
  • mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau bahan peledak yang kejadiannyasebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas saksi Teddy Permana BinKarsono beserta rekan saksi lainnya yang kKesemuanya merupakan anggotaPolisi Resort Ogan llir melakukan razia rutin, saat saksi memberhentikan 1 (satu)unit sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Kipa Jarman
    mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukyangkejadiannya sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas saksi Teddy Permana BinKarsono beserta rekan saksi lainnya yang kKesemuanya merupakan anggotaPolisi Resort Ogan llir melakukan razia rutin, saat saksi memberhentikan 1 (satu)unit sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Kipa Jarman
    Saksi Kipa Jarman Bin Purnomo dibacakan di persidangan Berita Acarapenyidikan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Teddy bersama saksiSubhan yang merupakan anggota Polres Ogan llir pada hari Sabtutanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 09.00 Wib di jalan raya depanmapolres ogan ilir.Hal 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2016/PN Kag Bahwa benar penangkapan terdakwa bermula ketika saksi Teddy sedangmengadakan razia rutin di depan Polres Ogan llir.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2009 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1648/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 5 Januari 2009 — PEMOHON TERMOHON
14 — 4
  • dengan surat permohonannya tertanggal...... yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggaldengan register perkara Nomor : 1648/Pdt.G/2009/PA.Bjn telah mengemulcalcan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Bahwa path tanggal 17 Januari 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, sebagairnanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/10/111986 tanggal 17 Jarman
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 88/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2016/PA.Bjb. mS Sasl eewe mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:DARMAWAN bin JARMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KomplekGriya Ulin Permai Simpang 4 Trikora RT. 01 RW.05 No. 01 Kelurahan Landasan Ulin TimurKecamatan Landasan Ulin Kota
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 16/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Ravi Mimas Saputra bin Jarman) terhadap Penggugat (Kristina binti Bambang Irawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon:
TITI SUBEKTI
23 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama orang tua Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4440/TP/1998 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga tertanggal 21 September 1998 dari nama : TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri IMAM SUPARTO RUSIDI dengan SALIMAH menjadi TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri JARMAN dengan YUNI SAROH;
    3. Memerintahkan
    kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan Pembetulan Kutipan Akta Nomor 4440/TP/1998 atas nama TITI SUBEKTI tertanggal 21 September 1998 yang tertulis nama : TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri IMAM SUPARTO RUSIDI dengan SALIMAH menjadi TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri JARMAN dengan YUNI SAROH dengan membuat catatan pinggir
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 693/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • Fotokopi 3uku Kutipan Akta Nikah tertanggal 15 Jarman 1996 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangapi oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan bermaterai cukup,selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P1);b.
    SAKSI I umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat;Hal.4 dari11 Put.No. 693 /Pdt.G/2012/PA.Pct.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 15 Jarman 1996Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 14 tahun
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 17-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1341/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyus bin Jocong) terhadap Penggugat (Siti Nurlaela binti Jarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1422/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
3 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat ( Suteja bin Jarman. ) terhadap Penggugat ( Siti Maryam binti Adul);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 10-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 62/Pdt.P/2024/PN Pli
Tanggal 26 Juli 2024 — Pemohon:
Buang Kuswanto
11 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. menyatakan nama ayah pemohon yang benar adalah Jarman Joyosasmito;
    3. Memberi Izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ayah pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor 6301071801180001, yang tertulis Joyo Sasmito dirubah menjadi Jarman Joyosasmito;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 54/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahroni bin Jarman) kepada Penggugat (Yayah binti Aryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.160.000,00 (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PATI Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartono bin Jarman) terhadap Penggugat (Sumini binti Nyaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331. 000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2102/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WARJONO BIN JARMAN) terhadap Penggugat (SITI JULAIKAH BINTI SULASDI);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1617/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Sopian bin Iping) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Jarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Lalil Bin Tarmiji, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di RT.0O3 Desa Sabuh KecamatanTeweh Baru Kabupaten Barito Utara, selama berperkara beralamat diJalan Tumenggung Surapati No. 44 Kelurahan Melayu KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon I;danSurayati Binti Jarman
Pengadilan PA BONDOWOSO
Upload : 13-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 714/Pdt.G/2007/PA_Bdw
4 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapi sejak bulan Jarman 2007 nmtah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak tenteram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena tergugat tidak tanggung jawabmasalah uang belanja, tergugat memberi belanja tidak tetap kadangmemberi dan kadang tidak memberi belanja ; 4.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 29-10-2007 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 531/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
Tanggal 29 Oktober 2007 —
5 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan dengan balk, akan tetapi sejak Jarman 2005rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidaktenteram, sering terjadi pertengkaran yang disebabkankarena tergugat patnit menjenguk orang tuanya diSurabaya, setelah itu terguipt tidak pernah pulang lalupada bulan Maret 2005 penggugat menjemput tergugat keSurabaya dan temyata tergugat tidak ada dan orang tuatergugat juga tidak mengetahui keberadaamiya, dantentyata hingga sekitar 2 tahun lebih saat