Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumadi jumari jumat jumali juman
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 336/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR HARIANTO
2.MOH. SAFI I Bin SUTAJI
26 — 2
  • para Terdakwa dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Buku BPKB dan 1 (satu) surat STNK Nopol : S 5150 WD atas nama JUMAI
      Bin SUTAJI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAN danTerdakwa ADI SAPUTRO dengan masing masing pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.4.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku BPKB dan 1 (satu) surat STNK NopolS 5150 WD atas nama JUMAI Sepeda
      rupiah) ; Bahwa pada saat merencanakan pencurian tersebut di rumahEKKY di Grand Emeral 1 Blok H 8, Dusun Jatisari, DesaPandanwangi, Kecamatan Diwek, Jombang ; Bahwa perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut tidakada jjin dari pemiliknya ; Bahwa atas kejadian tersebut, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Buku BPKB dan 1 (satu) surat STNK Nopol : S5150 WD atas nama JUMAI
      lamanya pidana penjara yangakan dijatuhnkan kepadanya sesuai dengan pasal 22 ayat 4 KUHAP ;Menimbang bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan tidakterdapat alasan untuk mengeluarkan dari tahanan seperti dimaksud dandiatur dalam pasal 193 ayat 2 huruf b jo pasal 197 ayat 1 huruf kK KUHAPmaka kepada para Terdakwa akan diperintahkan agar tetap dalam tahanan ;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) buah Buku BPKB dan 1 (satu) surat STNK Nopol : S5150 WD atas nama JUMAI
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Buku BPKB dan 1 (satu) surat STNKNopol : S 5150 WD atas nama JUMAI Sepeda Motor HondaMega GL PRO 160 modif CB warna hitam, Nopol S 5150 WD,Noka MH1KEHP126K048872, Nosin : KEHPE1048503 ; 1 (Satu) uang tunai sebesar Rp.546.000, (lima ratusempat puluh enam ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 52.000 (lima puluh dua riburupiah) ;Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu M.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANANG JUMAI ARIFIN bin HERU SETIOWADI) terhadap Penggugat (SULISTYOWATI binti SUPARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 6317/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 28
  • Mur) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Jumai);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2137/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumardi Bin Selamet) terhadap Penggugat (Titik Winarti Binti Jumai) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 24-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 660/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 25
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munir Ihwan bin Sumaji) terhadapPenggugat (Sumiati binti Tipyo Jumai)
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 571/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 5
  • petani, danJumain bin Nisa, umur 60 tahun, agama Islam, masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena para saksiadalah kemanakan Pemohon .Bahwa pemohon menikah dengan pemohon Il pada 17 September1991 di Dusun Bulu Tanah, Desa mattampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone .Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah imamKampung bernama Daeng Sirua, wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Latang , saksi nikah masingmasing bernama Jumai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2874/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunSrigading Desa Randugading Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang( Rumah Bapak Jumai timur lapangan Tangkilsari ) selama 3 tahun 5 bulandan terkahir tinggal di rumah kediaman bersama di rumah milik Pemohon diDusun Mulyojati RT. 011 RW. 003 Desa Jatisari Kecamatan TajinanKabupatn Malang;.
    depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 07 April 2009, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunSrigading Desa Randugading Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang( Rumah Bapak Jumai
    pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 07 April 2009, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunSrigading Desa Randugading Kecamatan Tajinan Kabupaten Malanghalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0001( Rumah Bapak Jumai
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 384/Pdt.G/2023/PA.Tgm
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Adi Saputra Bin Jumai) terhadap Penggugat (Asriyah Binti Wastan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.505.000,00 (satu juta lima ratuslima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pai bin Jumai) kepada Penggugat (Ayu Islamia binti Uding K);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUJI RAHAYU Binti JUMAI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AHMAD ISNAINI Bin BA'UN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Wgw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurhajida binti La Jumai dengan calon suaminya yang bernama La Ode Afriadin bin La Dali;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,00 (seratu delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1432/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumai bin Sartomo) kepada Penggugat (Barokah binti Musri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 272/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
ANTO Alias ANTO Bin TOTTONG
70 — 29
  • yangsemulanya terselip dipinggangnya dengan menggunakan tangankanannya, sedangkan saksi mengambil sepotong kayu Bunga untukdipakai menangkis serangan dari Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa menganyunkan sebilah parang yangsudah terhunus menggunakan tangan kanan Terdakwa, sedangkan saksiberusaha untuk menangkis serang dari Terdakwa dengan menggunakansepotong kayu bunga.Bahwa ketika sabetan parang Terdakwa sudah dilakukan beberapakali salah satunya mengenai lengan tangan kanan saksi, lalu datanglahsaksi JUMAI
    mencabut sebilah parangyang semulanya terselip dipinggangnya dengan menggunakan tangankanannya, sedangkan Saksi Korban mengambil sepotong kayu Bunga untukdipakai menangkis serangan dari Terdakwa, kemudian Terdakwamenganyunkan sebilah parang yang sudah terhunus menggunakan tangankanan Terdakwa kepada Saksi Korban, sedangkan Saksi Korban berusahauntuk menangkis serang dari Terdakwa dengan menggunakan sepotongkayu bunga, kemudian parang Terdakwa mengenai lengan tangan kananSaksi Korban, lalu saksi Jumai
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 30-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 571/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon
16 — 8
  • petani, danJumain bin Nisa, umur 60 tahun, agama Islam, masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena para saksiadalah kemanakan Pemeohon .Bahwa pemohon menikah dengan pemohon Il pada 17 September1991 di Dusun Bulu Tanah, Desa mattampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone .Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon il adalah imamKampung bernama Daeng Sirua, wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Latang , saksi nikah masingmasing bernama Jumai
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 198/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 28 Juni 2016 — KAYIN Bin Alm. KASAN
81 — 11
  • menyatakan tetappada tuntutannya ;Telah mendengar aduplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal .27April 2016 sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa KAYIN Bin (Alm) KASAN bersama dengan SAIR,SUKARI, SUYANTO EFFENDI, JULI SISWANTO, SUJIONO (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), SAMSUL, ARIS Als GUNDUL, KARIONO,UDIN, RIO, JUMAI
    bebas pada rongga dada sebelah kananAdapun sebab kematian jenazah adalah paendarahan pada dasar tengkorakdan selaput labalaba jaringan otak, yang diakibatkan karena persentuhandengan benda tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.KEDUABahwa terdakwa KAYIN Bin (Alm) KASAN bersama dengan SAIR,SUKARI, SUYANTO EFFENDI, JULI SISWANTO, SUJIONO (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), SAMSUL, ARIS Als GUNDUL, KARIONO,UDIN, RIO, JUMAI
    Cairan bebas pada rongga dada sebelah kananAdapun sebab kematian jenazah adalah paendarahan pada dasar tengkorakdan selaput labalaba jaringan otak, yang diakibatkan karena persentuhandengan benda tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke3 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa KAYIN Bin (Alm) KASAN bersama dengan SAIR,SUKARI, SUYANTO EFFENDI, JULI SISWANTO, SUJIONO (dilakukan15penuntutan dalam berkas terpisah), SAMSUL, ARIS Als GUNDUL, KARIONO,UDIN, RIO, JUMAI
    Cairan bebas pada rongga dada sebelah kananAdapun sebab kematian jenazah adalah paendarahan pada dasar tengkorakdan selaput labalaba jaringan otak, yang diakibatkan karena persentuhandengan benda tumpula Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa KAYIN Bin (Alm) KASAN bersama dengan SAIR,SUKARI, SUYANTO EFFENDI, JULI SISWANTO, SUJIONO (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), SAMSUL, ARIS Als GUNDUL, KARIONO,21UDIN, RIO, JUMAI
    Cairan bebas pada rongga dada sebelah kananAdapun sebab kematian jenazah adalah paendarahan pada dasar tengkorakdan selaput labalaba jaringan otak, yang diakibatkan karena persentuhandengan benda tumpula Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKELIMABahwa terdakwa KAYIN Bin (Alm) KASAN bersama dengan SAIR,SUKARI, SUYANTO EFFENDI, JULI SISWANTO, SUJIONO (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), SAMSUL, ARIS Als GUNDUL, KARIONO,2UDIN, RIO, JUMAI
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI
80 — 6
  • memperolehnya, menyerahkan atau = mencobaHalaman 2 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Pbumenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Tim dari anggota Polres Sukamaramengamankan Terdakwa dan SAKSI AHMAD JUMAIDI Als JUMAI
    BinABDUL RAZAK terkait tindak pidana pencurian sepeda motor, pada saatdiamankan dan dibawa kepolres sukamara untuk dimintai keterangan lebihlanjut namun pada saat diperiksa badan dan barang yang dibawa ditemukansatu bilah senjata tajam jenis parang milik terdakwa dan satu bilah pisaumilik SAKSI AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK yang dititipkankepada terdakwa karena SAKSI AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDULRAZAK membawa motor, Terdakwa dan SAKSI AHMAD JUMAIDI Als JUMAIBin ABDUL RAZAK dalam memiliki
    menguasai senjata tajam tersebutTerdakwa dan SAKSI AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK tidakada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat RI no.12 tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sanuddin bin Baco) dengan Pemohon II (Niasa binti Jumai) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1998 di wilayah Dusun Bonto Manai, Desa Barambang, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah ).

Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 140/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
JUWONO Als SIWUR Bin TUKINO
41 — 14
  • JUMAI, 1 (Satu) lembar Struk ATM Link tanggal 31 Mei2019 waktu 11.47 nominal Rp.400.019 (empat ratus ribu sembilan belasrupiah), 1 (Satu) lembar Struk ATM Link tanggal 31 Mei 2019 waktu 14.34nominal Rp.50.003 (lima puluh ribu tiga rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 09.00 Wib didalam sebuah rumah saksi Budi Haryanto, di Dukuh NgrancahRT.05/RW.02, Desa Jelok
    JUMAI, berdasarkanketerangan saksisaksi dan Terdakwa adalah milik Terdakwa makadikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa dan untuk 1 (satu) lembarStruk ATM Link tanggal 31 Mei 2019 waktu 11.47 nominal Rp.400.019 (empatratus ribu sembilan belas rupiah), 1 (Satu) lembar Struk ATM Link tanggal 31Mei 2019 waktu 14.34 nominal Rp.50.003 (lima puluh ribu tiga rupiah), olehkarena barang bukti tersebut tidak memiliki nilai ekonomis maka sudahsepantasnya dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa dengan
    JUMAI ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ; 1 (satu) lembar Struk ATM Link tanggal 31 Mei 2019 waktu 11.47nominal Rp.400.019 (empat ratus ribu sembilan belas rupiah) ; 1 (satu) lembar Struk ATM Link tanggal 31 Mei 2019 waktu 14.34nominal Rp.50.003 (lima puluh ribu tiga rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 109/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.MIKE ROCHMAWATI
2.WASIAT AKBAR PERMANA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO
Tergugat II Intervensi 1:
BAGUS NUGROHO INDRASTIAN
Tergugat II Intervensi 2:
PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk.
557 — 387
  • meninggalnyatahun 2007 ; Bahwa Purnami dan Jumai punya anak 4 orang: 1.
    ABDUL KAPI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi tahu silsilah keluarga Jumai dan Purnami punya 4 orang anak 1. Muhamad Abdul Rizal (Sudah almarhum ) ; 2. Mike Rochmawati ; 3. Jomo Yudo Poerboyo ;4.
    Wasiat Akbar Purnama ; Bahwa orang tua dari ahli waris ini meninggalkan tanah ; Bahwa Alas haknya berupa Petok C 1041, luasnya + 3000 m ; Bahwa tanah tersebut didapatkan dari orangtua bu Purnami yang bernama pak Sagi;PUTUSAN No. 109/G/2019/PTUN.SBY.Halaman 52 dari halaman 75Bahwa saksi tinggal di rumah Jumai dan Purnami sejak umur 3 tahunkarena orangtua saksi meninggal sampai usia 24 tahun, sampai saksimenikah tahun 1991; Bahwa Purnami meninggal tahun 1991, setelah bu Purnami meninggal saksibaru
    menikah ; Bahwa pak Jumai meninggalnya Tahun 2006 / 2007; Bahwa setahu saksi pak Jumai dan bu Purnami bertempat tinggal Pertamakali tinggal di desa Dringu, lalu tinggal di Kalisalam, selanjutnya yang ketigatinggal di Kedungdalem, yang keempat pindah lagi ke Kedungdalem ; Bahwa saksi tahu tanah Leter C 1041 dari pak Juma, kirakira waktu saksilulus STM tahun 1986 ; Bahwa saksi pernah melihat Leter C 1041 di rumah, ada fotokopi Leter C1041; Bahwa Leter C atas nama bu Purnami ; Bahwa letak tanah Leter
    danPurnami; Bahwa saksi keluar dari rumah Jumai dan Purnami tahun 1991; Bahwa selanjutnya saksi tinggal di desa lain ;Bahwa tahu kalau tanah tersebut tidak dijual dari Rizal karena sering kerumah, kalau tanah tersebut sudah dijual pasti Rizal cerita; Bahwa anakanak Jumai dan Purnami tinggal, yang tertua perempuan ikutsuaminya tinggal di Papua, yang lakilaki Rizal dan Wasiat akbar tinggal di Probolinggo, sedangkan Jomo tinggal di Lumajang ;Bahwa Rizal sampai meninggal belum berkeluarga ; Bahwa saksi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-08-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4562/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD AKHSOL MUROTH bin SABAR) terhadap Penggugat (MEGA AURELIA VILSA VINATA binti JUMAI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).