Kemudian pada hariJumat tanggal 13 Juni 2014 saksi Wasis mendatangi rumahterdakwa di Karanggede untuk mengambil Sepedamotor motormilik Kantor tersebut, ternyata Sepedamotor tersebut telah diGadaikan terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada saksi Bambang Purnomo Bin Sakimin di PerempatanKaranggede tepatnya di Depan Puskesmas ESTU UTOMO.Setelah itu terdakwa berjanji akan mengekembalikan pada hariSenin tanggal 16 Juni 2014, tetapi sampai sekarang Sepedamotormilik Kantor tersebut tidak

KSP BHAKTIGUNA SEJAHTERA, yang dipergunakan untuk operasional;bahwa sepeda motor tersebut diberikan kepada terdakwa dalam kondisitidak baru;bahwa yang saksi ketahui juga dipakai oleh terdakwa, namun pada tanggal12 Juni 2014 terdakwa HARRY SETYAWAN tidak masuk bekerja, laluditelusuri dan langsung diketahui bahwa sepeda motor Honda Revotersebut tidak ada dan ternyata digadaikan di Karanggede, KabupatenBoyolali;bahwa sepeda motor Honda Revo milik KSP BHAKTI GUNASEJAHTERA tersebut digadaikan sebesar

H3949EQ tahun 2012, milik KSP BHAKTI GUNASEJAHTERA;e Bahwa terdakwa HARRY SETYAWAN menggadaikan sepeda motortersebut di Karanggede sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) dan uangtersebut dipergunakan untuk apa saksi juga tidak tahu;e Bahwa kalau bekerja pada Koperasi tersebut terlebih dahulu terdakwa daripada saksi sendiri;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti STNK Honda bebek merk RevoNo.Pol.

Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut karena kepepet butuh uang;e Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut tanpa ijin dari KSP BHAKTIGUNA SEJAHTERA;e Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut pada hari Kamis tanggal 29 Mei2014 sekitar pukul 21.00 wib sewaktu terdakwa pulang kerja dan timbul niat menggadaikansepeda motortersebut di warung nasi goreng milik BAMBANG di perempatan patung KudaKaranggede Kec.Boyolali;e Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut ke Karanggede

PUTUSANNomor:1436/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :P, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDukuh Pabrik RT.001 RW. 003 Desa TegalsariKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANT, umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjaan Konsultan Hukum, tempat kediamandi Dukuh pabrik RT.001 RW. 003 Desa TegalsariKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor: 1436/Pdt.G/2017/PA.Bi, mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Pulutan RT.008 RW.002, DesaKebonan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolaliselama 1 tahun,kemudian di rumah kontrakan di Desa Kebonan Kecamatan Karanggedeselama 5 tahun, terakhir di rumah bersama di Dukuh Pabrik RT.001RW.003, Desa Tegalsari, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolalisampai sekarang, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul), dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan, kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Pebruari 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal 13 Pebruari20141.nomor: 0239/Pdt.G/2014 /PA.Bi telah mengajukan halhal sebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Rabu, 10 Mei2006, Jam 07.00 WIB dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karanggede

Sebagaimana dalam Duplikat BukuNikah Nomor : 177/15/V/2006, yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali : Tanggal 03 Februari2014Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak,Sebagaimana dalam Duplikat Buku Nikah Nomor : 177/15/V/2006, yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali : Tanggal 03 Februari 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahPenggugat

Karanggede, Kabupaten Boyolali, dengan demikianantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah selama 5 tahun dan Tergugattidak memberi nafkah sama sekali kepada Penggugat.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untuk memperbaiki,bahkan sudah pernah minta bantuan pada keluarga namun tidak ada hasilnya.Dengan demikian Gugat Cerai ini telah sesuai dengan PP.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali Nomor : 177/15/V/2006, tertanggal 03Februari 2014, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, ( bukti P );SAKSISAKSISaksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di didukuh Pelemreges RT.01 RW.01 desa Dologan, kecamatanKaranggede, kabupaten Boyolali ;sebagai tertangga;dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan, kabupaten Semarang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan, kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Juli 2000, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali, sebagaimanaPutusan Nomor 0041/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanyang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0109/01 1/VII/2000,tanggal 08 Desember 2014, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak..

Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, (tanda P.1);2 Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 141/56/XII/2014, tanggal 30Desember 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Mojosari, yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, (tanda P.2);3 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede

Boyolali, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolaliberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 09 Juli 2000 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Kabupaten Boyolali sebagaimanaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali Nomor 0109/011/VII/2000 tanggal 8Desember 2014, , berdasarkan bukti P.3 yang telah memenuhi syarat untuk dijadikansebagai alat bukti surat, terbukti menurut hukum Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, oleh karenanya Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak dalam perkara ini sehingga gugatan perceraian Penggugatterhadap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,kabupaten Boyolali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan,kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri syah yang menikahpada tanggal 05 September 2000, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/3/IX/2000 tanggal 05092000;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang dirumah orangtua Penggugat kadang di rumah orangtuaTergugat selama 7 tahun kemudian di rumah pemberian orangtuaPenggugat di Dukuh Karanggondang RT.004 RW.005, Desa Sranten,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 8 tahun 11 bulan ,1sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Dania Rahmawati Al Fajri, perempuan tanggal lahir 28072001;b.

Bahwapuncak keretakan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2016, karena sudah tidak tahan dengan sikap danperilaku Tergugat yang tidak berubah akhirnya Penggugat pulang kerumah kakak Penggugat di Dukuh Karangbendo RT.002 RW.004 DesaSranten Kecamatan Karanggede dan pada bulan September 2016Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Dukuh Puntukrejo RT.001RW.001, Desa Jangglengan, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo;.

meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat surat sebagai berikut;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3309145004730003,tanggal 12 September 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NguterKabupaten Sukoharjo , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 27 September 2009, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 27092009;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Bi2.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX tanggal 02 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang oleh Majelis Hakimdi muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 27 September 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka

Pdt.G/2017/PA.Bikepada orang tua Tergugat, sehingga untuk kebutuhan keluargaPenggugat dan Tergugat selalu kekurangan/ tidak mencukupi; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut karena saksi pernah datang ke rumah kontrakan Penggugat danTergugat di Jakarta Timur; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan September 2014 yang lalu, karena Tergugat mengusirPenggugat, akhirnya Penggugat meninggalkan kediaman bersamadan pulang ke rumah orang tuanya di Karanggede

1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolaliberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 27 September2009 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM23/Boyol/Epp.2/03/2019, tertanggal 26 Maret 2019, sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia Terdakwa BOEDIONO Als BUDI Bin (Alm) SUDIMAN padahari Senin, tanggal 04 Februari 2019, sekira pukul 11.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Februari tahun 2019, atau setidaktidaknyadalam kurun waktu di tahun 2019, bertempat di rumah salon Dukuh Kebonan,RT,08, RW.01 Desa Kebonan, Kecamatan Karanggede

menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 22 Februari 2019dan membenarkan keterangannya yang tertulis di Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda juga tidak terikat hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa pada hari Senin, tanggal 04 Februari 2019, sekira pukul11.00 WIB, bertempat di rumah salon Dukuh Kebonan, RT,08, RW.01 DesaKebonan, Kecamatan Karanggede

Saksi DWI JOKO ARIYANTO, SH Bin SLAMET, anggota Polsek Karanggede, Polres Boyolali, keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 22 Februari 2019,dan membenarkan keterangannya yang tertulis di Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda juga tidak terikat hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa

Terdakwa pada hari Senin, tanggal 04 Februari 2019, sekira pukul11.00 WIB, bertempat di rumah salon Dukuh Kebonan, RT,08, RW.01 DesaKebonan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, telah mengambilbarang milik Saksi SUMITA Alias TVIN Binti SUMARDI tanpa jin, yaitu 1(satu) buah Handphone Galaxy J2 prime dan uang sebesar Rp.3.500.000,00(Tiga juta lima ratus ribu Rupiah), yang berada di dompet warna hijaubergambar guci warna coklat;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya

Dengan demikianbarang harus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai didalamkehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan, Terdakwa pada hari Senin, tanggal 04 Februari 2019,sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di rumah salon Dukuh Kebonan, RT,08,RW.01 Desa Kebonan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, telahmengambil barang milik Saksi SUMITA Alias TIIN Binti SUMARDI tanpa jjin,yaitu. 1 (satu) buah Handphone Galaxy J2 prime

SALINAN PUTUSANNomor : 1740/Pdt.G/2016/PA.Kbmw w XDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SURYATI binti YAHYUDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Pucang RT.03 RW.04Desa Karanggede, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;Melawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat Dukuh Pucang RT.03 RW.04 Desa Karanggede, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah menempatirumah bersama di Dukuh Pucang RT.03 RW.04 Desa Karanggede, Kecamatan Mirit,Putusan Nomor : 1740/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanKabupaten Kebumen, selama kurang lebih 5,5 tahun, dan selama pernikahannya telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai

Nama : MAKSUM bin MAS'UDIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Pucang RT.02 RW.03 Desa Karanggede,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2005;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : AnggunPuspitasari

Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Pucang RT.03 RW.04 Desa Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

XX tanggal 11Agustus 2007.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talakdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali.Bahwa status sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali, selama kurang lebih 9(sembilan) tahun 7 (tujuh) bulan, sebagai layaknya suami isteri (badadukhul), sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, Nomor : XxX,tanggal 11082007, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanPerkara No. : 1528/PdtG/2017/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:1.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2007 yang lalu di Karanggede Boyolali; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali,dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa

SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali ; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 10 tahunyang lalu di Karanggede Boyolali;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali,dan telahdikaruniai 2 orang anak ;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPerkara No. : 1528/PdtG/2017/PA.Bihalaman 12 dari 14 halamantetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosegoroKabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BPRHalaman 3 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 13/Pdt.G/2014/PN.BiBKK Boyolali Cabang Karanggede berkedudukan di KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali.Pihak yang menyetujui dan mengetahui obyek tanah tersebut untukdilakukan pelelangan oleh PD. BPR BKK Boyolali, dikarenakan kredittelah mengalami masalah atau wanprestasi sehingga tidak dapatmemenuhi kewajibannya.Pihak yang mengetahui Lelang yang telah dilaksanakan oleh PD.

( 7Jerlampir).Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013 Penggugat bersama suamidatang ke PD.BPR.BKK Boyolali Cabang Karanggede untuk mintakejelasan Informasi tentang kebenaran akan dilaksanakannya lelangeksekusi hak tanggungan, setelah dijelaskan oleh Bp.

Agung HernowoWijayanta, SE.MM dan lbu Sri Hastuti, SE sebagai PimpinanPD.BPR.BKK Boyolali Cabang Karanggede selaku pejabat dan KetuaPanitia lelang, maka Penggugat disarankan apabila berminatsekarang juga silahkan mendaftar karena batas waktu pendaftaransudah mau ditutup, dengan didampingi oleh Bp.Agung HernowoWijayanta, SE.MM selaku Pejabat PD.BPR.BKK Boyolali Penggugatmendaftar sebagai peserta lelang dengan terlebih dahulu membayaruang muka sebesar Rp.23.000.000, ( Dua Puluh Tiga Juta Rupiah)sebagai

BPR BKKBoyolali Cabang Karanggede;4. Bahwa Tergugat adalah Pihak yang tidak mempunyai hubungandengan PD. BPR. BKK Boyolali Cg. PD.

BPR BKK Boyolali Cabang Karanggede No. 900/BPRBKK.10/39/XII/2013, tanggal 24 Desember 2013, perihal KeteranganRoya, kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, KabupatenBeyOlall , TUG TANIAS sssicnsce cs wacamicmns xs waiamsmine x

Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Desember 2017 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganNomor 2376/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 14 Desember 2017 yang pada pokoknya telahmengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 Februari 2011,di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 032/08/I/2011, tanggal 09 Februari2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, (P2).B. Saksisaksi :1.

Termohon timbul perselisihan yang dikarenakan masalahekonomi kurang cukup, pemberian dari Pemohon kepada Termohon dianggapoleh Termohon kurang banyak, antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis lagi, bila Termohon diberi nasehat tidak diperhatikannya,Termohon tidak taat kepada Pemohon, kemudian akhirnya sejak bulan Juni2014 (3 tahun 5 bulan ) Pemohon pisah rumah dengan Termohon hinggasekarang, Termohon di rumah orang tua Termohon dengan alamat di Mluyo,RT 01 RW 02 Desa Pinggir, Kecamatan Karanggede

Termohon timbulperselisihan yang dikarenakan masalah ekonomi kurang cukup, pemberiandari Pemohon kepada Termohon dianggap oleh Termohon kurang banyak,antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, bila Termohondiberi nasehat tidak diperhatikannya, Termohon tidak taat kepada Pemohon,kemudian akhirnya sejak bulan Juni 2014 (3 tahun 5 bulan ) Pemohonpisah rumah dengan Termohon hingga sekarang, Termohon di rumah orangtua Termohon dengan alamat di Mluyo, RT 01 RW 02 Desa Pinggir,Kecamatan Karanggede

tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI(PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidak pernahhadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonan Pemohon danbukti (P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 032/08/II/2011 tanggal 09Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Karanggede, Kab. Boyolalimendapat pesan singkat (SMS) dari Sdr. Link Kts New (belum tertangkap)yang isinya Ready batuan kasar putih strong terdakwa menjawabMas tolong buatkan 2f ini saya perjalanan ke Purwosari Surakartadan dijawab OkBahwa setelah menerima pesan singkat (SMS) dari Sdr.

BAMBANGalamat Karanggede Boyolali, dan Sdr. JALEDENG alamat GalanganSusukan, Kab.

Karanggede, Kabupaten.

Semarang, dan pada saat itu Terdakwa ditangkap oleh saksi PURWADI selaku pemilik mobil bersamatemantemannya lalu diserahkan ke petugas Polsek Karanggede.

Karanggede, Kab. Boyolali untukmenyewa mobil Toyota Avansa Nopol B2180IN warna kuningHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor: 52/Pid.B/2017/PN.Byl.metalik tahun 2004. saksi MUHAMMAD SUTIKNO yang sudah kenaldengan pengelola agen travel yaitu saksi SLAMET ALIAS LONDOkemudian memperkenalkan Terdakwa kepada saksi SLAMET ALIASLONDO dan saksi MUHAMMAD SUTIKONO meyakinkan saksiSLAMET LONDO bahwa Terdakwa adalah saudaranya.

Semarang, dan pada saat itu Terdakwa di tangkap olehsaksi PURWADI selaku pemilik mobil bersama temantemannya laludiserahkan ke petugas Polsek Karanggede.

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2021/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Sutarti, umur 33 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kaworan, RT.001, RW.003, DesaSranten, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaAgus Anton Surono SH. MH, M.

berkantor di Jalan Gading , Nomor 16(Lantai II), Madumulyo, Pulisen, Boyolali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 15 Januari 2021 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali,Nomor W.12.U.17/30/HK.04.01/4/2021, tanggal 17Februari 2021 ;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Tuhardy Bulele, tempat, tanggal lahir: Bitunuris, 27 Desember 1990,agama Kristen, pekerjaan Swasta, alamat dahulubertempat tinggal di Kaworan, RT.001, RW.003,Desa Sranten, Kecamatan Karanggede

Bahwa setelahn menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugat di Desa SalibabuUtara Dusun Il, Kecamatan Salibabu, Kabupaten Kepulauan Talaud,selama kurang lebih 1 Tahun atau sampai dengan 19 Mei 2017,selanjutnya pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kaworan RT.001, RW.003, Desa Sranten, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali selama 1 (Satu) Tahun 7 (tujuh) bulan atau sampaidengan bulan November 2018;Halaman 2 dari 23 Putusan

Fotokopi surat pernyataan masuk agama Islam, atas nama Sutarti,yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Karanggede, tanggal15 Maret 2021, diberi tanda bukti P7;Fotokopi buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai secukupnya dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti P6 Aslisuratnya dan telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain bukti sSuratsurat tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah yang telahdidengar keterangannya di persidangan

dengan Tergugat pada tanggal 11 Maret 2016 telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pendeta Benny Masam Boringdan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No: 7106KW110320160004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Minahasa Utara, tertanggal 11 Maret 2016; Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kaworan RT.001, RW.003, Desa Sranten,Halaman 7 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN BylKecamatan Karanggede

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/08/IX/2020tanggal 02112020, yang dikeluarkan oleh kantor DesaSendang Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali. BuktiSurat tersebut bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanHal. 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA BiKaranggede Kabupaten Boyolali Nomor 0258/033/VII/2014tanggal 11 Agustus 2014.

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada10 Agustus 2014; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah kediaman bersama yangberalamat di Dukuh Kerep RT. 03 RW. 04, Desa Tegalsari,Kecamatan Karanggede

Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar yang disebabkan Tergugat jarang memberi nafkahdan Tergugat mempunyai sifat Temperamental; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasilSAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, telahmemberikan keteranagn di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada10 Agustus 2014; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah kediaman bersama yangberalamat di Dukuh Kerep RT. 03 RW. 04, Desa Tegalsari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali 5 (lima) tahun 1(satu) bulan., dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaituANAK, lakilaki, lahir di Boyolali, 24 Juli 2015 dan ANAK, lakilaki,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolallipada tanggal 10 Agustus 2014;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada HariRabu, tanggal 21 Oktober 1992, Jam 08.00 WIB, di hadapan PejabatHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1810/Padt.G/2020/PA.BiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolalisebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, tanggal 21 Oktober 1992;2.

Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, tanggal 21 Oktober 1992;3. Bahwa status sebelum menikah Penggugat Perawan sedang TergugatJejaka;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali Nomor XX tanggal 21Oktober 1992, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Il.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolalliberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 21 Oktober 1992tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede

PUTUSANNomor 0359/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdata Agama padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Talak antara : Pemohon, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, Tempatkediaman dahulu tinggal di dukuh desa kecamatankabupaten Boyolali, sekarang didukuh DukuhdesaKec Karanggede Kab.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama dirumah pribadi Pemohon di kecamatan Karanggede kabupaten Boyolalisampai dengan bulan Maret 2007 atau sekitar 5 (lima) tahun, selama hidup bersamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama :1 Anak Pertama, umur 9 tahun sekarang ikut Termohon ;2 Anak Kedua, umur 8 tahun sekarang ikut Pemohon. ;03.

Bahwa sejak Termohon pergi dari tempat tinggal bersama pada bulan Maret 2007,Pemohon sudah berusaha mencari Termohon namun tidak diketemukan,sehingga sejak saat itu pula antara Pemohon dengan Termohon berpisah dan tidakpernah komunikasi lagi. ;5 Bahwa oleh karena Pemohon telah berusaha sabar dan menunggu Termohon akantetapi tidak pulang juga maka pada bulan Oktober 2012 Pemohon menjual rumahpribadi Pemohon dan sejak saat itu Pemohon bertempat tinggal di rumah adikPemohon di kecamatan Karanggede kabupaten

Karanggede Kab. Boyolali (bukti P.3) ;Saksi Saksi :1.

50 Tahun2009, oleh karena itu Pengadilan Agama Boyolali berwenang secara absolut dan Relatifuntuk memeriksa dan mengadiliperkaranya ; Menimbang, bahwa berdasarkan Photo copy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA kecamatan Ampel kabupaten Boyolali (bukti P2) maka harusdinyatakan terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan cerai talak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa surat keterangan DesaKecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA tahun 2015 Pengadilan Agama Boyolali untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Desember2013, tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 0459/013/XII/2013, tanggal 15 April 2015, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai mempunyai 1 orang anak ;3.

Ngatirin MH., namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak berperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatanPenggugattersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah padatanggal 18 Desember 2013 dan tercatat di KUA Karanggede, kabupatenBoyolali

; Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Klumpang Karang KepohKecamatan Karanggede Kabupaten , sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Perkara nomor 0646/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 4 dari 14 halamanBahwa tidak benar Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat tetap memberi nafkah sebesar Rp. 350.000,sampai Rp. 500.000,, memang benar sekarang Tergugat tidak memberinafkah kepada penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Karanggede Kabupaten Boyolali, karenaSituasi sep!

Muhammad Sokim Bin Mufid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021, sekitarpukul 13.30 WIB, bertempat di Masjid Nurul Hidayah, Dukuh KlariWetan, RT.02, RW.02, Desa Klari, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, telan mengambil semua uang yang ada didalam kotak amal yang berjumlah Rp.2.715.000,00 (dua juta tujuhratus lima belas ribu Rupiah), milik Masjid Nurul Hidayah, tanpa jin; Bahwa, karena situasi sep!

Budi Haryanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021, sekitarpukul 13.30 WIB, bertempat di Masjid Nurul Hidayah, Dukuh KlariWetan, RT.02, RW.02, Desa Klari, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, telan mengambil semua uang yang ada didalam kotak amal yang berjumlah Rp.2.715.000,00 (dua juta tujuhratus lima belas ribu Rupiah), milik Masjid Nurul Hidayah, tanpa jin;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kejadiannya;Bahwa, karena situasi

,Kabupaten Boyolali, telah mengambil semua uang yang ada didalam kotak amal yang berjumlah Rp.2.715.000,00 (dua juta tujuhratus lima belas ribu Rupiah), milik Masjid Nurul Hidayah, tanpa jin;Bahwa, awalnya Terdakwa mencari target Sasaran uang amal masjidyang dapat diambil, kKemudian dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna hitam dengan NomorPolisi H 2305 Tl sampai di Masjid Nurul Hidayah, Dukuh Klari Wetan,RT.02, RW.02, Desa Klari, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali

Dengan demikianbarang harus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai didalamkehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan, Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021, sekitarpukul 13.30 WIB, bertempat di Masjid Nurul Hidayah, Dukuh Klari Wetan,RT.02, RW.02, Desa Klari, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, telahmengambil semua uang yang ada di dalam kotak amal yang berjumlahRp.2.715.000,00 (dua juta tujuh ratus lima belas

Menerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------6.

MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara : binti , Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTA, semula bertempat tinggal di Dusun, Desa , Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang, sebagaiPENGGUGAT 52 2222 22 22222 2Lawan bin , Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun , ,, Kecamatan Karanggede

Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun tentram dan harmonis, tidak pernahterjadi pertengkaran dan perselisihan namun sejak bulanMaret 2008 yang sampai saat ini sudah selama 3 tahun 1bulan Tergugat yang bekerja di Jakarta jika pulang langsungkerumah orang tuanya di Kecamatan Karanggede dan tidakpernah pulang lagi kerumah orang tua Penggugat;.

Bahwa pada saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 3 tahun 1 bulan lamanya, dan saat iniPenggugat betempat tinggal dirumah orang tuanya diKecamatan Susukan dan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya di Kecamatan Karanggede;. Bahwa sejak pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmengajak Penggugat untuk hidup bersama;.

tinggal di Dusun Desa ,Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri dan setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena sejak 3 tahun yang lalu Terugugat pergibekerja di Jakarta dan setiap kali pulang tidak pernahkerumah orang tua Penggugat tetapi ke rumah orang tuaTergugat di Karanggede