Charles Yulian Boru dan akibat luka tersebut korban jugatidak bisa melakukan aktifitas seperti biasa karena tangan kanan korbani mati rasadan akhmya korbanpun harus berhenti bekerja ;Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian pertimbangan hukumtersebut diatas maka unsur Penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsurdalam Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum sehingga MajelisHakim berkesimpulan

berada di samping Anak Korban Il,kemudian Terdakwa masuk ke dalam selimut yang Anak Korban sambalmenuntup selimut, sehingga Anak Korban bersama Terdakwa berada di dalamselimut tersebut, kemudian Terdakwa langsung memeluk, mendekap danmengapit tubuh Anak Korban dengan kakinya hingga Anak Korban tidak dapatbergerak dan Terdakwa merabaraba payudara Anak Korban menggunakantangan kanan dan Terdakwa juga merabaraba alat kelamin Anak Korban dengan cara memasukkan tangan kanannya kedalam celana milik Anak KorbanI

Bahwa yang melihat kejadian pada saat Terdakwa melakukan perbuatan didalam selimut tersebut yaitu Anak Korban Il yang mengitip, dan pada saatkejadian ada Anak Saksi dan sdr WAHYU di dekat Anak Korban I, karena kamisedang menonton televisi bersamasama; Bahwa Terdakwa tidak ada membuka celana Anak Korban saat Terdakwamerabaraba alat kelamin Anak Korban I, tapi dengan menggunakan tangankanannya, Terdakwa memasukkan tangannya ke dalam kemaluan Anak KorbanI Bahwa akibat kejadian tersebut, Anak Korban

.; Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian tersebut karena saksi pada waktu ituberada ditempat kejadian di Loundry Exel Manokwari tempat saksi bekerja bersamadengan korban); 2n2 non nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab sehingga terdakwa melakukan pemukulanterhadap korbani sedangkan korban pada saat itu sedang mellakukan pekerjaanmenyetrika baju di laundry Bahwa setelah melakukan pemukulan terhadap korban, terdakwa kemudian pergimeninggal tempat kejadian. ;

Ba 622 at dari kejadian tersebut Terdakwamenga i a pada kepala mengeluarkan darah, bibirrehaghom mengeluarkan darah, sedangkan korbani luka lecet pada tangan kanan dan kaki KiriS n dada terasa sakit.Ss keterangan Saksi 2 tersebut, Terdakwaembenarkan seluruhnya.Menim >.

Bahwa selanjutnya oleh saksiKusrini telah diantar ketempat kos di rumah ENI SUPRIATI (saksi korbanI ) yang kemudian oleh saksi ENI SUPRIATI dan saksiKUSRINI diantar kelantai atas (lantai IT) untuk ditunjukkan kamar kosnya,namun pada saat ditunjukkan kamar kos tersebut, Terdakwa berpura puraijin keluar untuk menemui temannya yang berada di luar, dan pada saatTerdakwa keluar tanpa diketahui pemilik rumah (saksi Eni Supriati), makasaat itu Terdakwa turun di lantai bawah dan tanpa seijin pemiliknya (

Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganbahwa barang bukti tersebut adalah milik dan bermanfaat bagi pemilikinya,maka harus dikembalikan kepada saksi korbani

BUJUH pergi menuju penginapanLotus Bungalows dengan mengendarai sepeda motor.Menimbang, bahwa setelah kembali dari penginapan Lutos Bungalows saksi korbanI NYOMAN MULIASIH Als. BUJUH melewati para terdakwa yakni terdakwa I INENGAH SUDIARTA Als. PURA dan terdakwa II I KETUT JUNIARTA Als. GODOGyang sedang minumminum sambil berteriakteriak, selanjutnya saksi korban turun danmenasehati para terdakwa yakni terdakwa I I NENGAH SUDIARTA Als. PURA danterdakwa II I KETUT JUNIARTA Als.

Buton tepatnya didalam kamar saksi korban atau SAKSI KORBANI, terdakwa telah memegang kemaluan saksi korban;Menimbang, bahwa fakta hukum mana diperkuat oleh keterangan saksi korbanyang menerangkan bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi korban sedangtidur didalam kamar namun saksi korban kemudian terbangun karena merasa adayang memegang kemaluannya dan pada saat itu saksi korban melihat terdakwaberdiri didepan saksi korban dan mengatakan jangan ribut dan saksi korbanmenjawab dengan mengatakan

Unsur Mengakibatkan korban meninggal dunia; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa I WAYAN ARTAWAN bahwa karena kelalaiannya dan tidak berhatihatidalam mengendarai kendaraannya dan tidak memberikan prioritas utama bagi kendaraan lain/pengguna jalan lain sehingga menyebabkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan korbanI MADE ADNYANA SURYAWAN meninggal dunia setelah (satu) hari menjalani perawatandi rumah sakit yang disebabkan karena

pinjaman kepada saksi, namun terdakwaterusmenghindar dari saksi dan mengatakan kepada saksi sabarsanar saja.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 438/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa pada saat istri korban mendatangi terdakwa untuk memintapembayaran biaya tiket dan pinjaman uang tunai dari terdakwa, makaterdakwa memberikan 1 lembar cek Bank Mandiri Nomor 331805 senilaiRp. 214.000.000, (dua ratus empat belas juta rupiah) kepada istri korbanuntuk dicairkan guna pembayaran harga tiket dan pinjaman uang tunalkepada korbani

ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka apabila salah satu dari perbuatantersebut itu terbukti maka unsur ini dinyatakan telah terbukti ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Anak sebagaimana disebut dalam Pasal 1butir 1 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, adalah :Seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) Tahun, termasuk anak yang masihdalam kandungan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang teruangkap dipersidangan Saksi KorbanI

Saksi Diah sebagai penyelenggara arisan;Bahwa pada waktu menerima uang arisan dari Terdakwa pemah ada yangkurang namun pernah juga lebih karena ada uang setoran sebelumnya/ganda;e Bahwa arisan tersebut dapatnya bisa berwujud sepeda motor dan bisa pulaberupa uang tunai;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangansebagai barang yang berhubungan dengan arisan tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa keberatan;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan keterangan Saks korbani

Baumengatakan jangan bilang siapasiapa nanti saya belikan handphone;Bahwa 1 (satu) minggu sebelum saksi korban cerita kepada saksi, saksikorban mengatakan sempat dikasih nonton video pomo oleh bapak tirinya;Bahwa kejadian pencabulan oleh bapak tirinya terjadi pada tahun 2016dan pencabulan yang dilakukan Terdakwa dilakukan pada tahun 2017ketika saksi koroban membantu menjual martabak milik Terdakwa ;Bahwa menurut cerita saksi korban, saat itu saksi korban hendak buang airkecil dikamar mandi, saat saksi korbani

Bahwa 1 (Satu) minggu sebelum saksi korban cerita kepada saksi Hasniar,saksi korban mengatakan sempat dikasih nonton video porno oleh bapaktirinya;Bahwa kejadian pencabulan oleh bapak tirinya terjadi pada tahun 2016dan pencabulan yang dilakukan Terdakwa dilakukan pada tahun 2017ketika saksi koroban membantu menjual martabak milik Terdakwa ;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN BauBahwa menurut cerita saksi korban, saat itu saksi korban hendak buang airkecil dikamar mandi, saat saksi korbani

Botol (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2011 atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Juli 2011 sekira jam 02.30 WITAatau sekitar waktu itu bertempat di caf La Love Jalan Taman Pancing Banjar GlogorCarik Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan Kodya Denpasar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, mereka Terdakwa dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yaitu korbanI KETUT MADIA yang dilakukan dengan

IWAN Bin AHMAD SA AD (Saksi KorbanI), di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu pada tanggal 25 Februari 2012 sekira pukul 16.30 Wib, ditoko saksi di pasar Sanggau Ledo Dusun Sanggau Kota Desa Lembang KecamatanBengkayang, Terdakwa telah mengambil (satu) buah kasur palembang warnamerah corak hijau, panjang 155 cm dan lebar 135 cm;e Bahwa sebelumnya kasur tersebut saksi letakan di atas lemari plastik NAPOLI didepan pintu toko sedangkan pada saat itu saksi sedang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju singlet warna merah muda; 1 (satu) buah baju kaos warna hijau dengan sedikit warna putihdibagian bawahnya; 1 (satu) buah baju switer warna dasar hijau muda dimana adamotif kupukupu warna merah mudah, putih dan kuning;Dikembalikan kepada Anak Korbani melalui orang tuanya yaitu saksi Thomas Boli alias Thomas;Halaman 16 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Lbt6.

korban I Gusti Ngurah Sudiarsa,Saksi Korban I Wayan Tagel Ada, saksi korban I Gusti Komang Apriana pulang darimancing di daerah Klungkung dengan menggunakan dua sepeda motor secara beriringandimana saksi korban I WAYAN SURMITA membonceng saksi korban I Gusti KomangApriana, sedangkan Saksi Korban I Wayan Tagel di bonceng oleh saksi korban I GustiNgurah Sudiarsa, setelah sampai di sebelah selatan lapangan KILOBAR atau LapanganTaman Bali Banjar / Desa Tamanbali Kecamatan Bangli Kabupaten Bangli, saksi korbanI

Halaman Putusan No.239/Pid.B/2012/PN.Yklalu saksi diteriaki BERHENTI , yang kemudian saksi korbani berhenti yangkemudian Terdakwa II (Rachmat Hidayat) bonceng saksi korban yangkemudian saksi korban yang diikuti oleh Terdakwa I (Prana Cristian Andinata)dibawa ketempat gang kecil.Kemudian di gang kecil sebelah pasar demangan saksi korban ditanyaTerdakwa I (Prana Cristian Andinata) : Kenapa kamu srempet saksi korban ?

Pol DK 8793IN yang dikendarai oleh I KADEK ROMI WAHYUDI PUTRAberboncengan dengan saksi;Bahwa sebelum kejadian sepeda motor saksi bersama dengan korbanI KADEK ROMI WAHYUDI PUTRA berangkat dari warnet yang adadi Jalan Pulau Saelus hendak menuju ke KFC yang ada di Jalan RayaSesetan (dari arah utara ke selatan);Bahwa saat berangkat dari warnet yang mengendarai sepeda motoradalah korban IKADEK ROMI WAHYUDI PUTRA;Bahwa saat melintas di jalan Raya Sesetan depan SPBU ada sepedamotor dari arah berlawanan

Setelah itu saksi memberikan uang kepada pelakusebesar Rp 510.000, ( Lima ratus sepuluh ribu rupiah ), dengan janji terdakwakepada saksi Irvina Sari akan mengantarkan semua sembako tersbut dalamurusan dan secepatnya setelah urusannya selesai akan dikirim kepada saksi M.Amin ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengirimkan sembako tersebutkepada saksi korban dan Pada tanggal 28 April 2018 saksi korban menghubungiTerdakwa dimana saksi korban akan memesan sembako dan Terdakwa datangkerumah saks korbani