PUTUSANNomor 08/Pdt.G/2022/PA.Minan eee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Sari Bulan/04 Februari 1982,NIK .1471114202820126, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jorong Sari Bulan,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, pada hari Sabtu tanggal 12 Januari2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xx/32/I/2008 yang dikeluarkanHal. 1 dari 15 Hal.

SaksiSaksi1.Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Sari bulan, Kenagarian TigoBalai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung dari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2008 di Kecamatan Matur ;Bahwa saksi tahu setelah

menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga berpindah pindah dan terakhir bertempat tinggal di JorongSari Bulan, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu selama pernikahan sejak tahun 1994 tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri dan sudahdikaruniai satu orang anak;Hal. 4 dari 15 Hal.

Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jorong Saribulan, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi dari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2008 di Kecamatan Matur ;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

Matur Kabupaten Agam.Setelah mendapatkan lokasi tanah tersebut maka Terdakwa bersamasamaHal. 2 dari 73 hal.

Pertemuan Terdakwa dengan Camat Matur yaitu saksi Drs. RIDONALserta dengan Sekcam Camat Matur yaitu saksi ZULFIKAR ZULKIFLI,S.Sos, M.Si, dalam hal melaporkan bahwa Pengadilan Agama akanmembeli tanah di Kecamatan Matur dan minta dibantu penyelesaianadministrasinya.d. Pertemuan Terdakwa dengan Notaris di Lubuk Basung yaitu saksi SRIHUSNIATI NAJMI, SH yang juga dihadiri oleh pemilik tanah saksiNURMAN ST. DIRAJO dan saksi H. MARTIAS (Staf Keuangan di PAManinjau).e.

Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 6 Agustus 2007.Hal. 30 dari 73 hal.

SUARDI, AM mengurus suratsurat ke Kantor Wali Nagari MaturMudiak, Kecamatan Matur, Kantor Camat Matur ke kantor Notaris danBPN Kabupaten Agam...... adalah tidak benar sesuai denganketerangan saksi ARJIR ST. SARI ALAM/almarhum dalam BAPPenyidik, saksi Sutra Ali, SH, saksi Andrison, S. SiT, saksi Sri HusniatiNajmi, SH (Notaris) serta saksi Drs. Ridonal/nantan Camat Matur yangmenyatakan tidak kenal dengan Terdakwa artinya bahwa Terdakwatidak pernah pergi dan bertemu dengannya, saksi Arjir St.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2020/PA.MinAza Wey %SESFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang, 08 Januari 1980, Umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Baru Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor Handphone081364355807

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah di di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, pada tanggal 09 Juli 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Baru Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah;.

dipersidangan sebagai Kuasanya dan tidak ternyata ketidakhadiran Penggugattersebut dipersidangan disebabkan adanya suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan orang yangtercatat sebagai penduduk Kecamatan Matur

PENETAPANNomor 126/P at P/2016/PA.MinLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Roni Asmara bin Samsuar umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bulakan Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;Zurmiati binti Ali Junas

, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun BulakanJorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan merekatertanggal 14 Nopember 2016 yang telah terdaftar

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah kontrakan di Koto Marapak Padang selama lebih kurang 1tahun kemudian pindah ke rumah orang Pemohon di Dusun BulakanJorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama: 1.Jihan Al Farizi, lahir tanggal 11 Januari 2006, 2.Citra Indah Permatasari, lahir tanggal 25 November 2014;4.

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PA.MinSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Anasrul Bin Impun, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Panta, Kenagarian PantaPauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Neni binti Junaidi

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut dengan Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;6.

Zainal bin Alam Syair, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Panta Kenagarian PantaPauah, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Adik Ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.

dalam pernikahantersebut adalah Matamin dan Satiri; Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan Para Pemohon berupauang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupaih) tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus Gadis; Bahwa alasan tidak dicatatkannya pernikahan para Pemohonkarena Para Pemohon tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgaSetempat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Para Pemohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur

PUTUSANNomor 0637/Pdt.G/2017/PA Prm.oo. e> ol 55) 2ATaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Likasi alias Elikasi binti Mek Rawi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Matur KotoHilalang Barat, Nagari Sikucur Timur, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman

, Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanJamilis bin Sayang, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Matur Koto Hilalang Barat, NagariSikucur Timur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 02 Agustus1987, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V KotoHal I dari 11 halaman Putusan No.0637/Pdt.G/2017/PA PrmKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 195/8/X/87, tanggal 06 Oktober 1987;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Matur Korong Koto Hilalang

Barat NagariSikucur Timur Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman lebih kurang selama 05 tahun dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah sendiri di Matur Korong Koto Hilalang Barat NagariSikucur Timur Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 06 (enam) oranganak yang masingmasing bernama:a.

Saksi:Muda Warman Tanjung bin Tanjung, lahir di Matur, pada tanggal 11 Januari1964, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penyanyi, tempattinggal di Matur Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur Timur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumtera Barat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakak Iparsaksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Jamilis;Bahwa Penggugat dan Tergugat

ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong AnggePalimbatan, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanserabutan, tempat tinggal di Jorong Pasar Matur

, KenagarianMatua Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agama.SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Bkt, pada tanggalyang sama dengan dalildalil gugatan sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah kakak Tergugat di Jorong Pasar Matur, Kenagarian Matua Hilia,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, kemudian pindah kerumah kontrakandi Matur selama 1 tahun dan terakhir kembali kerumah kakak Tergugatsampai berpisah..

Palupuh,Kabupaten Agam. di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahfamili Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Darwisnita, sedangkan Tergugat adalahMeta suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015 yang laludi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga di rumah kakak Tergugat di Jorong Pasar matur

,Kenagarian Matur Hikir, Kecamatan, Kabupaten Agam, dan sampaisekarang sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Oktober 2016sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan sering terjadi pertengkaran adalah karena: Tergugat kurangbertanggung jawab dengan nafkah keluarga, dan kakak Tergugat seringikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat

sepeda motor tersebut lalumencabut kunci yang tergantung di jok setelah ituterdakwa memutar arah dan menghidupkan mesin lalumembawa pergi ke arah Galung Sungai Pua dan sewaktudi perjalanan terdakwa membuka plat depan danbelakang lalu disimpan dalam jok setelah itu terdakwamenyembunyikannya , kemudian sekira jam 16.30 WIBterdakwa keluar dari persembunyian lalu menujukerumah di Limo Kampuang Balai Panjang untukmengambil plat untuk dipasangkan ke sepeda motortersebut setelah itu terdakwa pergi ke Matur

Matur terdakwadicegat dan disuuruh berhenti oleh saksi YAHYA danmenanyakan kepada bahwa sepeda motor ini milik siapanamun terdakwa menjawab bahwa sepeda motor adalakmilik temannya yang dipinjam lalu saksi YAHYAmengajak terdakwa kerumah milik sepeda motor, namunterdakwa tidak dapat untuk menunjukkannya, maka taklama kemudian datang polisi lalu terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polresta BukittinggiAkibat dari perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korbanISMAIL Pgl PONO lebih kurang Rp 8.000.000

Matur Kab.

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2021/PA.MinZa NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Matur 05 Mei 1982, NIKxxxxxxxxxx, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Penggugat.Melawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Jorong Matur Katik, Kenagarian MaturHilia pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2007 sesuai dengan DupilikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 01Maret 2021;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, KabupatenAgam selama kurang lebih 1 tahun lamanya, kemudian pindah rumahorang tua Tergugat di Kenagarian Sungai Pua selama kurang lebih 1tahun, setelah itu pindah ke Kota Bukittinggi selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Banuhampu selama kurang lebih 3 tahun,setelah itu pindah ke Pakan Sinayan selama 5 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur

Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Matur,Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal O1 Maret 2021, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Matur. Oleh Majelis Hakim diberitanda dengan (P.2) dan diparaf;Hal. 5 dari 15 Hal. Putusan No.46/Pdt.G/2021/PA.MinI.

dan terakhir berada diJorong Matur Katik sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun, namun semenjak tahun 2009 terjadi pertengkaran danperselisinan; Bahwa saksi tidak melihat atau mendengar secara langsungadanya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat namunmengetahuinya dari Penggugat; Bahwa saksi tahu jika Tergugat telah menikah dengan wanita lain,hal tersebt diketahu dari masyarakat sekitar

IMAM SAMPONO, bertempat tinggal di DesaPadang Gelanggang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam,2. BIDIN ST. SULAIMAN,3. JUNIAR, keduanya suamiisteri, bertempattinggal di Desa Padang Gelanggang, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, dalamSH., Advokat ,kuasa kepada MASRIZAL,hal member iberkantor di Jalan Gajah Mada Nomor 120 LubukBasung Kabupaten Agam ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu' ParaTermohon Kasasi/ Para Tergugat/ ParaPembanding ;Mel awan:SABIRIN ST.

SAMPONO, bertempattinggal di DesaPadang Gelanggang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam ;Termohon Peninjauan KembaliKasasi/ Penggugat/Terbanding ;Dan:RUKAYAH, bertempat tinggal didahulu PemohonDesa PadangGelanggang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari surat surat yangbersangkutan ternyata para Pemohon Peninjauan Kembalidahulu) para Termohon Kasasi/para Tergugat/para Pembandingtelah

dahulu) Pemohon Kasasi/ Penggugat/ Terbanding denganposita perkara sebagai berikut ;Bahwa, Penggugat mempunyai setumpak tanah kering yangmerupakan tanah pusaka tinggi Penggugat lIuasnya + 2.250 nfyang didapat dari warisan secara turun temurun dari nenekmoyang Penggugat yang bernama Lamin/ Saruik, yang diatasnya berdiri dua buah rumah permanen dan dua buahpekuburan yaitu) Ganduak (kakek) Penggugat dan Ingin (adikdari ibu Penggugat) ;Bahwa, tanah tersebut terletak di Desa PadangGelanggang, Kecamatan Matur

hak olehPemohon Kasasi yang diakui dan dibenarkan sertadiketahui oleh Mamak Kepala Suku serta KepalaPemerintahan Terendah, yaitu Kepala Desa PadangGelanggang dan Ketua Kerapatan Adat Nagari Matur Mudikselaku Kepala Pucuk Pimpinan Adat di Nagari tersebutserta diketahui pula oleh Kepala Camat Matur selakuPimpinan di wilayah kecamatan tersebut.

No. 69PK/Pdt/2008persis keberadaan dan asal usul serta kepemilikan tanahobjek perkara yang mana dikuatkan dan diketahui olehKepala Wilayah Camat Matur dengan Register Nomor94/ICM/XI 96, tanggal 5121996 ;Selanjutnya bukti ini diberi tanda PPK.2 ;Bahwa, bukti ini Kepala Desa sebagai pemerintahanterendah yang mengetahui seluk beluk dan menyaksikanbukti kepemilikan hak secara administrasi negara danadat istiadat yang berlaku di Nagari Matur/Desa PadangGelanggang, bahwa pemilik tanah objek perkara adalahTergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matur Kabupaten Agama Provinsi Sumatera Barat dan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Bawha pada tanggal 09 Januari 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXX tanggal 10 Janurai 2011.2.

tidak berhasil damai,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmenyampaikan jawaban, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaHal 4 dari 12 Hal Putusan No.1708/Pdt.G/2015/PA.PbrNikah Nomor 009/9/2011 tanggal 10 Januari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Saksi Imemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agama Sumatera Barat ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak9 bulan setelah menikah tidak ada lagi keharmonisan dan telahberpisah rumah sejak bulan Maret 2016 sampai sekarang; Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran karena Tergugat

Saksi Ilmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agama Sumatera Barat; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;Hal 5 dari 12 Hal Putusan No.1708/Pdt.G/2015/PA.Pbr Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak3 bulan setelah menikah tidak ada lagi keharmonisan dan telahberpisah rumah sejak bulan Maret 2016 sampai sekarang; Bahwa saksi melihat antara Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matur Kabupaten AgamaProvinsi Sumatera Barat dan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Man suami anak Kandung Saksi juga;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;e Bahwa pada saat itu Saksi mendengar ributribut diluar rumah;e Bahwa Saksi melihat Saksi Butet Triana Pgl. Butet bertengkardengan adiknya Saksi Roni Pgl.

Man (Kakak ipar);13Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok Ill Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi tidak melihat sewaktu Terdakwa memukul Saksi korbanErmansyah PgI. Man;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada diteras rumah,disebelah Saksi berdiri Saksi korban Ermansyah Pgl.

Man;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;13 dari 19 halaman (Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Lbb)Bahwa Saksi melihat Terdakwa perang mulut dengan Saksi ButetTriana Pgl.

Butet;15Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014, sekirapukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto Nagari MatuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroban Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.

, Kabupaten Agam;e Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroan Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 066/Pdt.P/2016/PA.Min2ZSAVAAAa ~ 7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Trino Junaidi bin Sauti, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai

Pemohon I;Yetrita binti Hasmudin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 01 Agustus 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang

MinBahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon ada mengucapkanshighatta'lik talak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Sitiuang 4 Blok A, Kecamatan Perwakilan Koto Baru, KabupatenSijunjuang selama 13 tahun, kemudian pindah ke kampung di JorongPadang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai sekarang dan telah dikaruniai 7 orang anak,masingmasing bernama : 1.

Hasmudin bin Sulaiman, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matua Mudik, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, akanmenerangkan tentang keabsahan perikahan Pemohon dengan PemohonIl, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II, sedangkan Pemohon menantusaksi yang bernama Trino Junaidi ; Bahwa Pemohon

Min3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2020/PA.Minae oman i =SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdta dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Lawang 05 Juli 1997, NIK 1306044507970003,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Talago Jorong Batu Basa,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone

083187555622, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Lawang 05 Juli 1987, umur 33, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun TalagoJorong Batu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020 yangtelah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Talago Jorong Batu Basa, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama:4.1 Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 5 tahun;5.

tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Talago JorongBatu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;Hal. 4 dari 15 Hal.

Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu di Dusun Talago Jorong Batu Basa; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Talago JorongBatu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2019/PA.Min.ez sll oot al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Matur/15 Januari 1957, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru PNS, pendidikan S1 BimbinganKonseling, alamat sekarang di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang pada awal Juni 2018antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh:4.1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor:100/640/SKD/X2019, tanggal 7 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehWali Nagari Kecamatan Matur, Kabupaten Agam. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan (P.1) dan diparaf;2.

Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Hal 4 dari 14 hal Putusan No.145/Pdt.G/2019/PA.Min2.

Mawardi(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Matur, 22 Oktober 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MawardiHal 14 dari 14 hal Putusan No.145/Padt.G/2019/PA.MinHal 15 dari 14 hal Putusan No.145/Padt.G/2019/PA.Min

/2021/PA.MinKIGE ea aen yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Gustina binti Malano Rasid, tempat/tanggal lahir Medan/17 Agustus 1969,umur 52 tahun, NIK. 13060545708690003, Agama Islam,pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Kelok 44 Jorong Kuok III Koto, Kenagarian MaturMudiak, Kecamatan Matur

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Rahma Dani binti Edi Ismanto, tempat tanggal lahir Matur 19November 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan exPelajar,tempat kediaman Dusun Kelok 44 Jorong Kuok Ill Koto, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengan calonsuaminya yang bernama Afdal bin Alimuzar tempat tanggal lahir Matur21 Desember 2002, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Taruyan, Kenagarian Tigo Balai, KecamatanMatur

Bahwa Pemohon telah menguruS semua sSuratsurat sebagaipersyaratan untuk melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukumsyarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tapi karenaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam dengan Surat Penolakan NomorB.214/Kua.1306041/Pw.01/11/2021 yang di keluarkan pada tanggal 11November 2021, oleh karenanya Pemohon diharuskan untuk mengurusDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atasnama Afdal Nomor DN08/DSMP/06/ 0000964, yang ditandatanganioleh Kepala SMPN 3 Matur, tanggal 29 Mei 2019, yang telahdinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.8), paraf dan tanggal;9.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor B214/Kua.1306041 /Pw.01/11/2021, Tanggal 11 November 2021, atasnama Rahma Dani, telah dinazegelen dan bermeterai cukup,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.9) paraf dan tanggal;. Bukti Saksi1.

PENETPANNomor 0184/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong BatuBasa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam , sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 6 November 1981 di Mesjid Jorong Batu Basa,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/22/X1/1981, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 18 November 1981;Halaman 1 dari 6 hal Pntp Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.MinmBahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum

dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Batu Basa, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama lebih kurang 3 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di JI.

pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, beberapa hari kemudian Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa memberitahukan kepada Penggugat,semenjak itu Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumah kediamanbersama, dan komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat juga sudahtidak ada lagi, sehingga sekarang Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat secara pasti sebagaimana Surat Keterangan Gaib/Raib Nomor13.06.04/SK/387/XI2017 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Lawang,Kecamatan Matur

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Keseluruhannya;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama NI'MATUR ROHMAH dan SRI NINIK adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalah NI'MATUR ROHMAH, NIK: 3524084412840002, Tanggal Lahir: 06-10-1984 dan Nama Orang tua ABDUL WAHID. sebagaimana identitas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sukarni bin Syamsuar) dengan Pemohon II (Rifka Oktaviani binti Emri) yang dilaksanakan pada 08 November 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Puar Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Sukarni bin Syamsuar , tempat tanggal lahir di Puncak Lawang, 04Agustus 1989, Umur 31 tahun, NIK 1408030408890001, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur

,Kabupaten Agam, Nomor Handphone 085265276823, sebagaiPemohon Rifka Oktaviani binti Emri , tempat tanggal lahir Sungai Puar, 24 Oktober 1989,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honore , tempat tinggaldi Jorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Jorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami isteri dan sekarang Pemohon II dalam keadaan hamil 8 bulan;6.

Efendi Syamsuar bin Syamsuar, tempat tanggal lahir Gajah Mati, 24 Mar.1975, umur 45 tahun agama Islam, pendidikan Sarjana (S1), pekerjaanMubaligh, bertempat tinggal di Jorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 12 Hal.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Janin) dengan Pemohon II

(Nofri Dayanti binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2000 di Jorong

Ketaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten

Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatanggal 06 Maret 2019 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganNomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LB tanggal 06 Maret 2019 dengan dailildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07Juli 2000, yang dilaksanakan di Mesjid Alam Jorong Ketaping,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfahmi bin M.Jarin) dengan Pemohon II (Nofri Dayanti binti Anwar) yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2000, di Mesjid Alam JorongKetaping, kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:4.

Yurnaldi bin Sabirin, paman Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Juli2000 di Masjid Alam, Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LB Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut

Jarun, adik kandung Pemohon Il, di bawahSumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Juli2000 di Masjid Alam, Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa, yang bertindak

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Juli2000 yang dilaksanakan di Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Anwar dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Yurnaldi dan Nurmison dengan mahar berupa uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;2.