Ditemukan 556 data
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
3.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
ANTO alias PAPA AIRA
62 — 41
., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
3.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
ANTO alias PAPA AIRA
13 — 7
Muflih Sakwan4. Namun rumah tangga pemohon dan termohon mulai diwamai dengan percekcokansetelah anak pemohon dan termohon bam berumur 2 (dua) bulan dimana termohon tidakmau kalau anak Andi Muh.Muflih Sakwan dijaga oleh ibu Pemohon. Sementaratermohon hanya menginginkan kalau anak dijaga oleh pemohon sendiri sedangkanpemohon menjual pecah belah dipasar sentral, sehingga tidak memungkinkan bayidibawa kepasar.5.
Muflih Sakwan.e Bahwa, saksi menerangkan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon, terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan pemohon dan termohon berselisih pahamdengan masalah anak, termohon tidak mau kalau orang tua pemohon yang menjagaanaknya sementara termohon sendiri bekerja sebagai honorer (perawat RSUDMaddukkelleng Sengkang) tidak ada yang menjaga anak tersebut sementara termohonyang menghendaki agar pemohon yang menjaga anaknya dimana pemohon sendirimenjual pecah belah disentral sehingga
Muflih Sakwan dalam asuhantermohon.e Bahwa pemohon dan termohon sering cekcok dan bertengkar karena masalahanak, termohon tidak mau tinggal dirumah orang tua pemohon dan tidak menghendakianaknya dijaga oleh orang tua pemohon sedangkan termohon bekerja sebagai tenagahonor di Rumah Sakit Umum Lamaddukkelleng.e Bahwa saksi pemah melakukan usaha untuk merukunkan rumah tangga pemohondan termohon dan berhasil rukun selama 15 (lima belas) hari kemudian cekcok lagi,sehingga penggugat dan tergugat pisah tempat
Muflih Sakwan (lahir tanggal 6Juli 2010.e Bahwa, benar rumah tangga pemohon dan termohon telah tejadi perselisihan danpertengkaran yang terns menerus disebabkan masalah anak, termohon tidak mau kalauanaknya dijaga oleh orang tua pemohon dan menginginkan kalau anak dijaga olehpemohon sendiri, dimana pemohon menjual pecah belah di pasar sentaral dan tidakmemungkinkan bayi dibawa kepasar sehingga keduanya telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 8 (delapan) bulan tanpa saling memperdulikan lagi dan
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUFLIARDI RAHMAN Als ARDI Bin MUFLIH
55 — 22
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUFLIARDI RAHMAN Als ARDI Bin MUFLIH
11 — 0
Muflih Noor, SH., MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum7dengan didampingi oleh Drs. Akrom sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtdTtdDrs. Abd. Adhim Drs. JumadiPanitera PenggantiTtdTtdDrs. H. Muflih Noor, SH., MH.Drs. AkromPerincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 25.000,3.
19 — 1
DAMURI) dan Pemohon II (SANTI EFAYANI BINTI MUFLIH) dengan wali nikah (MUFLIH) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Maret 2013 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu ;
4.
68 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol G-5540-PZ, dikembalikan kepada Luthfi Al Fikri alias Kluwut bin Muflih Dwi Hariyanto;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
FIKRImenderita kerugian sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti ist dan maksud dakwaan dan terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 LUTHFI AL FIKRI bin MUFLIH DWI HARIYANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan
dipinjam oleh terdakwa;e Bahwa yang menemukan sepeda motor milik anak saksi yaitu polisi, kata polisisepeda motor tersebut digadaikan oleh terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN TelBahwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebut adalah milik anak saksi yangbernama Luthfi yang dibeli secara kontan dengan harga Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan terkait perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan;MUFLIH
maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti dipersidangan berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol G5540PZ, dipersidanganterbukti hasil tindak pidana dan bukan milik terdakwa, namun milik saksi LuthfiAl Fikri alias Kluwut bin Muflih
Dwi Hariyanto maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada Luthfi Al Fikri alias Kluwut bin Muflih Dwi Hariyanto;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makakepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara;Menimbang, sebelum Hakim menjatuhkan putusan, terlebih dahuludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa:Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa sudah menikmati hasilnya; Terdakwa pernah dihukum sebanyak 2 (dua) kali;Keadaan yang meringankan
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu)tahun 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol G5540PZ, dikembalikankepada Luthfi Al Fikri alias Kluwut bin Muflih
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.AMIR Alias ATONG
2.TAMING Alias ADI
46 — 21
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.AMIR Alias ATONG
2.TAMING Alias ADI
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
3.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
SUNYOTO alias NYOTO
97 — 45
., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
3.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
SUNYOTO alias NYOTO
9 — 0
MUFLIH NOOR,SH.. MH. Sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantuoleh : Drs. AKROM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnyaTergu gat; 2222222 nn ne nnn nnn nnn nnn en nnn nnn ennnenn nnn nennaennnencnenasHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. ABD. ADHIM Drs. JUMADIPanitera PenggantiTtdDrs. H. MUFLIH NOOR, SH.. MH. TtdDrs. AKROM.Perincian biaya perkara:91.
18 — 10
Muflih bin Samsuddin, umur 12 tahun3. Syandi Eza binti Samsuddin, umur 5 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.
Muflih bin Samsuddin, umur 12 tahun3.
RISKA DAMAYANTI
40 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama anak kandung pemohon yang Bernama ASKA MUFLIH BAYANAKA telah diganti namanya menjadi MUHAMMAD MUFLI;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Pangkajene Dan Kepulauan segera setelah ditunjukannya penetapan ini untuk membetulkan akta kelahiran Nomor : 7310-LT-09102018-0416 tertanggal 27 Desember 2018 atas nama ASKA MUFLIH BAYANAKA telah diganti
17 — 7
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Mencabut Hak Perwalian ayah kandung yang bernama (Bayu Prabowoseno Bin Drs Trimaya Budi) terhadap anaknya yan bernama Muflih Hafidan Ramadhan Bin Bayu Prabowoseno;
- Menetapkan Pemohon (Ayu Rhatna Pratiwi Binti Drs Trimaya Budi) sebagai wali dari anak yang bernama Muflih Hafidan Ramadhan Bin Bayu Prabowoseno:
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,000 (dua ratus delapan puluh lima ribu
UMI'ATUL CHOBIBAH
23 — 5
TglBahwa Pemohon dengan Mohamad Subekhan merupakan pasangansuami isteri ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Mohammad Subkhan telahdikaruniakan 2 (dua) orang anak masing masing bernama MuhammadHusni Abdul Majid dengan Muhammad Naufal Muflih ;Bahwa anak anak pemohon saat ini tinggal bersama dengan Pemohondan suaminya ;Bahwa tujuan Pemohon kepengadilan adalah untuk mengajukanperubahan nama anak pemohon ;Bahwa nama anak pemohon yang akan dirubah dari Muhammad Husnilbnu Majid menjadi Muhammad Husni
pemohon tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Fitri NurkhayatiBahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi antara saksi denganpemohon tidak ada hubungan keluarga ;Sepengetahuan saksi, Pemohon status pernikahan adalah seorangwanita yang telah menikah ;Bahwa Pemohon dengan Mohamad Subekhan merupakan pasangansuami isteri ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Mohammad Subkhan telahdikaruniakan 2 (dua) orang anak masing masing bernama MuhammadHusni Abdul Majid dengan Muhammad Naufal Muflih
dimana dalam pernikannya telah dikaruniakan 2 (dua) orang anakmasing masing bernama Muhammad Husni Abdul Majid dan MuhammadNaufal Muflih.
8 — 0
MUFLIH NOOR,SH.. MH. Sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantuoleh : Drs. AKROM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnyaTergu gat; 222022 nn nnn nn nnn nnn nen nen nen en nnn nan nann ena nnnneesnesensannanasHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. ABD. ADHIM Drs. JUMADIPanitera PenggantiTtdDrs. H. MUFLIH NOOR, SH.. MH. TtdDrs. AKROM.Perincian biaya perkara:1.
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.MOCH LUKMAN ARIEF PRASTYO BIN ABDUL HAYI
2.TITO MUFLIH IRAWAN BIN TITONI
150 — 22
Tito Muflih Irawan Bin Titoni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Moch Lukman Arief Prastyo Bin Abdul Hayi dan terdakwa II.
Tito Muflih Irawan Bin Titoni
oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (Tujuh) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit motor
Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.MOCH LUKMAN ARIEF PRASTYO BIN ABDUL HAYI
2.TITO MUFLIH IRAWAN BIN TITONI
2.MUFLIH GUNAWAN, SH
Terdakwa:
YANRA GUSTIA RACHANDRA Alias YAYAN Bin ANWAR SALEH
66 — 22
2.MUFLIH GUNAWAN, SH
Terdakwa:
YANRA GUSTIA RACHANDRA Alias YAYAN Bin ANWAR SALEH
32 — 5
NAQIBARKAN AKHMAD, lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari 2011, dan anakkedua HADZIQ MUFLIH AKHMAD lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari2011.Bahwa benar Istri dari AKHMAD RIDHO bernama YUK AS TRISMIATI yang bekerjasebagai Ibu rumah tangga.Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian haribagi
NAQIBARKAN AKHMAD, lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari 2011, dan anakkedua HADZIQ MUFLIH AKHMAD lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari2011.e Bahwa benar Istri dari AKHMAD RIDHO bernama YUK AS TRISMIATI yang bekerjasebagai Ibu rumah tangga.e Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian
38 — 8
NAQIBARKAN AKHMAD, lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari 2011, dananak kedua HADZIQ MUFLIH AKHMAD lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06Pebruari 2011.Bahwa benar Istri dari AKHMAD RIDHO bernama YUK AS TRISMIATI yangbekerja sebagai Ibu rumah tangga.Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian haribagi
NAQIBARKAN AKHMAD, lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari 2011, dananak kedua HADZIQ MUFLIH AKHMAD lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06Pebruari 2011.Bahwa benar Istri dari AKHMAD RIDHO bernama YUK AS TRISMIATI yangbekerja sebagai Ibu rumah tangga.e Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian
19 — 1
MUFLIH NOOR,SH.. MH. Sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantuoleh : Drs. AKROM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohondan tanpa hadirnyaTermohon 5Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. ABD. ADHIM Drs. JUMADIPanitera Pengganti10TtdDrs. H. MUFLIH NOOR, SH.. MH. TtdDrs. AKROM.Perincian biaya perkara: 1. Biaya panggilan : Rp. 190.000,2. Biaya Hhk :Rp. 30.000,3.
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Mansyur Afandi Alias Rendi
79 — 24
MASKUR, dikembalikan kepada saksi ARRIZAL MUFLIH ALIAS ARIS.
MASKUR, dikembalikan kepada saksi ARRIZAL MUFLIH ALIASARIS.4.
pas terdakwa masukkan kedalam kunci leter Tkemudian memutarnya dengan keras kearah ON hingga berhasil dalamposisi On lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut danmembawanya pulang ketempat kos terdakwa ; Bahwa setelah terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut, terdakwakemudian melepas dan membuang plat atau tanda nomor kendaraantersebut kemudian keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 28Desember 2018 terdakwa pergi bekerja kemudian siang harinya terdakwameminjam STNK milik saksi Arrizal Muflih
Siang harinya saat istirahat, terdakwa meminjam STNK milikteman yang bernama ARRIZAL MUFLIH Als. ARIS yang mana sepedamotornya mirip dengan yang terdakwa ambil. Setelah diberikan pinjamanSTNK sore harinya saat pulang terdakwa mampir di pembuatan DK.Yang mana saat itu terdakwa buat DK dengan nomor sama persisdengan STNK yang terdakwa pinjam.
sekira jam 19.00 wita terdakwa langsung pulang ke jawa.Bahwa saat membawa sepeda motor tersebut bekerja dalam keadaantanpa plat kendaraan, yang mana untuk menghindari Polisi terdakwalewat jalan alternatif untuk sampai ke tempat kerja di Sempidi.Bahwa Setelah sampai di jawa sepeda motor masih terdakwa simpansampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dan sepedamotor terdakwa serahkan langsung diamankan.Bahwa terdakwa ingat dengan lakilaki yang ditunjukan oleh pemeriksayang bernama ARRIZAL MUFLIH