Perkara :PDM66/ MUKID/Euh.2/1218 , yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa RINAYATI Binti HASNAN pada hari Jumat tanggalO8Juni 2018 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di belakang rumah terdakwa yang terletak diDusun Kemaran RT. 03 RW. 08, Desa Jogonegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, menempatkan,membiarkan, melakukan

Pasal 76C UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMungkid tertanggal 28 Juni 2018 #=Nomor.reg.perkara :PDM66/MUKID/Euh.2/1218, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

Musnah binti Mukid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Wonosari RT.15/RW.04, Desa Jogodalu, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah

hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Suwarni binti Suratmo dan Musnah binti Mukid

membaca Penetapan Hakim tentang hari sidangserta Penetapan penetapan lain yang bersangkutan.Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluanyang dibuat Penyidik Pada Polres Magelang Sektor srumbung.Setelah membaca surat surat yang bersangkutan denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mungkid Nomor RegisterPerkara :PDM58/ MUKID

sependapat dengan apa yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dan memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan melakukan perbuatanpidana lagi.Menimbang atas Pembelaan / Pledoi Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan yangdisampaikan dalam persidangan hari itu juga menyatakantetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM58/ MUKID

PDM25/MUKID/0513 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SRI LESTARI Binti KOESAERI pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan April2012 sekitar pukul 11.00 WIB, bulan Juli 2012 sekitar pukul 16.30 WIB,bulan Agustus 2012 sekitar pukul 09.00 WIB. dan pada hari Senin tanggal14 Januari 2013 sekitar pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam kurun waktu tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempatdi Hotel Ardiva Kota Magelang, Hotel

belakang dan dilakukan bertepatan suami Terdakwa(GUNADI SUPRIYANTO ) sedang dinas luar, kecurigaan tersebutdilaporkan ke Komplek kemudian DALIMIN, POEDJI RAHJONO danANAK AGUNG GEDE ALIT masuk kerumah Terdakwa dan mendapatiTerdakwa dan PITOJO sedang berada didalam kamar berdua ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 284 ayat (1) ke 1 huruf b jo pasal 65 KUHP =; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 5 September 2013 No.Reg.Perkara : PDM25/MUKID

Mukid ;; Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Sarkawi Dan Piran serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat ;; Bahwa setahu saya maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50. 000, (limaPuluh Ribu rupiah) dibayar tunal;; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24tahun ;; Bahwa setahu saya Pemohon tidak

Mukid ;; Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Sarkawi Dan Piran serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat ;;Halaman 5 dari 10 hal.Penetapan No: 400/Padt.P/201 7/PA.Srg Bahwa setahu saya maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50. 000, (limaPuluh Ribu rupiah) dibayar tunai;; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan

. : PDM34/MUKID/0912Para Terdakwa didakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Dakwaan Bahwa Terdakwa I. SAMIYO Bin DANURI, Terdakwa MIL.TRIYONO Bin SURYADI dan Terdakwa II.

Selain itu dalammelakukan permainan judi kartu remi tersebut, para Terdakwa tidak adaizin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUH Pidana jo UU No. 7 tahun 1974 ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 8 Oktober 2012 No.Reg.Perk. : PDM34/MUKID/0912 ParaTerdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I.

Majelis Hakim tanggal 08 082011 No.268/Pen.Pid/2011/PN.Mkdsejak tanggal 08082011 s/d tanggal 06 092011.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihatHUKUAT 0 f2 enn cee cee sees ses mes se se oe te oesOo , snaadilan Negeri tersebut :en ee eeeh rete ot es oes hesdengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum Hari Senin tanggal 15 Agustus 2011, Nomor Reg.Perkara : PDM 99/MUKID/0811 yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yang

Perkara : PDM99/ MUKID/ 0811, 4 Agustus 2011 ; 4='terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa MAWAZIN Bin ABDUL SYUKUR pada hariSabtu. tanggal 25 ~~ Juni 2011 sekitar pukul15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu~ waktu)= dalam tahun = 2011,bertempat di rumah Terdakwa di Dsn. BungkusrejoRt.08/Rw., Desa Tegalrejo, Kecamatan Tegalrejo,Kab.

Unsur barangsiapaMenimbang bahwa unsure barangsiapa adalah setiapOrang atau) orang perorangan yang diajukan kepersidanganselaku Terdakwa.Menimbang bahwa di Persidangan Terdakwa menerangkanbernama Mawazin bin Abdul Syukur dengan identitas jelassebagaimana tertulis dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Register perkara PDM 99/MUKID/0811, tanggal 04Agustus 2011.Menimbang bahwa identitas Terdakwa yang diterangkanbersesuaian dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan, maka terhadap Terdakwa tidak

para pemohon;

(Pemohon I/anak kandung perempuan pertama) ;

Terminal Situbondo, dan ditemukan dalam sakucelana depan sebelah kanan 1 (satu) bungkus plastik berisi SABU yangdikemas dalam bungkus rokok Sampoerna Mild dengan berat kotor13,48 gram, dan selanjutnya saksi SANDI diamankan ke PolresSitubondo, sedangkan terdakwa melarikan diri.Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB datang terdakwa ke rumah saksiZUBAIDA dan berkata palang DA, SANDI ditangkap Polisi setelah ituterdakwa menyuruh saksi ZUBAIDA untuk bersembunyi dan keluarrumah, dan saksi ZUBAIDA kabur ke rumah MUKID

Kemudianpukul 16.00 WIB terdakwa dan Sandi pergi ke Madura dan pada tanggal26 Agustus 2019 pukul 04.30 WIB, terdakwa menghubungi Saksi danmengatakan mereka sudah sampai dan pada pukul 23.00 WIB terdakwadatang kerumah Saksi dan mengatakan Sandi ditangkap Polisi danterdakwa mengatakan kepada Saksi untuk bersembunyi kemudian Saksikeluar rumah dan dijemput oleh Mukid. Bahwa keuntungan dari Sandi dan terdakwa adalah Rp.800.000,00 perorang.

dan ditemukan dalam sakucelana depan sebelah kanan 1 (satu) bungkus plastik berisi SABU yangdikemas dalam bungkus rokok Sampoerna Mild dengan berat kotor 13,48gram, dan selanjutnya saksi SANDI diamankan ke Polres Situbondo,sedangkan terdakwa melarikan diri ;Bahwa benar Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB datang terdakwa kerumah saksi ZUBAIDA dan berkata palang DA, SANDI ditangkap Polisisetelah itu terdakwa menyuruh saksi ZUBAIDA untuk bersembunyi dankeluar rumah, dan saksi ZUBAIDA kabur ke rumah MUKID

, dan ditangkappada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 WIB di rumahsaudaranya MUKID Sedangkan terdakwa kemudian kabur melarikan diri keKec.

Pdt.G/2015/PA.Bjb.Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register 0034/Pdt.P/2015/PA.Bjb tertanggal 20 April 2015 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam padatanggal 11 Juni 2010, dengan Wali Nikah Saudara Kandung Kakek Pemohon IIyang bernama LIEM THONG HWIE, yang menikahkan adalah Penghulu Kampungyang bernama ABDUL MUKID dan dihadiri oleh

Mukid untuk menikahkan Pemohon I dengan PemohonIl;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah saksi sendiri dan Hardianto;Bahwa Agama Hardianto non muslim, namun paman Hardianto yang Muslimada juga hadir di samping saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai keturunan 2 (dua) oranganak yang bernama . Muhammad Yonathan Rafa, 2.

Mukid untuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Saksi II menerangkan yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah saksi sendiri dan Hardianto;Bahwa Agama Hardianto non muslim, namun paman Hardianto yang Muslim adajuga hadir di samping saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai keturunan 2 (dua) oranganak yang bernama . Muhammad Yonathan Rafa, 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Desi Nur Safitri binti Abdul Mukid untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sofyan Hanafi bin Sutarno;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00- ((dua ratus tiga puluh satu riburupiah);

Perkara :PDM66/ MUKID/Euh.2/1218 , yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa RINAYATI Binti HASNAN pada hari Jumat tanggalO8Juni 2018 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di belakang rumah terdakwa yang terletak diDusun Kemaran RT.03 RW. 08, Desa Jogonegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, menempatkan,membiarkan, melakukan,

Pasal 76C UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMungkid tertanggal 28 Juni 2018 #=Nomor.reg.perkara :PDM66/MUKID/Euh.2/1218, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

Dukuh Mukid Rt/Rw/ 05/02 Desa Saketi Kacamatan Saketi Kabupaten Pandeglang;- 1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebut diatas;- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha V-Xion warna Putih, tahun 2013, No.Pol.

Dukuh Mukid Rt.05/02 Desa Saketi Kec. Saketi, Kab. Pandeglang; 1(satu) kunci kontak sepeda motor tersebut diatas; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VXion warna Putih Tahun 2013,Nopol.: A5790 LS, Nosin: 1PA017053, Noka:MH31PA002DK016929;Dikembalikan kepada saksi FAHRI SOPYAN SAORI ; 1 (satu) Unit sepeda motor Satria FU warna hitam, Nopol.

Dukuh Mukid Rt.05/02 DesaSaketi, Kec. Saketi Kab. Pandeglang;1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebut diatas;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VXion warna Putih Tahun 2013,Nopol.: A5790 LS, Nosin: 1PA017053, Noka: MH31PA002DK016929;1 (satu) Unit sepeda motor Satria FU warna hitam, Nopol.

Dukuh Mukid Rt/Rw/ 05/02 Desa Saketi Kacamatan SaketiKabupaten Pandeglang; 1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebut diatas; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha VXion warna Putih, tahun 2013,No.Pol.:A5790 LS, No.sin: 1PA017053, No.Ka.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohontidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama MUKID;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah bernama : Ayah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : SAMARIdan ALIMUN dengan mas kawin berupa 10.000(Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsul Arifin bin Abd Mukid) terhadap Penggugat (Musawwamah binti Jumhari);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PDM06/MUKID/0215 TerdakwaTerdakwa didakwa sebagai berikut;Bahwa mereka Terdakwa WISNU WARDHANA Bin NURULYUNAWAR, Terdakwa II DWI PRASETYO Bin MUKARLAN dan TerdakwaIl LUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ pada hari Sabtu , tanggal 13September 2014 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September tahun 2014 atau setidaktidaknya masih ditahun 2014, bertempat di depan tangga Kelas X SMK MuhammadiyahBandongan Desa Bandongan Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang atau setidaktidaknya

IllLUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ tersebut merupakan tindak pidanayang diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tanggal 30 Maret 2014 No.Reg.Perk : PDM06/MUKID/0215 Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara inimemutuskan: 222 ono nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nen1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng Hariyono bin Abd Mukid) terhadap Penggugat (Endang Susilowati binti Sidik Abd Kalim) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

./201 1/PN.MKD.sejak tgl 22 September 2011 s/d21 Oktober 2011.Perpanjangan KPN.tanggal 11 Oktober 2011 , Nomor317/Pen.Pid/2011/PN.Mkd sejak tanggal 22 Oktober2011 s/d tanggal 20 Desember 2011.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara :Telah membaca surat surat yang berkaitandengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum Hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011, Nomor Reg.Perkara : PDM 126/MUKID/0911

Perkara : PDM 126/ MUKID/ 0911; terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa SUPARDI Bin PASTO BOLOT pada hariKamis tanggal 14 Juli 2011 sekira pukul 22.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu' waktu) dalam bulan Julitahun 2011, di jalan raya Magelang Salatiga tepatnyadi Pasar Ngablak, Kec.

Unsur barangsiapa Menimbang bahwa unsure barangsiapa adalahsetiap orang atau orang perorangan yang diajukankepersidangan selaku Terdakwa.Menimbang bahwa di Persidangan Terdakwamenerangkan bernama SUPARDI bin PASTO BOLOT denganidentitas jelas sebagaimana tertulis dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkaraPDM 126/MUKID/0911, tanggal 15 September 2011.Menimbang bahwa identitas Terdakwa yangditerangkan bersesuaian dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan, maka terhadap Terdakwa

MUKID, lahir di Sidoarjo, tanggal 06 01 1977; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab pard ltrparqj fi36011720ri0s1480slmult1nowidctlparwrapdefaultnocwrapaspalphaaspnumfaautols6adjustrightrinOlin720itapOpararsid8929593 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar selanjutnya orang tua rtlchfcs1 af1

MUKID, lahir di rtlchfcs1!

fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1rrtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 jalan; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar adik saksi yang bernama MUKID

rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar saat rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 ini rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1lang 1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593hichaf1dbchaf31505lochf1 MUKID

MUKID,lahir di Sidoarjo, tanggal 06 01 1977;rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid2568 104par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid2568 104 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid2568 104 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar Abdul Latiftelah meninggal dunia karena sakit rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid936032charrsid2568 104 hichaf1dbchaf3 1505lochf1 pada rtlchfcs1

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HASAN TABRONI BIN MUKID JAMALUDIN) terhadap Penggugat (EHA SOLEHATI BINTI PULUNG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);