Ditemukan 850 data
9 — 0
NURYAMAN bin MIS'UN, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kp.Sukajaya RT. 06 RW. 1, DesaSukamahi, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bapak Termohon, keduanya masih satu kampung di Kp.Talaga Rt.001 Rw.006 Kelurahan Sukamajukidul KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi
Pemohonadalah tentang adanya perselisihan dan pertengkaran, maka Pemohon perlumembuktikan tentang adanya perselisahn dan pertengkaran tersebut, danunsurunsur yang tercantum didalamnya; Menimbang, bahwa untukmembuktikan dalildalil permohonan nya, Pemohon telah mengajukan alatbukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : AEP SAEPULLOHbin DAHLAN, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Kp.Sukajaya RT.6 RW.1, Desa Sukamahi, Kecamatan Sukartatu,Kabupaten Tasikmalaya dan NURYAMAN
8 — 1
Sepupupenggugat; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Januari 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga; Bahwa sejak April 2020 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;NURYAMAN
10 — 1
Sutari) terhadap Penggugat (Ela Nurmala binti Eman Nuryaman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN als IWAN Bin WASMAN
30 — 6
HARI NURYAMAN, sdr.YUSUF dan sdr. REGO berhasil mengamankan terdakwa pada hariSelasa tanggal 23 April 2019 sekira jam 01.00 wib di daerah RangkasBitung Baten yang selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa keUnit Reskrim Polsek Palmerah Jakarta Barat guna proses lebih lanjut. Bahwa atas kejadian tersebut saksi ANGGER DIMAS HANDO menderitakerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
HARI NURYAMAN, sdr.YUSUF dan sdr. REGO berhasil mengamankan terdakwa pada hariSelasa tanggal 23 April 2019 sekira jam 01.00 wib di daerah RangkasBitung Baten yang selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa keUnit Reskrim Polsek Palmerah Jakarta Barat guna proses lebih lanjut.
19 — 4
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurzakwan Maulana bin Nuryaman untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Serlyna Kusuma Wardani binti Fauzan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaNurzakwan Maulana bin Nuryaman untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama Serlyna Kusuma Wardani binti Fauzan;3.
8 — 0
NURYAMAN BIN IDRIS, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.OO6RW. 002 Desa LimbanganKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya
9 — 10
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Gilang Prayoga bin Nuryaman untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Yulia Oktavia binti Junaedi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
NURYAMAN BIN BAKRI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa Kopyah Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa sSaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2016 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat yang tidak
40 — 14
- Menyatakan anak Adi Putra A Nuryadi Bin Nuryaman (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Adi Putra A Nuryadi Bin Nuryaman (Alm) berupa pidana pelayanan masyarakat
30 — 6
mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn diokoknya terdakwa memohon keringan hukuman;rrro0"g, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan = Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal 363 ayat (1) ke=4 KUHP;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jopasal 53 ayat (1) KUHP; g bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi sebagaiSJAYA BIN MARITA;MAYA BIN KASTA,JRVENDA BIN NURYAMAN
9 — 0
NURYAMAN) terhadap Penggugat (UUN RATNANINGSIH Alias Hj. UUN RATNA NENGSIH BINTI H. MUDA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vina Rotulsamsiah Binti Entis Sutisna untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dadang Suryaman Bin Nuryaman;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
Udin Alias Aje Alias Pindari Bin La Mogo
49 — 8
Wa3Nuru menghampiri saksi Nurivaman Bin La Riama Bin La Menenga langsung berhalikmenghadap terdakwa seraya berkata Sanyathah kalian minum fadi namun terdakwatidak menjawab sehingga saksi Nuriyaman Bin La Riama Bin La Menenga duduk kembalidiatas sepeda motor schingga posisi terdakwa berada dibelakang saksi Nuriyaman Bin LaRiama Bin La Menenga selanjutnya dari arah belakang terdakwa langsung memukulkepala saksi Nuriyaman Bin La Riama Bin La Menenga dengan menggunakan kayuschingga menyebabkan saksi Nuryaman
memar tersebut terdapatluka robek dengan ukuran panjang lima centimeter dan lebar nol koma lima centimetertepi luka tidak rata ;Dengan kesimpulan :Bahwa keadaan tersebut diatas terjadi akibat kekerasan benda tumpulm ;Menimbang, bahwa selanjuinya berdasarkan keterangan para Saksi dan ketcranganTerdakwa dimuka persidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya dan karenapersesuaiannya, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar Terdakwa adalah pelaku pemukulan terhadap NURYAMAN
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iriyadi bin Nuryaman) terhadap Penggugat (Saraswati binti Aden);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 9
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Asih Priatin binti Asnawi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yogi Nuryaman bin Heri di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka;