Ditemukan 1346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 91/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 11 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Joko Sutanto, SH
Terbanding/Terdakwa : Hasan Usman alias Hasan
2817
  • Setelah terdakwa dan saksi ILHAMMOILO alias WANDU bertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN aliasOPAN, kemudian terdakwa, saksi ILHAM MOILO alias WANDU dan saksiTOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menuju Gorontalountuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksi ILHAM MOILOalias WANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akan mendapatkeuntungan dari hasil penjualan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi RESKI SUARDI
    Buol, kemudiansaksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASO HERIANTO alias BASOmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan terdakwa HASANUSMAN dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.
    Setelah terdakwa dan saksi ILHAM MOILOalias WANDU bertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN,kemudian terdakwa, saksi ILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPANDARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menuju Gorontalo untukmenjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksi ILHAM MOILO aliasWANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akan mendapatkeuntungan dari hasil penjualan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi RESKI SUARDI
Register : 29-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 823/PId.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 15 Maret 2017 — MUS MULYADI ALIAS YADI BIN RASIDI
476
  • OPAN(terdakwa dalam berkas terpisah) menanyakan ada bahankah (sabu) yangharga lima ratusan.. dan terdakwa menyanggupi serta janjian bertemudengan OPAN, dan sekira pukul 12.30 wita, terdakwa menunggu OPANdi pinggir jalan sambil membawa (satu) poket Sabu yang sebelumnyaterdakwa ambil dari dalam kotak, setelah itu OPAN datang bersama saksiTAKIN dan terdakwa lalu menerima uang pembelian sabu dari Sdr.OPAN dan Sdr.
    ABDUL SOFANI alias OPAN dan daripengakuan Sdr. ABDUL SOFANI Als OPAN kalau dia membeli (satu)poket narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa di Kota Bangun, danHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 823/Pid.Sus/2016/PN.Trgsetelah mendapat informasi dari Sdr.
    ABDUL SOFANI alias OPAN dan daripengakuan Sdr. ABDUL SOFANI Als OPAN kalau dia membeli (satu)poket narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa di Kota Bangun, dansetelah mendapat informasi dari Sdr.
    ABDUL SOFANIalias OPAN dan memesan (satu) poket narkotika jenis seharga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa sekira pukul 12.30 wita Terdakwa menunggu Sdr. ABDULSOFANI alias OPAN membawa uangnya, kemudian ketika Terdakwaduduk di tempat duduk yang ada di pinggir jalan lalu Sdr. ABDULSOFANI alias OPAN datang bersama dengan Sdr. TAKIM, dan Sadr.ABDUL SOFANI alias OPAN memberikan uang Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada Terdakwa dan Sdr.
    ABDUL SOFANI alias OPAN datang bersama dengan Sdr. TAKIM,dan Saksi ABDUL SOFANI Alias OPAN Bin H. ISHAK memberikanuang Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan SaksiABDUL SOFANI Alias OPAN Bin H.
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 127/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
AGUSTINUS Alias COPET Bin ANIS
212
  • . : T-3982- warna biru hitam;
  • 1 (satu) buah karung bekas pakan Ikan merk HI-PRO-VITE;
  • 1 (satu) buah tas gendong motif loreng;
  • 1 (satu) buah linggis panjang sekitar 40 cm;
  • 1 (satu) buah kunci gembok merk Chrome berikut engsel kunci;
  • 1 (satu) buah kunci gembok merk Extra Freed berikut engsel kunci;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama OPAN NOVIANDI bin AGUS CARTIM;

6.

Bahwa kemudian terdakwa menyetujui hal tersebut dan kemudianmembagi peran dengan OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM, dimanaterdakwa bertugas mengantar OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIMke lokasi warung tersebut dan meninggalkan lokasi tersebut untukmenghindari kecurigaan warga sekitar dan menunggu telepone darisaksi OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM untuk menjemput dilokasitersebut ketika telah berhasil mengambil barangbarang di dalamwarung tersebut dan peranan dari saksi OPAN NOVIANDI Bin AGUSCARTIM adalah sebagai
kemudian menelepone terdakwa untuk menjemputnya di tempatdimana terdakwa menurunkan saksi OPAN NOVIANDI Bin AGUSCARTIM."
Bahwa kemudian terdakwa menyetujul hal tersebut dan kemudianmembagi peran dengan OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM, dimanaterdakwa bertugas mengantar OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIMke lokasi warung tersebut dan meninggalkan lokasi tersebut untukmenghindari kecurigaan warga sekitar dan menunggu telepone darisaksi OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM untuk menjemput dilokasitersebut ketika telah berhasil mengambil barangbarang di dalamwarung tersebut dan peranan dari saksi OPAN NOVIANDI Bin AGUSCARTIM adalah sebagai
OPAN NOVIANDI melakukan pencurian; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekira pukul 21:00WIB Opan Noviandi mengajak Terdakwa untuk membeli kupat tahu ,kemudian kami berangkat dengan menggunakan motor menuju arahSukamelang, kemudian Opan Noviandi meminta agar berhenti didepansebuah warung sambil mengatakan wa pergi aja lagi, nanti ditelepon lagikalau sudah beres kemudian Terdakwa pergi, tak berapa lama Terdakwaditelepon oleh Opan Noviandi agar menjemputnya ditempat semula,kemudian dia
dibantu oleh Terdakwa dengan cara TerdakwaHal. 22 dari 27 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.Sng.menurunkan saksi Opan di sekitar lokasi pencurian lalu imengawasi keadaansekitar, setelah saksi Opan selesai mencuri, Terdakwa dihubungi saksi Opanuntuk menjemput saksi Opan;Menimbang, bahwa berdasarkan pembagian peran di antara Terdakwadan saksi Opan tersebut menunjukkan adanya kerjasama diantara keduanyauntuk mewujudkan perbuatan pencurian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka menurut
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 496/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 15 September 2021 — OPAN BIN H. ZAINUL ARIFIN
191
  • OPAN BIN H. ZAINUL ARIFIN
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 497/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 18 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN
2.IRFAN bin KASMANI
2716
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN dengan terdakwa II IRFAN bin KASMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Memerintahkan
    SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN.
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung milik sdr. IRFAN bin KASMANI.
  • Dirampas untuk Negara.

    7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)


    Terdakwa:
    1.SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN
    2.IRFAN bin KASMANI
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 909/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammaad Alpandi Nor Als Pandi Bin Asykin
216
  • Kaltim lainnya mendatangialamat tersebut dan mendapati satu seorang lakilaki di dalam rumah yangmengaku bernama Saksi Novan Asykin Alsn Opan (Aim) Asyikin (Berkastersendiri) ketika Saksi Sumanto petugas dari BNNP.
    AGUS SUSANTO Bin (Alm) SARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan benar Sdra NOVAN ASVIKIN als OPAN Bin(alm) ASYIKIN don MUHAMMAD ALPANDI NOR als PANDT Bin (alm)ASYIKIN di amankan Perum. Handil Kopi Gg.Keluarga Bangsalan ArbainNo. 02 Kel. Sambutan Kec. Samarinda Ilir kota Samarinda; Bahwa saksi tidak melakukan apaapa, saya hanya berada disitu danmelihat petugas menggeiedah Sdra. OPAN dan Sdra.
    OPAN bicara PANDI bawakan tasku dulu" saat itu saya lihat Sdra.PANDI lagi memasang tali Sepatu jadi saya ambilkan Tas samping tersebutdan meietakan pas disamping Sdra. PANDI, setelah Sdra.
    NOVAN ASYIKIN als OPAN Bin (aim) ASYIKIN, ketikakami menggeledah badan dan sekitamya kami mendapatkan satu tas kecilyang diakui milik Sdra.
    NOVANASYIKIN als OPAN Bin (alm) ASYIKIN yang di titipkan kepadaSdra.MUHAMMAD ALPANDI NOR als PANDI Bin (alm) ASYIKIN; Bahwa saksi menjelaskan benar saksi jelaskan dari Sdra.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 415/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
ISMANTO BIN YATINO
4327
  • OPAN BIN SIMIN HUMANGGIO seharga Rp. 1.500.000, namunuang hasil penjualan narkotika belum sempat Terdakwa terima karenaTerdakwa dan terdakwa SOFYAN SIMIN HUMONGGIO Als. OPAN BINSIMIN HUMANGGIO sudah ditangkap petugas dari Ditresnarkoba PoldaMetro Jaya;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr. TIOWINDI GANESHA sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :a.
    untuk Terdakwa dan Saksi SOFYAN SIMINHUMONGGIO als OPAN bin SIMIN HUMONGGIO.
    Kemudian Saksi SOFYANSIMIN HUMONGGIO als OPAN bin SIMIN HUMONGGIO mengambil sedikitnarkotika jenis shabu yang Terdakwa bawa tersebut untuk selanjutnyadimasukkan kedalam congklang dan dipergunakan secara bergantian olehTerdakwa bersama Saksi SOFYAN SIMIN HUMONGGIO als OPAN bin SIMINHUMONGGIO.
    Kemudian Terdakwa meminjam timbangan milik Saksi SOFYANSIMIN HUMONGGIO als OPAN bin SIMIN HUMONGGIO untuk menimbangnarkotika jenis shabu dan membaginya menjadi 2 (dua) bagian masingmasingseberat 1 (Satu) gram untuk Terdakwa dan Saksi SOFYAN SIMIN HUMONGGIOals OPAN bin SIMIN HUMONGGIO.
    SIMIN HUMONGGIO als OPAN bin SIMIN HUMONGGIOkepada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah terbuktibahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi SOFYAN SIMIN HUMONGGIOals OPAN bin SIMIN HUMONGGIO telah sepakat untuk menjual Narkotika jenisshabu kepada orang lain yang sebelumnya telah memesan Narkotika jenisShabu kepada Saksi SOFYAN SIMIN HUMONGGIO als OPAN bin SIMINHUMONGGIO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Asrianto A. Alias yanto
8412
  • OPAN kemudian Saksi RAMNI M. LALU Alias IMINmengikuti kKemauan terdakwa, setelah sampai di rumah sdra. OPAN, tibatibaterdakwa memaksa menyuruh Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN agar bertemudengan sdra. OPAN karena terdakwa merasa cemburu atasa kedekatan sdra.OPAN dan Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN, kemudian terdakwa emosi karenaSaksi RAMNI M. LALU Alias IMIN tidak menuruti Kemauan terdakwa untuk masukekdalam rumah saudara OPAN, tibatiba terdakwa langsung memukul kepalaSaksi RAMNI M.
    OPAN sehingga Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN langsung lari lagikesebelah jalan dengan tujuan mengamankan diri namun terdakwa kembalimengejar Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN dan memegang tangan Saksi RAMNIM. LALU Alias IMIN serta menarik Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN untuk masukke halaman rumah sdra. OPAN, setelah di dalam halaman rumah sdra. OPAN,terdakwa tetap memaksa Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN bertemu sdra. OPANsedangkan sdra.
    rumah OPAN, setelah di dalam halaman rumah OPAN,Terdakwa tetap memaksa Saksi bertemu OPAN sedangkan OPAN tidak maukeluar dari rumahnya, tidak lama kemudian Terdakwa langsung memukulSaksi menggunakan tangan terkepal sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai pada bagian lengan sebelah kiri Saksi sehingga Saksilangsung menunduk dan memegang kaki serta meminta ampun kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi dengan mengatakancepat ngana badiri baru masuk sama Opan sana sehingga Saksi
    langsungberdiri dan masuk ke rumah OPAN tapi Sampai saat itu OPAN tidak mau keluarjuga dari rumahnya.
    LALU Alias IMIN;Bahwa kemudian Terdakwa ke rumah OPAN bersama saksi RAMNI M. LALU AliasIMIN dan saat sampai di halaman rumah Opan, OPAN tidak keluar dari rumahnyasehingga karena Terdakwa terbawa emosi maka Terdakwa langsung memukulsaksi RAMNI M. LALU Alias IMIN di halaman rumah saudara OPAN tersebut,kemudian Terdakwa membawa saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN di PantaiMakakata, dan karena masih terbawa emosi terhadap saksi RAMNI M.
Register : 17-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 126/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 3 Agustus 2016 — ILHAM Alias ILLAN Bin WAHID Alias M.ILHAM.B
2517
  • ) lalu Herman AliasEmman Bin lsrafil dan Terdakwa Ilham Alias lllan Bin Wahid alias M. llham.Bmenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis ShabuShabu dari Fadlan AliasAllang Bin Rahman kepada Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO), lalu setelahmenyerahkan uang tersebut lalu Herman Alias Emman Bin Israfil dan Terdakwallham Alias lllan Bin Wahid alias M. llham.B menerima Narkotika jenis ShabuShabu dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang diantar melalui orangsuruhan dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO
    PolShabuShabu dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada saat itu HermanAlias Emman Bin Israfil dan Terdakwa Ilham Alias lllan Bin Wahid alias M.
    Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) lalu Herman AliasEmman Bin lsrafil dan Terdakwa Ilham Alias lllan Bin Wahid alias M. llham.Bmenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis ShabuShabu dari Fadlan AliasAllang Bin Rahman kepada Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO), lalu setelahmenyerahkan uang tersebut lalu Herman Alias Emman Bin Israfil dan Terdakwallham Alias lIllan Bin Wahid alias M. llham.B menerima Narkotika jenis ShabuShabu dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang diantar melalui orangsuruhan dari
    PolNarkotika jenis ShabuShabu yang berasal dari Opan (Daftar PencarianOrang/DPO) yang dibeli oleh Fadlan Alias Allang Bin Rahman dari Opan (DaftarPencarian Orang/DPO) kepada Fadlan Alias Allang Bin Rahman dirumah FadlanAlias Allang Bin Rahman di wilayah Desa Lapeo Kec. Campalagian Kab.
    Opan dan memesan shabu shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu Lk. Opan mengatakan tungguminanti Herman yang kesitu ambil uang kemudian datang Terdakwa dansaksi Herman datang kerumah saksi dan mengatakan saya disuruh olehLk.
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 540/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : Hj.Neneng Sunengsih Diwakili Oleh : Hj.Neneng Sunengsih
Terbanding/Penggugat : LUKMAN HAKIM
Terbanding/Turut Tergugat X : UDIN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : LIA NURLAILA
Terbanding/Turut Tergugat VI : ICE DANIARSIH
Terbanding/Turut Tergugat IV : ASEP RIDWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ENTIN SRIHARTINI
Terbanding/Turut Tergugat IX : SELVI ANDELINA
Terbanding/Turut Tergugat VII : ADEN DERI
Terbanding/Turut Tergugat V : DENI PIRMANSAH
Terbanding/Turut Tergugat III : ELI RESMILAH, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. IDA KOMALANINGSIH
2925
  • Bahwa proses jual bell tanah sawah SHM No. 1/Desa Babakan tahun 1995antara Opan Sopandi dengan H. Dadang Abdullatif diawali dengankehadiranya Opan Sopandi yang menawarkan kepada H. Dadang Abdullatifagar tanah sawah SHM No. 1/Desa Babakan seluas 2.920 meter persegidibeli oleh H. Dadang Abdullatif mengingat Opan Sopandi terbelit hutangpada Bank Jabar Cabang Sukabumi, setelah disepakati harga H. DadangAbdullatif menanyakan kepada Opan Sopandi dimana sertifikatnya ?
    menjawab pertanyaan tersebut tanggal 4 Seftember 1995 Opan Sopandimengajak H. Dadang Abdullatif untuk samasama mendatangi Bank JabarCabang Sukabumi untuk melunasi sisa hutangnya Opan Sopandi, pada saatitu pula hutang Opan Sopandi dibayar oleh H.
    Menyatakan bahwa Penggugat (anak laki laki dari pasangan Opan BinMahrup dengan Hajar), Hajar (mantan istri Opan Bin Mahrup), EndangSaripudin (anak laki laki dari pasangan Opan Bin Mahrup dengan Hajar),Tatang Sukandar (anak laki laki dari pasangan Opan Bin Mahrup denganHajar), Kikin (anak Perempuan dari pasangan Opan Bin Mahrup denganHajar), lis Rubiah (anak Perempuan dari pasangan Opan Bin Mahrup denganHajar), Aisah Mawati (anak Perempuan dari pasangan Opan Bin Mahrupdengan Hajar) dan Asep Samsudin
    (anak laki laki dari pasangan Opan BinMahrup dengan Hajar) adalah ahliwaris dari Opan Bin Mahrup alias OpanSupandi alias M.
    Opan Sopandi alias Opan bin Mahrup yang belum dibagi, dalamhal ini Pembanding menegaskan kembali bahwa tanah Sertifikat Hak MilikNomor 1/Desa Babakan adalah tanah yang dijual oleh Alm. Opan bin Mahrufkepada alm H.
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 33/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Alim Bahri, SH
2.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
Terdakwa:
Suleman Mahmud
6626
  • dengan Saksi Opan Yusuf alias Opan, Terdakwa keluar danbertanya kepada Saksi Opan Yusuf alias Opan mengenai maksudkedatangannya, tetapi kemudian Saksi Opan Yusuf alias Opanmencengkram/menarik kerah baju Terdakwa dan memukul Terdakwa,kemudian Saksi mencoba melepaskan tangan Saksi Opan Yusuf aliasOpan dari baju Terdakwa tetapi tidak bisa, kemudian Terdakwamendorong Saksi Opan Yusuf alias Opan dengan menggunakan kakinyake arah paha kiri Saksi Opan Yusuf sehingga tangan Saksi Opan Yusufterlepas dari
    , dan selanjutnta Saksi Herni Amrain alias Cli Pudu menarik tanganSaksi Opan Yusuf alias Opan dan mengantarkannya pulang ke pondoknya; Bahwa istri Terdakwa sudah pernah menemui keluarga Saksi OpanYusuf alias Opan untuk minta maaf tetapi mereka belum mau memaafkan; Bahwa setelah Terdakwa mendorong Saksi Opan Yusuf alias Opan,Terdakwa tidak memperhatikan posisi Saksi Opan Yusuf alias Opan saatterjatuh karena keadaan saat itu gelap Bahwa Terdakwa ada memukul Saksi Opan Yusuf alias Opan sebanyak1 (Satu
    Opan pergi ke pondok milik Terdakwa, sesampainya di pondokmilik Terdakwa kemudian Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan memintaTerdakwa untuk keluar menemui Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan tetapihanya istri Terdakwa yang bernama Amina A.
    ke pondok milik Terdakwa, sampai di pondokmilik Terdakwa Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan lalu meminta Terdakwauntuk keluar menemui Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan tetapi hanya istriTerdakwa yang bernama Amina A.
    Rajak aliasIno dan kemudian Terdakwa keluar dari pondoknya, lalu terjadi adu mulutantara Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan dengan Terdakwa, kemudianTerdakwa mendorong Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan, menendangdengan menggunakan kaki sebelah kanan Terdakwa ke arah paha sebelah kiriSaksi Korban Opan Yusuf alias Opan sebanyak 1 (satu) kali, dan memukulSaksi Korban Opan Yusuf alias Opan dengan tangan kanan kosong terkepalyang mengakibatkan Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan mengalami luka diHalaman
Register : 12-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT PALU Nomor 86/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 12 Desember 2013 — HEMBRIAN RAMADHANLY VS JAKSA
2612
  • OPAN ketika berada dalam kamar hotel PantaiIndah yakni sebekwn dilakukan penangkapan oleh saksi JUNAIDI dan saksi ARIFHIDAYAT Iangsung mengkomsumsi Narkotika Gol.
    OPAN serta terdakwa HEMBRIAN RAMADHANLY. Als. DANLY dan darihasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah set alat penghisap shabushabu dan 1(satu) buah pirec yang masih panas yang diduga baru dipergunakan oleh saksiARIFUDIN PUDING dan saksi CRISTIAN NGGALUKU Als. OPAN sertaterdakwa HEMBRIAN RAMADHANLY. Als. DANLYBahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi ARIFUDIN PUDINGHal. 5 dari 17 hal. Put. No. 86/PID.SUS/2013/PT.PALUdan saksi CRISTIAN NGGALUKU Als.
    OPAN serta terdakwa HEMBRIANRAMADHANLY. Als.
    Opan dan saksi Arifudin alias Puding tidak ada transaksi pemberianshabushabu dari terdakwa kepada para saksi tersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa membeli shabushabu yangtujuannya hanya dikonsumsi sendiri yang kemudian juga ikut dinikmati saksiChristian Nggaluku Als. Opan dan saksi Arifudin alias Puding maka putusanPengadilan Buol nomor : 63/Pid.Sus/2013/PN.Bul tanggal 23 Oktober 2013 dalamHal. 11 dari 17 hal. Put.
    Opan dan saksi Arifudin aliasPuding ikut menghisap shabushabu dengan alat hisap atau bong milkterdakwa tersebut;Hal. 13 dari 17 hal. Put.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 523/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMAN SUMANTRI
2320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Eman Sumantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Subsidair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Eman Sumantri dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.FARIDA ARIYANI, SH
    2.ANDI HERMAWATI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMAN SUMANTRI
    Nama lengkap : Muhamad Opan Maulana Bin Eman Sumantri;. Tempat lahir : Bogor;. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 20 Februari 2002;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Ketapang, RT.003/ RW.003, Desa Putatnutug,Kec.Ciseeng, Kab.Bogor;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Muhamad Opan Maulana Bin Eman Sumantri ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2020;.
    Menyatakan ia Terdakwa MUHAMAD OPAN MAULANA Als.KOPEKBIN EMAN SUMANTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD OPAN MAULANAAls.KOPEK BIN EMAN SUMANTRI dengan pidana penjara selama 7( tujuh ) bulan dikurangkan selama Anak pelaku menjalani penahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    (Satu juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidanaSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMANSUMANTRI bersama sama dengan saksi DANI DARMAWAN Bin SUBUR(disidangkan dalam perkara tersendiri), pada hari sabtu tanggal 25 Juli 2020sekira jam 17.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun2020, bertempat di JI. Raya Kp.
    Barang Siapa:Menimbang, bahwa Subyek Hukum Yaitu siapa saja yang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya di hadapan hukum termasukHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Cbiterdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Enam Sumantri dengan identitassebagaimana tersebut di atas dan dipersidangan diakuinya;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin EnamSumantri adalah seorang yang sehat jasmani dan rohaninya, tidak cacat jiwasehingga dipandang mampu untuk dimintakan pertanggungjawaban
    Menyatakan terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin EmanSumantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam Subsidair Penuntut Umum,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad OpanMaulana Bin Eman Sumanitri dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;s. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 20 Juli 2016 — Bahtiar Ahmad Alias Tiar
287
  • Palu timur,Kota Palu Sulteng dengan cara Topan alais Opan harus menyiapkan alat hisapyang disebut Bong yang terdakwa buat dari botol AQUA sedang yang diisisebagian dengan air secukupnya sebanyak tiga per empat dari isi botolHalaman 4 dari 16 Put.
    TOPAN Alias OPAN; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pada Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar jam 01.30 Wita,di JI.
    Palu timur, KotaPalu Sulteng;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekitar jam 17.00Wita saksi Topan alias Opan meminta tolong kepada terdakwa untukmenemani dan mengantar saksi Topan alias Opan untuk membeli paketSabu sabu seharga Rp 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dan kedua kalisaksi Topan alias Opan meminta terdakwa untuk membeli/memesan paketsabu terhadap Lk. EMAN; 222022202 20 222 205Halaman 11 dari 16 Put.
    Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Pal Bahwan benar sebelum transaksi saksi Topan alias Opan selalumenghubungi terdakwa Via Hand Phone dan setelah itu saksi Topan aliasOpan bersama terdakwa berangkat menuju alamat Lk.
    EMAN yang sudahmenunggu di tempat yang telah di sepakati; Bahwa benar saksi Topan alias Opan bersama sama dengan terdakwaterakhir mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu pada hari Selasa tanggal23 Februari 2016 sekitar jam 23.00 Wita di dalam kamar Kost saksi Topanalias Opan yang beraLamat di JI. DR. Wahidin, Kel. Besusu, Kec. Palu timur,KOT.
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 97/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 23 Desember 2013 — Endo Hilina
4417
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama Opan Hilina lahir pada tanggal 20 April 1995 dengan seorang wanita bernama Isma Bakari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    sebagai"PEMOHON',Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal2 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor: 0097/Pdt.P/2013/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/ dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:Nama : Opan
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Opan Hilina) dengan calon istrinya bernama (Isma Bakari);3.
    paksaan dari siapapun danbegitu pula sebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor7501022708700001 atas nama Endo Hilina dan telahdinazegel (bukti P.1);2 Foto Copy Kutipan akta nikah nomor kk.30,3/Pw.01/149/2011 atas nama Endo Hilina dan telahdinazegel (bukti P.2);3 Foto copy Kartu Keluarga nomor7501182005002502008, telah dinazegel (bukti P.3);4 Foto copy surat kelahiran nomor : 474/TLTD/XI/2013atas nama Opan
    hilina dan telah dinazegel (bukti P.4);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan anak kandungnyabernama Opan hilina didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung saya, nama saya Opan hilina;e Bahwa saat ini umur saya 18 tahun,e Bahwa saya telah berpacaran dengan seorang perempuan bernama Isma Bakari,hubungan kami telah sedemikian dalam;e Bahwa kami berpacaran sudah lebih dari setahun;e Bahwa saya bermaksud menikahi perempuan Isma Bakari
    Hilina;e Bahwa, saya sudah kenal dengan Opan Hilina, sudah lebih dari setahun kamiberpacaran bahkan hubungan kami telah begitu dalam,e Bahwa, Opan Hilina sangat mencintai saya dan bersedia menikahi saya danbegitu juga dengan saya;e Bahwa saat ini saya telah mengandung , anak dari Opan Hilina,e Bahwa, saya sudah siap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga, dan saya akanbertanggung jawab atas rumah tangga saya;e Bahwa, saya dengan calon suami saya tidak ada hubungan yang menyebabkankami tidak dapat
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Drh
Tanggal 14 September 2020 —
Terdakwa:
DOMINGGUS LEATEMIA Alias OPAN
8039
  • MENGADILI:

    1 Menyatakan Terdakwa Dominggus Leatemia Alias Opan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan;

    2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta

    Pol DE 8676 LU

    ( 4) 1 (satu) buah Kunci Mobil warna hitam;

    Dikembalikan kepada Dominggus Leatemia Alias Opan;

    4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5 000,00 (lima ribu rupiah) ;


    Terdakwa:
    DOMINGGUS LEATEMIA Alias OPAN
    Menyatakan terdakwa DOMINGGUS LAETEMIA Alias OPAN telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukan Tindak Pidana Pasal 310Ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana didakwakan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOMINGGUS LAETEMIA AliasOPAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara dan denda Rp.2.000.000. (dua juta rupiah), subsidair 1 (satu) bulan pidana penjara;3.
    Pol DE 8676 LU; 1 (satu) buah kunci warna hitam;Disita dari DOMINGGUS LEATEMIA Alias OPAN 1 (Satu) unit SMRD Honda Vario warna hitam No.Pol DE 3346 LA; 1 (satu ) buah kunci warna hitam;Disita dari AMBROSIS PUTITLEIHALAT Alias AMBODikembalikan kepada yang berhak4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya:1.
    OPAN, pada hari Senintanggal 06 Maret 2020 atau setidaknya pada suatu waktu di tahun 2020 sekitarpukul 18.30 wit yang bertempat di jalan umum tepatnya di Dusun Mata EmpatDesa Eti, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, atau padatempat tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDataran Hunipopu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, Setiaporang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaringan
    Pol DE 8676LU dan 1 (satu) buah Kunci Mobil warna hitam bukan merupakan milikTerdakwa Dominggus Leatemia Alias Opan, akan tetapi karena barang buktitersebut disita dari Terdakwa maka menurut Majelis Hakim akan dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa Dominggus Leatemia Alias Opan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan
    Pol DE 8676 LU(4) 1 (Satu) buah Kunci Mobil warna hitam;Dikembalikan kepada Dominggus Leatemia Alias Opan;4.
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 17/PID.SUS/2018/PT.GTO
Tanggal 26 April 2018 — RONALD ROLANDO RAHMAN Alias RUDI
5912
  • untuk menyerahkan narkotika jenis sahbu yang dibungkusdengan tissu berwama putih pada ditempat tersebut diatas pada saat terdakwamengantarkan barang kepada saksi Rivan Mansur Tomelo Alias Opan laluterdakwa pergi tidak lama berselang pada saat saksi Rivan Mansur TomeloAlias Opan ingin mengambil barang yang dibuang oleh terdakwa disampingtempat duduk namun belum menyerahkan uang tersebut, lalu saksi RivanMansur Tomelo Alias Opan ditangkap tangan oleh saksi Sutrisno Didipu, SHdan saksi Rivan Mansur
    Tomelo Alias Opan berteriak barang 1 (satu) paketplastik kiv bening berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis sahbuyang didalam lipatan tissue,tersebut didapatkan dari terdakwa.Bahwa terdakwa dan saksi Rivan Mansur Tomelo Alias Opan membenarkanbahwa barang bukti yang dtemukan tersebut adalah miliknya terdakwa,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polda Gorontalo untukdiperiksa lebih lanjut, sesuai dengan Hasil pengujian Laboratorium Badan POMRI Provinsi Gorontalo Nomor
    Tomelo Alias Opan berteriak barang 1 (satu) paketplastik kiv bening berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis sahbuyang didalam lipatan tissue,tersebut didapatkan dari terdakwa.Bahwa terdakwa dan saksi Rivan Mansur Tomelo Alias Opan membenarkanbahwa barang bukti yang dtemukan tersebut adalah miliknya terdakwa.Bahwa terdakwa dan saksi Rivan Mansur Tomelo Alias Opan membenarkanbahwa barang bukti yang dtemukan tersebut adalah miliknya daningin dikonsumsi oleh terdakwa, barang narkotika jenis
Register : 02-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 120/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 24 April 2013 — - MUHAMAD HANAPI Alias HANAPI
3118
  • Saksi MUHAMAD SUPARDI :e Bhawa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa saksi mengenal Hanapi dari Opan ;e Bahwa saksi kenal Abdul Aziz di Kantor Bupati LombokBarat ;e Bahwa waktu saksi mau pulang saksi bertemu Opan,kemudian saksi mainmain ke rumah Opan, kata Opan,Hanapi mau menjual laptop, ayo ikut, selanjutnya saksibersama Hanapi dan Opan pergi ke Abdul Aziz untukmenjual laptop ; e Bahwa saksi dijanjikan oleh Abdul Aziz akan diberikan
    Saksi TAUFAN HIDAYAT alias OPAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa yang saksi tahu Hanapi mengambil laptop ;e Bahwa saksi tahu karena laptop tersebut diperlihatkan oleh Hanapi kepada saksi ;e Bahwa laptop tersebut mau diserahkan kepada Aziz ;e Bahwa menurut keterangan Hanapi laptop merk Accer diambil dirumah Mamig Ndeng ; e Bahwa laptop tersebut saksi bersama Hanapi dan Pardi bawa keAziz, tidak untuk dijual tetapi ditukar
    angkatterdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar jam08.00 pagi, terdakwa tahu kakak berangkat, lalu terdakwa ambillaptop bersama chargernya selanjutnya terdakwa bawa ke sekolah ;Bahwa terdakwa berniat mengambil Laptop milik kakak angkat terdakwa 2 hari sebelumnya ;Bahwa setelah laptop berhasil terdakwa ambil lalu disimpan didalam kamar, kadang terdakwa bawa ke sekolah tapi kadangtidak ; Bahwa waktu kakak tanya laptopnya terdakwa bilang tidak tahu ;Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepda Opan
    mau menjuallaptop ; Bahwa pada malam Sabtu terdakwa lagi mainmain di luar rumah,kemudian datang Opan bersama Pardi memberitahu terdakwakalau Aziz mau menukar laptop dengan sepeda motor, waktu ituterdakwa belum kenal Aziz,, kKemudian terdakwa diantar samaOpan, laptop terdakwa bawa, setelah bertemu Aziz yang kamibicarakan masalah penukaran laptop dengan sepeda motor,waktu itu Aziz mengatakan 1 laptop belum cukup, minta dicarikan1 lagi, laluterdakwa tanya Opan apa Opan punya laptop ;Bahwa Opan mengatakan
    Mamiq Guntur punya laptop, terdakwadisuruh ambil, tetapi terdakwa tidak berani, lalu terdakwa berduadengan Pardi ke rumah Mamiq Guntur, Pardi yang masuk, terdakwa menunggu di luar ;Bahwa terdakwa tahu Pardi menyerahkan 1 unit laptop beserta 1buah Hp kepada Aziz, laptop diambil Pardi di rumah temannya, Hp terdakwa tidak tahu ;Bahwa rencananya sepeda motor mau terdakwa pakai berduadengan Pardi, terdakwa pakai ke sekolah, pulang sekolah Pardiyang pakai, sedangkan Opan terdakwa antar ke sekolah ;Bahwa
Register : 03-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 242/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 23 Oktober 2013 — LALU ANDREANYAH ALS RASYID ALS ANDRE BIN IDEWA MADE RAI GUNARSA
339
  • Pol.EA 5955 E milik saksi SURIADI BIN KAHARUDDIN yang dalam keadaan tidakterkunci stangnya dengan cara memasukkan secara paksa (buah) besi warna hitamdengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) cm, bentuk tipis dan ujungnya lancip (DPBB)yang sebelumnya telah dipersiapkan saksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H. ISMAILke dalam kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega R tersebut lalu saksi OVANEPENDI Als OPAN BIN H.
    ISMAIL langsung pergi meningalkan tempat kejadian ke arah Dompu.Akibat perbuatan saksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H.
    DK 2413 BI milikterdakwa LALU ANDREANSYAH AL RASYIDAls ANDRE BIN I DEWA MADE RAIGUNARSA dengan posisi terdakwa LALUANDREANSYAH AL RASYID Als ANDREBIN I DEWA MADE RAI GUNARSA sebagaijoki dan saksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H.ISMAIL berada di belakang / dibonceng menujuke arah Desa Labuhan Jambu Kecamatan TaranoKabupaten Sumbawa ;Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi OVANEPENDI Als OPAN BIN H.
    EA 5955 Etersebut yang berjarak sekitar 15 (lima belas)meter dari kebun jagung tempat terdakwa dansaksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H.ISMAIL berhenti, sedangkan terdakwatetapberada di depan kebun jagung sambil melihatkeadaan dan tetap berada di atas sepeda motormengantisipasi untuk melarikan diri apabilaketahuan masyarakat ;Bahwa benar sesampainya saksi OVAN EPENDIAls OPAN BIN H. ISMAIL di tempat parkirsepeda motor Yamaha Vega R tersebut lalu saksiOVAN EPENDI Als OPAN BIN H.
    Pol.EA 5955 E, tersebut, terdakwa bersama saksiOVAN EPENDI Als OPAN BIN H.
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 19 April 2017 — SARIFUDDIN BIN DAMAN HURI
256
  • MUSMULIADI Alias YADI, saksi MUTAKIN memberikanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN,kemudian saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN meminta saksi MUTAKIN untuk menunggusebentar, sementara saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN membeli shabushabu kepada Sdr.MUSMULIADI Alias YADI, setelah saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN selesai membeli shabushabu tersebut, kemudian shabushabu yang terbungkus dalam kertas alumunium warnamerah tersebut oleh saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN
    sehingga saksibersama SARIFUDDIN dibawa polisi lagi dan mencari ABDUL SUPANI Als OPAN dan ketemudengan ABDUL SUPANI Als OPAN di gedung Bulu tangkis Kota Bangun Ulu, sekitar pukul17.00 Wita, ABDUL SUPANI Als OPAN ditangkap, pada saat dilakukan penangkapan daribadan ABDUL SUPANI Als OPAN iuga tidak diketemukan barang sabu, hanya diketemukan 1(satu) unit HP Samsung lipat warna puith, setelah itu dari SUPANI Als OPAN di introgasimengaku mengambil barang sabu dari omnya ABDUL SUPANI Als OPAN sendiri,
    . sehingga saksi bersama MUTAKIN dibawa polisi lagidan mencari ABDUL SUPANI Als OPAN. dan ketemu dengan ABDUL SUPANI Als OPAN digedung Bulu tangkis Kota Bangun Ulu, sekitar pukul 17.00 Wita, yang selanjutnya ABDULSUPANI Als OPAN ditangkap, pada saat dilakukan penangkapan dari badan ABDUL SUPANIAls OPAN juga tidak diketemukan barang sabu, hanya diketemukan 1 (satu) unit HPSamsung lipat warna puith, setelah itu dari SUPANI Als OPAN mengambil barangs abu dariomnya ABDUL SUPANI Als OPAN sendiri, yang