Ditemukan 1688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52070/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 23 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11323
  • undang Kepabeanan dan juga telah menyerahkan hard copy bukti Proceed Devisa Imporyang dibayar per rekening bank devisa;bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan Pemohon Banding karenaberdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E1333006048110005 tanggal 2 Mei 201kedapatan halhal sebagai berikut:e bahwa Terbanding mengenakan Bea Masuk MFNimportasi, yang dilakukan oleh Pemohon Bandkarena barang dari Sub heading 5705.00 titermasuk dalam kategory wholly obtained or produgoods sehingga origin
    criterianya diragukanPejabat Bea dan Cukai membataikan preferensi 1ACFTA dan ditetapkan berdasarkan tarif MFN;e berdasarkan penelitian terhadap dokumen pelengPabean yang dilampirkan, dapat disimpulkan balForm E Nomor E133306048110005 tanggal 2 2013 untuk kolom 8 Origin criteria adalah WO (WhObtained);bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas pembebanan yang dilakukan Terbanding balPemohon Banding telah menyampaikan semua dokumendokumen sesuai UndangundKepabeanan dan juga telah menyerahkan hard copy
    Indonesia Ta2004 Nomor 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang pengessFramework Agreement On Comprehensive Economic CoOperations betweenAssociation Of South Asian Nations and The Peoples Republic Of China (persetukerangka kerja mengenai kerjasama ekonomi menyeluruh antara negaranegara ang:Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China) (lembaran neRepublik Indonesia Tahun 2004 Nomor 50) dalam melaksanakan kerjasama ACdimaksud disepakati untuk menggunakan Rule Of Origin
    (ROO) Form E atau SKeterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational CertificaProcedures (OCP) for the Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa PMK Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan TarifMasuk dalam Rangka ACFTA yang mulai berlaku pada tanggal 10 Juli 2012, merupapelaksanaan dari Pasal 13 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2menyebutkan bea masuk dapat
    Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Geof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation BetweenAssociation Of South East Asian Nation And The Peoples Republic Of China (ProtKedua Untuk Mengubah Persetujuan Perdagangan Barang Dalam Persetujuan KeranKerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh Antara NegaraNegara Anggota AsosBangsaBangsa Asia Tenggara Dan Republic Rakyat China), yaitu pada Annex 3 "RulesOrigin For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52208/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11926
  • Padahal ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Annex 8OCP for the ROO, Rule 13 paragraph 2 berbunyi Jn cases when a Certificate of Origin(Form D) is rejected by the customs authority of the importing Member State, the subjectCertificate of Origin (Form D) shall be marked accordingly in Box 4 and the originalCertificate of Origin (Form D) shall be returned to the issuing authority within a reasonableperiod not exceeding sixty (60) days.
    Third country invoicing.Dasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23: J. Relevant Government authorities in theimporting Member State shall accept Certificates of Origin (Form D) in caseswhere the sales invoice is issued either by a company located in a thirdcountry or by an ASEAN exporter for the account of the said company,provided that the goods meet the requirements of Chapter 3 of thisAgreement. 2.
    The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA, danb.
    ,Malaysia tersebut diijinkan dalam Operational Certification Procedures (OCP)ATIGA yang dikenal dengan "ThirdCountry Invoicing" sebagaimanaketentuan Operational Certification Procedures (OCP) ATIGA Rule 23 yangmenyebutkan: "Relevant Government authorities in the importing memberstate shall accept Certificates of Origin (Form D) in cases where the salesinvoice is issued either by a company located in a third country or by anASEAN exporter for the accountof the said company, provided that the goodsmeet
    The exporter shallindicate "third country invoicing"and such information as name and countryof the company issuing the invoice int the Certificate of Origin (Form D)".bahwa pokok permasalahan adalah Terbanding menggugurkan Form D karenatidak memenuhi ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) danPemohon Banding tidak melampirkan Through Bill of Lading (Through B/L).bahwa berdasarkan ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32,Direct Consignment, pada angka 2 huruf (b), menyebutkan:
Register : 14-08-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43881/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11227
  • sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan Tarif atasimportasi berupa Insulating Board 329MT, Insulating Rope 1MT (2 jenis barang sesuai lembatlanjutan PIB) negara asal China yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 195114 tanggal 16 Mei2012 dengan tarif Bea Masuk item 1 dan 2 sebesar 0% yang ditetapkan Terbanding dengan tarifBea Masuk item 1 sebesar 10% dan tarif Bea Masuk untuk item 2 sebesar 5%;bahwa berdasarkan penelitian data Specimen Signatura of Official Authorized to IssueCertificate of Origin
    bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan FrameworkAgreement on Comprehensive Economic CoOperations between The Association of SouthAsian Nations and The Peoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenaiKerjasama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa AsiaTenggara dan Republik Rakyat China) (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004Nomor: 50), dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untukmenggunakan Rule of Origin
    (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yangdiatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin ofThe AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 huruf (a)tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal(Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang mendandatangani Form Edengan
Register : 01-02-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49258/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9921
  • Tarif Bea MasukMenurut Terbandinge bahwa berdasarkan penelitian pada Specimen Signatures of OfficialAuthorized to Issue Certificate of Origin of The Peoples Republic of Chinadan form E, kedapatan tanda tangan pejabat yang menandatangani formE berbeda dengan contoh resmi tanda tangan pejabat yang berwenangmenandatangani SKA tersebut (COO is not signed by authorized officialof the exporting country);e bahwa Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TipeMadya Tanjung Perak tidak melakukan
    tarifpreferensial sehingga importasi Garlic oleh Pemohon Banding yangdiberitahukan pada pos tarif 0703.20.9000 dikenakan pembebanan tarifbea masuk sebesar 5%;Menurut Pemohon Bandingbahwa Form E yang dilampirkan adalah dikeluarkan secara legal olehNegara penerbit, ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan telahsecara terperinci menunjuk pada partai barang yang diimpor;Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin
    Keberatan Nomor: 006/MGIMP/X/2012 tanggal 7November 2012 diketahui yang dipermasalahkan adalah Form E Nomor :E123708001880004 tanggal 27 Agustus 2012;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB No. 091289 tanggal 19 September2012, kedapatan pengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut : Kolom Uraian Nomor Tanggal Keterangan15 Invoice 20120820C 27 Agustus 201217 BL/AWB 558586629 27 Agustus 201219 Fasilitas Impor 54 27 Agustus 2012Surat Keputusan Preferensi TarifImportasi Asean ChinaCertificate of Origin
    barang diangkutdengan Kapal SFL Falcon v 1207 Port of Loading: Qingdao, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E Nomor E123708001880004tanggal 27 Agustus 2012 diketahui bahwa Product consigned form (Exporters businessname, address, country) adalah: Jinxiang Shengda Economic & Trade Co., Ltd., XiliVillage Jishu Town Jinxiang County Shangdong, China,,bahwa dalam persidangan tanggal 31 Oktober 2013 Terbanding menyerahkan SpecimenSignatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin
    of The PeoplesRepublic of China yang mulai berlaku tanggal 1 Juli 2012 kepada Majelis;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E dan Specimen Signatures ofOfficials Authorized to Issue Certificate of Origin of The Peoples Republic of Chinayang mulai berlaku tanggal 1 Juli 2012, Majelis menyimpulkan bahwa tanda tanganpejabat pada Form E Nomor E123708001880004 tanggal 27 Agustus 2012 sesuaidengan tanda tangan pejabat bernama Zhou Xiao yang ada di specimen nomor urut 20;bahwa oleh karenanya
Register : 10-12-2013 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56849/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14531
  • Ta2004 Nomor 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor 48 Tahun 2004 tentang PengesaFramework Agreement On Comprehensive Economic CoOperations betweenAssociation Of South Asian Nations and The Peoples Republic Of China (Persetujkerangka kerja mengenai kerjasama ekonomi menyeluruh antara negaranegara angasosiasi bangsabangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China) (lembaran negRepublik Indonesia Tahun 2004 Nomor 50) dalam melaksanakan kerjasama ACFdimaksud disepakati untuk menggunakan Rule Of Origin
    (ROO) Form E atau SiKeterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational CertificaiProcedures (OCP) for the Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa menurut Terbanding, oleh karena tidak memenuhi ketentuan Rule 7a, 7d, danASEAN China OCP maupun angka 4 Overleaf Notes, maka Terbanding menolak Forrdimaksud, dimana seharusnya atas barang yang diimpor disebutkan secara rinci maka
    /FTA sehingga pembebanan bea masuk dikenakan tarif bea masuk yang berlaku um(MEN);bahwa menurut Terbanding di dalam ketentuan ACFTA ada beberapa syarat yang hadipenuhi, antara lain: Origin Criteria, Direct Consignment, dan OCP,bahwa dalam persidangan Majelis telah meminta kepada Pemohon Banding unmenyampaikan dokumen pendukung terkait pemenuhan persyaratan impor dalam skeAseanChina Free Trade Area (ACFTA) dimaksud;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan bukti pendukung dimak:antara lain
    tersebut;bahwa di dalam persidangan, Majelis telah meminta kepada Terbanding unmenyampaikan jawaban konfirmasi dari pihak penerbit Form E yaitu Guangdong EntExit Inspection and Quarantine Bureau of The People's Republic of China;bahwa Terbanding menyatakan telah menerima jawaban konfirmasi dari pihak peneForm E yaitu Guangdong EntryExit Inspection And Quarantine Bereau Of The PeopRepublic Of China dengan mengirimkan Surat Nomor S5676/KPU.01/2013 tanggalNovember 2013 hal: Confirmation on Certificate of Origin
    In accordance with the relevant criterion of AseanChina Free TreAgreement (FTA), the products qualify as Chinese origin);bahwa menurut Majelis, perbedaan antara Form E dan PIB dengan Invoice hanya ukurtipe/modelnya saja sedangkan jenis barangnya sama yaitu Water Tap.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/PID.SUS/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — Drs. BAMBANG SAPARYONO, APT., MPHM
177103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdiri dari 5 (lima) meliputi Certificate of Origin dan SuratKeterangan;146 1 (satu) lembar Certificate of Origin Dominant Mobile serial number :1346630;147 1 (satu) lembar copy legalisir Certificate of Origin 4 (empat) unit G.3040mobile tanggal 20 November 2012;148 1 (satu) lembar Certificate of Origin Dominant 50 Mobile serial number :1346619 dan serial number : 1346630 tanggal 25 Februari 2013.149 6 (enam) lembar Certificate of Origin Dash 4000 serialnumber : SHQ12320243SA, SHQ12320255SA, SHQ12320326SA
    ,SHQ12320227SA, SHQ12320233SA, dan SHQ12320238SA tanggal 16 Oktober2012;150 2 (dua) lembar Certificate of Origin Mac 800 serial number :SDS12284287WA, dan serial number : SDS 12284271WA tanggal 17 Agustus2012;151 2 (dua) lembar terdiri dari 1 copy legalisir dan 1 copy Certificate ofOrigin Equator serial number : S 102B00789 tanggal 30 November 2012;152 1 (satu) lembar Certificate of Origin Aespire 100 SE serial number :AMXQ00875 tanggal 16 Januari 2013;153 1 (satu) lembar Certificate of Origin Trumpf
    Surat Pernyataan Keaslian CoO Nomor 029/PTTI/I/13tanggal 21 Januari 2013 beserta foto copy legalisir Certificate of Origin Nomor4140 tanggal 26 November 2012;155 1 (satu) lembar Certificate of Origin Trumpf Medizin System GmbHD82178 serial number : 101706018/101706014 tanggal 24 Oktober 2012;156 1 (satu) lembar Certificate of Origin Aesculap AG tanggal 03 Desember2012;157 1 (satu) Exp. Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 900/2718tanggal 28 Desember 2012;158 1 (satu) Exp.
    Surat Pernyataan Keaslian CoO Nomor 029/PTTI/I/13tanggal 21 Januari 2013 beserta foto copy legalisir Certificate of Origin Nomor4140 tanggal 26 November 2012;155 1 (satu) lembar Certificate of Origin Trumpf Medizin System GmbHD82178 serial number : 101706018/101706014 tanggal 24 Oktober 2012;156 1 (satu) lembar Certificate of Origin Aesculap AG tanggal 03 Desember2012;157 1 (satu) Exp. Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 900 / 2718tanggal 28 Desember 2012;158 1 (satu) Exp.
Register : 08-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54049/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11019
  • Menurut Terbanding : bahwa dikarenakan Form E nomor E13470ZC24605261 tanggal 26 April 2013 tidaksesuai dengan kriteria Wholly Obtained (WO) sebagaimana dimaksud dalam ROOACFTA, maka terhadap barang yang diimpor dengan PIB nomor 182300 tanggal 12Juli 2013, pembebanan bea masuknya dikenakan tarif bea masuk yang berlakuumum (MFN);Menurut Pemohon : bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan Nilai Pabean yang ditetapkanTerbanding, dengan alasan barang impor Pemohon Banding masuk dalam katergoriRule of Origin
    E13470ZC24605261 tanggal 26 April 2013 adalah hasil produksi Chinadari bahanbahan minerals and other naturally occurring substances ...... extracted or taken from itsSoil...... yang merupakan hasil olahan lebih lanjut barangbarang sebagaimana tersebut Rule 3 huruf (e ), sehingga WO di dalam Form E yang bersangkutan disahkan oleh Pejabat berwenang di negaraChina.ii. sesuai Rule 8 huruf (f) Revised OCP For The Rules Of Origin Of The AseanChina Free Trade Areayang antara lain menyatakan: In cases where
    a Certificate of Origin ( Form E ) is not accepted, asstated in paragraph (e), the Customs Authority of importing Party shall consider the clarifications madeby Issuing Authority and assess whether or not the Certificate of Origin (Form E) can be accepted forgranting of the preferential treatment.
    pernyataan dari pemerintahan yang bersangkutan tentangkeabsahan penandatangan Form E;bahwa sebagai bukti pendukung telah pula dilampirkan dokumen transaksi pembayaran antara lainProforma Invoice (order acknowledgement) dan bukti pengeluaran Bank/Aplikasi Transfer Bank;bahwa untuk meyakinkan Terbanding Pemohon Banding tidak keberatan bilamana dilakukan auditkepabeanan;Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational Certification Procedures(OCP) for The Rules of Origin
    The product (aluminum profile and plastic accessories) fulfill the origin criterion WOas set out on Paragraph (j) of Rules of Origin for the ASEANChina Free Trade Area.
Register : 21-01-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49682/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9918
  • Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 407527 tanggal 8 Oktober2012 dengan Tarif Bea Masuk 10% BBS 100% (ACFTA) untuk pos tarif 8311.10.0090 (pos 1 s.d. 3PIB) dan 5% BBS 100% (ACFTA) untuk pos tarif 8311.20.9010 (pos 4 PIB), dan yang ditetapkanTerbanding menjadi Tarif Bea Masuk 10% (MEN) untuk pos tarif 8311.10.0090 (pos 1 s.d. 3 PIB)dan 5% (MEN) untuk pos tarif 8311.20.9010 (pos 4 PIB);bahwa berdasarkan penelitian pada Specimen Signatures of official Authorized to Issue Certificateof Origin
    disampaikanoleh importir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhan pemasukan, pada saatpengajuan Pemberitahuan Pabean Impor.bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form E Nomor: E125103000150300tanggal 11 September 2012 kepada pihak penerbit Form E dengan Surat Kepala Kantor PelayananBea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nomor: S2118/KPU.01/2012 tanggal 18 Oktober 2012kepada Sichuan EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of Chinaperihal Confirmation of Certificate of Origin
    ,bahwa Neijiang Entry Exit Inspection and Quarantine Bereau Of The Peoples Republic Of Chinamengirimkan kepada Terbanding surat nomor: NJCWB201212051 tanggal 5 Desember 2012kepada tentang jawaban atas konfirmasi Certificate of Origin dengan tembusan kepada SichuanEntryExit Inspection and Quarantine Bureau, yang antara lain menyatakan bahwa Form E Nomor:E125103000150300 tanggal 11 September 2012 diterbitkan oleh Neijiang Entry Exit Inspection andQuarantine Bereau Of The Peoples Republic Of China dan
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52207/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12667
  • Padahal ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Annex 8OCP for the ROO, Rule 13 paragraph 2 berbunyi Jn cases when a Certificate of Origin(Form D) is rejected by the customs authority of the importing Member State, the subjectCertificate of Origin (Form D) shall be marked accordingly in Box 4 and the originalCertificate of Origin (Form D) shall be returned to the issuing authority within a reasonableperiod not exceeding sixty (60) days.
    Third country invoicing.Dasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23: J. Relevant Government authorities in theimporting Member State shall accept Certificates of Origin (Form D) in caseswhere the sales invoice is issued either by a company located in a thirdcountry or by an ASEAN exporter for the account of the said company,provided that the goods meet the requirements of Chapter 3 of thisAgreement. 2.
    The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA; danb.
    ,Malaysia tersebut diijinkan dalam Operational Certification Procedures (OCP)ATIGA yang dikenal dengan "ThirdCountry Invoicing" sebagaimanaketentuan Operational Certification Procedures (OCP) ATIGA Rule 23 yangmenyebutkan: "Relevant Government authorities in the importing memberstate shall accept Certificates of Origin (Form D) in cases where the salesinvoice is issued either by a company located in a third country or by anASEAN exporter for the accountof the said company, provided that the goodsmeet
    The exporter shallindicate "third country invoicing"and such information as name and countryof the company issuing the invoice int the Certificate of Origin (Form D)".bahwa pokok permasalahan adalah Terbanding menggugurkan Form D karenatidak memenuhi ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) danPemohon Banding tidak melampirkan Through Bill of Lading (Through B/L).bahwa berdasarkan ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32,Direct Consignment, pada angka 2 huruf (b), menyebutkan:
Register : 20-12-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46452/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9420
  • tanggal 12 Juli 2012, berupa importasi Polyethylene Terephtalate ResinEastlon CB151 S negara asal China yang diberitahukan masuk klasifikasi pos tarif3907.60.90.00 (BM 5% BBS 100%) dan oleh Terbanding ditetapkan masuk klasifikasi postarif 3907.60.90.00 (BM 5%);Menurut bahwa tanda tangan pejabat yang berwenang yang tertera pada Form E Nomor:Terbanding E123100386820277 tanggal 01 Juli 2012 berbeda dengan specimen tanda tangan yang ada(Specimen Signatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin
    tarif3907.60.90.00 dan demikian pula Terbanding sudah menyetujui pemberitahuan masuk padapos tarif 3907.60.90.00;bahwa dengan demikian Majelis mengklasifikasikan untuk Polyethylene Terephtalate ResinEastlon CB151 S masuk pada pos tarif 3907.60.90.00;Tarif Bea MasukMenurut Terbanding:bahwa tanda tangan pejabat yang berwenang yang tertera pada Form E Nomor:E123100386820277 tanggal 01 Juli 2012 berbeda dengan specimen tanda tangan yang ada(Specimen Signatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin
    diatas, Asean China Free Trade Area (ACFTA) termasuksalah satu dari penetapan tarif bea masuk berdasarkan perjanjian atau kesepakatan yangdilakukan Pemerintah Republik Indonesia dengan pemerintah beberapa negara lain;bahwa demikian pula pemberlakuan Asean China Free Trade Area (ACFTA), berlaku antarnegara, yaitu perdagangan pada tingkat negara, bukan pada tingkat dibawahnya;bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational CertificationProcedures (OCP) for The Rules of Origin
    Shanghai) Ltd., China., dan Port of Loading: Shanghai, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E Nomor E123100386820277 tanggal 01Juli 2012 diketahui bahwa Product consigned form (Exporters business name, address,country) adalah: Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd., China, menyebut uraian barang:Polyethylene Terephthalate, HS Code 3907.60;bahwa di dalam persidangan, Terbanding menyerahkan kepada Majelis Lembar Penelitian danPenetapan Tarif (LPPT), Confirmation on Certificate of Origin
    , Form E dan Specimen TandalTangan, Surat Jawaban Konfirmasi;bahwa surat jawaban konfirmasi dari Shanghai EntryExit Inspection And Quarantine Bureauof The Peoples Republic Of China nomor: 201201057 tanggal 29 Desember 2012 yangmenyatakan:The Certificate of Origin Form E No.
Register : 16-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SURYA DHARMA PUTRA BAKARA, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHIM Bin AHMAD MUNIR
118
  • denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,28 (nol koma dua puluh delapan) Gram didalam bungkus rokok merk Gudang Baru Origin
      Agus tersebut, terdakwa simpan di dalam bungkus rokokGudang Baru Origin dan ditaruh didalam saku celana sebelah kiri ; Bahwa masih pada hari dan tanggal yang sama sekira Pukul 21.30 WIB,sesampainya terdakwa di depan Kantor Pengadilan Agama KabupatenMalang, terdakwa tidak mendapati adanya mobil yang sedang bongkar muatansebagaimana pesan yang telah disepakati dengan Sdr.
      Agus tersebut, terdakwa simpan di dalamHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Kpnbungkus rokok Gudang Baru Origin dan ditaruh didalam saku celana sebelah kir!selanjutnya sekitar Pukul 21.30 WIB, sesampainya terdakwa di depan KantorPengadilan Agama Kabupaten Malang, terdakwa tidak mendapati adanya mobilyang sedang bongkar muatan sebagaimana pesan yang telah disepakatidengan Sdr.
      Agus tersebut, terdakwa simpan di dalambungkus rokok Gudang Baru Origin dan ditaruh didalam saku celana sebelah kiri.Selanjutnya sekitar Pukul 21.30 WIB, sesampainya terdakwa di depan KantorPengadilan Agama Kabupaten Malang, terdakwa tidak mendapati adanya mobilyang sedang bongkar muatan sebagaimana pesan yang telah disepakatidengan Sadr.
      Agus tersebut,terdakwa simpan di dalam bungkus rokok Gudang Baru Origin dan ditaruhdidalam saku celana sebelah kiri ; Bahwa benar selanjutnya sekitar Pukul 21.30 WIB, sesampainya terdakwadi depan Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Malang, terdakwa tidakHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Kpnmendapati adanya mobil yang sedang bongkar muatan sebagaimana pesanyang telah disepakati dengan Sadr.
Register : 30-05-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45187/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10327
  • Klasifikasi Barangbahwa menurut Terbanding maupun Pemohon Banding tidak ada sengketa mengenai klasifikasi pkedua pihak samasama menyetujui bahwa barang yang diimpor oleh Pemohon Banding tersebtG1211BC Black Swim Googles Adult, G1211BL Blue Swim Googles Adult, G1211OR AmbeGoogles Adult, etc negara asal (Country of Origin) : China, berdasarkan BTKI 2012 diklasifika:dalam Pos Tarif 9004.90.9000; Tarif Bea Masuk Menurut Terbanding :bahwa berdasarkan penelitian terhadap kelengkapan dokumen yang dilampirkan
    Of The AseanChiTrade Area, sebagai berikut : The Customs Authority of the importing Party shall accept a CertifOrigin (Form E) in cases where the sales invoice is issued either by a company located in a third coby an ACFTA exporter for the account of the said company, provided that the product mrequirements of the Rules of Origin for the ACFTA.
    The third party invoice number should be indiBox 10 of the Certificate of Origin (Form E), the exporter and consignee must be located in the Parthe copy of the third party invoice shall be attached to the Certificate of Origin (Form E) when prto the Customs Authority of the importing Party yang telah disahkan dengan Peraturan Presiden RIndonesia Nomor 37 Tahun 2011 Tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The AgreenTrade In Goods Of The Framework Agreement On Comprehensive Economic Cooperation
    Third Party Invoicinga.Third Party Invoicing dapat diterima untuk memperoleh tarif preferensi.b.Third Party Invoicing merupakan mekanisme penerbitan invoice yang dilakukan oleh pihalyang berlokasi baik di Negara ketiga maupun di Negara anggota ACFTA, dengan kesebagai berikut :1. produknya sesuai ketentuan Rules of Origin dari ACFTAbahwa barang impornya sesuai ketentuan;2. nomor dari third party invoice harus dicantumkan dalam box 10 dari SKA Form E.bahwa ketentuan ini tidak dilakukan, invoice yang
    XXX, sehingga klasifikasi tarip dan tarif beaatas importasi 9 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB, terdiri dari 105 cartons (NW= 1,190.40 kG1211BC Black Swim Googles Adult, G1211BL Blue Swim Googles Adult, G1211OR Amber SGoogles Adult, etc, buatan (Country of Origin): China sebagaimana diberitahukan pada PIB Nom048104 tanggal 6 Februari 2012 ditetapkan dalam klasifikasi Pos Tarif 9004.90.9000 dengan TarifMasuk yang berlaku umum (MEN) yaitu sebesar BM 10%.
Register : 04-07-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50839/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10818
  • diberitahukandengan PIB nomor 075818 tanggal 26 Februari 2013 tidak memenuhiketentuan untuk mendapatkan preferensi tarif dalam Skema ACFTA, sehinggadiberlakukan tarif yang berlaku umum untuk pos tarif 3202.90.00.00 denganpembebanan Bea Masuk sebesar 5%;: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan pos tarif danpembebanan yang dikenakan oleh Terbanding dengan alasan kesalahan dalammelampirkan Form E tersebut merupakan kekurang hatihatian dari pihakProduser barang di China, Certificate of Origin
    Invoice :C11025; tgl : 08Des12 bahwa berdasarkan PIB yang dilampirkan, diketahui bahwa fasilitas yangdigunakan adalah Preferensi Tarif Importasi ASEAN CHINAFree TradeArea (ACFTA) dengan Certificate of Origin Form E nomorE133307307340005 tanggal 16 Februari 2013.bahwa berdasarkan Lembar Penelitian dan Penetapan Tarif (LPPT) yangditerima, diketahui bahwa Form E yang diserahkan importir kepada PFPDadalah Certificate of Origin Form E nomor E133307307340008 tanggal 21Februari 2013.bahwa berdasarkan uraian
    tidakdapat digunakan sebagai dasar untuk menggunakan tarif preferensial sehinggaimportasi Basic Chromium Sulfate Brother oleh Pemohon Banding yangdiberitahukan pada pos tarif 3202.90.00.00 dikenakan pembebanan tarif beamasuk sebesar 5%.Menurut Pemohon Bandingbahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan pos tarif danpembebanan yang dikenakan oleh Terbanding dengan alasan kesalahan dalammelampirkan Form E tersebut merupakan kekurang hatihatian dari pihakProduser barang di China, Certificate of Origin
    E133307307340008 tanggal 21 Februari 2013 yang asli dan sahdari Negara asal China sebagaimana terbukti dalam Lembar Penelitian danPenetapan Tarif.Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalamOperational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of TheAsean China Free Trade Area (ACFTA) yang telah disahkan denganKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentangPengesahan Framework Area on Comprehensive Economic Cooperationbetween The Association
    pada PIBtercantum E13307307340005 tanggal 16 Februari 2013, namun no Form Eyang dilampirkan adalah E13307307340008 tanggal 21 Februari 2013,sehingga tarif bea masuk ditetapkan sesuai dengan tarif MFN.bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan Bukti PenerimaanBerkas PIB nomor 075818 tanggal 26 Februari 2013 kepada Majelis.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bukti Penerimaan Berkas PIBnomor 075818 tanggal 26 Februari 2013 diketahui bahwa dokumen yangdilampirkan adalah Certificate of Origin
Register : 23-10-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44783/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10321
  • berwenang;bahwa Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation between The Associ:South East Asian Nation and The People Republic of China (termasuk di dalamnya ketentuanOperatonal Certification Procedure (OCP) Anex 3 attachment A) telah diratifikasi oleh perIndonesia dengan Keputusan Presiden RI Nomor 48 Tahun 2004; bahwa berdasarkan Rule 6 Attachment A Operational Certification Procedure (OCP) Anex 3 attacditegaskan bahwa:The Government authorities designated to issue the Certificate of Origin
    shall, to the bestcompetence and ability, carry out proper examination upon each application for the Certificate of Censure that:(a) The application and the Certificate of Origin are duly completed and signed by the ausignatory,(b) The origin of the product is in conformity with the ASEANChina Rules of Origin,(c) The other statements of The Certificate of Origin correspond to supporting documentary esubmitted,(d) Description, quantity dan weight of goods, marks and number of packages, number and
    RIndonesia Tahun 2004 Nomor: 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework AgreeComprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations aPeoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Merantara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor: 50), dalam melaksanakan kerjasama /dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin
    (ROO) Form E atau Surat KeterangBarang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for the Origin of The AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 huruf (a)hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form E) yaditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang mendandatangani Form E dengarSpecimen tanda tangan petugas yang
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. BHAKTI SENTOSA RAYA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
254253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NoE11GDDWGWJ1500089 tanggal 10 Maret 2011, telah diminta konfirmasikepada Guangdong EntryExit Inspection And Quarantine Bureau Of ThePeople's Republic of China dengan Surat Kepala Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nomor: S522/KPU.01/2011tanggal 21 April 2011, namun sampai dibuat Surat Uraian Banding initidak ada jawaban dari pihak yang bersangkutan sehingga keberatandiproses berdasarkan data yang ada;Berdasarkan ATTACHMENT A: OPERATIONAL CERTIFICATIONPROCEDURES FOR THE RULES OF ORIGIN
    OF THE ASEANCHINAFREE TRADE AREA pada Rule 6 butir (a) dinyatakan "The Governmentauthorities designated to issue the Certificate of Origin shall, to the bestof their competence and ability, carry out proper examination upon eachapplication for the Certificate of Origin to ensure that:a.
    The application and the Certificate of Origin are duly completedand signed by the author'sed signatory;b. The origin of the product is in conformity with the ASEANChinaRules of Origin;c. The other statements of the Certificate of Origin correspond tosupporting documentary evidence submittedHalaman 5 dari 14 halaman. Putusan Nomor 1019/B/PK/PJK/201 4d.
    buktibukti yang dilampirkandalam surat banding dan yang diserahkan Pemohon Banding dan Terbandingdalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form E Nomor :E11GDDGWJ1500089 tanggal 10 Maret 2011 kepada penerbit Form E yaituGuangdong EntryExit Inspection Arid Quarantine Bureau Of The People'sRepublic of China dengan Surat Kepala Kantor Pelayanan Bea dan Cukai TipeA Nomor : S522/KPU.01/2011 tanggal 21 April perihal Confirmation ofCertificate of Origin
    Bahwa Termohon mengirimkan surat konfirmasi yaitu Surat nomor S552/KPU.01/2011 tanggal 21 April 2011 perihal Confirmation ofCertificate of Origin;2.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — PT SUZUKI INDOMOBIL SALES vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
14357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Peninjauan Kembali),namun terbukti penerbitan keputusan Terbanding (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) tidak dilakukan berdasarkan kewenangan hukumyang secara terukur (rechtmatigheid van bestuur dan praesumptio iustaecausa) dalam rangka penyelenggaraan Asasasas Umum Pemerintahanyang Baik (AUPB), khususnya asas kepastian hukum dan asaskecermatan yang mencakup: (a) importir dapat dibenarkan denganmenggunakan preferensi tarif dalam rangka AIFTA (kode 5/7 padakolom 19) dengan Certificate of Origin
    Asian Nations and The Republic of India) danPersetujuan Perdagangan Barang dalam Persetujuan Kerangka Kerjamengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh antara PerhimpunanBangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik India (Agreement onTrade in Goods Under The Framework Agreement on Compre ensiveEconomic Cooperation Between The Association of South East AsianNations and The Republic of India), (c) atas importasi barang yangdilakukan Pemohon Banding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali)telah memenuhi Rules of Origin
    Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2020Nations and The Republic of India, sehingga seharusnya PemohonBanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dapat menggunakantarif Bea Masuk sesuai Tarif Preferensi dalam rangka ASEANIndia FreeTrade Area (AIFTA) sebesar 5%, (d) di dalam Appendix DOperationalCertification Procedures (OCP) for the Rules of Origin of the ASEANIndia Free Trade Area telah diatur tentang ketentuan prosedural terkaitdengan penerbitan Surat Keterangan Asal (Cerifiticate of Original) antaralain
    ketentuan mengenai penyampaian A/FTA Certificate of Origin dapatdibenarkan, sehingga terhadap in casu bahwa atas importasi barang a251 jenis barang berupa Suzuki Motor Vehicles TM2FX 4X2 M/TMA3NFG81SJ0175292 K12MN4367120 CMM...
Register : 01-11-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43180/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11725
  • E113106109080100 tertanggal 16 Mei 2011 untuk barang impor PemohonBanding, yaitu 2 fcl = 3.600 ctn @ 10 kg Xin Jiang Red Raisin adalah benar apa adanyaPemohon Banding terima dari supplier, yaitu Shoei International Trading Shanghai Co LtdChina.bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP4821/KPU.01/2011 tanggal 27 September2011, berdasarkan penelitian pada Specimen Signatures of official Authorized to IssueCertificate of Origin of the People's Republic of China dengan Form E, tanda tangan kedapatantidak
    pemasukan, pada saat pengajuanPemberitahuan Pabean Impor.bahwa Terbanding meragukan keabsahan Form E Nomor: E113106109080100 tanggal 16 Mei2011 dan Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form E tersebut kepada pihakpenerbit Form E sesuai Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A TanjungPriok kepada Shanghai EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republicof China Nomor: S1297/KPU.01/2011 tanggal 19 September 2011 perihal Confirmation ofCertificate of Origin
    EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of ThePeoples Republic of China, menerbitkan Certificate tertanggal 07 Juli 2011 yang menyatakanbahwa Form E Nomor: E113106109080100 tanggal 16 Mei 2011 adalah benarbenarditerbitkan, ditandatangani dan distempel (really issued, signed and stamped) oleh ShanghaiEntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Form E dan Specimen Signatures of OfficialAuthorized to Issue Certificate of Origin
Putus : 07-05-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/PID.SUS/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — ADHITYA SETIAWAN anak dari JOKO SUTRISNO
431268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEKARGUNA MEDIKA;9. 1 (satu) bundel Certificate Of Origin No. E124406S05830002,product thirty six (36) wood cases of Dental chair H.S code :9402.10. PT. THOMASONG NIRMALA;10. 1 (satu) bundel Certificate of Origin No. 357629, Product MedicalGoods. CV. KHARISMA UTAMA;11. 1 (satu) bundel Certificate of Origin No. CCPIT 120688205,product MEC2000 Patient Monitor D3 DEfibrilator/monitor PM60Pulse Oximeter WATO EX30 Anesthesia machine, HS code 9018.PT.
    Murti Indah Sentosadan oleh ARINA WULANDARI dari pihak RSUD Harapan InsanSendawar tanggal Desember 2012;15. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 01/10/2012 productNeptune Patient monitor having S/N 9106161. SIEREENGINEERING INTERNATIONAL GROUP;16. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 08/11/2012 productCompresor air pac having S/N CX002DS.
    SIERE ENGINEERINGINTERNATIONAL GROUP;17. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 01/10/2012 productAnesthesi machine Morpheus having S/N MM0013DS. SIEREENGINEERING INTERNATIONAL GROUP;18. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 08/11/2012 productVentilator Siaretron 1100 having S/N SPOOO01R.
    Nomor 594 K/PID.SUS/201921.1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 24 April 2012,equipments : Infant Warmer Model NIW2000 (serial No. 2404610).NAKAMURA MEDICAL INDUSTRY CO., LTD;22. 1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 31 Agustus 2012,equipments : Infant Warmer Model NIW2000 (serial No. 2408620).NAKAMURA MEDICAL INDUSTRY CO., LTD;23. 1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 29 Oktober 2012,equipments : Infant Warmer Model NIW2000 (serial No. 2409624).NAKAMURA MEDICAL INDUSTRY
    Nomor 594 K/PID.SUS/2019of value and origin No. 123/PO/12 date 05 October 2012 consignedto PT. Madesa Sejahtera Utama;33. 1 (satu) lembar Certificate Of Origin fail safe Air Safety Syste mS.A product FASS 700 serial number 1205160002, Supplied PT.MADESA SEJAHTERTA UTAMA In Jakarta;34. 1 (satu) lembar Certificate Of Origin (Instruction Attched) date7/29/2011, Medical product Kit Hand held Plastic, Rad, KeypadMAsimo Handheld , Cover Battrey , Handheld.
Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4250/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim terdapatkekeliruan dalam menilai fakta, data, bukti dan penerapan hukum,karena pemenuhan dan penunaian kewajiban perpajakan yangdilakukan oleh Pemohon Banding sekarang Termohon PeninjauanKembali tidak sesuai dengan prinsippriinsip hukum mengenai hak dankewajiban di bidang perpajakan melalui prosedur dan substansi hukumyang kurang benar yang mencakup (a) cost of revenues, account servicefee, actual cost, terdapat biaya impor jasa dari luar daerah pabean kedalam daerah pabean, dari Origin
    Energy Limited (OEL) dan The TataPower, yang belum dibayar dan dilaporkan PPNnya oleh TermohonPeninjauan Kembali, (b) berdasarkan laporan KAP Note 12 huruf dbahwa Origin Energy Limited (OEL) adalah penyedia tenaga kerja asingyang dibutuhkan oleh Termohon Peninjauan Kembali dalammenjalankan usahanya; (c) berdasarkan KAP Note 12 huruf d danperjanjian maka diperoleh petunjuk bahwa Origin Energy dan The TataPower, dimana Origin Energy dan The Tata Power bersedia untukmenyediakan tenaga ahli di bidangnya
    dalam memberikan jasanya,sehingga dari perjanjian a quo disimpulkan yang menjadi objekPemanfaatan Jasa Kena Pajak (JKP) dari Luar Daerah Pabean adalahkesanggupan Origin Energy dan The Tata Power sebagai penyediatenaga ahli untuk memberikan jasanya kepada Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali.
    Sehingga terdapatpemanfaatan objek Jasa Kena Pajak (JKP) dari Luar Daerah Pabeanatas jasa Origin Energy dan The Tata Power untuk menyediakan tenagaahli. Dengan demikian koreksi Terbanding sekarang PemohonPeninjauan Kembali dalam in casu telah dilakukan secara terukur dalamrangka penyelenggaraan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik(AAUPB), sedangkan Majelis Hakim Agung berpendapat bahwaPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali melakukanHalaman 7 dari 11 halaman.
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52209/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12020
  • Padahal ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Annex 8OCP for the ROO, Rule 13 paragraph 2 berbunyi Jn cases when a Certificate of Origin(Form D) is rejected by the customs authority of the importing Member State, the subjectCertificate of Origin (Form D) shall be marked accordingly in Box 4 and the originalCertificate of Origin (Form D) shall be returned to the issuing authority within a reasonableperiod not exceeding sixty (60) days.
    Third Country InvoicingDasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23: J. Relevant Government authorities in theimporting Member State shall accept Certificates of Origin (Form D) in caseswhere the sales invoice is issued either by a company located in a thirdcountry or by an ASEAN exporter for the account of the said company,provided that the goods meet the requirements of Chapter 3 of thisAgreement. 2.
    The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA, danb.
    ,Malaysia tersebut diijinkan dalam Operational Certification Procedures (OCP)ATIGA yang dikenal dengan "ThirdCountry Invoicing" sebagaimanaketentuan Operational Certification Procedures (OCP) ATIGA Rule 23 yangmenyebutkan: "Relevant Government authorities in the importing memberstate shall accept Certificates of Origin (Form D) in cases where the salesinvoice is issued either by a company located in a third country or by anASEAN exporter for the accountof the said company, provided that the goodsmeet
    The exporter shallindicate "third country invoicing"and such information as name and countryof the company issuing the invoice int the Certificate of Origin (Form D)".bahwa pokok permasalahan adalah Terbanding menggugurkan Form D karenatidak memenuhi ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) danPemohon Banding tidak melampirkan Through Bill of Lading (Through B/L).bahwa berdasarkan ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32,Direct Consignment, pada angka 2 huruf (b), menyebutkan: