Ditemukan 2418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 54-K/PM.I-07/AD/VII/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — Hadi Suprayitno Kopka / 607870 Taban RL Ki Markas Korem 091/Asn
5017
  • Risdianto (korban) berjalandengan siksak kemudian lurus~ sehinggaTerdakwa memperlambat laju kendaraannya danmemberikan kelakson serta lampu diam namuntibatiba pengendaraa motor dengan nomorPolisi KT 4537A kembali ke jalur mobil yangdikendarai Terdakwa, sehingga Terdakwa tidakdapat menghindar dan terhjadilah tabarakan.4.
    Risdianto (korban) berjalan dengan siksakkemudian lurus sehingga Terdakwa memperlambatlaju kendaraannya dan memberikan klakson sertalampu diem namun tibatiba pengemudi motordengan nomor Polisi KT 4537 A kembali kejalurmobil yang dikendarai Terdakwa sehingga Terdakwatidak dapat menghindar dan terjadilah Tabrakan..
    Bahwa sekira pukul 05.00 wita dalam perjalananmenuju Kota Balikpapan atau tepatnyasesampainya di Km.3 Jalan SukarnoHatta Terdakwadan saksi Agus Suprianto melihat ada sepeda motoryang dikendarai oleh Sdr Risdianto (Korban)berjalan dengan cara siksak.5.
    Bahwa benar sekira pukul 05.00 witadalam perjalanan menuju kota Balikpapan atautepatnya sesampainya di Km 3 Jalan SukarnoHatta Terdakwa dan saksi Agus Supriantomelihat ada sepeda motor dari arah depan yangdikendarai oleh Sdr Risdianto (korban) berjalandengan cara siksak menyeberang ke kiri mobilTerdakwa namun masih dibadan jalan (aspal).5.
    Et repertum dari RumahSakit Abdul Moeis Samarinda Seberang Nomor :VER/20/V/2012/RSUD 1.A Moeis tanggal 6 Mei2012 korban atas nama Risdianto mengalami : Luka lecet pada dahi, bahu kanan, punggungtangan kanan, punggung kaki kanan.
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
Ir. CAKRA BUANA Als CAKRA Bin IBRAHIM SYAMSIR
8561
  • Setelah minyak CPO didalam tangki diukur kemudian hasilpengukuran dilaporkan kepada saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKASAls CATUR Bin KUSMARIANTO dan dari hasil pengukuran diperolah hasilbahwa Target Rendement tidak mencapat angka 20%.
    Berdasarkan hal itusaksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR Bin KUSMARIANTOkemudian melakukan pengecekan terhadap minyak CPO yang berada ditangki penyimpanan yang diukur oleh Terdakwa selaku Asisten Pemasaranpada PT. CSB. Setelah minyak CPO didalam tangki diukur kemudian hasilpengukuran dilaporkan kepada saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKASAls CATUR Bin KUSMARIANTO dan dari hasil pengukuran diperolah hasilbahwa Target Rendement tidak mencapat angka 20%.
    Tanki Timbun agar volume mencapai Target 20 %maka saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR BinKUSMARIANTO memerintahkan Saksi untuk mengutip minyak limbahuntuk menutupi kekurangan Target 20 % Rendement yang ada di TangkiTimbun.
    Bahwa Terdakwa bisa mengetahui bahwa Limbah dimasukan kedalamtangki 3000 Ton karena pernah Saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKASAls CATUR Bin KUSMARIANTO memerintahkan kepada Ass Laboratoriumyaitu Saksi NOFRIZAL untuk mengutip limbah namun Saksi tidak ingatwaktunya yang mana pada saat itu. Saksi RISDIANTO CATURPAMUNGKAS Als CATUR Bin KUSMARIANTO memerintahkan mengutipHalaman 38 dari 52 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN TIklimbah tersebut didepan Terdakwa.
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 30/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 5 Agustus 2021 — YOSEP YEREMIAS DAKOSTA RIVALDO Alias YOS
7415
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Hand Phone merek Realme XT warna biru,Dikembalikan kepada Saksi Irwan Risdianto.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unitHand Phone merek Realme XT warna biruDikembalikan kepada saksi korban IRWAN RISDIANTO selaku pemilikbarang.4.
    Setelah berhasil membuka jendela tersebut terdakwalangsung memasuki kamar tidur saudara Irwan Risdianto dan langsungmengambil 1 (satu) buah Hanphone merek REALME XT, uang sejumlahRp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah), sepatu kulit berwarna coklat dansandal kulit berwarna coklat ;Bahwa barang milik saudara Irwan Risdianto yang hilang atau yang di curioleh terdakwa adalah 1 (satu) buah Hanphone merek REALME XT, uangsejumlah Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), sepatu kulit berwarna coklatdan sandal
    kulit berwarna coklat ;Bahwa Saksi mengetahui setelah saudara Irwan Risdianto bersama istrinyamenyampaikan bahwa barang berupa 1 (satu) buah Hanphone merekREALME XT di simpan oleh anak dari saudara Irwan Risdianto atas namaGara Gibran di bawah lantai kamar tidurnya sedangkan untuk uang sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) itu di simpan oleh istrinya yaknisaudara Emerlinda Aida Osantiani di bawah lantai berdekatan denganhanphone tersebut dan untuk sepatu kulit berwarna coklat dan sandal
    Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Hanphone merek REALME XT, 1(satu) pasang sepatu kulit berwarna coklat dan 1 (satu) pasang sandal kulitberwarna coklat, yang keseluruhannya adalah bukan milik terdakwa danterdakwa juga tidak meminta ijin kepada Saksi Irwan Risdianto sebagai pemilikbarangbarang tersebut.Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang milikSaksi Irwan Risdianto tersebut adalah untuk dimiliki dan dinikmati sendiri
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHand Phone merek Realme XT warna biru,Dikembalikan kepada Saksi Irwan Risdianto.4.
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
NOFRIZAL Als NOFRI Bin RISMAN
9638
  • Setelahitu. saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR BinKUSMARIANTO membuat Data Pelaporan Harian (DPH) tanggal 03 Juli2019 yang ditandatangani olen saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKASAls CATUR Bin KUSMARIANTO dan saksi CAKRA BUANA Als CAKRA BinIBRAHIM SYAMSIR dimana DPH tersebut tidak sesuai dengan kondisiminyak CPO yang ada di dalam tangki penyimpanan dan tidak sesualdengan aturan yang telah ditentukan oleh manajemen pusat PT.
    Setelahitu. saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR BinKUSMARIANTO membuat Data Pelaporan Harian (DPH) tanggal 03 Juli2019 yang ditandatangani olen saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKASAls CATUR Bin KUSMARIANTO dan saksi CAKRA BUANA Als CAKRA BinIBRAHIM SYAMSIR dimana DPH tersebut tidak Ssesuai dengan kondisiminyak CPO yang ada di dalam tangki penyimpanan dan tidak sesualdengan aturan yang telah ditentukan oleh manajemen pusat PT.
    Setelah itu saksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS AlsCATUR Bin KUSMARIANTO membuat Data Pelaporan Harian (DPH)tanggal 03 Juli 2019 yang ditandatangani oleh saksi RISDIANTO CATURPAMUNGKAS Als CATUR Bin KUSMARIANTO dan saksi CAKRA BUANAAls CAKRA Bin IBRAHIM SYAMSIR dimana DPH tersebut tidak sesualdengan kondisi minyak CPO yang ada di dalam tangki penyimpanan dantidak sesuai dengan aturan yang telah ditentukan oleh manajemen pusatPT. CSB.
    Bahwa saksi menerangkan yang menambah angkaangka atau nilaidari hasil produksi CPO dalam LHP yang dilaporkan ke kantor pusatadalah saksi RISDIANTO CATUR, saksi Ir CAKRA BUANA, denganterdakwa. Bahwa akibat perbuatan saksi RISDIANTO CATUR, saksi Ir CAKRABUANA, dengan terdakwa tersebut manajement pusat mengalamikerugian tidak bisa menjual hasil pabrik yaitu CPO karena mutu CPOkurang baik.
    Bahwa Setiap paginya diukur Minyak CPO yang ada di Tanki Timbunoleh Ir CAKRA BUANA selaku Asisten Pemasaran lalu hasil pengukuranCPO tersebut dilaporkan kepada saksi RISDIANTO CATUR selaku MILLMANAGER lalu jika Hasil pengukuran dibawah 20 % maka diubahberdasarkan perintah saksi RISDIANTO CATUR melalui Ir CAKRABUANA agar mencapai Target 20 % kemudian terhadap CPO yangdiukur oleh Ir CAKRA BUANA yang ada di Tanki Timbun agar volumemencapai Target 20 % maka saksi RISDIANTO CATUR memerintahkanterdakwa
Register : 13-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 57/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
1.Hj Suresmi
2.Sunarto Sudirman
3.Darwis
4.Dodot Risdianto
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
302250
  • Penggugat:
    1.Hj Suresmi
    2.Sunarto Sudirman
    3.Darwis
    4.Dodot Risdianto
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Siti Jumroh Harahap, dkk
7826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALPAN RISDIANTO HARAHAP tersebut;
    Alpan Risdianto Harahap, saksi korbanmengalami kerugian sekitar 30 (tiga puluh) batang tanaman karet dan 4 (empat)batang tanaman sawit rusak atau tumbang dengan nilai materil sekitarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa I. Siti Jumroh Harahap, Terdakwa Il. Lanna Sari Silitongadan Terdakwa Ill.
    Alpan Risdianto Harahap diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Lawas Utara tanggal 22 Februari 2017 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . Siti Jumroh Harahap, Terdakwa II. Lanna SariSilitonga Dan Terdakwa Ill.
    Alpan Risdianto Harahap, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana diatur dandiancam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Siti Jumroh Harahap, TerdakwaIl. Lanna Sari Silitonga dan Terdakwa Ill. Alban Risdianto Harahap denganpidana penjara masing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama ParaHal. 3 dari 12 hal. Put.
    Alpan Risdianto Harahap, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Barang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Siti Jumroh Harahap, TerdakwaIl. Lanna Sari Silitonga Dan Terdakwa III.
    ALPAN RISDIANTO HARAHAP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dalam semua dakwaan;Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.
Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 723/Pid.B/2012/PN.Dpk
MANIS Alias HERMANIS
2311
  • Menyatakan Terdakwa I MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa I MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak izin menggunakan kesempatan untuk main judi;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    Nama LengkapTempat Lahir Bogor.Umur/tanggal lahir 40 tahun/21 Januari 1972.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Kampung Cipayung, RT.07/RW.04 KelurahanSukmajaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok;Agama Islam.Pekerjaan Tukang Ojek;Pendidikan SD;Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG. Tempat LahirBogor. Umur/tanggal lahir38 tahun/06 Agustus 1974. Jenis KelaminLakilaki.
    Menyatakan mereka Terdakwa MANIS ALIAS HERMANIS, Terdakwa IlMARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN AliasUDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tidak terbukti melakukanmemberikan kesempatan kepada kahalayak umum untuk bermain judisebagimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan mereka dari dakwaan Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa Il MARYADI AliasNDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan TerdakwaV RISDIANTO Alias NOENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI AliasNDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan TerdakwaV RISDIANTO Alias NOENG tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa hakizin menggunakan kesempatan untuk main judi;*4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa IIMARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN AliasUDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tersebut dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 223/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 23 Juli 2013 — Yongki Afrizal bin Ahmad Maulana
1210
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna biru putih; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa; - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 1280; - Uang tunai sebesar Rp.6.000,- (enam ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi korban Yohanes Risdianto Bin Edi Tanyono; - 1 (satu) buah senjata tajam bergagang kayu jenis pisau garpu; - 1 (satu) buah senjata tajam bergagang kayu jenis Badik; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    Lampung Tengah sekira jam 13.00 WIB terdakwamelihat saksi korban YOHANES RISDIANTO Bin EDI TANYONO sedang dudukdudukkemudian terdakwa dan saksi DARWAN SAPUTRA ~ menghampiri saksi korbanYOHANES RISDIANTO kemudian saksi DARWAN SAPUTRA berpurapura menegurkorban dengan meminta api rokok dan bertanya ada korek api ngak kemudian korbanmenjawab "tidak ada setelah itu saksi DARWAN SAPUTRA meminta HP yang sedangdipegang saksi korban dengan mengatakan Minta Handphone Kamu kemudian saksikorban tidak memberikan
    Lampung Tengah sekira jam 13.00 WIB terdakwa melihatsaksi korban YOHANES RISDIANTO Bin EDI TANYONO sedang dudukdudukkemudian terdakwa dan saksi DARWAN SAPUTRA menghampiri saksi korban10YOHANES RISDIANTO kemudian saksi DARWAN SAPUTRA berpurapuramenegur korban dengan meminta api rokok dan bertanya ada korek api ngakkemudian korban menjawab "tidak ada setelah itu saksi DARWAN SAPUTRAmeminta HP yang sedang dipegang saksi korban dengan mengatakan MintaHandphone Kamu kemudian saksi korban tidak memberikan
Register : 24-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 722/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 21 April 2021 — -SYAHRIL SEMBIRING (terdakwa)
153
  • Telkom Indonesia;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 sekira pukul03.00 wib, Saksi bersama dengan 2 (dua) orang rekan Saksi yangbernama Saksi Risdianto dan Suwanto Nainggolanyang merupakan TimPamex EksternalPT. Telkom Indonesia sedang melaksanakan Patrolidengan menggunakan mobil.
    Depari, Saksi Risdianto dan SuwantoNainggolan dari Tim Pamex Eksternal PT. Telkom Indonesia sedangmelaksanakan Patroli dengan menggunakan mobil. Kemudian pada saatSaksi Immanuel S. Depari, Saksi Risdianto dan Suwanto Nainggolan sedangmelintas di Jalan Asia Simpang Jalan Bakaran Batu, Saksi Immanuel S.Depari, Saksi Risdianto dan Suwanto Nainggolan melihat Terdakwa dan Riki(DPO) sedang menggali tanah di dekat tiang milik PT. Telkom Indonesia.Lalu Saksi Immanuel S.
    Depari, Saksi Risdianto dan Suwanto Nainggolanmendekati/mendatangi Terdakwa dan Riki (DPO) di samping tiang milik PT.Telkom Indonesia yang saat itu sedang memotong Kabel Primer yangberada di dalam tanah tersebut;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa kemudian Saksi Immanuel S. Depari, Saksi Risdianto dan SuwantoNainggolan langsung mengamankan Terdakwa dan barang bukti berupa 1(satu) buah Kabel Pimer milik PT.
    Depari, Saksi Risdianto danSuwanto Nainggolan dari Tim Pamex Eksternal PT. Telkom Indonesia sedangmelaksanakan Patroli dengan menggunakan mobil. Kemudian pada saat SaksiImmanuel S. Depari, Saksi Risdianto dan Suwanto Nainggolan sedang melintasdi Jalan Asia Simpang Jalan Bakaran Batu, Saksi Immanuel S. Depari, SaksiRisdianto dan Suwanto Nainggolan melihat Terdakwa dan Riki (DPO) sedangmenggali tanah di dekat tiang milik PT. Telkom Indonesia. Lalu Saksi ImmanuelS.
    Depari, Saksi Risdianto danSuwanto Nainggolan dari Tim Pamex Eksternal PT. Telkom Indonesia sedangmelaksanakan Patroli dengan menggunakan mobil. Kemudian pada saat SaksiImmanuel S. Depari, Saksi Risdianto dan Suwanto Nainggolan sedang melintasdi Jalan Asia Simpang Jalan Bakaran Batu, Saksi Immanuel S. Depari, SaksiRisdianto dan Suwanto Nainggolan melihat Terdakwa dan Riki (DPO) sedangmenggali tanah di dekat tiang milik PT. Telkom Indonesia.
Register : 19-08-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 208/ Pid.A / 2013 / PN.GS.
Tanggal 4 Juli 2013 — DARWAN SAPUTRA Bin HASAN
1710
  • BIN EDI TANYONO yang sedangduduk dibawah pohon di Talang Kampung Gayau Sakti ,terdakwa dengan berpurapura meminta api rokok setelah ituterdakwa berkata kepada saksi YOHANES RISDIANTO BIN EDITANYONO mana hp kamu . saat itu saksi korbanYOHANESRISDIANTO BIN EDI TANYONO berkata jangan ini duit ajadengan memberikan uang sebesar Rp. 6.000, (enam riburupiah) kepada terdakwa dan oleh terdakwa uang tersebutdiambilnya ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menempeleng/menampar mukasaksi korbanYOHANES RISDIANTO BIN
    EDI TANYONO sebanyak 2kali dengan membentak terdakwa berkata kepada saksiYOHANES RISDIANTO BIN EDI TANYONO Ya udah mana hapekamu seraya mengeluarkan senjata tajam jenis pisau garpudan diarahkan kepada saksi korban YOHANES RISDIANTO BINEDI TANYONO , disaat yang sama saksi YONGKI AFRIZAL BINAHMAD MAULANA berkata mana kunci motor kamu Bahwakarena merasa takut, dengan ancaman dan kekerasan terdakwadan saksi YONGKI AFRIZAL BIN AHMAD MAULANA saksi korbanYOHANES RISDIANTO BIN EDI TANYONO menyerahkan kuncikontak
    Dan setelah menyerahkan kunci kontakkepada saksi YONGKI AFRIZAL BIN AHMAD MAULANA, saksikorban YOHANES RISDIANTO BIN EDI TANYONO menyerahkanhand phone miliknya kepada terdakwa ;e Bahwa setelah mendapatkan handhone dan uang selanjutnyaterdakwa dan saksi YONGKI AFRIZAL BIN AHMAD MAULANApergi meninggalkan saksi korbanYOHANES RISDIANTO BIN EDITANYONO ;e Bahwa pada saat terdakwa dan YONGKI AFRIZAL BIN AHMAD(Diperiksa dalam berkas perkara terpisah) mengambil secarapaksa 1 (satu) unit handphone merk Nokia
    type 1280 warnahitam dan uang tunai sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)milik saksi korban YOHANES RISDIANTO BIN EDI TANYONOtersebut tidak mendapat izin dari saksi YOHANES RISDIANTOBIN EDI TANYONO selaku pemiliknya ;e Akibat perbuatan terdakwa dengan saksi YONGKI AFRIZAL BINAHMAD (Diperiksa dalam berkas perkara terpisah)mengakibatkan saksi YOHANES RISDIANTO BIN EDI TANYONOmenggalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp.126.000, (Seratus enampuluh enam ribu rupiah) atau setidaktidaknya
    EDI TANYONO sebanyak 2kali dengan membentak terdakwa berkata kepada saksiYOHANES RISDIANTO BIN EDI TANYONO Ya udah mana hapekamu seraya mengeluarkan senjata tajam jenis piSau garpudan diarahkan kepada saksi korban YOHANES RISDIANTO BINEDI TANYONO , disaat yang sama saksi YONGKI AFRIZAL BINAHMAD MAULANA berkata mana kunci motor kamu Bahwakarena merasa takut, dengan ancaman dan kekerasan terdakwadan saksi YONGKI AFRIZAL BIN AHMAD MAULANA saksi korbanYOHANES RISDIANTO BIN EDI TANYONO menyerahkan kuncikontak
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 723/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Leni Susanti Alias Leni
233
  • Medan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Tanpa hak atau = melawan hukummemiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 16.30Wib, saksi Dedi Risdianto, SH, saksi Budi Alfriandi dan saksi Ali T.
    Harahap, Saksi Budi Alfriadi danDedi Risdianto, SH., yang merupakan Anggota Kepolisian dari PolsekPatumbak pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 16.30 Wib,di Jalan Abadi Gang Rukun No. 09 Kelurahan Tanjung Rejo Setia BudiKecamatan Medan Sunggal Kota Medan, karena Terdakwa didugamelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 16.30Wib, Saksi Ali T. Harahap, Saksi Budi Alfriadi dan Dedi Risdianto, SH.
    Harahap, Saksi Budi Alfriadidan Dedi Risdianto, SH.,melakukan penyelidikan ke alamat tersebut; Bahwa sesampainya di alamat tersebut, Saksi Ali T. Harahap, Saksi BudiAlfriadi dan Dedi Risdianto, SH., melihat Terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan. Kemudian Saksi Ali T. Harahap, Saksi Budi Alfriadi dan DediRisdianto, SH., mendekati Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan. LaluSaksi Ali T. Harahap, Saksi Budi Alfriadi dan Dedi Risdianto, SH.
    Harahap, SaksiBudi Alfriadi dan Dedi Risdianto, SH.,melakukan penyelidikan ke alamattersebut;Menimbang, bahwa sesampainya di alamat tersebut, Saksi Ali T.Harahap, Saksi Budi Alfriadi dan Dedi Risdianto, SH., melihat Terdakwa dengangerak gerik mencurigakan. Kemudian Saksi Ali T. Harahap, Saksi Budi Alfriadidan Dedi Risdianto, SH., mendekati Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan.Lalu Saksi Ali T. Harahap, Saksi Budi Alfriadi dan Dedi Risdianto, SH.
    Harahap, Saksi BudiAlfriadi dan Dedi Risdianto, SH., membawa Terdakwa beserta barang buktitersebut ke Kantor Polsek Patumbak;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengakui bahwabarang bukti berupa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh dari Seorang perempuan yang bernama Sariah Nasution (DPO) yangdibeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 529/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
1.RIDHO HAIRUL ALAM Bin SUWITO
2.EKO SUJIANTO Bin SUPANI
3.EMILIA DIAH PERMATA Binti SUCIPTO
4.DIYAH PURWANTI Binti SAHAR
3011
  • dan sabunya juga membeli dari RISDIANTO;Bahwa Para Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2018/PN BywTerdakwa II.
    dan sabunya juga membeli dari RISDIANTO;Bahwa Para Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Terdakwa III.
    dan sabunya juga membeli dari RISDIANTO;Bahwa Para Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Terdakwa IV.
    pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekirapukul 04.00 WIB dan sabunya juga membeli dari RISDIANTO;Bahwa benar berdasarkan Kesimpulan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
    pukul 04.00 WIB dan sabunya juga membeli dari RISDIANTO;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Kesimpulan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113/K/PID/2013
Tanggal 13 Maret 2013 — MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF Bin TUKIJO; dkk
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Risdianto Alias Aris Bin Kusdi, Terdakwa IV. Tarso BinDarmo Karim, Terdakwa V. Baihaki Alias Bay Bin Basyri dan Terdakwa VI.
    Risdianto AliasAris Bin Kusdi, Terdakwa IV. Tarso Bin Darmo Karim, Terdakwa V. BaihakiAlias Bay Bin Basyri dan Terdakwa VI.
    Risdianto AliasAris Bin Kusdi, Terdakwa IV. Tarso Bin Darmo Karim, Terdakwa V. Baihaki Alias BayBin Basyri dan Terdakwa VI.
    Risdianto Alias Aris BinKusdi, Terdakwa IV. Tarso Bin Darmo Karim, Terdakwa V. Baihaki Alias Bay BinBasyri dan Terdakwa VI.
Register : 06-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 486/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dedy Risdianto bin Muhammad Ruslan ) terhadap Penggugat ( Heldawati binti Mawardi);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Dandy Pratama bin Dedy Risdianto, lahir tanggal 01
    November 2019, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat ( Heldawati binti Mawardi) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat ( Dedy Risdianto bin Muhammad Ruslan ) selaku ayah kandung untuk bertemu anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah kepada anak yang bernama Dandy Pratama bin Dedy Risdianto, lahir tanggal 01 November 2019 minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang dibayarkan
Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1430/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 18 September 2014 — ARIF HIDAYAT Als ACENG Bin SUHERLAN
264
  • RISDIANTO bersama dengan saksi CHRISTIAN EKApada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira jam 23.30 WIB mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa di depan lapangan futsal diKp. Cariuk Kec. Balaraja Kab. Tangerang ada seorang lakilaki yang diduga melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja, kemudian saksi M. RISDIANTO bersamadengan saksi CHRISTIAN EKA melakukan observasi dan pengecekan ketempat yangdiinformasikan tersebut, selanjutnya saksi M.
    RISDIANTO bersama dengan saksiCHRISTIAN EKA menemukan seorang lakilaki yang ciriciriniya sama seperti yangdilaporkan masyarakat sedang duduk di tempat tersebut dan dicurigai pelakupenyalahgunaan narkotika, kemduian saksi bersama dengan saksi M.
    RISDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014sekira jam 23.30 Wib bertempat di depan lapangan futsal di Kp. CariukKecamatan balaraja, Kabupaten Tangerang ;Page 3 of 11 Put.
    RISDIANTO bersama dengan saksi CHRISTIANPage 7 of 11 Put. No. 1430/PID.SUS/2014EKA pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira jam 23.30 WIB mendapatkaninformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa di depanlapangan futsal di Kp. Cariuk Kec. Balaraja Kab.
    RISDIANTO dan saksi CHRISTIAN EKA Terdakwa ARIFHIDAYAT mengakui (satu) bungkus yang dibungkus kertas warna coklat berisikannarkotika jenis daun ganja yang dimasukkan dalam bekas rokok U Mild tersebut milikTerdakwa yang didapat Terdakwa ARIF HIDAYAT dengan cara membeli dari BEBEK(DPO) di POM Bensin Jayanti Kab.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1336/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 27 September 2016 — 1. Nama lengkap : AMRI; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /22 Februari 1984; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Perhubungan Marindal II Kampung Bersama Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : PLN Outsourching / Buruh Bangunan;
334
  • dariPolsek Patumbak mendapat informasi bahwa terdakwa baru sajamembeli narkotika jenis ganja, selanjutnya saksi Deman Saragih, RidhoNasution dan Dedi Risdianto langsung menuju rumah terdakwa yangterletak di Jalan Perhubungan Desa Marindal ll Kampung BersamaKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, dan mengetuk pinturumahnya, terdakwa membuka pintu rumahnya, dan saksi DemanSaragih, Ridho Nasution dan Dedi Risdianto masuk kedalam rumah danmelakukan penggeledahan, dari lantai kamar koskosan rumahterdakwa
    dariPolsek Patumbak mendapat informasi bahwa terdakwa menyimpannarkotika jenis ganja dirumahnya yang terletak di Jalan PerhubunganDesa Marindal ll Kampung Bersama Kecamatan Patumbak KabupatenDeli Serdang, selanjutnya saksi Deman Saragih, Ridho Nasution danDedi Risdianto langsung menuju rumah terdakwa, mengetuk pinturumahnya, lalu terdakwa membuka pintu rumahnya, dan saksi DemanSaragih, Ridho Nasution dan Dedi Risdianto masuk kedalam rumahmelakukan penggeledahan, dari lantai kamar koskosan rumahterdakwa
    dari PolsekPatumbak mendapat informasi bahwa terdakwa melakukanpenyalahguna narkotika jenis ganja, selanjutnya saksi Deman Saragih,Ridho Nasution dan Dedi Risdianto langsung menuju rumah terdakwa,dan mengetuk pintu rumahnya, terdakwa membuka pintu rumahnya,dan saksi Deman Saragih, Ridho Nasution dan Dedi Risdianto masukkedalam rumah dan melakukan penggeledahan, dari lantai Kamar koskosan rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) klip plastik dalam keadaankosong, dari kamar mandi koskosan terdakwa ditemukan
    SAKSI Dedi Risdianto, dibawah sumpahjjanji pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;e Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian dari Polsek Lubuk Pakamyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 20.30Wib di Jin. Perhubungan Desa Marindal Il Kampung Bersama Kec.Patumbak Kab.
    Unsur : Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dedi Risdianto,saksi Ridho Saragih, saksi Deman Saragih yang merupakan anggotaKepolisian yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dihubungkandengan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa ditangkap olehHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor:661/Pid.Sus/2016/PN.Lbpanggota Kepolisian pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul20.30 Wib di Jin.
Register : 20-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5822/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (KRESNA RISDIANTO BIN MADI RISDIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINDI SARTIKA BINTI MUHYI BAHTIAR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 04-03-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 125 /Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 12 Februari 2014 — TERDAKWA : MOEDRIK SUSANTO alias H. MOEDRIK SUSANTO MALIK ABDUL AZIZ bin MOH SIPAN ;
9030
  • Semarang mengetahui Lurah Beji Kec Ungaran Timur kabSemarang legalisasi mengetahui sesuai dengan aslinya cap dantandatangan Risdianto, SH Notaris Ungaran tertanggal 2542006e Fotocopy surat kuasa H Moedrik Soesanto Malik Abdul Azizalamat Pundung putih Rt.02/03 Kel Gedanganak Kec UngaranKab Semarang kepada Risdianto, SH PPAT JI Haryono No.166Ungaran Kab Semarang tanda tangan diatas meterai Rp. 6000,tertanggal 24 April 2006 legalisasi mengetahui sesuai denganaslinya cap dan tanda tangan Risdianto, SH
    Saksi SETYO BUDI UTOMBahwa saksi menjabat sebagai Notaris dan PPAT sejak bulan Januaritahun 2008 dan saksi sebelum menjadi Notaris pernah magang bekerja ditempatnya Notaris Risdianto,S,H ;Bahwa saksi magang ditempat Notaris Risdianto,S,H pada tahun 2006sampai dengan 2007dan bekerja sebagai pegawai Notaris tetapi saksitidak dibayar karena hanya belajar ;Bahwa pada saat magang saksi tidak pernah melihat terdakwa datangmenghadap Notaris Risdianto,S,H dan saksi juga tidak pernah melihat ibuSumiyatun
    Akta Jual beli yang dibuat olehNotaris / PPAT Risdianto,S.H ;3. Foto copy KTP penjual danPembeli yang dilegalisir olehNotaris Risdianto,S.H ;4. Foto copy SPPT PBB tahun 2006;5. SSB atau Bukti Setor Pajak PBBtahun 2006 yang dilegalisir olehNaotaris Risdianto,S.H;6. Surat ijin peralinan hak atas tanahpertania ;7. Surat Kuasa dari Terdakwa kepadaRisdianto,S.H8.
    Surat Penguasaan Fisik BidangTanah atas nama Sumiyatun ;Bahwa tidak semua syarat syarat yang diajukan oleh Risdianto,S.Hadalah asli, pada saat itu syarat syarat yang diajukan berupa foto copyyang dilegalisir oleh Notaris Risdianto,S.H ;Bahwa di kantor kami yang diajukan hanya foto copy yang sudahdilegalisir dan bukan aslinya.
    KHARISUN kepada terdakwa, yang seterusnyaterdakwa mendatangi kantor Notaris / PPAT yang bernama RISDIANTO, SH,Sp.N Bin SUBARI yang beralamat dijalan MT.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 991/Pid.Sus/2012/PN.TNG
Tanggal 5 Juli 2012 — MUHAMAD SARKIM ALS PESEK BIN (ALM) SUHARI
375
  • RISDIANTO bersama saksi Sdr. ARIF HIDAYAT (keduanya anggota polri)mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa adasesorang yang melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu di pinggir jalan Kp.Asem Ds. Candu Kec.
    Risdianto terhadap terdakwa karena kedapatan sedang melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu pada hari Sabtu , tanggal 03 Maret2012 sekitar pukul 23.00 WIB bertempat di pinggir jalan Kp. Asem Ds. CanduKec. Curug Kabupaten Tangerang; e Bahwa awalnya saksi bersama sdr. M. Risdianto mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu dan setelah dilakukan penyelidikandidaerah tersebut saksi dan rekan sdr. M.
    Risdianto terhadap terdakwa karena kedapatan sedang melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu pada hari Sabtu, tanggal 03 Maret2012 sekitar pukul 23.00 WIB bertempat di pinggir jalan Kp. Asem Ds. Candu Kec. Curug Kabupaten Tangerang ;e Bahwa awalnya saksi bersama sdr. M. Risdianto mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu dan setelah dilakukan penyelidikandidaerah tersebut saksi dan rekan sdr. M.
    RISDIANTO bersama saksi Sdr. ARIF HIDAYAT (keduanya anggotapolri) mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa adasesorang yang melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu di pinggir jalan Kp.Asem Ds. Candu Kec. Curug Kab.
    RISDIANTO bersama saksi Sdr. ARIF HIDAYAT (keduanya anggota polri)mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada sesorangyang melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu di pinggir jalan Kp. Asem Ds.Candu Kec. Curug Kab.
Register : 18-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 272/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 19 Juni 2017 — SITI JUMROH HARAHAP, DK
6316
  • Nama lengkap : ALPAN RISDIANTO HARAHAPTempat lahir : Desa HutanopanUmur/ tgl.lahir :20 Tahun / 25 Juli 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Hutanopan Kec. Halongonan Kab. PalutaAgama : Islamekerjaan : TaniHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 272/PID/2017/PT MDNPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal15 Desember 2016;2.
    Alpan Risdianto Harahap, saksikorban mengalami kerugian sekitar 30 (tiga puluh) batang tanaman karet dan 4(empat) batang tanaman sawit rusak atau tumbang dengan nilai materil sekitarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa . Siti Jumroh Harahap, terdakwa II. Lanna SariSilitonga dan terdakwa Ill.
    Alpan Risdianto Harahap, diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM 45/Euh/G.Tua/02/ 2017, tanggal 22 Februari 2017 pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa I. Siti Jumroh Harahap, Terdakwa II. Lanna SariSilitonga Dan Terdakwa Ill.
    Alpan Risdianto Harahap, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Siti Jumroh Harahap,Terdakwa Il. Lanna Sari Silitonga Dan Terdakwa Ill.
    Alpan Risdianto harahap tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah (Vrijspraak) melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ; atau :2) Menyatakan Siti Jumroh Harahap Harahap, Terdakwa Il. Lanna SariSilitonga dan Terdakwa Ill.