Ditemukan 37145 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 501/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 9 Desember 2014 — SAKTI FERNANDO Bin MUJARI
130
  • Menyatakan Terdakwa SAKTI FERNANDO Bin MUJARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKTI FERNANDO Bin MUJARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    SAKTI FERNANDO Bin MUJARI
Register : 23-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Smd
Tanggal 13 Juli 2016 — SAKTI NUGRAHA sebagai Pemohon
143
  • SAKTI NUGRAHA sebagai Pemohon
    PENETAPANNOMOR : 23/Pdt.P/2016/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dalam perkarapermohonan :SAKTI NUGRAHA, Lahir di Sumedang pada tanggal 2 Maret 2016,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Dusun Sindang Kramat Rt.002Rw.009 Desa Jatihurip Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
Putus : 10-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1493 K/PDT/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — NAGA SAKTI (dahulu YAYASAN NAGA SAKTI), VS. YAYASAN ATMA JAYA
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAGA SAKTI (dahulu YAYASAN NAGA SAKTI), VS. YAYASAN ATMA JAYA
    NAGA SAKTI (dahulu YAYASAN NAGA SAKTI),berkedudukan di JI. Mangga Besar VIII No.3032, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada ROBERT T. SIRAIT, SH,FAISAL BAFADHAL, SH, masingmasing selaku Direktur Utama,dan Legal Manager bertindak untuk dan atas nama PT.
    NAGA SAKTI (dahulu YAYASAN NAGA SAKTI) tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI
    NAGA SAKTI(dahulu YAYASAN NAGA SAKTI) tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 oleh DR. ARTIDJOALKOSTAR, SH.LLM Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, DRH.
Register : 05-02-2008 — Putus : 05-03-2008 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 37/Pid.B/2008/PN.BTA
Tanggal 5 Maret 2008 — - LUKMAN BIN INDRA SAKTI - ABU KOSIM BIN INDRA SAKTI - ALBEN BIN BAYUMI
184
  • - LUKMAN BIN INDRA SAKTI- ABU KOSIM BIN INDRA SAKTI- ALBEN BIN BAYUMI
Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 691/Pid.Sus/2014/PN. Psp.-
Tanggal 3 Maret 2015 — SAKTI HALOMOAN SIHOMBING ALS BATAM
155
  • Menyatakan terdakwa SAKTI HALOMOAN SIHOMBING ALS BATAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAKTI HALOMOAN SIHOMBING ALS BATAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SAKTI HALOMOAN SIHOMBING ALS BATAM
Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 154/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 7 April 2014 — INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK
303
  • Menyatakan terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK
    PUTUSANNo. 154/Pid.B/2014/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOKTempat lahir : PadangsidimpuanUmur/Tgl lahir : 24 Tahun/ 01 Januari 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Alboin Hutabarat Gang Mesjid Nikmat Lingkungan IIIAncol
    Menyatakan terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIASJELOK berupa pidana penjara selama 4 (Empat)) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah) ; Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu :DAKWAAN ;n Bahwa ia terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK bersama denganFREDDY ALIAS JEKRO (DPO) pada hari sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    Unsur Barang Siapa Yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan perbuatan pidana kepadanya, dalam perkara ini adalah terdakwaINDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK. Sebagai Subjek Hukumnya dan kepadanyaadapat dipertanggung jawabkan perbuatan pidana tersebut karena dipersidangan tidakditemukan adanya halhal yang dapat menghapuslkan perbuatan pidana yaitu alasanpembenar atau alasan pemaaf.
    Menyatakan terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIAS JELOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA SAKTI NASUTION ALIASJELOK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 24-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 78/Pdt.P/2022/PN Tsm
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon:
Ayudia Indraning Sakti
4111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan merubah tahun kelahiran Pemohon didalam Paspor No.B2964697 atas nama AYUDIA INDRANING SAKTI yang tertulis lahir pada tanggal 05 Februari 1991 di Purworejo dirubah menjadi AYUDIA INDRANING SAKTI lahir pada tanggal 05 Februari 1997 di Purworejo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Tasikmalaya ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar
    Pemohon:
    Ayudia Indraning Sakti
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
DAVID SAKTI WIBOWO
150
  • Pemohon:
    DAVID SAKTI WIBOWO
Register : 06-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 350/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 16 Januari 2013 — SYARIFUDIN TANUDJAJA >< PT.CATUR DWIUSAHA SAKTI
5320
  • SYARIFUDIN TANUDJAJA >< PT.CATUR DWIUSAHA SAKTI
    CATUR DWIUSAHA SAKTI No. 132 tanggal27 Januari 1996 tersebut dirubah dengan Akta Perubahan No.119 tanggal26 Desember 1996 dan Akta Perubahan No. 14 tanggal 6 Januari 1997 yangdibuat dihadapan PURBANDARI,SH. Pengganti HAJI ABDUL KADIRUSMAN Notaris di jakarta. ;Bahwa adapun jabatan Penggugat dalam PT. CATUR DWIUSAHA SAKTI(Tergugat Il) adalah sebagai komisaris utama dan selaku Pemegang Sahamsebanyak 32 lembar saham.
    Catur Dwi Usaha Sakti sebagai Tergugat 1 dan tidak mengikutsertakan paradireksi sebagai pihak dalam perkara.
    Dwiusaha Sakti (Tergugat ) dengan Akta Pendirian PT. CaturDwiusaha Sakti No. 132 tanggal 27 Januari 1996 dengan kedudukan Penggugatsebagai Komisaris Bahwa Penggugat telah memberi ijin secara lisan kepada Tergugat 1 untukmemakai/ menempati bangunan ruko milik pribadi Penggugat terletak di JalanAM. Sangaji Raya No. 11 B RT.007 RW.03 Kel. Petojo Utara, Kec.
    Catur Dwiusaha Sakti, tidak dapat dibuktikannya.;Menimbang bahwa dari bukti produk P2 berupa perubahan Anggaran Dasaryang dibuat pada tanggal 26 Desember 1996 terungkap fakta bahwa ia Penggugatditerima masuk kedalam PT.
    tindakan Pemberhentian Penggugatsebagai Komisaris Utama dari PT.Catur Dwiusaha Sakti tidak terdapat buktibuktiHal 23 dari 26 hal.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 209/Pid.B/2012/PN.KD.MN
Tanggal 30 Agustus 2012 — YUSUF PANCA SAKTI bin ROESLAN
6610
  • Menyatakan terdakwa YUSUF PANCA SAKTI bin ROESLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
    YUSUF PANCA SAKTI bin ROESLAN
    PUTUSANNomor : 209/Pid.B/2012/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telahmenjatuhkan Putusan tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUSUF PANCA SAKTI bin ROESLAN ;Tempat lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir : 40 tahun /01 Oktober 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Utama Yasa
    Menyatakan terdakwa YUSUF PANCA SAKTI bin ROESLAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut serta menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa ada izin dari pihak yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UURI No.7 Tahun 1974, dalam surat dakwaan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF PANCA SAKTI bin ROESLANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia type 6020 dengan No.SIM. 082142003763 dan1 (satu) buah HP merk Nokia model 1112 type RH38 dengan No.SIM. 082142003763, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan namun secara lisan terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUSUF PANCA SAKTI bin ROESLAN, pada hari
    Menyatakan terdakwa YUSUF PANCA SAKTI bin ROESLAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 277/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
IKA OKTALIA SAKTI
239
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti /merubah Pemohon dari yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :1423/1988, yang mana semula dari EKA OKTARIA SAKTI
    menjadi IKA OKTALIA SAKTI ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Bengkulu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon ;
  • Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Bengkulu untuk membuat Pencatatan pinggir pada register
    Pemohon:
    IKA OKTALIA SAKTI
    Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran pemohon tersebut tertera namapemohon adalah Eka oktaria Sakti;. Bahwa dalam dokumendokumen pemohon seperti KK.KTP, dan ijazahpemohon adalah Ika Oktaria Sakti;. Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen Pemohon akan berpengaruh pada masa depan;.
    Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikandalam akte kelahiran pemohon yaitu dari nama Eka Oktaria SaktiMenjadi nama Ika Oktalia Sakti;.
    Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor : 050/687/diknas tanggal 16 april2001 atas nama Ika Oktalia Sakti, diberi tanda bukti p56. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran Nomor :420/64.98/Diknas tanggal 5 Maret 2004 atas nama Ika Oktalia Sakti , diberitanda bukti P 6;7.
    Saksi EMILIA WATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Sepuuh dariPemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSupriadi; Bahwa pemohon tersebut mau merubah/memperbaiki nama pemohondi Akte Kelahiran pemohon tersebut yang semula nama pemohon yangsemula Eka Oktaria Sakti Menjadi Ika Oktalia Sakti ; Bahwa pemohon bernama Eka Oktaria Sakti adalah anak ke1 (satuyang lahir tanggal 01 Oktober 1988;Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2018/PN BglBahwa
    Saksi SITIMARIYAMBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSupriadi;Bahwa pemohon tersebut mau merubah/memperbaiki nama pemohondi Akte Kelahiran pemohon tersebut yang semula nama pemohon yangsemula Eka Oktaria Sakti Menjadi Ika Oktalia Sakti ;Bahwa pemohon bernama Eka Oktaria Sakti adalah anak ke1 (satuyang lahir tanggal 01 Oktober 1988;Bahwa adapun alasan perubahan/perbaikan kelahiran pemohon dannama
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/PDT.SUS/2010
HOLI KARYA SAKTI; MUTHOHAROH
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOLI KARYA SAKTI; MUTHOHAROH
    HOLI KARYA SAKTI, berkedudukan di Jalan BrigjenSudiarto Km 11,5 No.775 Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Muhammad Ridwan, SH., Abdi Manaf, SH., danH. Agung Wahono, SH.
    tanggal 19 April 2008, sehingga SerikatBuruh Holi Karya Sakti Dewan Pimpian Basis pada saat berafiliasidengan Federasi Serikat Buruh Independen belum mempunyaiNomor Bukti Pencatatan, sehingga proses afiliasinya batal demihukum ;.
    serikat pekerja/buruh = yaitu tidakmemberitahukan keberadaannya SBI Holi Karya Sakti terlebihdahulu kepada Pemohon Kasasi/Tergugat, namun FSBI tibatibatanggal 3 Nopember 2008 mengajukan audensi untuk mengadakanperundingan secara Bipartit tentang hakhak normatif kepadaPemohon Kasasi/Tergugat sedangkan Termohon Kasasi/Penggugat selaku Pengurus SBI Holi Karya Sakti memberitahukankeberadaannya kepada Pemohon Kasasi/Tergugat baru padatanggal 15 Nopember 2008 (vide bukti T 1; T 2 dan T 3), dansesuai Pasal
    Bahwa akibat adanya surat pemberitahuan dari FSBI akan mogokkerja ini menimbulkan keresahan terhadap para karyawan HoliKarya Sakti yang berdampak terganggunya proses produksi, hal initidak disadari oleh Termohon Kasasi/Penggugat selaku PengurusSBI Holi Kaiya Sakti;Bahwa selanjutnya FSBI melakukan pengaduan ke DisnakertransKota Semarang, sehingga Pemohon Kasasi/Tergugat pada tanggalHal. 14 dari 14 hal. Put.
    Bahwa tindakan Termohon Kasasi/Penggugat sebagai PengurusSBI Holi Karya Sakti, yang sejak awal sudah tidak proceduralsesuai UU No. 21 Tahun 2000 dan adanya surat pemberitahuandari FSBI akan mogok kerja hal ini menimbulkan keresahanterhadap para karyawan Holi Karya Sakti yang berdampakterganggunya proses produksi, maka sesuai dengan peraturanPerusahaan PT.
Register : 29-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 99-K/PM.I-01/AD/V/2012, 19-07-2012
Tanggal 19 Juli 2012 — LETTU CKU INDRA SAKTI NASUTION
20674
  • LETTU CKU INDRA SAKTI NASUTION
    PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEHPUTUSANNomor : 99K/PM.I01/AD/V/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INDRA SAKTI NASUTIONPangkat / NRP: Lettu Cku/ 21960363530175Jabatan : Paurdal SituudKesatuan : Kudam IMTempat, tanggal lahir : Tapsel, 05 Januari 1975Jenis kelamin
    Pembelaan/Pledoi yang diajukan oleh Tim Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yangseadiladilnya dan seringanringannya kepada Lettu Cku Indra Sakti Nasution.3 Bahwa Terdakwa atas Tuntutan Oditur Militer tersebut secara lisanmenyatakan Terdakwa mohon diberi waktu untuk menyelesaikanpembayaran pengembalian uang Rumah Sakit Iskandar Muda yang telahdigelapkan oleh Terdakwa, mohon hukuman yang seringanringannya, dantetap berdinas mengabdi kepada Negara.Bahwa
    IN Kesdam IM tersebut tidak dibayarkan karena sejak tanggal 1Nopember 2011 Lettu Cku Indra Sakti Nasution pergi meninggalkan satuanRumkit Tk. IIT Kesdam IM dengan menggelapkan uang pendapatan Rumkit Tk.Ill Kesdam IM periode bulan Oktober 2011.8. Bahwa selain menggelapkan uang jasa dokter rawat jalan di UGD danPoliklinik Rumkit Tk. III Kesdam IM Terdakwa juga menggelapkan wangpendapatan Rumkit Tk.
    III Kesdam IM bahwa bendahara Rumkit Tk ITKesdam IM A.n Lettu Cku Indra Sakti Nasution telah pergi meninggal satuandengan menggelapkan/membawa kabur dana pendapatan Rumkit Tk. III KesdamIM.8. Bahwa walaupun uang pembelian oksigen terhitung bulan Juni 2011 sampaidengan bulan Agustus 2011 tidak dibayarkan oleh pihak Rumkit Tk.
    ditanggulangi oleh Karumkit TK IIIKesdam IM; dan2 (dua) lembar Surat Karumkit TK HI Kesdam IM tentangtagihan yang tidak dibayarkan oleh bendahara PNPB Yanmasum.Ternyata berkaitan erat dengan perkara ini, sehingga oleh karenanya masingmasing perlu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 8 UURI No. 31 Tahun 1999 jo UU RI No. 20 Tahun 2001 , jo Pasal 26 Ayat(1) KUHPM, dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: INDRA SAKTI
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 221/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 11 April 2018 — RUDI KURNIAWAN YUNUS SAKTI NASUTION
1511
  • RUDI KURNIAWAN YUNUS SAKTI NASUTION
    Nasution dengan menggunakan tangan kanannya kemudiansaat naik sepeda motor barang bukti tersebut diperlinatkan kepadaTerdakwa Rudy Kurniawan kemudian barang bukti tersebut disimpanditangan kiri Terdakwa II Yunus Sakti Nasution yang diterimanya denganmenggunakan tangan kanannya yang berhasil disita oleh saksi saksi Polisi,setelah Terdakwa Rudy Kurniawan dan Terdakwa II Yunus Sakti Nasutionmengakui langsung BRIGADIR BIMEN PASARIBU memborgol Terdakwa Rudy Kurniawan dan Terdakwa Il Yunus Sakti Nasution
    (dua puluh ribu rupiah) yang diterima oleh Terdakwa IIYunus Sakti Nasution dengan menggunakan tangan kanannya kemudiansaat naik sepeda motor barang bukti tersebut diperlinatkan kepadaTerdakwa Rudy Kurniawan kemudian barang bukti tersebut disimpanditangan kiri Terdakwa II Yunus Sakti Nasution yang diterimanya denganmenggunakan tangan kanannya yang berhasil disita oleh saksi saksi Polisi,setelah Terdakwa Rudy Kurniawan dan Terdakwa II Yunus Sakti Nasutionmengakui langsung BRIGADIR BIMEN PASARIBU memborgol
    Terdakwa Rudy Kurniawan dan Terdakwa II Yunus Sakti Nasution, selanjutnyaSUYADI dan BRIGADIR RIO TSR.
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Februari 2018Nomor : 3774/Pid.Sus/2017/PN Mdn atas nama terdakwa RUDIKURNIAWAN dan terdakwa II YUNUS SAKTI NASUTION.3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI KURNIAWAN dan terdakwaIl YUNUS SAKTI NASUTION berupa pidana penjara masingmasing Pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara.5.
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 397/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
INDRA SAKTI SIAGIAN
55
  • Pemohon:
    INDRA SAKTI SIAGIAN
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 206/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
Tribagus Kuncoro Sakti
142
  • Pemohon:
    Tribagus Kuncoro Sakti
    Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 206/Padt.P/2020/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan oleh:Tribagus Kuncoro Sakti, bertempat tinggal di Dusun Pakisrejo, RT 004RW 002 Desa Pakisrejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, Desa Pakisrejo, Rejotangan, Kab.Tulungagung, Jawa Timur , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut
    mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa, di Tulungagung pada tanggal 9 April 2018 telah dilahirkanseorang anak dari pasangan suami isteri bernama Tribagus KuncoroSakti dan Nofa Eka Apriliani dan anak tersebut diberi nama Hani AqilaZahravani;= Bahwa, tentang kelahiran anak tersebut, telah di daftarkan pada KantorCatatan Sipil dan telah diterbitkan Akte Kelahiran Nomor : 3504LT030720180054 tanggal 9 April 2018 atas nama Hana Agila Zahravanianak ke 2 Perempuan dari Suami isteri Tribagus Kuncoro Sakti
    ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 3504LT030720180054 tanggal 3 Juli 2018 yang semula tertulis atas namaHana Agila Zahravani lahir di Tulungagung tanggal 09 April 2018 anakke 2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama Tribagus Kuncoro Saktidan Nofa Eka Apriliani diperbaiki dan dibaca seterusnya menjadi HaniAgila Zahravani lahir di Tulungagung tanggal 09 April 2018 anak ke 1(satu) dari pasangan suami isteri bernama Tribagus Kuncoro Sakti
    Penetapan Pengadilan ;4) Membebankan semua biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Atau: Pengadilan Negeri berkenan memberikan Penetapan yangdipandang adil dan bijaksana;Menimbang, bahwa mengenai surat permohonannya, Pemohonmenyatakan kebenarannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa:1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tulungagung, ProvinsiJawa Timur, NIK : 3504130410910002, atas nama TRIBAGUSKUNCORO SAKTI
    , KabupatenTulungagung, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, pada tanggal 01082018,diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/40/III/2017 antara TribagusKuncoro Sakti dengan Nofa Eka Apriliani, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,tertanggal 27 Maret 2017;Asli Surat Keterangan Nomor: 360/407.12/X/2020, atas nama TribagusKuncoro Sakti yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaPakisrejo
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 151/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 24 April 2019 — Bima Sakti
172
  • Bima Sakti Nomor : 1872CL12405200705148 yaitu tertulis lahir tahun 2000 untuk dibetulkan menjadi tahun 2001 ;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipil menurut undang-undang ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan
    Bima Sakti
    BIMA SAKTI, Tempat/Tanggal Lahir Metro, 10 April 2000, Agama Islam,Pekerjaan Belum Bekerja, Alamat Jalan Mulyojati RT/RW. 025/006,Kec.
    Bima Sakti, jenis kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahirMetro 10 April 2000.2. Nama: Muthia Putri Asmara, jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir:23 Juli 2004.3. Nama: Adeeva Myisha Asmara, jenis kelamin Perempuan, tanggallahir: 06 April 2016.Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bandar Lampung Nomor1872CL12405200705148 (nomor akta kelahiran) tanggal 24 Mei 2007yang ditanda tangani oleh Drs.
    Bima Sakti Nomor1872031004000004 (diberi tanda P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Mega Asmara Nomor1872032401070006 (diberi tanda P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 706/II/XI/2009 (diberi tanda P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872CL12405200705148 atas namaM. Bima Sakti (diberi tanda P4);5. Fotokopi ijazah Sekolah Dasar atas nama M. Bima Sakti Nomor Induk7342/0010653591 (diberi tanda P5);Halaman 2 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/PN Met6.
    Bima Sakti telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran dari Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana KotaMetro ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis Pemohonlahir tahun 2000 untuk dibetulkan menjadi tahun 2001 ;2. Saksi Heri Prihatini ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon bernama M.
    Bima Sakti Nomor :1872CL12405200705148 yaitu tertulis lahir tahun 2000 untuk dibetulkanmenjadi tahun 2001 ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan AktaPencatatan Sipil menurut undangundang ;4.
Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 467/Pid.B/2017/PN.Btm
Tanggal 13 Juli 2017 — DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA
215
  • Menyatakan terdakwa DICKY FATRA HUM ALA SAKTI RITONGA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang sepatu olah raga warna ungu merk MAODA ;1 (satu) pasang kaos kaki warna kuning bergaris abu-abu ;Dikembalikan kepada saksi ANDRA SASMIFIVA KELANA ;- 1 (satu) buah rekaman CCTV tanggai 04 Maret 2017 ;Dikembalikan kepada saksi SHIGIT SARWO EDHI;1 (satu) buah tas selempang warna biru ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam BP 6578 GM ;Dikembalikan kepada terdakwa DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA ;6.
    DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA
    PUTUSANNomor : 467/Pid.B/2017/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA ;Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara);Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 13 November 1982 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DICKY FATRA HUMALA SAKTIRITONGA berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DICKY FATRA HUMAIA SAKTI RITONGA pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya
    Selanjutnya baikmelalui keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkandengan barang bukti, teroukti bahwa terdakwa Sah sebagai pelaku tindakpidana dan mampu dipertanggungjawabkan menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur barang siapa" telah terpenuhi.Unsur "mengambil sesuatu barang" :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapberdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa DICKYFATRA HUMALA SAKTI RITONGA pada hari Rabu tanggal 22
    Bahwa terdakwa DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA pada hariRabu tanggai 22 Maret 2017 sekira pukul 19.00 wib bertempat di PerumBeverly Green Blok B2 No.6 Kecamatan Batam Kota Kota Batam telahmengambil 1 (satu) pasang sepatu olah raga warna ungu merk maoda yangdidaiamnya terdapat 1 (satu) pasang kaos kaki warna kuning bergaris abuabu milik saksi ANDRA SASMIFIVA KELANA dilakukan pada saat mataharimasih terbenam yaitu sekira pukul 19.00 Wib.
Register : 30-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 269/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
Amar Sakti Nasution
910
  • Pemohon:
    Amar Sakti Nasution
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 421/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 Juni 2014 — Pidana - FACHRUZA SAKTI PERDANA SIREGAR
254
  • Menyatakan Terdakwa FACHRUZA SAKTI PERDANA SIREGAR Als UCHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    Pidana- FACHRUZA SAKTI PERDANA SIREGAR
    PUTUSANNomor 421/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFACHRUZA SAKTI PERDANA SIREGARAek Nabara20 Tahun / 10 Agustus 1993LakilakiIndonesiaJl. A. Yani No. 07 Aek Nabara Kec.
    Menyatakan terdakwa FACHRUZA SAKTI PERDANA SIREGAR ALIASUCHA terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 372 KUHP dalamDakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FACHRUZA SAKTI PERDANASIREGAR ALIAS UCHA berupa pidana penjara selama 2 (Dua) tahunpenjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa FACHRUZA SAKTI PERDANA SIREGAR Alias UCHApada hari Rabu tanggal
    PERDANASIREGAR Alias UCHA tersebut mengakibatkan saksi koroban Memo Pradamengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa FACHRUZA SAKTI PERDANA SIREGAR Alias UCHApada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jalan Baru KampungSawah Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu atau setidaknya
    Menyatakan Terdakwa FACHRUZA SAKTI PERDANA SIREGAR AlsUCHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.