• Jenis BarangEtiket Pendaftaran Pendaftaran HUGO FEMININE IDM00041 135 Celana, kemeja,1. 20 Maret 2014 HUGO 0 kaos TShirt.H EANUGO J s IDM00046797 Pakaian, celana,2. 29 Juli 2015HUGO JEANS: 6 kaos TShirt.Pakaian jadi,celana, kemeja,kaos oblong, kaosoblong, kaossinglet, kaos kaki,dasi, topi, jas, jaket,rok, blus, daster,korset, kutangHUGO BOY IDM00045116 . wanita, piyama,3. 15 Juli 2015HUGO BOY 3 kebaya, bajuhangat (mantel),syal, pakaian anakanak dan bayi,popokpopok bayi,pakaian jeans,celana jeans,

  wanita pada segmen premium,telah mengqqunakan merek HUGO BOSS dengan gambar etiketHUGO BOSS untuk pertama kalinya di dalam dunia perdagangan sejak tahun 1924, sehingga Penggugat juga merupakanpengguna pertama atas merek tersebut.Bahwa penggunaan pertama tersebut kemudian diikuti dengandidaftarkannya merek tersebut untuk pertama kalinya di negara Jermanpada tanggal 8 September 1980 yang terdaftar dengan nomorpendaftaran DE1007460 untuk melindungi jenis barang pada kelas 25,yaitu pakaian, stoking, syal

  Septembe dari sertifikat pakaianH UGO r 1998 2009 no. 445568 dalam;HUGO BOSS tertanggal16 pakaianMei 2000) malam;bajurenang;mantelmandi;scarvesdan syal;assesoris,yaituscarvespenutupkepala, scarves Hal 7 Putusan No.01/Pdt.Sus.Merk/2019/PN.Jkt.Pst No.Merek danEtiketTglPenerimaan (Awal)TglPerpanjanganPendaftaranNo.Pendaftaran/SertifikatJenisBarangyangDilindungi untukdileher,scarvesberbentuksegitigauntukdibahu;dasi;sarungtangan.

  BOSS HUGOBOSSBOSS HUGO BOS) September 1998 13 Februari2009 IDM000193183(merupakanperpanjangandari sertifikatno. 487580tertanggal29Agustus2001) Sepatusepatu bot,sepatusepatu dansandalsandal,pakaianmalam,scarvesdan syal,assesoris,yaitu Hal 9 Putusan No.01/Padt.Sus.Merk/2019/PN.Jkt.Pst No.Merek danEtiketTglPenerimaan (Awal)TglPerpanjanganPendaftaranNo.Pendaftaran/SertifikatJenisBarangyangDilindungi scarvespenutupkepala,scarvesuntukdileher,scarvesberbentuksegitigauntukdibahu.

  BOSS HUGOBOSSBOSSHUGO BOSS4September 199816 April2009IDM000200745(merupakanperpanjangandari sertifikatno. 493454tertanggal16November2001)Sepatusepatu bot,sepatusepatu dansandalsandal;scarvesdan syal;assesoris,yaituscarvespenutupkepala,scarvesuntuk dileher,scarvesberbentuksegitigauntukdibahu.

• tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

• tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

• akantetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyasedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

• tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

• tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

• tersebut,yang mana para terdakwa tidak ada melukai Saksi dan keluarga Saksi,hanya mengancam dengan katakata mau ditembak;Bahwa saksi mau memberikan barangbarang berharga tersebut karenasaksi merasa takut dan terancam karena para terdakwa membawa senjatatajam berupa parang dan juga saksi ingin anggota keluarga saksi tidak adayang terluka dan tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa Yang Saksi ingat bahwa Kedua orang terdakwa tersebut memegangparang;Bahwa Yang membekap ibu Saksi yang menggunakan syal

• DUFRINDO INTERNASIONAL melalui saksi I WAYAN NILA ARTHA;

• 1 (satu) buah boarding pass Malaysia Airline (kode penerbangan MH0714);
• 1 (satu) buah Topi Pantai warna Cream;
• 1 (satu) Buah Tanktop merek Peach warna merah;
• 1 (satu) buah lagging warna hitam;
• 1 (satu) buah syal warna coklat;

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka talak yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talaksatu bain suhgro Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang. berdasarkan ketentuan Pasai 83 /syal (1) UndangUndangNomor 7

• huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambil alin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:TojI slic gl a> gil ais (niolall sa lages ai bsp2Fq Logsliol Ku dpuissll plas aro GLILWVLoo slau VI ul SyaL

• tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

• Dikembalikan kepada saksi YUDI SAPUTRA bin SUKARNO ; 1 (satu) buah syal warna orange hitam bertuliskan Persija. Dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2000,-(dua ribu rupiah) ;

• plas aro GLI WV loo slic VI yl SyaL aalls galls Login Tol yc cnolallArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaGiri Menang adalah

• tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

• tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

• tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

• tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

• tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

• apabila hal tersebut tidak terpenuhi tidakmenyebabkan tidak sahnya perkawinan, maka alasan para pemohon harusdinyatakan tidak tepat, karenanya permohonan para pemohon harus ditolak;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No.7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UU No.3 tahun 2006 dan kemudian diubah lagi dengan UU No.50tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangan yangberlaku dan hukun syal

• (Tujuh belas ribu sembilan ratus delapan puluh satu meterpersegi) Nama Pemegang Hak ANDI MARWIAH dan ANDI SALWANTHAMAR 522 22 ono nnn nnn nnn nner nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cnn ncn nce nnn ceeeMenyatakan Batal atau Tidak Sah Sertifikat Hak Milik : eeAPsSid:3.4.3.5.3.6.Bet3.8.Sertifikat Hak Milik Nomor : 3917 tanggal 25 Agustus 2018 KelurahanLepoLepo dan Surat Ukur Nomor : 00980/2017 dengan Luas 463 M2(empat ratus enam puluh tiga meter persegi) Nama Pemegang Muh.Abdi Syal ; 22222 22 nne n nnn n nn

  (empat ratus enam puluh tiga meter persegi) Nama Pemegang Muh.Abdi Syal ; 72222 22 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee n nnnSertifikat Hak Milik Nomor : 4001 tanggal 20 Februari 2018 KelurahanLepoLepo dan Surat Ukur Nomor : 01060/2017 dengan Luas 162 M2(seratus enam puluh dua meter persegi) Nama Pemegang AndiMarwiah 5 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn enn nnn nn nneeSertifikat Hak Milik Nomor : 4002 tanggal 20 Februari 2018 KelurahanLepoLepo dan Surat Ukur Nomor : 01061/2017 dengan Luas 99 M2(sembilan