Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • hanya karena Tergugatsuka minum minuman keras dan suka pergi dengan wanita lain, tetapi lebihdaripada itu bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikecocokan, tidak terjalin saling pengertian, tidak lagi saling menghargai, tidaklagi saling mencintai dan saling menyayangi sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahtidak dapat diwujudkan.Menimbang bahwa perceraian adalah perbuatan yang sangat dibencioleh Allah swt. karena sangat buruk (very bad thing
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 231/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
119
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahat.Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari ayahnya,tetapi dampak yang lebih besar akan mengemuka jika perkawinan tetapdipertahankan, sementara penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga..Menimbang pulla bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangattidak baik (very bad thing
Register : 28-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 13/Pdt.P/2018/PN SKB
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
FILIPUS CI MEUW
570
  • BRYAN SEBASTIAN, lahir di Jakarta pada tanggal 1 September 2008;
  1. Menyatakan Pemohon berhak mewakili Anak-anak Pemohon tersebut dalam melakukan perbuatan hukum, termasuk memindahtangankan dan/atau menjual untuk dan atas nama anak-anak Pemohon terhadap harta warisan yaitu tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1858 dengan luas 164 M2 (seratus enam puluh empat) meter persegi di Kelurahan Nanggeleng, Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi atas nama TJHUNG SIOE THING
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Tterumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolehkan bahkan wajib hukumnya ketika Suami dan istrisebagaimana halnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun dan bersatu kembali dalam sebuahrumah tangga.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah dan tidak ada harapan lagi
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Oleh karenaitu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri denganperceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkanmudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak bolehada mudarat dan saling memudaratkan" dan "Menolak mudarat lebihdiutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Olehkarena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih baik diakhiri denganperceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkanmudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak bolehada mudarat dan saling memudaratkan" dan "Menolak mudarat lebihdiutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Ratna Ningsi binti Makmur
Tergugat:
Ariski bin Syaripuddin
1913
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dansemangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuaidengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap salingmembahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebin diutamakan daripadamengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allan swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Oleh karena itu,perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri denganperceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkanmudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidakboleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan "Menolak bahaya(mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat.Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangdibenci oleh Tuhan karena sangat buruk (very bad thing), tetapi dibolehkanketika istri telah
Register : 09-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
469
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perobuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, Sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 18-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangatsyariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengankaidah fikih yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap salingmembahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripadamengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangdibenci oleh Tuhan karena sangat buruk (very bad thing), tetapi dibolehkanketika istri telah
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
177
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karenaprinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dankezaliman sesuai dengan kaidah figih yang berbunyi, "Tidak boleh adabahaya dan saling membahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat)lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangdibenci oleh Tuhan karena sangat tidak baik (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah merasakan
Register : 03-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 334/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
5516
  • us ale p xo awlaslls,> Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahat.Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterhadap diri pribadi dan keluarga, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul kepermukaan jika perkawinan tetap dipertahankan, sementara penggugat dan tergugattetap berpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumahtangga.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat tidak baik(very bad thing), tetapi
Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — PT.BERKAT INDAH AGUNG (BIA) vs PT.SATRIA PERKASA AGUNG (SPA), Dkk
11672 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Akta Perdamaian (Dading) Nomor 93 adalah:Soetomo alias Jap Soei Thing;oO PPNy. Anni alias Ang Soei Ing;aN).). Ny. Johana alias Jap Soei Bie;).).Soejono alias Suyono Yananto alias Jap Soei Sin;b. Dalam Akta Perdamaian (Dading) Nomor 94 adalah:. Tan Ho Thay;)2). Djoenardi Jananto;3). Ny. Lina Subroto;4). Boediati Jananto;5). Aniwati Jananto;6). Kartiko Jananto;7). Yanti Kartini Jananto;8). Hartono Janarto;c. Dalam Akta Perdamaian (Dading) Nomor 95 adalah:1). Ny.
    Ratnawati Janarto;Bahwa dengan tersangkutnya pihakpihak sebagaimana tersebut di atasdalam pembuatan aktaakta tersebut, maka sudah seharusnya agarpemeriksaan perkara Akta Perdamaian (Dading) Nomor 93, Nomor 94 danNomor 95 tersebut dapat diperiksa secara tuntas dan menyeluruh, makamenurut hukum sudah seharusnya para pihakpihak yang terlibat dalampembuatan aktaakta tersebut harus dijadikan pihak Tergugat dalamperkara a quo;Bahwa oleh karena pihak Soetomo alias Jap Soei Thing, Ny.
    ,Ltd., Chung Hwa Pulp Corporation dan NotarisBenny Kristianto sebagai pihak dalam perkara a quo dan karenanya kamimohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan gugatan tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak ikut memasukkan Soetomoalias Jap Soei Thing, Ny Johana alias Jap Soei Bie, Ny Anni alias Ang SoeiIng, Soejono alias Suyono Yananto alias Jap Soei Sin, Tan Ho Thay,Djoenardi Jananto, Ny.
    Soetomo alias Jap Soei Thing;2). Ny. Johanaalias Jap Soei Bie;3). Ny. Anni alias Ang Soei Ing;4). Soejono alias Suyono Yananto alias Jap Soei Sin;(selaku pihak pertama) dan PT.Satria Perkasa Agung diwakili olehDrs.John Pandelaki (selaku pihak kedua);2.3. Bahwa para pihak yang menandatangani Akta Perdamaian Nomor 94tanggal 11 November 1987 (Bukti TT1 & TT25) adalah sebagai berikut:1). Tan Ho Thay;2). Djoenardi Jananto;3). Ny. Lina Subroto;4). Boediati Jananto;5). Aniwati Jananto;6).
    sebagai berikut:Ratnawati Jananto (selaku pihak pertama) dan PT.Satria PerkasaAgung diwakili oleh Drs.John Pandelaki (selaku pihak kedua);Bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya menuntut agar AktaPerdamaian (Dading) Nomor 93, 94 dan 95 tanggal 11 November1987 yang dibuat dihadapan Notaris Benny Kristianto (Bukti TT1 &TT24 sampai dengan Bukti TT1 & TT26) batal demi hukum akantetapi Penggugat tidak pernah menggugat pihakpihak yangmenandatangani Akta Perdamaian tersebut yaitu Soetomo alias JapSoei Thing
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 694/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, Sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • ditinggalkan dan telah dilalaikan hakhaknya oleh Tergugat, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat lebin bermaslahat jikadiakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalahmenghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kakjah fikih yang berbunyi, Tidakboleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat)lebih diutamakan daripada mengambil mantfaaf.Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yangdibenci oleh Tuhan karena sangat buruk (very bad thing