YUSUP MAULANA BIN ABDUL GHANI;

PUTUSANNomor: 52 /Pid.Sus/ 2012 / PNPklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsonene= Pengadilan ANAK pada Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa ,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama : YUSUP MAULANA BIN ABDUL GHANIT;Tempat Lahir : Pekalongan;Tgl.Lahir/Umur : 17 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel.Bandengan Rt.02/03 Kec.

didampingi Penasehat Hukum Advokat / Penasehat Hukum Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 19 Agustus 2012 sampai denganSekarang;Sus/2012 /PNPkI Tanggal 19 September 2012 Tentang Penunjukan Hakim tunggal yangmengadili perkara ini ; Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan di persidangantanggal: 11 Oktober 2012 yang pada pokoknya mohon pada Hakim agar menjatuhkanPutusan sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa YUSUP

MAULANA BIN ABDUL GHANI bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUP MAULANA BIN ABDUL GHANIselama 6 (enam) bulan penjara potong tahanan sedaagkaa dengan perintahterdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa: pecahan kaca dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah); Menimbang bahwa , atas tuntutan Penuntut Umum tersebut

Menimbang ,bahwa atas permohonan Lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan: 022 22000 eneen anne nn nne een nnnenne een n nnn ncceeessenne=w Bahwa terdakwa : YUSUP MAULANA BIN ABDUL GHANTI pada hariMinggu tanggal 19 Agustus 2012 Juni 2011 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2012 , atau setidaktidaknya masih dalam tahun2012 tempat di Jl. Toba Kel.

Mengingat pasal: 351 (1) KUHP serta Peraturan Perundang undangan yangbersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa ; YUSUP MAULANA BIN ABDUL GHANTI. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGANIAYAAN2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, YUSUP MAULANA BIN ABDUL GHANIdengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;3 Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

YUSUP alias KUCING Bin MUHAMAD

PUTUSANNomor : 189/Pid.B/2013/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : YUSUP alias KUCING Bin MUHAMAD.Tempat lahir : Cirebon.Umur/tanggal lahir : 25 tahun /9 September 1987.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Wetan Rt/Rw. 02/03 Desa Dukuh, Kec.KapetakanKabupaten

Menyatakan terdakwa YUSUP alias KUCING binMUHAMAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan membantu melakukanpencurian dengan kekerasan sebagaimana daturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUPalias KUCING bin MUHAMAD dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa merasa bersalah danmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari dan oleh karena itu terdakwa mohon hukuman yangseringanringannya.Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dantanggapan (Duplik) dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa YUSUP

Pada hari Rabu tanggal tiga April 2013 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa YUSUP alias KUCING bin MUHAMAD berniat melakukankejahatan dengan sasaran sesuatu barang yang berada diluarrumah, kemudian terdakwa berangkat mencari sasaranmengendarai sepeda angin merk Phoenik, sesampainya sebuahjalan gang di Desa Kapetakan Blok Kapeatakan Kidul Rt.03 Rw.01Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, terdakwa melihatsepeda motor disimpan di teras rumah dan dalam keadaan sepi,sehingga terdakwa langsung mendekati sepeda

Menyatakan bahwa Terdakwa YUSUP alias KUCING BinMUHAMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Muhammad Yusup Asma Somat Damanik

PENETAPANNomor : 08 /Pdt.P/2015/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Nama : Muhammad Yusup Asma Somat DamanikJenis kelamin : LakilakiUmur : 51TahunAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Pandau Palas, Desa Lalang Kec.

nn nnnneBahwa orang yang dimaksut pada Informasi Duplikasi Direktorat JendralImigrasi tersebut sama dengan orang yang ada pada Kartu TandaPenduduk No. 121901161164001, maka oleh karena itu Pemohonmemohon untuk membatalkan nama serta indentitas Pemohon yangtertera atau terdaftar pada No paspor A7964977 di Direktorat JenderatImigrasi, dan menyatakan nama dan indentitas Pemohon sesuai denganindentisa yang ada pada KTP No. 121901161164001dan Kartu KelurgaNo. 121901020610037, yaitu ;Nama : MUHAMMAD YUSUP

YUSUP ASDAMANIK, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuiakan dengan Aslinya diberi tanda...........:::cceseeeeeeeeees P.2. Foto Copy NO Paspor A7964977 atas nama DELIYANA, yangtelah diberi materai secukupnya dan telah disesuiakan denganPASUIOYA, COGN TANIA + cerca ae amexccmammmemmmmensacener aver ave ave aermenamens P.3. Foto Copy Pendaftaran Pergi Haji ( SPPH ), tanggal 24 Agustusatas nama M.

YUSUP AS DAMANIK, yang telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuiakan dengan Aslinya diberi tanda. Foto Tanda Bukti Setoran Awal BPIH, Nomor Rekening26170001267, tanggal 26 Agustus 2010, atas nama M. YUSUPAS DAMANIK, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuiakan dengan Aslinya diberi tanda...........:::ceeeeeeeeeeeeees P.5.

YUSUP ASDAMANIK, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan Aslinya diberi tanda ...........P.8. Foto Copy Keterangan dari Kepala Desa Lalang, tanggal 28 Mei2015, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuiakan dengan Aslinya diberi tanda ............cccseeeeeeeeeeees P.910.Foto Copy Keterangan dari Kepala Desa Lalang, tanggal 28 Mei2015, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuiakan dengan Aslinya diberi tanda ...............

MUHAMMAD YUSUP, PRADA, NRP 31081933130687

Prada Muhammad Yusup NRP 31081933130687 TaYonkav6/Serbu tidak dapat dihadirkan di persidangan karena yangbersangkutan sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan; Olehkarena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar AbsensiYonkav6/Serbu bulan September 2010 sampai dengan Nompember 2010 An.Terdakwa Prada Muhammad Yusuf NRP 31081933130687, telah dibacakan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUHAMMAD YUSUP, PRADA, NRP31081933130687 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok: Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menyatakan Terdakwa MASITOH Alias SITOH Bin YUSUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MASITOH Alias SITOH Bin YUSUP;

PUTUS ANNomor 145/Pid.Sus/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MASITOH Alias SITOH Bin YUSUP;Tempat lahir : Padang Kelapo;Umur / Tanggal Lahir: 37 Tahun/ 15 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt. 04 Desa Padang Kelapo, Kecamatan Maro Sebo

Menyatakan Terdakwa MASITOH Alias SITOH Bin YUSUP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2.

mohon keringanan hukuman karena sangat menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya;;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya dengan Nomor Register Perkara: PDM10/M.BULI/10/2016 tanggal 13 Oktober 2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa MASITOH Alias SITOH Bin YUSUP

Harun Siregar mencoba mengetuk pinturumah terdakwa Masitoh Alias Sitoh Bin Yusup tetapi tidak di buka lalu mencobamengitik/ melihat dari selah selah pintu dan melihat terdakwa bersama sdr.

Menyatakan Terdakwa MASITOH Alias SITOH Bin YUSUP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayaroleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Pemohon:
ELIS MARIA YUSUP

PENETA PANNomor : 164/Pdt.P/2020/PN Skh.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan atas permohonan :Elis Maria Yusup, tempat lahir Sukoharjo, tanggal lahir 29 Oktober 1984, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, alamat Dukuh Papringan RT. 001 RW.002,Desa Mancasan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon

Tanda Penduduk Kabupaten Sukoharjo NIK3311106910840001 atas nama Elis Maria Yusup tertanggal 25082012,diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3311103105120009 atas nama KepalaKeluarga Heri Nopiyanto tertanggal 11082015, diberi tanda P2;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 572/71/XII/2009 atas nama HeriNopiyanto dan Elis Maria Yusup, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Baki,tertanggal 13 Desember 2009, diberi tanda P3;.

Menyatakan Terdakwa I DEDE YUSUP Als. DEDEN Als. ADE PAKISTAN Bin MOCH. YUSUP dan terdakwa II LILIS MULYANI Als. ATE Binti SAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEDE YUSUP Als. DEDEN Als. ADE PAKISTAN Bin MOCH. YUSUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, terdakwa II LILIS MULYANI Als.

DEDE YUSUP Als. DEDEN Als. ADE PAKISTAN Bin MOCH. YUSUP dkk

Yusup terbukti seeara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN KEJAHATAN PENIPUAN" ;2. Menghukum terdakwa Aminudin Achmadi bin H. Yusup tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan tesebut ;4.

YUSUP

Yusup tersebut, memenuhi unsurunsur tindak pidanayang didakwakan Penuntut Umum atau tidak ?

Yusup bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada KantorWilayah Perbendaharaan Provinsi Jawa Barat ;Bahwa setelah terdakwa Aminudin Achmadi bin H. Yusup menerima berkastersebut lalu terdakwa Aminudin Achmadi bin H. Yusup menghubungi terdakwaAsep Saeful Fasih dan terdakwa Aminudin Achmadi bin H. Yusup menerimatitipan berkas peserta calon PNS dari terdakwa Maman Suryaman untukdiserahkan kepada terdakwa Asep Saeful Fasih, lalu terdakwa AminudinAchmadi bin H.

Yusup mengaku ataumenyebut dirinya sebagai Pegawai Badan Kepegawaian Negara Pusatsehingga para peserta calon Pegawai Negeri Sipil yang hadir di aula HotelYehezkiel tersebut percaya kepada terdakwa Aminudin Achmadi bin H. Yusup,lalu terdakwa Aminudin Achmadi bin H.

Yusup agarmengaku sebagai Pegawai Badan Kepegawaian Negara Pusat kepada paracalon peserta PNS yang hadir, padahal yang sebenarnya terdakwa AminudinAchmadi bin H. Yusup bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada KantorWilayah Perbendaharaan Provinsi Jawa Barat ;Bahwa setelah terdakwa Aminudin Achmadi bin H. Yusup menerima berkastersebut lalu terdakwa Aminudin Achmadi bin H. Yusup menghubungi terdakwaAsep Saeful Fasih dan terdakwa Aminudin Achmadi bin H.

Menyatakan terdakwa PENI WIJAYA BIN M YUSUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

PENI WIJAYA BIN M YUSUP

PUTUSANNomor 546 /Pid.B/2014/ PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;NamaTempat Lahir/UmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PENI WIJAYA BIN M YUSUP: Palembang , 10 Mei 1992, 23 tahun: Lakilaki: Indonesia: JI KH. Wahid Hasyim Lr. AA Rt 21/05 No. 541 Kel.2 Ulu Kec.

Menyatakan terdakwa PENI WIJAYA BIN M YUSUP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana Penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bilah senjata tajam jenis golok tanpa sarung gagangplastic;e 1 (satu) buah cincin

Menyatakan Terdakwa Jaka Saputra bin Ahmad Yusup terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

JAKA SAPUTRA Bin AHMAD YUSUP

ISHAK vs YUSUP, dk

YUSUP;2.

Menyatakan Tedakwa Muhammad Faisal Bin Imron Yusup terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Muhammad Faisal Bin Imron Yusup

Menyatakan Tedakwa Muhammad Faisal Bin Imron Yusup terbuktibersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Faisal Bin ImronYusup dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiterdakwa ditahan sementara;3.

berikut : Mohon keringanan hukuman, karena terdakwamengaku bersalah menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetappada pembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhammad Faisal bin Imron Yusup

Bahwasesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan baik dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri maupun barang bukti,telah menunjukkan bahwa pelaku dalam hal ini perkara ini yaitu terdakwaMuhammad Faisal bin Imron Yusup dan bukan orang lain , maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa ini telah terpenuhi.Ad.2 , Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lan, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumMenimbang

bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik keterangan saksisaksi, petunjuk, dan dihubungkan denganbarang bukti serta keterangan terdakwa di persidangan bahwa benar pada hariminggu tanggal 8 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Jalan JayaPutusan Him 6 dari 10 Nomor. 353/Pid.B/2017/PN.Plg7 depan toko Jaya Mart Kelurahan 16 Ulu Kecamatan Seberang Ulu IlKotaPalembang terdakwa Muhammad Faisal bin Imron Yusup telah mengambil1 unit Handphone merk Asuz Zenfone 5 warna hitam

Menyatakan Tedakwa Muhammad Faisal Bin Imron Yusup terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa FAJAR KOSWARA Bin YUSUP KOSWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa FAJAR KOSWARA Bin YUSUP KOSWARA dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

FAJAR KOSWARA Bin YUSUP KOSWARA

PUTUSANNomor 216/Pid.B/2014/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : FAJARKOSWARA Bin YUSUP KOSWARATempat Lahir : GarutUmur/Tgl. Lahir : 27 tahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan ia terdakwa FAJAR KOSWARA Bin YUSUP KOSWARAterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPyang kami dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3.

mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum, tanggal 01 Oktober 2014 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa FAJAR KOSWARA Bin YUSUP

Menyatakan Terdakwa FAJAR KOSWARA Bin YUSUP KOSWARAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa FAJARKOSWARA Bin YUSUP KOSWARA dengan pidana penjara selama 8(Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- Menyatakan Tergugat Telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum, tidak hadir ; - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ; - Menyatakan perkawinan antara Penggugat (YENNY ARIYANTI) dengan Tergugat (YUSUP WICAKSONO) yang dilangsungkan di Surabaya pada tanggal 10 Oktober 2009, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.1772/WNI/2009, tanggal 12 Oktober 2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; - Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya

YENNY ARIYANTImelawan YUSUP WICAKSONO

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.1772/WNV2009, tanggal 12Oktober 2009, atas nama Yusup Wicaksono dengan Yenny Ariyanti , (bertatanda P.3) ;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU180920140208, atas nama Michelle Angela Wibisono , (bertanda P.4) ;5.

Saksi MARIANA YUSUF : Bahwa saksi adalah orang tua kandung (ibu) Penggugat ; Bahwa benar antara Penggugat (Yenny Ariyanti) dengan Tergugat(Yusup Wicakasono) telah melangsungkan perkawinan di Surabaya pada tanggal 10 Oktober 2009 ; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat hinggakini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1. MICHELLE ANGELA WIBISONO, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 7 Maret 2010 ; 2.

Saksi WARAS HARIYONO : Bahwa saksi adalah orang tua kandung (Ayah) Penggugat ; Bahwa benar antara Penggugat (Yenny Ariyanti) dengan Tergugat(Yusup Wicakasono) telah melangsungkan perkawinan di Surabayapada tanggal 10 Oktober 2009 ; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat hinggakini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1. MICHELLE ANGELA WIBISONO, perempuan, lahir di Sidoarjo,tanggal 7 Maret 2010 ; 2.

sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 38, pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan ;Halam 9 dari 11 PUTUSAN NO. 582/Pdt.G/2015/PN.SBYMENGADILI Menyatakan Tergugat Telah dipanggil secara patut dan sah menuruthukum, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat (YENNY ARIYANTI) denganTergugat (YUSUP

Teguh Herlambang bin Supiana Yusup

YUSUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki psikotropika dan Narkotika Golongan I bukan tanaman; --------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN SETIAWAN Bin M. YUSUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

YUSUP

YUSUP tersebut diakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa IWANSETIAWAN Bin M. YUSUP tanpa adanya surat izin dari pejabat yang berwenang yangselanjutnya terdakwa IWAN SETIAWAN Bin M. YUSUP langsung diamankan untukdiproses secara hukum.

Yusup mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa IWAN SETIAWAN Bin M. YUSUP sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua: Bahwa ia Terdakwa IWAN SETIAWAN Bin M.

YUSUP tersebut diakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa IWANSETIAWAN Bin M. YUSUP tanpa adanya surat izin dari pejabat yang berwenang yang/ SLAM PUIY A x 1s sis wanes eas esasselanjutnya terdakwa IWAN SETIAWAN Bin M. YUSUP langsung diamankan untukdiproses secara hukum.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah bernama Yusup Subaekah;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Pemohon:
H YUSUP SUBAEKAH

YUSUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI PRIHATIN Bin M. YUSUP, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000.- (satu milyar rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4.

YUSUP

YUSUP, telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukumMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN, BERATNYA MELEBHI 5 (Lima) gramSesuai dakwaan Kedua Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 112 ayat (2)UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI PRIHATIN Bin M. YUSUP,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangkan seluruhnyadari masa tahanan yang telah dijalani.3.

YUSUP, serta ternyata terdakwa adalahmampu menjawab pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun JaksaPenuntut Umum dan identitas terdakwa telah pula diBahwakan oleh saksisaksididalam persidangan ini, sehingga unsur setiap orang telah terbukti secara sahmenurut hukum ;Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadiperantaradalamjualbeli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa unsur

YUSUP, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan (satu) bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI PRIHATIN Bin M. YUSUP, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana dendasebesar Rp.1000.000.000. (satu milyar rupiah);. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;.

YUSUP SIDIK MUBAROK, S.Kom., M.M.

YUSUP TAUDJIRI, dkk vs IRAWAN

PUTUSANNomor 2808 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YUSUP TAUDUIRI;HENI YUSUP BIN TAUDUJIRI;KURNIADI, ketiganya bertempat tinggal di Jalan H.

atas nama Tergugat diterbitkan telah lebih dari 5 (lima)tahun dan tidak ada gugatan terhadap tanah tersebut, maka sesuai puladengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, maka pihak lain yangmerasa mempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntutpelaksanaan hak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi YUSUP

HENI YUSUP BIN TAUDJIRI, dan 3. KURNIADI tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor637/PDT/2019/PT.BDG., tanggal 6 Februari 2020 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor101/Pdt.G/2019/PN.Blb., tanggal 8 Oktober 2019;MENGADILI SENDIRIDalam EksepsiHalaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 2808 K/Pdt/2020 Menolak eksepsi Tergugat I, Il, dan III seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.