Ditemukan 78578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 06-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 114/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 6 Mei 2013 — RUSLI ALS IRUS
286
  • Batubara, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 30 Desember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 04-11-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 83/Pid.C/2016/PN Kdl
Tanggal 4 Nopember 2016 — NUR HIDAYAH
405
  • KendalAgama > IslamPekerjaan : PedagangPendidikan a8:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa tidak ditahan .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal : 22 ayat 1 Jo Pasal 3 ayat 1 Perda KabupatenKendal No. 4 TAHUN 2009 tentang minuman keras ;MENGADILI: 1. Menyatakan terdakwa : NUR HIDAYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : MENYIMPAN DAN MENJUAL MINUMAN KERASTANPA IJIN PIHAK YANG BERWENANG ;2.
    KendalAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan DyTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa tidak ditahan .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal : 364 KUH Pidana serta Peraturan Hukum lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa I.
    KendalAgama : KristenPekerjaan : SwastaPendidikan SOsTerdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Terdakwa tidak ditahan .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal : 22 ayat (1) Perda Kabupaten Kendal No. 04tahun 2009 tentang Minuman Keras serta Peraturan Hukum lain yang berhubungan denganperkara ini ;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa : JUNFITER MANURUNG BIN MAKMUR MANURUNG ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA
    Gonoharjo, KecamatanLimbangan, Kabupaten Kendal: Islam: Karyawan/Kasir Karaoke Jelita Gonoharjo> SMK.Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Terdakwa tidak ditahan .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal : 22 ayat (1) Perda Kab.Kendal Nomor : 4 Tahun2009 tentang Minuman Keras, UU Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta PeraturanHukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
    Kuningan, KecamatanSemarang Utara Kota SemarangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan/Kasir Karaoke Dinasti GonoharjoPendidikan > SMU.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa tidak ditahan .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal : 22 ayat (1) Perda Kab.Kendal Nomor : 4 Tahun2009 tentang Minuman Keras, UU Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta PeraturanHukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 102/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 27 Maret 2012 — 1. SOEKARNO DJUNAEDI
2. PUDJI RAHAYU
192
  • Bahwa karena anakanak Para Pemohon tersebut menjadi anak yang diakui,maka dalam akta kelahiran dirubah dan dibaca seterusnya menjadi anakanakyang dilahirkan dari ayah SOEKARNO DJUNAEDI dan ibu PUDJI RAHAYU ;8. Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan status anakanak para pemohonmenjadi anak yang diakui haruslah mendapat izin/penetapan dari PengadilanNegeri ;9.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut sebagaimana tercatat :e Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaKediri Nomor : 1925/KHS.DISP/IV/2000 tertanggal 28 April 2000 tercatatdi Kediri pada tanggal 11 Oktober hari Minggu Kliwon 1981 telah lahir anakkesatu jenis lakilaki dari seorang ibu PUDJI RAHAYU, diberi nama ANDYDJUNAIDI untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    padatanggal 11 Oktober hari Minggu Kliwon 1981 telah lahir anak kesatu jenislakilaki adalah anak yang diakui dari ayah SOEKARNO DJUNAEDIdan ibu PUDJI RAHAYU dan diberi nama ANDY DJUNAIDI ;e Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaKediri Nomor : 1926/KHS.DISP/IV/2000 tertanggal 28 April 2000 tercatatdi Kediri pada tanggal 9 Mei hari Kamis Legi 1985 telah lahir anak keduajenis perempuan dari seorang ibu PUDJI RAHAYU, diberi nama RINI PUJIASTUTI untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat :e Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaKediri Nomor : 1925/KHS.DISP/IV/2000 tertanggal 28 April 2000 tercatatdi Kediri pada tanggal 11 Oktober hari Minggu Kliwon 1981 telah lahir anakkesatu jenis lakilaki dari seorang ibu PUDJI RAHAYU, diberi nama ANDYDJUNAIDI untuk ditulis dan dibaca seterusnya
Register : 07-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2022
  • Putusaan No. 655/Pdt.G/2021/PA .Paldan Tergugat rukun dan harmonis sampai sudah dikaruniai 7Orang anak;Bahwa sejak bulan Mei 2021 seterusnya Penggugat dan Tergugatsering terlibat perselisihan dan pertengkaran puncaknya awalSeptember 2021 sampai sekarang tidak rukun dan sudah berpisahtempat tinggal:;Bahwa saksi sering melihat Panggugat dan Tergugat bertengkardi rumahnya;Bahwa penyebab mereka bertengkar dan tidak rukun karenaTergugat menafkahi Penggugat kurang/tidak cukup, cemburuberlebinan, berkata
    Putusaan No. 655/Pdt.G/2021/PA .Palmemberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Asmawati sepupu 2kali dengan saksi dan kenal pula Tergugat bernama dipanggilAnton; Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah di Palu pada tahun1997, saksi hadir; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Gorontal, kemudian danterakhir tinggal di Pelu di rumah sendiri sampai seterusnya; Bahwa saksi tahu keadaan rumah
    tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 7 orang anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sejak Mei 2021 seterusnya sering terlibatperselisihan dan pertengkaran dan sekarang sudah berpisahtempat tinggal:; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkardi rumah tempat tinggalnya;Bahwa penyebab mereka berselisih dan bertengkar karenaTergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat,Tergugat, cemburu berlebihan, berkata
    saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti/Ssaksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan yang isinya antara saksi satu dengan saksilainnya saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di muka dalamDuduk Perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat adalah halyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis sampai dikaruniai 7 orang anak,namun sejak bulan Mei 2021 seterusnya
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah membentuk dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatan Penggugat yangtelah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak rukun, tidak ada kecocokan, terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, tidak saling memperdulikan,telah berpisah tempat tinggal seterusnya dan sulit untuk rukun lagi, makaMajelis
Register : 29-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 755/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 4 Februari 2015 — JONTER NAINGGOLAN
7024
  • Seterusnya saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVENHUTASOIT Als. HUTASOIT menuju ke depan bakaran batubata tersebutuntuk melihat api bakaran batubata dan pada saat itu saksi HEHEHUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT melihat Alm.MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON. Seterusnya Alm.MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON berkata kepada saksiHEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT denganmengatakan Soit tengok dulu api kita, mau pulang aku. Lalu saksiHEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als.
    AMA DIMON, seterusnya saksi BERESTONNAINGGOLAN Als. PAK IWAN NAINGGOLAN Als. Opung GRESNAINGGOLAN kembali mencari jalan yang diikuti saksi HEHEHUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT dan saksi JAMESNAINGGOLAN dan terdakwa JONTER NAINGGOLAN yang pada saatitu membawa Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON,setibanya disebuah bukit, saksi JAMES NAINGGOLAN dan terdakwaJONTER NAINGGOLAN meletakkan Alm. MANGKIRIM NAINGGOLANAls.
    Seterusnya saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVENHUTASOIT Als. HUTASOIT menuju ke depan bakaran batubata tersebutuntuk melihat api bakaran batubata dan pada saat itu saksi HEHE13HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT melihat Alm.MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON. Seterusnya Alm.MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON berkata kepada saksiHEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT denganmengatakan Soit tengok dulu api kita, mau pulang aku. Lalu saksi HEHEHUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als.
    AMA DIMON,seterusnya terdakwa JONTER NAINGGOLAN dan saksi JAMESNAINGGOLAN mengangkat Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMADIMON dengan posisi terdakwa JONTER NAINGGOLAN mengangkatbagian kakinya dan saksi JAMES NAINGGOLAN mengangkat bagiankepalanya, yang mana pada saat itu terdakwa JONTER NAINGGOLANsambil menarik tangan saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOITAls. HUTASOIT, selanjutnya saksi BERESTON NAINGGOLAN Als. PAKIWAN NAINGGOLAN Als.
    AMA DIMON, seterusnya terdakwa JONTERNAINGGOLAN dan saksi JAMES NAINGGOLAN mengangkat Alm.MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON dengan posisi terdakwaJONTER NAINGGOLAN mengangkat bagian kakinya dan saksi JAMESNAINGGOLAN mengangkat bagian kepalanya, yang mana pada saat ituterdakwa JONTER NAINGGOLAN sambil menarik tangan saksi HEHEHUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT, selanjutnya saksiBERESTON NAINGGOLAN Als. PAK IWAN NAINGGOLAN Als.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 25-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 September 2014 — Drs. H. WOWO WIBOWO, M.Si bin RIYADI.
7746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa mengakui di persidangan, bahwa dirinya menandatangani SPM dan seterusnya""2. Perbuatan Terdakwa yang menandatangani SPM padahal APBD belumdisahkan menyalahgunakan oleh DPRD merupakan perbuatan kewenangan ....... dan seterusnya"3. Perbuatan Terdakwa bersama dengan H.
    Enjang Rusdiat Arrasyid, Spdmempunyai hubungan kausal dengan kerugian keuangan Negara .........dan seterusnya ;Pertimbangan hukum seperti demikian jelas sangatlah keliru, karena tidakberlandaskan pada alas hukum yang sebenarnya, tetapi hanya mensadurapa yang menjadi alasanalasan keberatan TERMOHON PENINJAUANKEMBALI, tanpa mempertimbangkan sistem hukum yang berkaitan, yaituhukum perdata, hukum administrasi negara dan hukum pidana, di mana sebenarnya telah dengan tepat dan benar pertimbangan hukum
    Bahwa pada butir 2 halaman 34 pertimbangan hukum Majelis Hakim kasasiyang berbunyi : "Perbuatan Terdakwa menandatangani SPM padahal APBDbelum disahkan oleh DPRD merupakan perbuatan menyalahgunakan kewenangan ........: dan seterusnya", pertimbangan seperti demikian kekeliruan yang nyata dan jelas merupakan kekhilafan Majelis Hakim Kasasi,Hal. 23 dari 35 hal. Put.
    Enjang Rusdiat Arrasyid,S.Pd dan seterusnya danTerdakwa tidak pernah menerima imbalan dari pencairan dana bantuansosial yang menjadi dasar sumber terjadinya tindak pidana korupsi", selainhalhal tersebut Majelis Hakim Kasasi dalam amar putusannya halaman 37alinea 3 menyatakan : "untuk uang pengganti kepada Terdakwa tidak dibebankan untuk membayar uang pengganti karena Terdakwa tidak menikmati hasil kejahatannya, dan kerugian Negara telah dibebankan kepada Terdakwa Dikdik Darmika dan seterusnya", dari
    Enjang Rusdiat Arrasyid, S.Pd mempunyaihubungan kausal dengan kerugian keuangan Negara dan seterusnya "danPada halarnan 37 alinea 1 berbunyi : "melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT dan seterusnya "sertaPada halaman 37 alinea 3 berbunyi : "Untuk uang pengganti kepada Terdakwa tidak dibebankan untuk membayar uang pengganti karena Terdakwatidak menikmati hasil kejahatannya kerugian negara telah dibebankan kepada Dikdik Darmika dan seterusnya".Pertimbangan hukum dan amar putusan
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 67/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 12 April 2016 — - Sukadi bin Basir
- Wahyu Hidayat Bin Munir
- Rifa’i Bin Poniran
- Maruli heni Djatmiko Bin Slamet
313
  • harus meletakkan kartu berurutan diatasnyaataue = dibawahnya kartu 7 tadi,e Bahwa apabila ada pemain yang tidak memiliki kartu selanjutnya dia bolehmeletakkan kartu 7 dengan gambar yang lain begitu seterusnya sampai dengan kartuyang dipegang masingmasing pemain habis, pemain yang nilai kartu matinya lebihbesar dianggap kalah, dan diharusnkan membuat coretan sebagai tanda kekalahandalam permainan tersebut, dan apabila ada pemain yang kalahnya sampai 5 kaliatau pada scat tanda coretan berbentuk huruf
    harus meletakkan kartu berurutan diatasnyaatau dibawahnya kartu 7 tadi,Bahwa apabila ada pemain yang tidak memiliki kartu selanjutnya dia bolehmeletakkan kartu 7 dengan gambar yang lain begitu seterusnya sampai dengan kartuyang dipegang masingmasing pemain habis, pemain yang nilai kartu matinya lebihbesar dianggap kalah, dan diharusnkan membuat coretan sebagai tanda kekalahandalam permainan tersebut, clan apabila ada pemain yang kalahnya sampai 5 kaliatau pada saat tanda coretan berbentuk huruf
    harus meletakkan kartu berurutandiatasnya atau dibawahnya kartu 7 tadi,Bahwa apabila ada pemain yang tidak memiliki kartu selanjutnya dia bolehmeletakkan kartu 7 dengan gambar yang lain begitu seterusnya sampai dengankartu yang dipegang masingmasing pemain habis, pemain yang nilai kartumatinya lebih besar dianggap kalah, dan diharusnkan membuat coretan sebagaitanda kekalahan dalam permainan tersebut, dan apabila ada pemain yangkalahnya sampai 5 kali atau pada saat tanda coretan berbentuk huruf R
    harus meletakkan kartu berurutan diatasnyaataudibawahnya kartu 7 tadi,Bahwa apabila ada pemain yang tidak memiliki kartu selanjutnya dia bolehmeletakkan kartu 7 dengan gambar yang lain begitu seterusnya sampai dengan kartuyang dipegang masingmasing pemain habis, pemain yang nilai kartu matinya lebihbesar dianggap kalah, clan diharusnkan membuat coretan sebagai tanda kekalahandalam permainan tersebut, clan apabila ada pemain yang kalahnya sampai 5 kaliatau pada saat tanda coretan berbentuk huruf
Register : 19-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 117/Pid.B/2011/PN.Kds
Tanggal 11 Juli 2012 — - BAKIR Bin SAIPAN - REBIN Bin WARSONO WAGIRAN - ALI MUSTAIN Bin KURIN
273
  • masing masing peserta pemain sebagai uang taruhan,sedangkan untuk kartu sisanya diletakkan ditengah tengah permainan, kemudian masing masing peserta pemain mengambil (satu) lembar kartu yang berada paling atas dari sisakartu yang dibagikan, lalu kartu dipasangkan dengan 9 (sembilan) lembar kartu yang dimilikisehingga kartu yang ada ditangan berjumlah 10 (sepuluh) lembar kartu, selanjutnya satulembar kartu dibuang dengan posisi menghadap keatas dilanjutkan peserta pemain lainnyamembuang kartu begitu seterusnya
    rupiah) didepan masing masing peserta pemain sebagai taruhan, untuksisanya kartu diletakkan ditengah tengah permainan, kemudian masing masing pesertapemain mengambil (satu) lembar kartu yang berada paling atas dari sisa kartu yangdibagikan, lalu kartu dipasangkan dengan 9 (sembilan) lembar kartu yang dimiliki sehinggakartu yang ada ditangan berjumlah 10 (sepuluh) lembar kartu, selanjutnya satu lembar kartudibuang dengan posisi menghadap keatas dilanjutkan peserta pemain lainnya membuang kartubegitu seterusnya
    sedangkan peserta pemain yang dianggap kalah adalah yang tidak memiliki kartusebagaimana ketentuan, namun apabila dalam satu permainan diantara pesrta pemain tidakada yang menang / menutup murni kartunya maka akan diulang / dikocok lagi dan taruhanditambah lagi sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila salah seorang pemain ada yangmenang maka pemain tersebut berhak atas uang taruhan dan bertugas mengocok kartu danmembagikan kepada peserta pemain lainnya untuk taruhan berikutnya dan begitu seterusnya
    , sedangkan peserta pemain yang dianggap kalahadalah yang tidak memiliki kartu sebagaimana ketentuan, namun apabiladalam satu permainan diantara peserta pemain tidak ada yang menang /menutup murni kartunya maka akan diulang / dikocok lagi dan taruhanditambah lagi sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila salah seorangpemain ada yang menang maka pemain tersebut berhak atas uang taruhandan bertugas mengocok kartu dan membagikan kepada peserta pemainlainnya untuk taruhan berikutnya dan begitu seterusnya
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 141/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
JORIS NABABAN
9024
  • kKemudian Terdakwa memberikan chip kepada pemain sebanyak1000 (seribu) peluru yang akan digunakan untuk menembak ikanikan yangada di monitor mesin, selanjutnya pemain duduk berhadapan dengan mesindan menembakkan peluru yang Terdakwa berikan sebanyak 1000 (seribu)peluru dimana setiap kali menembakkan maka poin pemain akan berkurang10 peluru dan apabila pemain dapat mematikan ikanikan atau apapun yanglewat melalui monitor mesin maka poin chip milik pemain akan bertambahsecara otomatis, demikianlah seterusnya
    Menukarkan1000 poin dengan uang tunai Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah), menukarkan2000 poin dengan uang tunai Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah),menukarkan 3000 poin dengan uang tunai Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah)demikian seterusnya.
    selanjutnya Terdakwamemberikan chip kepada pemain sebanyak 1000 (seribu) peluru yangakan digunakan untuk menembak ikanikan yang ada di monitor mesin,selanjutnya pemain duduk berhadapan dengan mesin dan menembakkanpeluru yang Terdakwa berikan sebanyak 1000 (seribu) peluru dimanasetiap kali menembakkan maka poin pemain akan berkurang 10 peluru,dan apabila pemain dapat mematikan ikanikan atau apapun yang lewatmelalui monitor mesin maka poin chip milik pemain akan bertambahsecara otomatis, demikianlah seterusnya
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Pbu
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
AHMAT RUSLAN
353
  • Menyatakan bahwa nama AHMAT RUSLAN, MAT RUSLAN dan MATRUSLAN NARTO KALLAM adalah benar nama dari 1 (satu) orang yang sama, yakni Pemohon sendiri;
  • Menyatakan sah dan beralasan hukum penggunaan nama AHMAT RUSLAN tersebut dengan segala identitasnya oleh karena itu pada segenap dokumen resmi Pemohon untuk seterusnya
    Memohon ~ pengadilan untuk mengabulkanpenetapan penggunaan nama yang dipilih pemohon yaituAHMAT RUSLAN sebagai nama yang akan seterusnya dipakaloleh Pemohon secara berkesinambungan;4.
    a quo dapat memberikan perlindunganhukum bagi Pemohon dalam rangka mempertahankan hakkeperdataan Pemohon, sepanjang berkenaan dengan adanyaperbedaan redaksional atas cara penulisan nama Pemohondan/serta oleh karena adanya data yang berbedabeda yangmenerangkan tentang tempat dan tanggal kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk penyeragaman dan/sertamenjaga konsistensi, maka penggunaan nama AHMAT RUSLAN tersebutdengan segala identitasnya pada segenap dokumen resmi milik Pemohonuntuk seterusnya
    Menyatakan sah dan beralasan hukum penggunaan nama AHMATRUSLAN tersebut dengan segala identitasnya oleh karena itu padasegenap dokumen resmi Pemohon untuk seterusnya, konsisten danHal. 6 dari 7 hal./Perkara Perdata Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Pbuberkesinambungan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00 (sembilanpuluh enamribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 29 Oktober 2019oleh MANTIKO S. MOECHTAR, S.H.
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 172/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUPRAYETNO alias BAMBANG bin PONIJO
2.DEDI SAPUTRA alias INTET bin SAMIAN
3.HASIAN PUTRA RIDWAN SIAGIAN alias IYAN bin SIAGIAN
4.M. SABIRIN MATONDANG alias ALEK bin SALEH MATONDANG
576
  • Untuk yang menang harusmempunyai kartu yang mempunyai urutan atau dengan seri yang berurut.Apabila kartu belim memiliki kartu yang sama samapai tujuh, makadiharuskan mengambil kartu ditumpukan yang bellum terbuka danmembuang 1 (satu) kartu yang dibagikan tadi, begitu seterusnya sampaimempunyai 7 seri kartu yang sama.
    Untuk yang menang harusmempunyai kartu yang mempunyai urutan atau dengan seri yang berurut.Apabila kartu belim memiliki kartu yang sama samapai tujuh, makadiharuskan mengambil kartu ditumpukan yang belum terbuka danmembuang 1 (satu) kartu yang dibagikan tadi, begitu seterusnya sampaimempunyai 7 seri kartu yang sama.
    Dan untuk yang menang disepakatiuntuk menyisinkan yang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) untukmembayar makanan dan minuman yang dipesan diwarung saksi UMTOMO,begitu seterusnya hingga permainan selesai.Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN.Rgt.
    Apabila kartu belim memiliki kartu yang sama samapai tujuh, makadiharuskan mengambil kartu ditumpukan yang belum terbuka dan membuang 1(satu) kartu yang dibagikan tadi, begitu seterusnya Sampai mempunyai 7 serikartu yang sama.
Register : 17-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 714/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 27 Januari 2016 — HARIONO Bin NARWIJI
219
  • Seterusnya terdakwa dan sdr. Taseri dengan jalan kaki menuju kebunmilik saksi H. Mujiono yang berjarak sekira 500 meter dari rumah terdakwa.Bahwa setelah sampai dikebun terdakwa dan sdr.
    Taseri kabur dan laripontang panting meninggalkan 2 (dua) ikat janurjanur kelapa yang sudah dipikul.Kemudian saksi Kasdi yang mengetahui perbuatan terdakwa melaporkan kepadasaksi Suwono selaku perangkat Desa (Kasun), seterusnya terdakwa ditangkapdirumahnya sedangkan sdr. Taseri tidak diketahui keberadaannya.Bahwa terdakwa dan sdr.
    Seterusnya terdakwa dan sdr. Taseridengan jalan kaki menuju kebun milik saksi H. Mujiono yang berjarak sekira 500meter dari rumah terdakwa.Menimbang, bahwa setelah sampai dikebun terdakwa dan sdr.
    Taseri kabur dan laripontang panting meninggalkan 2 (dua) ikat janurjanur kelapa yang sudah dipikul.Kemudian saksi Kasdi yang mengetahui perbuatan terdakwa melaporkan kepadasaksi Suwono selaku perangkat Desa (Kasun), seterusnya terdakwa ditangkapdirumahnya sedangkan sdr. Taseri tidak diketahui keberadaannya.Atas kejadian tersebut saksi koroban mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah).
    Seterusnya terdakwa dansdr. Taseri dengan jalan kaki menuju kebun milik saksi H. Mujiono yang berjaraksekira 500 meter dari rumah terdakwa.Bahwa setelah sampai dikebun terdakwa dan sdr.
Register : 03-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 575/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 1 Oktober 2013 — l. MULTANTO bin P. TAJI, 2. KASIDI bin MOH. KAMDI
923
  • pemainmasingmasing memegang 15 kartu, dari 15 kartu remi yang dipegang tersebut, oleh merekaterdakwa segera dicocokkan secara berurutan/seri serta menaruh uang taruhan di tengahlingkaran masingmasing Rp. 10.000, , apabila diantara para pemain segera mendapat kartuseri atau pemain yang kartunya tutup / Gem terlebih dahulu dari pemain lainnya maka yangdianggap pemenang ;Bahwa apabila pemain yang menang seri maka mendapat Rp. 5000, dari uang yangditaruhkan dan bila Gem/tutup akan mendapat Rp. 10.000, begitu seterusnya
    pemain masingmasing memegang 15 kartu, dari 15 kartu remi yangdipegang tersebut, oleh para terdakwa segera dicocokkan secara berurutan/seri serta menaruh uang taruhan di tengah lingkaran masingmasing Rp.10.000, , apabila diantara para pemain segera mendapat kartu seri ataupemain yang kartunya tutup / Gem terlebih dahulu dari pemain lainnyamaka yang dianggap pemenang dan apabila pemain yang menang seri makamendapat Rp. 5000, dari uang yang ditaruhkan dan bila Gem/tutup akanmendapat Rp. 10.000, begitu seterusnya
    masingmasingpemain masingmasing memegang 15 kartu, dari 15 kartu remi yang dipegangtersebut, oleh para terdakwa segera dicocokkan secara berurutan/seri serta menaruhuang taruhan di tengah lingkaran masingmasing Rp. 10.000, , apabila diantara parapemain segera mendapat kartu seri atau pemain yang kartunya tutup / Gem terlebihdahulu dari pemain lainnya maka yang dianggap pemenang dan apabila pemainyang menang seri maka mendapat Rp. 5000, dari uang yang ditaruhkan dan bilaGem/tutup akan mendapat Rp. 10.000, begitu seterusnya
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 89/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 25 Juli 2016 — -Sitiyus Waruwu Alias Ama Citra Alias Ucok.
9212
  • lalu terdakwa langsung menjawabnyadengan mengatakan Ahh..disini kalian makimaki dia seterusnya saksi korban Illlangsung menegur terdakwa agar tidak membuat keributan diacara pesta tersebutsambil mendorong tubuh terdakwa hingga dihalaman kaki lima rumah milik saksiFATINASO ZANDROTO Alias AMA GAYUSU ZANDROTO, tibatiba pelakuFAOZANOLO LASE Alias SIBAYA GAMERI Alias AMA SUMI (Terdakwa dalamberkas terpisah) langsung mengahampiri saksi korban Il kKemudian pada saat ituterdakwa dengan menggunakan tangan
    lalu terdakwa langsung menjawabnya denganmengatakan Ahh..disini kalian makimaki dia seterusnya saksi korban Illangsung menegur terdakwa agar tidak membuat keributan diacara pesta tersebutsambil mendorong tubuh terdakwa hingga dihalaman kaki lima rumah milik saksiFATINASO ZANDROTO Alias AMA GAYUSU ZANDROTO, tibatiba pelakuFAOZANOLO LASE Alias SIBAYA GAMERI Alias AMA SUMI (Terdakwa dalamberkas terpisah) langsung mengahampiri saksi korban Il Kemudian pada saat ituterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya
    Terdakwa ributdan memakimaki didalam warung tersebut mengatakan Natu..lhininamo..Fio sambil mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya lalu di ayunkankeatas, seterusnya saksi koroban langsung memegang tangan Terdakwa saatitu sambil berkata kepada Terdakwa uda itu kawan..uda itu kawan.. dansaat tangan saksi korban terlepas dari tangan Terdakwa, kemudian Terdakwamengejar salah seorang lakilaki bernama Ama Imaran dan orang tersebut laridari tempat kejadian, seterusnya saksi korban langsung mendorong
    Terdakwa ributdan memakimaki didalam warung tersebut mengatakan Natu..lhininamo..Fio sambil mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya lalu di ayunkankeatas, seterusnya saksi korban langsung memegang tangan Terdakwa saatitu sambil berkata kepada Terdakwa uda itu kawan..uda itu kawan.. dansaat tangan saksi korban terlepas dari tangan Terdakwa, kemudian Terdakwamengejar salah seorang lakilaki bernama Ama Imaran dan orang tersebut laridari tempat kejadian, seterusnya saksi korban langsung mendorong
Register : 03-03-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 43/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 4 Maret 2015 — Slamet Riyanto Als Anto Bin (Alm ) Sukarsan
322
  • kartu urut/ jadi, setelah semuapemain sudah tidak mempunyai kartu yang urut maka pemain tersebut akan matisemua dan menutup kartu yang mati, kKemudian kartu yang mati dihitung (denganperhitungan sesuai angka kartu kecuali AS bernilai 15, J, Q, K bernilai 10),setelah semua kartu yang mati dihitung dan pemain yang paling kecil angkanyakartu yang mati maka pemain itu yang menang dan mengambil uang taruhan danpermainan selesai, kemudian pemain yang menang mengocok kartu danmengulangi permainan, begitu seterusnya
    Begitu seterusnya berputar keseluruh pemain,setelah pemain , setelah para pemain menurunkan kartunya yang sudah jadiatau urut , dan tidak mempunyai kartu yang urut atau jadi. Maka pemaintersebut akan mati dan menutup sisa kartu yang mati tersebut dibawah, danHalaman 9 dari Halaman 17 Putusan No 43/Pid.B/2015/PN Dmkmenunggu pemain yang lain yang masih punya kartu urut atau jadi.
    Begitu seterusnya berputar keseluruh pemain, setelahpemain, setelah para pemain menurunkan kartunya yang sudah jadi atau urut ,dan tidak mempunyai kartu. yang urut atau jadi. Maka pemain tersebut akanmati dan menutup sisa kartu yang mati tersebut dibawah, dan menunggupemain yang lain yang masih punya kartu urut atau jadi.
    Begitu seterusnya berputar keseluruh pemain,setelah pemain , setelah para pemain menurunkan kartunya yang sudah jadiatau urut , dan tidak mempunyai kartu. yang urut atau jadi. Maka pemaintersebut akan mati dan menutup sisa kartu yang mati tersebut dibawah, danmenunggu pemain yang lain yang masih punya kartu urut atau jadi.
    Begitu seterusnya berputar keseluruh pemain,setelah para pemain menurunkan kartunya yang sudah jadi atau urut , dan tidakmempunyai kartu yang urut atau jadi. Maka pemain tersebut akan mati danmenutup sisa kartu yang mati tersebut dibawah, dan menunggu pemain yanglain yang masih punya kartu urut atau jadi.
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 172/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 20 September 2012 — MARTUJAN BIN AMAT SAMSURI
283
  • alas selanjutnya masingmasingterdakwa mencocokan kartu yang dipegangnya dengan cara mengambilkartu yang diletakkan di tengah (ngejit) dan apabila ada yang lebih dulucocok kartunya dinyatakan ceki dan mengambil sebuah tel sebagaitanda kalau kartunya ceki dan apabila kartu yang ceki tersebut telahcocok dengan kartu yang diambil ditengah (jit) maka labas dandinyatakan sebagai pemenangnya dan mendapatkan uang sebannyakyang dipertaruhkan oleh ketiga lawan mainnya dari kartu yang belumcocok dan begitu seterusnya
    alas selanjutnya masingmasingterdakwa mencocokan kartu yang dipegangnya dengan cara mengambilkartu yang diletakkan di tengah (ngejit) dan apabila ada yang lebih dulucocok kartunya dinyatakan ceki dan mengambil sebuah tel sebagaitanda kalau kartunya ceki dan apabila kartu yang ceki tersebut telahcocok dengan kartu yang diambil ditengah (jit) maka labas dandinyatakan sebagai pemenangnya dan mendapatkan uang sebanyakyang dipertaruhkan oleh ketiga lawan mainnya dari kartu yang belumcocok dan begitu seterusnya
    alas selanjutnya masingmasing terdakwa mencocokan kartu yang dipegangnyadengan cara mengambil kartu yang diletakkan di tengah(ngejit) dan apabila ada yang lebih dulu cocok kartunyadinyatakan ceki dan mengambil sebuah tel sebagai tandakalau kartunya ceki dan apabila kartu yang ceki tersebut telahcocok dengan kartu yang diambil ditengah (jit) maka labas dandinyatakan sebagai pemenangnya dan mendapatkan uangsebanyak yang dipertaruhkan oleh ketiga lawan mainnya darikartu. yang belum cocok dan begitu seterusnya
    selanjutnya masingmasingBahwa terdakwa mencocokan kartu yang dipegangnya dengancara mengambil kartu yang diletakkan di tengah (ngejit)danapabila ada yang lebih dulu cocok kartunya dinyatakan cekidan mengambil sebuah tel sebagai tanda kalau kartunya cekidan apabila kartu yang ceki tersebut telah cocok dengan kartuyang diambil ditengah (jit) maka labas dan dinyatakan sebagaipemenangnya dan mendapatkan uang sebannyak yangdipertaruhkan oleh ketiga lawan mainnya dari kartu yangbelum cocok dan begitu seterusnya
Register : 09-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 834 /Pid.B/ 2015/ PN.Bdg
Tanggal 23 September 2015 — HAYANI binti KAMIS
909
  • Lalu kartu yang ada ditanganpemain lainnya disimpan ditengahtengah pemain dengan membuka gambarHal i'tunya dan seterusnya secara bergiliran, hingga permainan berakhir.
    Lalu kartu yangada ditangan pemain lainnya disimpan ditengahtengah pemain denganmembuka gambar kartunya clan seterusnya secara bergiliran hingga permainanberakhir.
    Lalukartu. yang ada ditangan pemain lainnya disimpan ditengahtengah pemaindengan membuka gambar kartunya clan seterusnya secara bergiliran hinggapermainan berakhir.
    Lalukartu yang ada ditangan pemain lainnya disimpan ditengahtengah pemaindengan membuka gambar kartunya clan seterusnya secara bergiliran hinggapermainan berakhir.
Register : 29-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0944/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 30-07-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0956/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 0956/Padt.G/2015/PA.
    BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Putus : 25-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 191 /Pid.B/2012 /PN-Kis
Tanggal 25 April 2012 — MUHAMMAD DAUD ALIAS DAUD
201
  • Batubara, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 23 PEBRUARI 2012 sPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUDdan meyakinkan bersalah melakukan tindakPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari D3.