Ditemukan 2511 data
14 — 6
ERINA sebagai Ketua Majelis, Drs.MOHD. YUSUF dan Dra.Hj. SITI KHADIJAH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh NURAMBIYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluarhadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. MOHD. YUSUF Dra. ERINAHAKIM ANGGOTA,Dra. Hj.
10 — 6
ERINA, M.H.Hakim Anggota,Hj. ELA FAIQOH FAUZI, S.Ag. M.H.Hal 16 dari 17Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumalahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpPanitera Pengganti,MUHAMMAD YUNUS, SH30.000,0050.000,001.200.000,005.000,006.000,001.291.000,00Hal 17 dari 17Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA. BTM
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Hamzah Suparto bin Kirno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erina Jatining Puji binti Edi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
ROSALIA DEVI KUSUMANINGRUM, S.H.
Terdakwa:
RIZQI KAROMADHONA Als CAOS Bin MUSLIMIN
88 — 17
ROSALINAH alamat Dusun Simbang RT 001/RW 001, Desa Srinahan, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan;
- 1 (satu) buah kunci kontak;
- 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y91C warna hitam IMEI 1 : 867308040322470 IMEI 2 : 867308040322462;
(Dikembalikan kepada Saksi Erina Febrianti Binti Dul Kholif);
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
16 — 12
Tahun 2019 Tentang Perkawinan jo Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 sebagai mana telah diubah dengan Undang UndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan dan pasal 116 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan alasan perceraian yangdidalilkannya, Penggugat mengajukan alat bukti dengan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang di muka sidang masingmasing saksi mengakubernama Kiki Rikayanti binti Ismanto Tetangga Penggugat dan Erina
24 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sitamiang Baru, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orangyang bernama Erina, perempuan, umur 17 tahun;4.
42 — 0
Erisa Nur Erina binti Samsuri Nor Irana (anak kandung Perempuan);
136 — 32
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal 24 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami,Dra Erina, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Yusnimar, M.H., Drs.
72 — 20
hubungan darah maupun semenda atausebaliknya, saksi bersedia menjadi saksi dalam perkaraini;Bahwa saksi kenai saksi DESTIANA adalah Guru Wali Kelas saksiDESTIANA.Tetapi tidak mengenal de kat karena hanya bertemu padasaat me ngajar dike las;Bahwa saksi mengetahui pada waktu itu Kamis tanggal 29September 2011, saksi dipanggil ke bagian kesiswaan kalau muridsaksi ada yang bermasalah dan saat saksi tiba dibagian kesiswaansaksi melinat ada saksi DESTIANA yang pada waktu itu sedangberbicara dengan saksi ERINA
diketahui oleh saksi RINI dilakukan tanggal 31 Agustus 2011dan tanggal 2 September 2011 yang bertempat dirumah Terdakwa;Bahwa surat pernyataan bukan merupakan akta perdamaian;Bahwa tidak ada kata kata perdamaian;Bahwa saksi DESTIANA pernah beberapa kali tidak tidak pulang(UM @ DN jnnn222222222eneneeneeeneeeeeseneeesneees === Bahwa saksi lapor polisi tanggal 3 Oktober 201 2:;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwakeberatan yangmenyatakan bahwa Terdakwa melakukanpengancaman,; Saksi IV: ERINA
18 — 11
Erina, M.H. dan Dra. Hj.
Erina, M.H.par pard Itrparqcli0ri0sb120sI360sIlmult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinOpararSid7759519 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid7759519charrsid7 759519 hichaf1dbchaf31505lochf1Hakim Anggotartlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid14629469charrsid7 759519par pard Itrparqcli0ri0sI360sImult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinOrtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid14629469charrsid7 759519par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid7759519charrsid7759519par rtlchfcs1 abafl1afs24
70 — 14
ERINA dan Drs. MOHD. YUSUF masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 bersamaan dengantanggal 22 Muharram 1435 H dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IDRIS, Sm.HK.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hal.31 dari 33 hal Putusan No. 192/Pdt.G/2013/PA.BknKETUA MAJELISTtdDrs. MUHAMMAD ZEN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDra.
ERINA Drs. MOHD. YUSUFPANITERA PENGGANTITtdIDRIS, Sm.HK.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp =: 30.000,2. Biaya proses >Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 1.000.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp 1.450.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah RP 2.541.000,(dua juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);UNTUK SALINAN32PENGADILAN AGAMA BANGKINANGPanitera,Drs. ZULKIFLIHal.33 dari 33 hal Putusan No. 192/Pdt.G/2013/PA.Bkn
13 — 0
sesuaidimaksud pasal 73 ayat (5 ) UU no 7 tahun 1989 jo pasal 49 huruf a,o pasal 87ayat 1 Kompialasi hukum islam ,oleh karenanya harus dapat diterima untukdipertimbangkan karena hal tersebut merupakan wewenang PengadilanAgama;Menimbang bahwa untuk menyingkat istilah PenggugatRekonpensi/Tergugat konpensi atau Tergugat rekonpensi/Penggugat konpensiuntuk selanjutnya cukup disebut dengan istilah Penggugat dan Tergugat saja;Menimbang bahwa mengenai gugatan penggugat adalah gugatantentang hak asuh anak bernama Erina
50 — 11
Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2019/PN BauSetelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau tentangpenunjukan Hakim Anak;Setelah membaca Penetapan Hakim Anak tentang penetapan harisidang;Setelah membaca Hasil Penelitian Kemasyarakatan No.85/D2/2019.tertanggal 13 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh PembimbingKemasyarakatan yang bernama ERINA
20 — 27
Yunus Bengkulu karena sakitadalah:
- Yusdiana binti Simbangan Amin(Isteri);
- Yunita Sari binti Ermanda(AnakPerempuanKandung);
- Mildo Ariansyah bin Ermanda(Anak Laki-laki Kandung);
- Erina Eprilia binti Ermanda (Anak Laki-laki Kandung);
- Yeni Gustina binti Ermanda (AnakPerempuan Kandung);
- Farel Ardiansyah bin Ermanda (Anaklaki-laki kandung);
3.
11 — 9
Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:a) Erina Azzahra Ramadhani (perempuan) 7 tahun;b) Ryan Rizqy Novriansyah (laki laki), umur 4 tahun;6. Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Ckr7.
Rozi Afrizon bin Zaini
Termohon:
Fifi Lail Fitri binti Yasrizal
68 — 27
Erina, M.H, dengan PenetapanMajelis Hakim Nomor : 0404/Pdt.G/2018/PA.Btm, tanggal 15 Maret 2018;Menimbang, bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secaraHal. 3 dari 16 hal. Put.
Rina Trisnawati binti Jahari
Tergugat:
Irisal bin Baharuddin
13 — 1
Tasya Putri Erina, (perempuan) umur 07 tahun 06 bulan;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2009, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga, yang penyebabnya:a.
11 — 8
Erina, MH Drs. Ifdal, SHHal 17 dari 18 Hal Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmHakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti. Muzahar , S. AgPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
Nina Risqiana
64 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon adalah Wali dari anak yang masih dibawah umur yaitu : ERINA
Pembanding/Penggugat II : BUCHORI MUSLIM
Pembanding/Penggugat III : DEWI ALFIAH
Pembanding/Penggugat IV : SITI MUTMAINAH
Pembanding/Penggugat V : SITI ZULAICHAH
Terbanding/Tergugat I : ANTON HADI MUSYARIEF
Terbanding/Tergugat II : DINA ARIANY
Terbanding/Tergugat III : NY. WIWIN WAHYUNI
38 — 21
Erina Yuliana Putri Tahadi, NIK 3507196207080003 ;2. Virginia Fitria Putri. NIK. 3507195909100001;Untuk selanjutnya disebut sebagai . Terlawan III,Dengan ini memberikan Kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal : 06 Januari 20 kepada :1. Sugeng Riyanto, S.H. NIA. PERADI anggota No. 90.10220 Temptattanggal Lahir, Tulungagung, 30 Mei 1962 Lakilaki Alamat KantorPerumahan Sobontoro Indah Blok A I.