SIREGAR mengalamilukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor:704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT Puskesmas PengalihanEnok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban saksimengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor:704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT Puskesmas PengalihanEnok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Irene Silvia Purba . Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi tidak dapat bekerjaselama 2 (dua) hari. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Thomos Hendra S.Siregar mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et RepertumNomor: 704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT PuskesmasPengalihan Enok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Irene SilviaPurba . Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Thomos Hendra S.Siregar tidak dapat bekerja selama 2 (dua) hari.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Thomos Hendra S.Siregar mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et RepertumNomor: 704/2019/180 tanggal 03 Juni 2019 dari UPT PuskesmasPengalihan Enok yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Irene SilviaPurba .

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Arisman Samada Purbamengalami Iuka robek dilengan atas tangan kiri dengan ukuran lebihkurang sepuluh centimeter kali tiga sentimeter , sebagaimana tersebutdalam Surat Visum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten LabuhanbatuDinas Kesehatan UPT Puskesmas Negeri Lama Nomor445/265/II/VER/2021 tanggal 16 Febrauari 2021, yang ditandatangani dandiperiksa oleh dr.

akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan adanya sebagian ototyang terpotong sehingga dapat menyebabkan kekuatan tangan kirisaksi Arisman Samada Purba berkurang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Arisman SamadaPurba mengalami luka robek dilengan atas tangan kiri dengan ukuranHalaman 6 dari 16 Putusan Pidana Nomor 246/Pid.B/2021/PN Rap.lebin kurang sepuluh centimeter kali tiga sentimeter , sebagaimanatersebut dalam Surat Visum Et Repertum dari Pemerintah KabupatenLabuhanbatu Dinas Kesehatan UPT

lengan atas tangan kiri;Bahwa antara saksi korban dan Terdakwa belum ada perdamaian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 16 Putusan Pidana Nomor 246/Pid.B/2021/PN Rap.1 (Satu) buah pisau eggrek tanpa gagang yang terdapat bercak darah.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Bukti Surat berupaVisum Et Repertum Repertum Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu, UPT

danpermasalahan tersebut telah diselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa membacok lenganatas kiri saksi korban dengan menggunakan pisau eggrek adalah agarsaksi korban tidak lagi memiting leher saksi korban;Bahwa benar Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami Luka Robek pada lengan atas tangan kiri;Bahwa benar antara saksi korban dan Terdakwa belum ada perdamaian;Bahwa benar Bukti Surat berupa Visum Et Repertum RepertumPemerintah Kabupaten Labuhanbatu, UPT

diselesaikan secara kekeluargaan;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membacoklengan atas kiri saksi korban dengan menggunakan pisau eggrek adalah agarsaksi korban tidak lagi memiting leher saksi korban;Menimbang, bahwa Akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut saksikorban mengalami Luka Robek pada lengan atas tangan kiri;Menimbang, bahwa antara saksi korban dan Terdakwa belum adaperdamaian;Menimbang, bahwa Bukti Surat berupa Visum Et Repertum RepertumPemerintah Kabupaten Labuhanbatu, UPT

kering di dalam tas warna merah merk Mugabe yangdibawa oleh terdakwa dan 1 (satu) bekas bungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) linting kertas warna putih berisi daun ganjakering pada saku depan sebelah kanan celana panjang yang dikenakan olehterdakwa;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian dari Polres Sukabumi Kota (SatNarkoba) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terhadap barangbukti Narkotika jenis daun Ganja kering tersebut oleh petugas kepolisiandilakukan pemeriksaan di UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) Republik Indonesia dengan hasil pemeriksaan sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 128 H /VII/2013/UPT LAB USINARKOBA tanggal 22 Agustus 2013 , telah menerima barang bukti berupa 4(empat) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan berat netto12,8998 (dua belas koma delapan sembilan sembilan delapan ) gram di dalamkotak kardus bekas Vitalong C milik terdakwa dan 1 (satu) linting kertaswarna putih berisikan bahan / daun dengan

daun ganja kering di dalam tas warna merah merk Mugabe yangdibawa oleh terdakwa dan 1 (satu) bekas bungkus rokok Djarum Super yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) linting kertas warna putih berisi daun ganjakering pada saku depan sebelah kanan celana panjang yang dikenakan olehterdakwa;e Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresSukabumi Kota (Sat Narkoba) dan terhadap barang bukti Narkotika jenisdaun Ganja kering tersebut oleh petugas kepolisian dilakukan pemeriksaandi UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) RepublikIndonesia dengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 128 H /VIN/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22Agustus 2013, telah menerima barang bukti berupa 4 (empat) bungkus kertaskoran berisikan bahan / daun dengan berat netto 12,8998 (dua belas komadelapan sembilan sembilan delapan ) gram di dalam kotak kardus bekasVitalong C milik terdakwa dan (satu) linting kertas warna putih berisikanbahan / daun dengan berat

menurut hukum dan setelah diteliti oleh Mayjelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan Terhadapbarang bukti Narkotika jenis daun Ganja kering dilakukan pemeriksaan di UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia12dengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 128 H /VIN/2013/UPT

Priuk, Jakarta Utara seharga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah), dari seseorang yang bernama saudara Eko (belum tertangkap); Bahwa Terdakwa mengaku dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan shabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, danbukan untuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Hingga akhirnya Terdakwa ditangkap untu pemeriksaan lebh lanjut;e Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT

Labolatorium Uji Narkoba Pelaksanaharian Narkotika Nasional (BNN) No.253J/X/2010/UPT UJI LAB NARKOBAtanggal 21 Oktober 2010 yang menyatakan bahwa 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan keristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0528gram milik Terdakwa tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 15 PTSN No. 665 AFDALI Alias DALIPerbuatan Terdakwa tersebut

Mambo, Tanjung Priuk, Jakarta Utara seharga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah), dari seseorang yang bernama saudara Eko (belum tertangkap); Bahwa Terdakwa mengaku mengkonsumsi/menggunakan shabu tanpa ijin daripihak yang berwenang, hingga akhirnya Terdakwa ditangkap untu pemeriksaanlebh lanjut;e Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT Labolatorium Uji Narkoba Pelaksanaharian Narkotika Nasional (BNN) No.253J/X/2010/UPT UJI LAB

mengkonsumsi shabu tersebut Terdakwaditangkap terlebin dahulu oleh Polisi dan Terdakwa juga mengaku telah mengkonsumsishabu tersebut sekitar 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tedakwa dipersidangan mengakuTerdakwa tidak pernah menjual shabu tersebut dan Terdakwa mambeli shabu tersebuthanyalah untuk Terdakwa konsumsi saja;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris dari UPTLabolatorium Uji Narkoba Pelaksana harian Narkotika Nasional (BNN) No.253J/X/2010/UPT

kepada Tergugat, disaat Para Penggugatmengecek ingin klaim dan vek saldo di BPJS Ketenagakerjaan (JHT)ternyata Para Penggugat tidak didaftarkan Tergugat ke BPJSKetenagakerjaa berdasarkan Surat Pemberitahuan dari Kantor BPJStertanggal 30 April 2019, sedangkan upah Para Penggugat selama bekerjasetiap bulan di potong oleh Tergugat sebesar 2 % untuk iuran BPJSKetenagakerjaan (JHT) berdasarkan Slip Gaji Para Penggugat, hal tersebutbertentangan dengan hukum sehingga Para Penggugat membuatpengaduan kepada UPT

Pengawas Ketenagakerjaan Kalimantan Barat,sehingga pada Tanggal 13 Juni 2019 UPT Pengawasan Ketenagakerjaanmengeluarkan Surat Keputusan (SK) perhitungan Jaminan Hari Tua ParaPenggugat yakni Penggugat atas nama Rafiqah sebesar Rp.4.955.895,(empat juta sembilan ratus lima puluh lima delapan ratus sembilanpuluh lima rupiah)dan terhadap Penggugat II atas nama Abdurrahmansebesar Rp. 3.858.942, (tiga juta delapan ratus lima puluh delapan ribusembilan ratus empat puluh dua rupiah);Bahwa dengan tidak di

Karena selama, setiap Hari Libur dan Hari Tanggal MerahPara Penggugat tetap masuk kerja dan tidak pernah dibayar Upah Lemburpadahal ini jelas bertentangan dengan UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan Pasal 77 yaitu mengenai jamjam kerja (waktukerja) dan Pasal 78 serta Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan TransmigrasiNomor 102/MEN/VII/2004 ;Bahwa atas aduan Para Penggugat sebagaimana pada Posita 15, makapada tanggal 13 Juni 2019 UPT Pengawas Ketenagakerjaan membuat SuratKeputusan (SK

Foto Copy sesuai Asli Surat Somasi atas Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) melalui Kuasa Hukum Advokat/Pengacara Ismail Marzuki denganSurat Nomor : 006/AIMSOM/IV/2019, tertanggal 19 April 2019, diberitanda bukti P3;Foto Copy Sesuai Asli Surat Panggilan dari UPT PengawasanKetenagakerjaan kepada Para Penggugat dengan Surat Nomor560/412/WASNAKER.2/2019, tertanggal 13 Juni 2019, diberi tanda buktiP4;.

Foto Copy Sesuai Asli Surat Perihal : Data Kepesertaan atas nama ParaPenggugat dari BPJS Ketenagakerjaan dengan Surat NomorB/4059/04/201, Tertanggal 30 April 2019, diberi tanda bukti P6;Foto Copy Sesuai Asli Surat Perhitungan dan Penetapan Jaminan HariTua Para Penggugat dari UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah I,diberi tanda bukti P7;Foto Copy Sesuai Asli Surat Perhitungan dan Penetapan Upah KerjaLembur Para Penggugat dari UPT Pengawasan KetenagakerjaanWilayah I, diberi tanda bukti P8;.

JEMIAFRIADI SUSILO (Dokter pada UPT Pukesmas Saung Naga KecamatanKikim Barat) selaku dokter pemeriksa pada pokoknya menerangkan bahwabenar Saksi NOPRI YADI BIN MUHARDIN berdasarkan hasil pemeriksaanditemukan :1. Luka robek di Kepala bagian belakang panjang sekira 20cm(dua puluh centimeter) dan lebar sekira 2cm (dua centimeter).2.

JEMIAFRIADI SUSILO (Dokter pada UPT Pukesmas Saung Naga KecamatanKikim Barat) selaku dokter pemeriksa pada pokoknya menerangkan bahwabenar Saksi NOPRI YADI BIN MUHARDIN berdasarkan hasil pemeriksaanditemukan :1. Luka robek di Kepala bagian belakang panjang sekira 20cm(dua puluh centimeter) dan lebar sekira 2cm (dua centimeter).2. Luka robek di leher sebelah kanan panjang sekira 10cm(sepuluh centimeter) dan lebar 2cm (dua centimeter).3.

JEMI AFRIADI SUSILO(Dokter pada UPT Pukesmas Saung Naga Kecamatan Kikim Barat) selakudokter pemeriksa pada pokoknya menerangkan bahwa benar Saksi NOPRIYADI BIN MUHARDIN berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan :1. Luka robek di Kepala bagian belakang panjang sekira 20cm(dua puluh centimeter) dan lebar sekira 2cm (dua centimeter).2. Luka robek di leher sebelah kanan panjang sekira 10cm(sepuluh centimeter) dan lebar 2cm (dua centimeter).3.

JEMIAFRIADI SUSILO (Dokter pada UPT Pukesmas Saung Naga KecamatanKikim Barat) selaku dokter pemeriksa pada pokoknya menerangkan bahwabenar Saksi NOPRI YADI BIN MUHARDIN berdasarkan hasil pemeriksaanditemukan :1. Luka robek di Kepala bagian belakang panjang sekira 20cm(dua puluh centimeter) dan lebar sekira 2cm (dua centimeter).2. Luka robek di leher sebelah kanan panjang sekira 10cm(Sepuluh centimeter) dan lebar 2cm (dua centimeter).3.

JEMI AFRIADISUSILO (Dokter pada UPT Pukesmas Saung Naga Kecamatan Kikim Barat)selaku dokter pemeriksa pada pokoknya menerangkan bahwa benar SaksiNOPRI YADI BIN MUHARDIN berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan :1. Luka robek di Kepala bagian belakang panjang sekira 20cm (dua puluhcentimeter) dan lebar sekira 2cm (dua centimeter).2. Luka robek di leher sebelah kanan panjang sekira 10cm (sepuluhcentimeter) dan lebar 2cm (dua centimeter).3.

Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.80C/III/2012/UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh pemeriksa padalaboratorium Uji Narkoba Badan Narkita Nasional MAIMUNAH, S. Si, M. Si. NIP.19810406 200312 2 002, TANTI, ST. NIP. 19830825 200802 2 001, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si.

Sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 80C/III/2012/UPT LAB UJI NARKOBA yangditandatangani oleh pemeriksa pada laboratorium Uji Narkoba Badan Narkita NasionalMAIMUNAH, S. Si, M. Si. NIP. 19810406 200312 2 002, TANTI, ST. NIP. 19830825200802 2 001, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si.

NIP. 19801108 200501 2 001 sertaditandatangani dan diketahui KUSWARDANI, S.Si Apt Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, NRP. 70040687 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut unsur ini telahterpenuhi.2.

DANU ISWANTORO Bin SUKASTO telah ditemukanzat Narkotika jenis Met Amhetamine yang merupakan zat Narkotika Golongan Iberdasarkan UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 80C/III/2012/UPT LAB UJI NARKOBAyang ditandatangani oleh pemeriksa pada laboratorium Uji Narkoba Badan NarkitaNasional MAIMUNAH, S. Si, M. Si. NIP. 19810406 200312 2 002, TANTI, ST. NIP.19830825 200802 2 001, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si.

Terdakwa SiddiqPramono 57 2222 oon nnn ennnBerdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional RI Nomor : 512J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal17 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Sdri. Rieska Dwi Widayati,S.Si,M,Msi. Sdri. Puteri Heryani S.S.Si.apt dan Jamaluddin Ma ruf, yangmenerangkan hasil pengujian terhadap urine An.

Terdakwa SiddiqPramono 5 = 2222 nnnnnnenn nnBerdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional RI Nomor : 512J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal17 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Sdri. Rieska Dwi Widayati,S.Si,M,Msi. Sdri. Puteri Heryani S.S.Si.apt dan Jamaluddin Ma ruf, yangmenerangkan hasil pengujian terhadap urine An.

Siddiq Pramono diatas adalah benarmengandung MDMA ()N, a dimetil3,4 (metilendioksi) fenetilaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No. a5 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Nomor : 339J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Oktober2012 yang ditandatangani oleh Sdri. Rieska Dwi Widayati, S.Si,M,Msi.Sdri.

Ade, datang petugas dari BNN melakukanpenggrebekan dan penggeledahan di Room33 5Setelah dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa tidak ditemukanadanya barang buktiNarkotika ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BadanNarkotika Nasional RI No. 512J/X/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Sdri. Rieska Dwi Widayati,S.Si,M,Msi. Sdri. Puteri Heryani S.S.Si.apt dan Jamaluddin Maruf, yangmenerangkan hasil pengujian terhadap urine An.

MH, dan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Badan Narkotika Nasional RI No. 512J/X/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 17 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Sdri. Rieska DwiWidayati, S.Si,M,Msi. Sdri. Puteri Heryani S.S.Si.apt dan Jamaluddin Maruf,yang menerangkan hasil pengujian terhadap urine An.

kertas warna kuning yang sudah ada dalam kotak rokok gudang garam filter.Kemudian terdakwa pulang dengan maksud akan menggunakan narkotika tersebut,namun belum sempat terdakwa menggunakan ganja tersebut, terdakwa telahditangkap oleh aparat kepolisian dari Polsek Jagakarsa guna pemeriksaan lebih lanjut.Kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Jagakarsa guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 2094/NNF/2013/UPT

(satu) bungkus kertas berisi ganja dengan berat netto 4,5251 gram.barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti' diatas, terdakwamembenarkannya dan demikian juga saksisaksi telah membenarkan kalau barangbukti tersebut disita dari terdakwa :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.Lab :... 2094/NNF/2013/UPT

maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Muhamad Yusuf Bin telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 bertempat di jalan Gandul Raya Rt.002/06 Kelurahan Gandul KecamatanLimo Depok Jawa BaratBahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja pada seseorang yang bernama Roni(belum tertangkap), dengan harga Rp.25.000..Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 2094/NNF/2013/UPT

Polisi :F8062SI tersebut di temukan barang bukti berupa 79 (Tujuhpuluh Sembilan) karung yang berisikan total keseluruhan 3.529(Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilan) paket yang diililit/dibungkus lakban warna cokelat dengan total berat keseluruhan3.529 (Tiga riobu lima ratus dua puluh sembilan) paket tersebutadalah 3.529 Kg (Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilankilogram).Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 163.C/1/2012/UPT

Lab Uji Narkoba tanggal 12 Maret 2012, yangdiperiksa oleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T serta diketahui olehKUSWARDANI, S.Si.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, dengan kesimpulan bahwa 4 (Empat) bungkusberlakban warna coklat berisikan bahan/ daun dengan berat nettoseluruhnya 3.437,1000 Gram adalah Benar (+) mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika

Polisi :F8062SI tersebut di temukan barang bukti berupa 79 (Tujuhpuluh Sembilan) karung yang berisikan total keseluruhan 3.529(Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilan) paket yang diililit/dibungkus lakban warna cokelat dengan total berat keseluruhan3.529 (Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilan) paket tersebutadalah 3.529 Kg (Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilankilogram).Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 163.C/1/2012/UPT

Polisi :F8062SI tersebut di temukan barang bukti berupa 79 (Tujuhpuluh Sembilan) karung yang berisikan total keseluruhan 3.529(Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilan) paket yang dililit/dibungkus lakban warna cokelat dengan total berat keseluruhan3.529 (Tiga riobu lima ratus dua puluh sembilan) paket tersebutadalah 3.529 Kg (Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilankilogram).Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 163.C/I1/2012/UPT

Lab Uji Narkoba tanggal 12 Maret 2012, yangdiperiksa oleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T serta diketahui olehKUSWARDANI, S.Si.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, dengan kesimpulan bahwa 4 (Empat) bungkusberlakban warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 3.437,1000 Gram adalah Benar (+) mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan 20Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika

persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN BknBahwa saksi menerangkan terjadinya Pencurian terhadap satu Unitsepeda Motor Honda Vario warna hitam dengan Nomor Polisi BM 5075 FXmilik Bapak saksi KUKUH TRI INTOYO tersebut yakni terjadi pada hariSenin tanggal 22 Juni 2020 sekira jam 15.15 Wib di Jalan Akses UPT

Siak HuluKab.Kampar Tepatnya di jalan akses ke UPT. UIR.Bahwa saksi menerangkan cara Terdakwa dalam melakukan Pencurianterhadap satu Unit sepeda Motor Honda Vario warna hitam dengan NomorPolisi BM 5075 FX milik Bapak saksi KUKUH TRI INTOYO pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 di Rt. 02 Rw.003 Dusun II Keramat Sakti DesaKubang Jaya Kec.

UIR Dusun II Keramat Sakti Desa Kubang Jaya Kec.Siak Hulu Kab.Kampar Tepatnya di jalan akses ke UPT. UIR.Bahwa Terdakwa menerangkan cara Terdakwa dalam melakukan Pencurianterhadap satu Unit sepeda Motor Honda Vario warna hitam dengan NomorPolisi BM 5075 FX pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 di Rt. 02 Rw.003Dusun II Keramat Sakti Desa Kubang Jaya Kec.

UIR Rt. 02 Rw.003 Dusun II Keramat Sakti Desa Kubang Jaya Kec.Siak Hulu Kab.Kampar Tepatnya di jalan akses ke UPT. UIR Bahwa benar pada saat sedang mengendarai sepeda motor tibatibaterdakwa datang dan memberhentikan paksa laju sepeda motor Honda Variowarna hitam yang dikenderai oleh anak saksi Zulfitra Surya Akbar Als Surya.

UIR Rt. 02 Rw.003 Dusun II Keramat Sakti Desa Kubang Jaya Kec.Siak Hulu Kab.Kampar Tepatnya di jalan akses ke UPT. UIRMenimbang, bahwa pada saat sedang mengendarai sepeda motortibatiba terdakwa datang dan memberhentikan paksa laju sepeda motorHonda Vario warna hitam yang dikenderai oleh anak saksi Zulfitra SuryaAkbar Als Surya.

Menetapkan agar barang bukti berupa surat : Visum Et Repertum Nomor : 014/32/Ket/II/2012 dariPemerintah Kabupaten Pasaman Barat UPT Puskesmas air bangisjalan Gajah mada No. 1 Air Bangis tanggal 23 Pebruari 2012 An.Adlan Lubis yang diperiksa oleh Dr. Fitra 1 (satu) lembar fhoto copy surat Ijin Jalan An. Praka PutraNrp. 31040001810282 Tabak SLT/Ru 3/1/A Yonif 303/13/1 KostradTetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh, Terdakwa terhadapSaksi1 di kepala bagian kanan bengkak (6 cm diatas telinga kanan) denganukuran 1x1 cm, memar di pipi kanan (2 cm dibawah mata kanan sebelah luar)seluas 2x2 cm, di dada kanan memar kemerahan dengan ukuran 2x6 cmsesuai dengan Visum Et Reperem Nomor 014/32/Ket/II/2012 dari PemerintahKabupaten Pasaman Barat UPT Puskesmas Air Bangis Jalan Gajah Mada No.1Al Banigis tanggal 23 Februari 2012 a.n Adlan Lubis yang diperiksa oleh Dr.itria.Berpendapat

Pasaman Barat yang diselsaikan secara kekeluargaan dan tidak ada sedikitpunniat Terdakwa untuk melakukan pemukulan terhadap orang tuanya (Saksi1)Menimbang, bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan barangbukti berupa Suratsurat : Visum Et Repertum Nomor : 014/32/Ket/II/2012 dari PemerintahKabupaten Pasaman Barat UPT Puskesmas air bangis jalan Gajah madaNo. 1 Air Bangis tanggal 23 Pebruari 2012 An. Adlan Lubis yangdiperiksa oleh Dr. Fitra 1 (satu) lembar fhoto copy surat Ijin Jalan An.

Bahwa benar akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi1 di kepala bagian kanan bengkak (6 cm diatas telinga kanan)dengan ukuran 1x1 cm, memar di pipi kanan (2 cm dibawah mata kanansebelah luar) seluas 2x2 cm, di dada kanan memar kemerahan dengan ukuran2x6 cm sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor . 014/32/Ket/II/2012 dariPemerintah Kabupaten Pasaman Barat UPT Puskesmas Air Bangis Jalan GajahMada Nod Air Bangis tanggal 23 Februari 2012 a.n Adlan Lubis yang diperiksaoleg Dr.

Menetapkan barang bukti berupa Surat : Visum Et Repertum Nomor : 014/32/Ket/II/2012 dari PemerintahKabupaten Pasaman Barat UPT Puskesmas air bangis jalan Gajah madaNo. 1 Air Bangis tanggal 23 Pebruari 2012 An. Adlan Lubis yangdiperiksa oleh Dr. Fitra 1 (satu) lembar fhoto copy surat Ijin Jalan An. Praka Putra Nrp.31040001810282 Tabak SLT/Ru 3/1/A Yonif 303/13/1 KostradTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas I B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

tulis redaksional;Menimbang, bahwa sesuai dengan Buku Il Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus,Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam Akta Catatan Sipil adalahmerupakan wewenang Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiransetelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

suami istri Hartanto dan Melissa;Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, agardapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat registerakta kelahiran diterbitkan;4.

Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor. 64 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang buktibahan/daun No.l tersebut dialas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.wanna nnn

Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor. 64 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang buktibahan/daun Nol tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.noon n nnn

warna putih jenis sabu ketanah dan saat ditanyakan para saksi kepada;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu berupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat nefto 0,1188 gram tanpa memiliki surat izin dariDepartemen Kesehatan RI ataupun Instansi yang berwenang lainnya;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 328 B/11/2014/UPT

terpisah) membuang 1 (satu) paket kecil kristal warna putih jenis sabu ketanah dan saat ditanyakan para saksi kepada; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu) bungkus kecil plastikbening berisikan kristal warna putin dengan berat netfo 0,1188 gram tanpamemiliki surat izin dari Departemen Kesehatan RI ataupun Instansi yangberwenang lainnya; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 328B/II/2014/ UPT

Rico Octafiansyah adalahpemakai/penyalanguna Narkotika dibuktikan dengan adanya Berita Acarapemeriksaan laboratories yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional (terlampir).

Selain itu dakwaan Jaksa/Penuntut Umum berbentukalternatif yang seharusnya dakwaan komulatif sebab ternyata Terdakwamelakukan dua tindak pidana yaitu menjual Narkotika dan menyalahgunakanNarkotika;:Adapun bukti yang digunakan untuk menyatakan Terdakwa sebagaipenyalanguna adalah Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor328B/II/2014/UPT Lab Narkoba yang menyimpulkan bahwa urine Terdakwa positifmengandung zat methampetamina;Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Judex Facti seharusnya menerapkanketentuan

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DONA CAHYADIPgl DONA Bin MUNAR itersebut terhadap saksi MUNAR Pgl MUNAR, kepalabagian belakang saksi MUNAR Pgl MUNAR memar, telinga sebelah kiriberdarah dan tangan sebelah kiri berdarah.Menurut Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMAS UJUNG GADINGNo:08/Ver/UPT/V/2018 a.n MUNAR yang ditandatangani oleh dr.

Munar mengalami memer dan lukan pada bagian kepala,sebagaimana juga diterangkan dalam Visum Et Repertum nomor08/Ver/UPT/V/2018 tanggal 9 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh dr. YandraMimanda, dokter UPT Puskesmas Ujung Gading dengan kesimpulan dijumpailuka lecet pada punggung tangan sebelah kiri dengan panjang dua sentimeterdan lebar satu sentimeter. Luka gores pada telinga kiri dengan panjang satusentimeter. Luka ini diduga diakibatkan goresan benda tumpul.

langsung meletakkan di atas meja ruangtamu lalu terdakwa menerima dan memegang shabu tersebut untukdilihat dan terdakwa meletakkan kembali shabu tersebut di atas meja,tibatiba datang saksi Angki Bagus Andika dan saksi Chairil Surahmantikserta Anggota Opsnal Direktorat Narkoba Polda Lampung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Tomi dan ditemukan 1 (satu)paket kecil shabu diatas meja ruang tamu rumah terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN JakartaNomor : 153.E/V/2012/ UPT

sabusabu datang, TomiPrastiawan belum datang, sehingga terdakwa telephon TomiPrastiawan agar secepatnya datang ;bahwa Tomi Prastiawan datang dan menyerahkan shabushabutersebut kepada terdakwa dan setelah dilihat oleh terdakwa,shabushabu tersebut diletakan di atas meja ruang tamu, danpada saat itu datang polisi menangkap terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli shabushabu tanpa seijin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris BNN Jakarta Nomor : 153.E/V/2012/ UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.SLM.Si, Rieska Dwi Widayati, S.SL M.Si dan Tanti, ST yang diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN terhadap barang bukti :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal wana putihdengan berat netto 0,2228 gram setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris didapat kesimpulan bahwaKristal warna putih tersebut benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UU Rf No. 35 tahun

TomiPrastiawan menyerahkan sepeda motor milik terdakwa untuk digadaikankepada saksi Sudarma ;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan shabushabu tersebutkemudian Tomi Prastiawan menyerahkan shabushabu tersebut kepadaterdakwa di rumahnya dan oleh terdakwa setelah dilihat, shabushabutersebut diletakan di atas meja ruang tamu ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan Ujilaboratorium dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 153.E/V/2012/UPT

ENJANG (DPO) dan 3 (tiga) orang temannyapulang;Kemudian terdakwa tertangkap tangan oleh polisi yangs edang berpatroli, danditemukan dari genggaman tangan terdakwa berupa (satu) bungkus kertas Koran,setelah bungkusan tersebut dibuka ternyata berisi daun ganja kering, lalu terdakwaberikut barang bukti dibawa ke polres Tanggamus guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Hasil Berita Acara pemeriksaan laboratotis No.48.J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dilakukan pemeriksaan pada hariJumat tanggal

M.Si dan 3.PUTERI HERYANI, S.Si Apt. serta mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN yaitu KUSWARDHANIT, S.Si.

ENJANG (DPO) dan 3 (tiga) orang temannyapulang; Kemudian terdakwa tertangkap tangan oleh polisi yangs edang berpatroli, danditemukan dari genggaman tangan terdakwa berupa 1 (satu) bungkus kertas Koran,setelah bungkusan tersebut dibuka ternyata berisi daun ganja kering, lalu terdakwaberikut barang bukti dibawa ke polres Tanggamus guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Hasil Berita Acara pemeriksaan laboratotis No.48.J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dilakukan pemeriksaan pada hariJumat tanggal

M.Si dan 3.PUTERI HERYANI, S.Si Apt. serta mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN yaitu KUSWARDHANI, S.Si.

PUTERIHERYANI, S.Sii Apt. serta mengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNyaittu. KUSWARDHANI, S.Si.

35 tentangNarkotika, sedangkan barang bukti sabu positif mengandungMetamphetamina yang tercantum dalam Nomor Urut 61 dalam daftarNarkotika Golongan pada Lampiran UndangUndang RI No. 35 tentangNarkotika ;Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas dari dalam tas yang dibawaoleh LA BASRI sebanyak 116 butir seberat 35 gram disisinkan sebanyak 5butir seberat 5 gram untuk pemeriksaan di Laboratorium sedang sisanyatelah dimusnahkan ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 2222 L/XII/2013/UPT

,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba LakharBNN, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris :Barang Bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah di buka di dalamnyaterdapat :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna merahmuda logo 7 dengan berat netto seluruhnya 1,3897 gram ;Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa La Ode Masri, La Basri, danArjun ;Kesimpulan :Setelah dilakukan

No. 1355 K/PID.SUS/2015 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 2222 L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Desember 2013, yang diperiksa UPTLab Uji Narkoba BNN, ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si., RIESKE DWIWIDAYANTI, S.Si.,M.Si., TANTI, S.T. dan mengetahui KUSWARDANI,S.Si.,M.Farm.

Nomor 082349822228 ;Simcard AS Nomor 085344643377 ;Simcard AS Nomor 08239991 7874 ;Simcard AS Nomor 082311339899 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;10)11)12)1 (satu) buah tas coklat merk Travel Time ;1 (sat) buah plastik berisi ecstasy merah muda logo 7 sebanyak 116butir atau dengan berat 35 gram dan telah dimusnahkan sebanyak 11 1butir atau dengan berat 33,5 gram atau dengan sisa barang bukti 5 butiratau dengan berat 1,5 gram atau berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris BNN No. 222 L/XII/2013/UPT

Penyebabnya karenaTergugat tidak menafkahi Penggugat dan selama ini Penggugat menafkahidirinya sendiri dan anakanaknya dengan bekerja sebagai honorer di UPT. . Selain itu. Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganperempuan lain bernama WIL; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017.

Penyebabnya karenaHal 4 dari hal 11 Putusan No: 280/Pdt.G/2018/PA.LwkTergugat tidak menafkahi Penggugat dan selama ini Penggugat menafkahidirinya sendiri dan anakanaknya dengan bekerja sebagai honorer di UPT. . Selain itu. Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganperempuan lain bernama WIL; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017.

yang sah; Berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, telah nyata terbukti bahwa keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Berdasarkan alat bukti yang sama telah nyata terbukti bahwa penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi,yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan untukmemenuhi kebutuhan hidupnya dan anakanaknya Penggugat bekerjasebagai honorer di UPT