Ditemukan 686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 198/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Adhi Pramartha
2.Putu Daivi Prakriti
147
  • untukmenambah nama anak ke tiga Para Pemohon yang sebelumnya tertulisdi dalam Akta Kelahiran bernama Nyoman Vedangga Devadatta PutraPramartha diganti menjadi Nyoman Vedhangga Devadatha PutraPramartha ; Bahwa anak tersebut sering mengalami sakitsakitan sejak umurnya sejak1(satu) tahun 4 (empat) bulan dan sempat ditanyakan ke orang pinterdianjurkan harus diganti namanya yang semula bernama NyomanVedangga Devadatta Putra Pramartha diganti menjadi NyomanVedhangga Devadatha Putra Pramartha ; Bahwa secara adat pengganti
    nama tersebut anak akan dilakukan upacaraotonan pada hari minggu dan sekalian mebayuh anak tersebut diasuholeh orang tua sendiri ; Bahwa semenjak ditambah namanya sekarang anak tersebut sudah jarangsakit dan tidak rewel ; Bahwa perubahan nama tersebut sudah dipikirkan masakmasak oleh ParaPemohon dan semua keluarga sudah menyetujuinya dan tidak ada yangkeberatandan tidak bertentangan dengan Undangundang ;2.
    tertulisdi dalam Akta Kelahiran bernama Nyoman Vedangga Devadatta PutraPramartha diganti menjadi Nyoman Vedhangga Devadatha PutraPramartha ;Bahwa anak tersebut sering mengalami sakitsakitan sejak umurnya sejak1(satu) tahun 4 (empat) bulan dan sempat ditanyakan ke orang pinterHalaman 6 dari 12 Penetapan No 198/Pdt.P/2018/PN Dpsdianjurkan harus diganti namanya yang semula bernama NyomanVedangga Devadatta Putra Pramartha diganti menjadi NyomanVedhangga Devadatha Putra Pramartha ; Bahwa secara adat pengganti
    nama tersebut anak akan dilakukan upacaraotonan pada hari minggu dan sekalian mebayuh anak tersebut diasuholeh orang tua sendiri ; Bahwa semenjak ditambah namanya sekarang anak tersebut sudah jarangsakit dan tidak rewel ; Bahwa perubahan nama tersebut sudah dipikirkan masakmasak oleh ParaPemohon dan semua keluarga sudah menyetujuinya dan tidak ada yangkeberatandan tidak bertentangan dengan Undangundang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 200/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Adhi Pramartha
2.Putu Daivi Prakriti
217
  • dalam Akta Kelahiran bernama Made Avana Devi PutriPramartha diganti menjadi Made Avhana Defi Putri Pramartha; Bahwa anak tersebut sering mengalami sakitsakitan ngambek teriakkalau minta sesuatu tidak dikasi marah sejak umurnya sejak 3(tiga)tahun 3(tiga) bulan dan sempat ditanyakan ke orang pinter dianjurkanHalaman 5 dari 13 Penetapan No 200/Pdt.P/2018/PN Dpsharus diganti namanya yang semula bernama Made Avana Devi PutriPramartha diganti menjadi Made Avhana Defi Putri Pramartha; Bahwa secara adat pengganti
    nama tersebut anak akan dilakukanupacara otonan pada hari minggu dan sekalian mebayuh anaktersebut diasuh oleh orang tua sendiri ; Bahwa semenjak ditambah namanya sekarang anak tersebut sudahjarang sakit dan tidak rewel ; Bahwa perubahan nama tersebut sudah dipikirkan masakmasak olehPara Pemohon dan semua keluarga sudah menyetujuinya dan tidakada yang keberatandan tidak bertentangan dengan Undangundang ;2.
    anak kedua Para Pemohon yang sebelumnyatertulis di dalam Akta Kelahiran bernama Made Avana Devi PutriPramartha diganti menjadi Made Avhana Defi Putri Pramartha; Bahwa anak tersebut sering mengalami sakitsakitan ngambek teriakkalau minta sesuatu tidak dikasi marah sejak umurnya sejak 3(tiga)tahun 3(tiga) bulan dan sempat ditanyakan ke orang pinter dianjurkanharus diganti namanya yang semula bernama Made Avana Devi PutriPramartha diganti menjadi Made Avhana Defi Putri Pramartha; Bahwa secara adat pengganti
    nama tersebut anak akan dilakukanupacara otonan pada hari minggu dan sekalian mebayuh anaktersebut diasuh oleh orang tua sendiri ; Bahwa semenjak ditambah namanya sekarang anak tersebut sudahjarang sakit dan tidak rewel ; Bahwa perubahan nama tersebut sudah dipikirkan masakmasak olehPara Pemohon dan semua keluarga sudah menyetujuinya dan tidakada yang keberatandan tidak bertentangan dengan Undangundang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut ParaPemohon membenarkannya;Halaman 7 dari
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Adhi Pramartha
2.Putu Daivi Prakriti
2312
  • pertama Para Pemohon yang sebelumnya tertulisdi dalam Akta Kelahiran bernama Putu Vidya Maharani Putri Pramarthadiganti menjadi Putu Vidhia Maharani Putri Pramartha; Bahwa anak tersebut sering mengalami sakitsakitan ngambek teriak kalauminta sesuatu tidak dikasi marah sejak umurnya sejak 5(lima) tahun dansempat ditanyakan ke orang pinter dianjurkan harus diganti namanyayang semula bernama Putu Vidya Maharani Putri Pramartha digantimenjadi Putu Vidhia Maharani Putri Pramartha; Bahwa secara adat pengganti
    nama tersebut anak akan dilakukan upacaraotonan pada hari minggu dan sekalian mebayuh anak tersebut diasuholeh orang tua sendiri ; Bahwa semenjak ditambah namanya sekarang anak tersebut sudah jarangsakit dan tidak rewel ; Bahwa perubahan nama tersebut sudah dipikirkan masakmasak oleh ParaPemohon dan semua keluarga sudah menyetujuinya dan tidak ada yangkeberatandan tidak bertentangan dengan Undangundang ;2.
    dalam Akta Kelahiran bernama Putu Vidya Maharani Putri Pramarthadiganti menjadi Putu Vidhia Maharani Putri Pramartha;Bahwa anak tersebut sering mengalami sakitsakitan ngambek teriak kalauminta sesuatu tidak dikasi marah sejak umurnya sejak 5(lima) tahun dansempat ditanyakan ke orang pinter dianjurkan harus diganti namanyayang semula bernama Putu Vidhia Maharani Putri Pramartha digantimenjadi Putu Vidya Maharani Putri Pramartha;Halaman 6 dari 12 Penetapan No 199/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa secara adat pengganti
    nama tersebut anak akan dilakukan upacaraotonan pada hari minggu dan sekalian mebayuh anak tersebut diasuholeh orang tua sendiri ; Bahwa semenjak ditambah namanya sekarang anak tersebut sudah jarangsakit dan tidak rewel ; Bahwa perubahan nama tersebut sudah dipikirkan masakmasak oleh ParaPemohon dan semua keluarga sudah menyetujuinya dan tidak ada yangkeberatandan tidak bertentangan dengan Undangundang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2842/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 25 Oktober 2017 — - Bebby Suhartinah Binti Suhardi - Mala Shinta Binti Sunder Naraindas
6237
  • ,M.Hum.Panitera Pengganti,nama Sari, S.Ag. Biaya pendaftaran .... Rp. 30.000,Biaya proses .......... Rp. 50.000,Biaya panggilan ........ Rp. 250.000,Hak redaksi .............. Rp. 5.000,METGIAL seisscwsavvvecnecees Rp. 6.000.hE EF neeoneaciwoncs Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 halaman Putusan. No. 2842/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 15-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 43/Pdt.P/2017/PN Tte
Tanggal 30 Agustus 2017 — NORMAYA D. SANGAJI
3315
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Ternate untukmencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang pengganti nama akta,kelahiran anak pemohon;4.
Register : 14-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 278/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
120
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di depan persidangan saat diperiksaidentitas Penggugat dan Tergugat, Penggugat menyatakan benar dantetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir setelah dipanggil secarasah dan patut lewat Pengadilan Agama Boyolali dengan surat panggilanyang dikirim tanggal 21 April 2014 dan disampaikan pada tanggal 22April 2014 oleh juru sita pengganti nama Siti
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • danPemohon bernama TE lahir tanggal 16 Februari1989 ;= Bahwa Pemohon mengharapkan nanaRodan nama air tanggal 16 Desember1989 sebagaimana tertulis pada Buku Nikah, diganti dengan nama Pees (Pench), danGE lahir tanggal 16 Februari 1989 sebagai Pemohon II untuk disamakandengan nama Pemohon dan nama serta tanggal lahir Pemohon II yangtercantum pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam petitum angka 2menyatakan agar nana (iesebagai Pengganti
    nama a Pe cmohon ,dan nama EEE ahi tanggal 16 Februari 1989 PemohonIl sebagai Pengganti nama Nahir tanggan 16 Januari1989 (Pemohon II) sebagaimana yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahmilik Pemohon dan Pemohon II tersebut, akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas alasanpermohonan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan yangmenyangkut biodata Pemohon telah terbukti, maka oleh karena itu sesualdengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 6 September 2017 — Chaerun Anisa binti Arman Norman Andi Sulaeman bin Agus Yadi
149
  • TyPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,nama $ ri, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran ....Rp. 30.000,2. Biaya proses ............ Rp 40.000,3. Biaya Panggilan ....... Rp. 340.000,4, Hak Redaksi ............. Rp 5.000,Be EN ae cere cers Rp. 6.000,Jumlah...... Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman Putusan. No. fr ossiSY
Register : 22-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 669/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
111
  • apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan menyatakan tetap padagugatannya dan membenarkan identitas yang tertulis dalam suratgugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarasah dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan suratpanggilan yang disampaikan oleh Juru Sita Pengganti
    nama Suparmodengan surat panggilan tertanggal 25 Seotember 2014 untuk sidangtanggal 16 Oktober 2014 juru sita pengganti berhasil bertemu langsungdengan Tergugat dan Tergugat menanda tangani relaas dan tandatanganTergugat dibenarkan oleh Penggugat kemudian dipanggil lagi denganpnWB$5W~'# 8) SESS & FB"#7 "/ wa y")St"H( ) & F22"#ESS'S+2 +"#SS'S22"HS++% & "1+5 ON &1+3 weswSESS &' &,yr +"ES4+%, # wtole"&S..2 +W )W ss W+3 Wap gm&"/S. + SESS & /" 4+y W ss z) & $%"#ESS'S2 +"#ESS'S2 +"HS# 7 1.) & # W W1+
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 202/Pdt.P/2015/PN.Dps.
Tanggal 27 Mei 2015 — I MADE MITRIA , dk.
171
  • saksi NI LUH SRIDENI :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena ada hubungankeluarga ;Bahwa anak para Pemohon sejak lahir diberi nama I Gede Andika SatyaPermana;Bahwa nama tersebut dipakai sampai sekarang , kurang pas memakainya namatersebut;Bahwa kemudian sudah beberapa kali anak para Pemohon berobat ke Dokter tidaksembuhsembuh kamudian ditanyakan kepada orang pintar dan disarankan untukmengganti nama anak Pemohon karena tidak cocok dengan nama yang sejakBahwa oleh orang pintar ,diberi nama pengganti
    / nama baru I Gede Andhika SatiyaPerama ;Bahwa selanjutnya para Pemohon bersama Suami Pemohon membicarakan hal inidengan keluarga besar baik keluarga Pemohon maupun keluarga SuamiPemohon dan sepakat untuk mengganti nama anak para Pemohon tersebut ;Bahwa sudah kurang lebih 5 (lima) bulan, anak para Pemohon memakai nama yangbaru I Gede Andhika Satiya Perama dan kenyataan kesehatan anak Pemohonberangsurangsur membaik sampaisekarang ;saksi IGUSTI BAGUS ADI YULIANABahwa saksi kenal dengan para pemohon
    namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa anak para Pemohon sejak lahir diberi nama I Gede Andika Satya Permana;Bahwa nama tersebut dipakai sampai sekarang , kurang pas memakainya namatersebut;Bahwa kemudian sudah beberapa kali anak para Pemohon berobat ke Dokter tidaksembuhsembuh kamudian ditanyakan kepada orang pintar dan disarankan untukmengganti nama anak Pemohon karena tidak cocok dengan nama yang sejak lahir ;Bahwa oleh orang pintar ,diberi nama pengganti / nama baru I Gede Andhika SatiyaBahwa
Register : 16-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1146/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • No. 1146/Pdt.G/2013 /PAJU.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattidak hadir dipersidangan, karena menurut keterangan Juru sita Pengganti,nama dan alamat tersebut tidak dikenal;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis berpendapat bahwakarena alamat Penggugat tidak jelas (kabur), sehingga gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 201/Pdt.P/2015/PN.Dps.
Tanggal 27 Mei 2015 — I MADE MITRIA , dk.
154
  • :1.saksi NIELUH SRIDENI :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena ada hubungankeluarga ;Bahwa anak para Pemohon sejak lahir diberi nama I KADEK AGASTYAPERMANABahwa nama tersebut dipakai sampai sekarang , kurang pas memakainya namatersebut; Bahwa kemudian sudah beberapa kali anak para Pemohon berobat ke Dokter tidaksembuhsembuh kamudian ditanyakan kepada orang pintar dan disarankan untukmengganti nama anak Pemohon karena tidak cocok dengan nama yang sejakBahwa oleh orang pintar ,diberi nama pengganti
    / nama baru I KADEKAGASTYABahwa selanjutnya para Pemohon bersama Suami Pemohon membicarakan hal inidengan keluarga besar baik keluarga Pemohon maupun keluarga SuamiPemohon dan sepakat untuk mengganti nama anak para Pemohon tersebut ;Bahwa sudah kurang lebih 5 (lima) bulan, anak para Pemohon memakai nama yangbaru IKadek Agastya Perama dan kenyataan kesehatan anak Pemohon berangsurangsur membaik sampaisekarang 5saksi IGUSTI BAGUS ADU YULIANA: e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon namun tidak ada
    hubungan keluarga ;e Bahwa anak para Pemohon sejak lahir diberi nama I KADEK AGASTYAPERMANA 5 22222 n nnn n nnn nnn nnn nnn cn nnn nec nnn cn encese Bahwa nama tersebut dipakai sampai sekarang , kurang pas memakainya namatersebut; e Bahwa kemudian sudah beberapa kali anak para Pemohon berobat ke Dokter tidaksembuhsembuh kamudian ditanyakan kepada orang pintar dan disarankan untukmengganti nama anak Pemohon karena tidak cocok dengan nama yang sejak lahir ;e Bahwa oleh orang pintar ,diberi nama pengganti
    / nama baru I KADEKAGASTYA PERAMA $ 222222 2 nn nnn nnn n nnn ennennenee Bahwa selanjutnya para Pemohon bersama Suami Pemohon membicarakan hal inidengan keluarga besar baik keluarga Pemohon maupun keluarga SuamiPemohon dan sepakat untuk mengganti nama anak para Pemohon tersebut ; e Bahwa sudah kurang lebih 5 (lima) bulan, anak para Pemohon memakai nama yangbaru I KADEK AGASTYA PERAMA dan kenyataan kesehatan anak Pemohonberangsurangsur membaik sampai sekarang ;e Bahwa dalam suratsurat akta Kelahiran
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Menyatakan nama Pemohon sebagai pengganti nama xxxxxx, sebagainama yang tercatat di Kantor Urusan Agama Disitrik Jayapura Utara, KotaJayapura, sesuai dengan Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :295/08/X1/2013 yang dikeluarkan pada tanggal 26 Maret 2018 sah menuruthukum;3.
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 1/Pid.R/2019/PN Agm
Tanggal 20 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYONO
Terdakwa:
MANDRA EGI SAPUTRA Bin SUROSO
3419
  • .:0ee Panitera Pengganti;Nama : EKO WAHYONDO ..............cee Penyidik/Kuasa Penuntut Umum ;Penyidik Selaku Kuasa Penuntut Umum membacakan Catatan Dakwaan PenyidikKepolisian Resor Bengkulu Utara Nomor 22/V1/2019/Reskrim, tanggal 20 Juni 2019 yangmana Terdakwa membenarkan dakwaan yang dibacakan dan tidak mengajukan keberatanserta berkas perkara yang diperiksa yang pada pokoknya termuat berikut;a.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 150/Pdt.P/2015/PN.Kpn
Tanggal 7 Juli 2015 — MUHAMMAD NUR WAHYUDI
157
  • Menetapkan, Pengganti nama Pemohon didalam akta kelahiranpemohon tersebut Nomor : 04602/DSP/2006 atas nama DIDIKWAHYUDI lahir di Malang pada tanggal 24 Mei 1986 anak lakilaki dari suami istri MISMIANTO dan SWARSIH diganti menjadiMUHAMMAD NUR WAHYUDI lahir di Malang pada tanggal 24Mei 1986 anak lakilaki dari suami istri MISMIANTO danSWARSIH ;3.
Register : 15-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pdt/P/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Februari 2015 — ANA MULYANTI
213
  • kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan kota Bandung untukmencatat dalam catatan pinggir mengenai pengganti nama anak Para Pemohonpada kutipan akta kelahiran No 3237LU240720140001 dari NAFISHABILQIS PUTRI RYANA menjadi NAFISHA KHAIRIYA GUNAWAN4 Biaya Pemohon menurut hukum.Demikianlah ditetapkan pada hari ini ; SELASA , tanggal 3 Pebruari2015 oleh kami : PRANOTO SH MH Hakim Pengadilan Negeri Kls.1 A KhususBandung, dan penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 276/PDT.P/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Januari 2016 — THE HO SAN
231
  • Bahwa pengganti nama ini demi keperluan/keabsaan Administrasi/suratmenyurat pemohon ;5.
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 20/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ESFAN KHAERUL SADIKIN, ST.,MT
Terdakwa:
LUSIANA SUSANTI
6217
  • AUG. foleh Hakim dan padaFer fc ovavevesesdesencensvees Jaksa, Panitera, tersebut di bawah ini, 2. saa 8 ee a terdPanitera / Pengganti :NAMA cress SSE ANA DELI. cccsnssutiinsnviseninnninieeienesePERNYATAAN TERDAKWASaya yang menerima Putusan Hakim yang telah dijatuhkan dan tidak menggunakan URRY 5 Revert RURFEIITY: VENUS CHEER COETELING PULLISGNT MDE. > ecuvayeveusscnesexscenacscevoresswssexwnnwsecke copvensavnaricestegseveesevensousPetree ner stk sc acca meMMMnerCmMPCEPAeEtU Ts cases tnosteakvasscessesenidasssiceciseccansdpeanevovsereesaedsanesers
Register : 05-06-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 76/Pdt.P/2013/PN. Rni
Tanggal 17 Juni 2013 — SRI JANAH
1611
  • Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil setempat untuk mendaftarkan/mencatat pengganti nama cucupemohon tersebut dari nama China menjadi nama Indonesia kedalam Buku Registeryang tersedia untuk itu setelah diperlihatkan selain otentik penetapan imi, sertamencatat pula penggantian nama cucu pemohon dimaksud pada pinggir AktaKelahiran cucu pemohon.
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pdt.P/2015/PN Skt
Tanggal 2 September 2015 — DICKY INDRA KUNCORO
213
  • KARTININGSIHyang lahir di Karanganyar pada tanggal 20 Juli 1990menjadi DIKY ENDRA KUNCORO anak lakilaki dari JUMADIBAGUS PARTONO dan NINING KARTININGSIH yang lahirdi Karanganyar pada tanggal 20 Juli 1990 ;3.Memerintahkan kepada Catatan Sipil Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyarsetelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanyauntuk memperbaiki akta kelahiran dan untuk membuat catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil pengganti
    nama terhadap nama Pemohondimaksud;.
    KARTININGSIHyang lahir di Karanganyar pada tanggal 20 juli 1990 menjadiDIKY ENDRA KUNCORO anak lakilaki dari JUMADI BAGUSPARTONO dan NINING KARTININGSIH yang lahir diKaranganyar pada tanggal 20 Juli 1990 ;3.Memerintahkan kepada Catatan Sipil Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyarsetelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanyauntuk memperbaiki akta kelahiran dan untuk membuat catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil pengganti
    nama terhadap nama Pemohondimaksud;4.