Ditemukan 647 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/PID.SUS/2016 Tanggal 20 September 2016 — Ir. H. SYAMSUL USMAN, MT
95 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gandaputera Intisejahtera untukpembayaran PPh Termyn IV 100% atas pekerjaan pembangunanprasarana dan sarana air baku Sungai Meledang Pulau Maya KarimataKabupaten Kayong Utara;Kuitansi alsi dengan nilai Rp2.500.000.000,00 (Dua miliar lima ratus jutarupiah) diterima dari PT.
Tri Yoga;Kuitansi alsi dengan nilai Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)diterima dari PT. Gandaputera Intisejahtera untuk pembayaran panjarpembelian material untuk pekerjaan pembangunan prasarana dan saranaAir Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata Kabupaten KayongUtara, yang ditandatangani pada tanggal 15 Mei 2008 oleh TeddyGunawan Affandi dari PT. Tri Yoga Buana;Tanda terima asli dengan nilai Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah)diterima dari PT.
Gandaputera Intisejahtera untukpembayaran PPh Termyn IV 100% atas pekerjaan pembangunanprasarana dan sarana air baku Sungai Meledang Pulau Maya KarimataKabupaten Kayong Utara;Kuitansi alsi dengan nilai Rp2.500.000.000,00 (Dua miliar lima ratus jutarupiah) diterima dari PT. Gandaputera Intisejahtera untuk pembayaranHal. 44 dari 70 hal. Put.
Tri Yoga;Kuitansi alsi dengan nilai Ro700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)diterima dari PT. Gandaputera Intisejahtera untuk pembayaran panjarpembelian material untuk pekerjaan pembangunan prasarana dan saranaAir Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata Kabupaten KayongUtara, yang ditandatangani pada tanggal 15 Mei 2008 oleh TeddyGunawan Affandi dari PT. Tri Yoga Buana;Tanda terima asli dengan nilai Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah)diterima dari PT.
Gandaputera Intisejahtera untukpembayaran PPh Termyn IV 100% atas pekerjaan pembangunanprasarana dan sarana air baku Sungai Meledang Pulau MayaKarimata Kabupaten Kayong Utara;Kuitansi alsi dengan nilai Rp2.500.000.000,00 (Dua miliar lima ratusjuta rupiah) diterima dari PT. Gandaputera Intisejahtera untukpembayaran panjar pada pekerjaan pembangunan prasarana dansarana Air Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata KabupatenHal. 66 dari 70 hal. Put.
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MeteraiRp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 336.000,00Dicatat disini Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat,PANG Alsi: ves 5 woevie ee Putusan ini berkekuatan hukum tetap, tanggal...................5Panitera,ttdDrs. H. SaepulohUntuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Drs. H. SaepulohPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 9 dari 9
Register : 14-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Lbt Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
AnNisa ayat (4) sebagai berikut :Alsi ygildxrco slLuill IgilsArtinya :Berikanlah mas kawin (mahar) kepada wanitawanita (yang kamunikahi) sebagai pemberian yang penuh kerelaan.dan ketentuan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa:Calon mempelai pria wajib membayar mahar kepada calonmempelai wanita yang jumlah, bentuk, dan jenisnya disepakati olehkedua belah pihakMenimbang, bahwa meskipun perkawinan telah memenuhi seluruhrukun yang ditentukan belum tentu perkawinan tersebut sah, karenamasih
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 965/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 276.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada10PANG Alsi ee sas cease cas anss Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdDrs. H. SaepulohUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H. Saepuloh11
Register : 22-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 136 /Pid.B/2013/PN.PSB Tanggal 20 Nopember 2013 — OSCHAR EFRANATA Pgl SIMBOLON Bin JAMIL
45 — 14
45 — 14
Ahli ARWI ALSI;Bahwa benar ahli dihadapkan dan memberikan keterangan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar ahli tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa benar ahli memiliki keahlian dibidang cek fisik penentuanjenis hasil hutan kayu;Bahwa benar ahli mengetahui sebabnya dihadapkan dalampersidangan ini yaitu dalam perkara menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang yangdilakukan
yang terdakwa tebang sebelumnya terdakwatelah membentuk menjadi balok lebin kurang sebanyak 2 m (dua meter kubik), danpada saat terdakwa sedang membuat balok ukuran 5 cm x 15 cm datang petugas dariDinas Kehutanan Kabupaten Pasaman Barat menangkap terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli bidang cek fisik penentuanjenis hasil hutan kayu serta alat bukti surat berupa Berita Acara Pengukuran BarangBukti pada tanggal 27 Agustus 2013 beserta Lampiran Berita Acara Pengukurandibuat oleh Arwil Alsi
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaPANG Alsi ee sas cease cas anss Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdDrs. H. SaepulohUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H. Saepuloh10
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :OS 5 o 55M) Alsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon
52 — 1
52 — 1
Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal itu, Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Syaikh Bakry Dimyathi yang termaktub dalam kitabPanatut Tholibin, Juz Ill, Halaman 363 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:T Ge er at 2 Ue ow ws qwe en uh of TUsSIAN Ugg (8.5505 5h doll cli Alsi) Atty Ga I,Artinya, Bila telah terbukti (wali nikah itu bersembunyi atau membangkang),maka hakimlah
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2633/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 15 Desember 2014 —
6 — 0
6 — 0
alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :dae GUY Las SIQY S53 55M Alsi
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.Ed Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
36 — 13
orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan serta tidak pulaterbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkanoleh hukum (default without reason), meskipun Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat 1 RBg.perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal mana sesuaipula dengan pendapat Ulama yang tersebut dalam Kitab /anatut Thalibin Juz Vhal. 312 yang berbunyi:oj 503 sl Alsi
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1995/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGO Alsi cee sex wamane vas sas Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdRohili, S.H.Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Rohili, S.H.11
Register : 04-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Srl Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 4
10 — 4
persidangan tidak hadir tanpa alasan yang sah oleh karenanya Majelisberpendapat Termohon telah melepaskan haknya untuk membantah dalildalil yangdisampaikan oleh Pemohon sehingga secara hukum harus dianggap telah mengakuikebenara dalildalil permohonan Pemohon tersebut, dengan demikian telah terpenuhiapa yang dimaksud dalam pasal 311 RBg.Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap telah mengakui kebenarandalildalil permohonan Pemohon Majelis merasa perlu memperhatikan dalildalil syarisebagai berikut :Alsi
Register : 15-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1726/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGO Alsi cee sex wamane vas sas Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdDrs. H. SaepulohUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H. Saepuloh11
Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Pya. Tanggal 13 Juli 2015 — - LALU ANDI SUMANTRI
21 — 10
21 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar STNK alsi Mobil New Avanza 13G M/T warna putih Nopol DR 1228 SB Noka MHKM 1BA3JEJ050211 Nosin K3-MD13995 atas nama WAWAN SUGIANTO beserta kunci cadanganya;- 1 (satu) rangkap sertifikat Asli Jaminan asli Jaminan FIDUSIA No: W21.00008760.AH.05.01 tahun 2005 tanggal 06 Februari 2015; 0026257 atas nama AQUILINA DAGONAGA Dikembalikan kepada yang berhak sdr WAWAN SUGIANTO 6.
Register : 03-06-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 05-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor Perdata : 125/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 26 Juni 2008 — Pembanding v Terbanding
14 — 10
14 — 10
seharusnya dipertimbangkan dahulu kemampuan Pemohon karenakewajiban memberi nafkah maupun kewajiban pembebanancelainnya harus sesuaidengan kemampuan Pemohon, bukandengan hasrat dan keinginan Termohon dan tidak pula diukurdengan harga harga barang dipasar sebagaimana diatur dalamPasal 34 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dandiatur pula dalam hukum Agama yang dianut Pemohon danTermohon pada AI Quran surat AlBaqgarah ayat (233) yangpotongannya tertulis ;v6 99 y@55y 2 > 9 5 oll utyLeng Vi gues alSi
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Bek Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
LASA
64 — 29
LASA
64 — 29
Fotokopi sesuai alsi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7390004877 atasnama Virgilia Anggera, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9. Fotokopi sesuai asli Buku Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening056701053825508 atas nama Lasa, selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3144/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGO Alsi cee sex wamane vas sas Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdRohili, S.H.Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Rohili, S.H.11
Register : 12-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.TMG Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
je oj jad 5 Alsi onal pei Ol sArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibukti yangdiajukan dan memberikan putusan atasnya .Hal. 6 dari 11 Put.
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN.Psb Tanggal 28 Nopember 2017 — - SUWARJO Pgl WARJO
442 — 33
442 — 33
langsung melihattumpukan kayu didalam gudang dekat rumah terdakwa SUWARJO Pgl WARJO,dan pada saat itu Terdakwa SUWARJO Pgl WARUJO tidak memiliki dokumenyang berkaitan dengan penguasaan kayu olahan tersebut yaitu SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sehingga kemudian anggotakepolisian membawa Terdakwa berikut barang bukti ke kantor Polres PasamanBarat untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pengukuran dan penentuanjenis hasil hutan kayu yang dilakukan oleh Ahli ARWI ALSI
Ahli ARWI ALSI, SH Pgl AWI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli sebelumnya pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian Resor Pasaman Barat perihal permintaan sebagai ahli mengenaipengukuran dan penentuan jenis kayu hasil tangkapan atau sitaan PolresPasaman Barat, berdasarkan Surat Kepala Kepolisian Resor Pasaman Barattanggal 12 agustus 2017 Nomor R/279/VIIV2017/Res Pasbar kepada KepalaDinas Kehutanan Propinsi Sumatera Barat ;Bahwa ahli melakukan pengukuran dan
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 28 / Pid B / 2014 / PN KB Mn Tanggal 3 April 2014 — SLAMET RIYADI Bin JAIS
63 — 5
63 — 5
berupa uang kertas pecahan Rp100.000, maka setelah diamati uang tersebut tidak sesuai dengankeaslian dari uang rupiah tersebut.e Bahwa setelah sederhana untuk membedakan uang asli dengan yangpalsu adalah dengan metode 3 D yaitu Diraba, dilinat dan diterawang.e Bahwa ciriciri uang palsu adalah warna uang palsu cenderung kusamatau kurang tajam sedangkan uang asli warna lebih tajam terdapatcetakan OVI , dari segi bahan uang palsu terbuat dari kertas HVS biasabila diraba terasa licin sedangkan uang alsi