telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya olehKetua diberi tanda P.3; 22222 22 222 n neeFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen Kebumen Nomor 382/16/IX/285/Pel/82Tanggal 22 September 1982, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya oleh Ketua diberitanda P.4; 22222 $22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn n neeSuarat Keterangan Beda Nama atas nama Darmosuwito

masuk diLembaga Pemasyarakan Purwokerto, sehingga sampai sekarangberpisah selama kurang lebih 9 bulan;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.Sucipto bin Darmosuwito

KHAMIM bin DARMOSUWITO, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.04, DesaXXXXX, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang sudah dikaruniaianak 2 (dua);> Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2006telah berpisah, Temohon pergi dari rumah Pemohon

Pasal 1865KUHPerdata maka Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan atas apa yangmereka lihat dan dengar, dan akan di pertimbangkan sebagai berikut; Keterangan saksi Pemohon yang pertama Hari Priyanto bin DarmoSuwito dapat diterima oleh Majelis Hakim. karena saksi sebagaitetangga Pemohon mengetahui pertengkaran yang terjadi

KARJAN memasang Togel milik dirinya jugadikirim ke Terdakwa AHMAT AHRORI Alias ACONG Bin (Almarhum) MASDUKI selanjutnyadikirim kembali melalui SMS ke nomor saudara HERY BLACK (DPO), dan apabila pasangantogel tersebut tidak sesuai dengan angka bandar maka Terdakwa SUNARYO WIDODO Bin(Almarhum) DARMO SUWITO, ARI SUSANTO Alias ARI Bin KARJAN dan AMAN AliasMAMAN Bin (Almarhum) MAIN berkewajiban membayar togel, namun jika pasangan angkacocok dengan angka Bandar yang bernama SUNARYO WIDODO Bin (Almarhum) DARMOSUWITO

KARJAN memasang Togel milik dirinya jugadikirim ke Terdakwa AHMAT AHRORI Alias ACONG Bin (Almarhum) MASDUKI selanjutnyadikirim kembali melalui SMS ke nomor saudara HERY BLACK (DPO), dan apabila pasangantogel tersebut tidak sesuai dengan angka bandar maka Terdakwa SUNARYO WIDODO Bin(Almarhum) DARMO SUWITO, ARI SUSANTO Alias ARI Bin KARJAN dan AMAN AliasMAMAN Bin (Almarhum) MAIN berkewajiban membayar togel, namun jika pasangan angkacocok dengan angka bandar yang bernama SUNARYO WIDODO Bin (Almarhum) DARMOSUWITO

2009, oleh karena itu Keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghoibyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Plosogede, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang, maka ternyata Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejaktahun 2013, dengan demikian Tergugat telah meninggalkan Penggugat selamalebih dari 4 (empat) tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi bernama Sri Murwati binti DarmoSuwito

Majelis Hakim masih perlu mendapatkan keterangan pihakkeluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama Kardi Sutrisno Bin Diyono Harjo dan Sutiyo Bin DarmoSuwito yang telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi, demikian pula bahwa saksisaksi tersebut bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengarkesaksiannya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO bin DARMOSUWITO dengan hukuman pidana penjara selama 5 (lima) bulan,hukuman mana dikurangkan selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah),e 1 (satu) set kartu ceki berjumlah 120 (seratus dua puluh)Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SARPINWAHYUDI bin SAN WIRYA, dkk. ; 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riyanto bin Darmosuwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eny Fajriyah binti Moch.

DARMOSUWITO yang telah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 6 september1 996 ; 2222222 22 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncnneBahwa Alm. DARMO SUWITO selain meninggalkan Para Ahli waris (ParaPenggugat), juga meninggalkan harta berupa obyek tanah hak garapanseluas 18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi) yang obyek tanahHal. 20 dari 155 Putusan No.4/G/2019/PTUNBLtersebut berasal dari tanah Negara Eks.

DARMOSUWITO) selalu membayar pajak terhadap tanah garapannya tersebutmelalui iuran Pembangunan daerah (IPEDA) terkait dengan objek pajaktanah tersebut sejak tahun 1983; 6. Bahwa pada mulanya Para Penggugat mengelola dan menguasai objektanah tersebut dengan sangat aman dan damai, baru sekitar awal bulanapril 2019, salah satu dari Para Penggugat didatangi oleh seseorang yangmenunjukan kepemilikan tanah milik Penggugat dengan menunjukkanSertipikat Hak Milik yang diterbitkan oleh Tergugat; 7.

3.000.000, perbulan;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan orang tua dari calon istrianaknya di persidangan dan Hakim telah memberikan nasehat dan arahan agarorang tua calon suami mengurungkan niatnya dan niat anaknya untuk menikahianak Pemohon akan tetapi tidak berhasil, orang tua calon istri juga menyatakantetap ingin menikahkan anaknya dengan calon suaminya;Bahwa selanjutnya Hakim mendengarkan keterangan orang tua calon istriyang masingmasing adalah ayah kandung calon istri bernama Riyanto Bin DarmoSuwito

terdakwaAGUS WIBOWO bin DARMO SUWITO (alm);Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUS WIBOWO bin DARMO SUWITO (alm) telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP2 Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa AGUS WIBOWO bin DARMOSUWITO

Fotokopi Surat Kuasa Waris, yang dibuat oleg Para Ahli Waris yang tercatatdi kantor Kelurahan Tajur, dengan Nomor 583/28/20, tanggal22 Juni 2020, dan di Catat dalam Buku Register oleh PihakKecamatan Tangerang dengan Nomor 882/161 Pelum/, 29Juni 2020,sesuai aslinya, telah dinazegellen Pos,ditandatangani serta diberi kode bukti P.9);Bahwa, saksi pertama bernama Sri Daruningsih S.Ss binti DarmoSuwito, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, alamattempat tinggal di Puri Kartika Blok CC RT

membenarkannya ;Menimbang bahwa saksi SUKAMTO dalam pemeriksaan di persidangantidak hadir dan telah dipanggil secara patut, atas permohonan dari JaksaPenuntut Umum untuk keterangan yang telah diberikan di dalam BAP Penyidiktanggal 18 Maret 2011 dibacakan dan telah mendapat persetujuan dari terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi linat dan saksi alami saksi bersama dengan BRIPKAERMA SETYAWAN dan Anggota Reskrim Polsek Ngawi kota lainnyatelah menangkap seseorang bernama AGUS SUSANTO BIN DARMOSUWITO

kosong dari Dwi,sehingga Saksi merasa khawatir sesuatu terjadi dengan Korban dan Saksimengirimkan sms yang menanyakan posisi Korban sekarang berada di mananamun Korban tidak menjawab lagi;e Bahwa setelah Korban sampai di rumah kemudian menangis histeris danmenceritakan perbuatan Terdakwa terhadapnya lalu Saksi melaporkan haltersebut kepada Kepolisian Ngasem;e Bahwa benar Saksi bersama Polisi melakukan pencarian terhadap Terdakwa yangmengaku bernama Imam, alamat di Desa Kolong Kec.Ngasem, anak dari DarmoSuwito

Wasriati binti Darmosuwito, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jogonegaran GT 1/812 RT.043 RW. 012Kelurahan Sostromenduran, Kecamatan Gedong Tengen Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibukandung Termohon; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istrimenikah sudah lama; Bahwa, setelah menikah Pemohon

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Endri Hermawan Bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Ayu Komang Binti Darmosuwito) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada

denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Lis Wahyuni binti Trimono dan Ludiyanto bin DarmoSuwito

HaryadiRiyadi alias Yayan (DPO) beralamat di Dusun Bithing RT.002/RW.003 DesaPengalusan Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, telah pinjam mobilKendaraan Suzuki Futura tahun 2004, warna hijau metalik Nomor Polisi R8521 NC STNK atas nama Kakak Saksi yaitu Saksi Tri Cahyani Binti DarmoSuwito milik Kakak Saksi yaitu Saksi Tri Cahyani Binti Darmo Suwito untukkeperluan mengatar rombongan pengatin di Bukateja selama 1 (satu) haridengan memberikan uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa

Haryan Riyadi Alias Yayan (DPO) baru satu kali meminjammobil kepada Saksi;Bahwa Saksi diberitahu oleh Kakak Saksi yaitu Saksi Tri Cahyani Binti DarmoSuwito, bahwa Kakak Saksi yaitu Saksi Tri Cahyani Binti Darmo Suwitomendapat panggilan dari Polsek Kalimanah yang memberitahukan kendaraanSuzuki Futura yang pernah dipinjam oleh sdra.

Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Budi Siswanto Bin Harjito) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiarti Binti DarmoSuwito)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;3. MenghukumPemohon untuk membayar kepada Termohonuang nafkahsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);4. Memerintahkan Pemohon untuk membayar (diktum angka 3 tersebut diatas) sebelum ikrar talak diucapkan;5.