Ditemukan 226 data
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
DIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDI
37 — 19
SOFYAN TAUFIKTANJUNG Als TONGEK Bin ALI UMAR (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah/spilitzing), pada hari Minggu tanggal 17 November 2019 sekirapukul 06.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2019, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Raya PekanbaruBangkinang Km. 24 Kecamatan TambangKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtemasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, PenyalahgunaNarkotika Goongan
Drs. RAMLAN KS
Tergugat:
Gubernur Jambi
381 — 1462
RAMLAN KSKewarganegaraan : IndonesiaHalaman 6 dari 54 Halaman Putusan Nomor : 11/G/2019/PTUN.JBINIP : 19590325 198603 1 006TempatTanggal Lahir : Jambi, 25 Maret 1959Pangkat/Goongan : IW/aJabatan : GuruUnit Kerja : SMK Negeri Kota JambiInstansi : Pemerintah Provinsi JambiTerhitung mulai Tanggal : 31 Desember 2018b.
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
SOFYAN TAUFIK TANJUNG Als TONGEK Bin M. ALI UMAR
30 — 21
SOFYAN TAUFIKTANJUNG Als TONGEK Bin ALI UMAR (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah/spilitzing), pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2019 sekirapukul 06.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2019, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Raya PekanbaruBangkinang Km 24 Kecamatan TambangKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtemasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, PenyalahgunaNarkotika Goongan
99 — 29
persidangan secara obyektif dengan mempertimbangkan semuaaspek baik terhadap aspek kepastian hukum, aspek kemanfaatan danjuga keadilan secara berimbang, agar dapat diterima oleh semuapihak walaupun penerapan hukum subtantif merupakan suatukeharusan bagi seorang hakim.Bahwa setelah memperhatikan secara seksama perbuatanTerdakwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan yaitu Terdakwasecara tanopa hak dan melawan hukum telah membeli kemudianmenerima lalu menjual kembali dan menyerahkan narkotika goongan
37 — 20
Pasal 36 ayat (1) dan ayat (3), Pasal 39 ayat (2)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, berdasarkan uraian diatas untuk dapat menentukan apakahterdakwa mempunyai hak atau izin dari pejabat yang berwenang atau tidak, tentuMajelis Hakim terlebin dahulu harus membuktikan perouatan terdakwa yaitu memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan narkotikka goongan bukan tanaman yangterdapat didalam unsur ke 3;Ad. 3.
75 — 38
menanggapinya lebih lanjut.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer disusun secaraKomulatif yaitu Dakwaan Kesatu Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 dan DakwaanKedua Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 mengandung unsurunsursebagai berikut:Him 25 dari 40 him Put Nomor: 173K/PMIlI08/AD/VIV/2015Dakwaan Kesatu :Unsur Kesatu : "Setiap orang".Unsur Kedua : "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan"Unsur Ketiga : "Narkotika Goongan