Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA tahun 2015 Pengadilan Agama Boyolali untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Desember2013, tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 0459/013/XII/2013, tanggal 15 April 2015, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai mempunyai 1 orang anak ;3.

Ngatirin MH., namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak berperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatanPenggugattersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah padatanggal 18 Desember 2013 dan tercatat di KUA Karanggede, kabupatenBoyolali

; Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Klumpang Karang KepohKecamatan Karanggede Kabupaten , sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Perkara nomor 0646/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 4 dari 14 halamanBahwa tidak benar Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat tetap memberi nafkah sebesar Rp. 350.000,sampai Rp. 500.000,, memang benar sekarang Tergugat tidak memberinafkah kepada penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

No.0456/Pdt.G/2015/PA.JBBahwa, pada tanggal 02 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX tertanggal 02Februari 2005;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada

Tergugat tidak pernah hadir sesuaidengan pasal 7 ayat (1) PERMA No. 01 Tahun 2008 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan alatalatbukti berupa :I SURAT ( alat bukti tertulis ):e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tertanggal 02 Februari2005 atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Nomor 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, oleh karena itu perkara ini harus dinyatakan tidak layak untuk dimediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan bukti FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tertanggal 02 Februari 2005 atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengahpada tanggal 02 Februari 2005 ( Bukti

Sungguh pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda kebesaran Allah bagi kaum yang berpikir .Artinya : Bila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau goib, maka bolehmemutuskan perkaranya dengan bukti ( AlAnwar Juz II halaman 55 )Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakan akadnikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, JawaTengah, sekarang Penggugat berdomisili diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, sedangkan Tergugat

Oleh karenaitu Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, KotaJakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah

PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/2013/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapan berkenaan dengan permohonandari :Nama : EDI PRAYITNO ;Tempat lahir : WONOGIRI;Umur/tgl. lahir : 23 Tahun/ 10061989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : RT. 03 / RW. 08, Dusun Sidorejo, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten

3501060309120005 tertanggal 0392012 2012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang Perempuan bernamaRITA pada tanggal 31052010 di KUA Arjosari, sebagaimana Kutipan Akte NikahNomor 139/09/V/2010.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak jenis kelamin Lakilakilahir pada hari : SENIN, tanggal 10 Januari 2011 jam 09.00 Wib di Pacitan AHIDNASRULLOH anak ke (satu) sebagaimana Surat Kelahiran nomor 4741/017/I/2013,tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede

Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Pacitan tertanggal 30 Januari 2011 Nomor475/037/408.42/2013, dengan diberi tanda P1 ;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon EDIPRAYITNO tertanggal 2212013 Nomor : 3501061006890002, dengan diberitanda P2 ; 53 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Istri pemohon RITAtertanggal 2212013 Nomor : 3501064505940004, dengan diberi tanda P3 ; 4. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Kelahiran dari Kepala Desa Karanggede

Bahwa pada hari: SENIN, tanggal 10 JANUARI 2011 telah lahir anak pemohonyang diberi nama ANNURI WAHID NASRULLOH di Pacitan adalah anak ke (satu)sebagaimana Surat Kelahiran tanggal 2812013 Nomor : 474.1/017/1/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan;4.

Gilangharjo terletak di tanah Karanggede surat ukur tanggal 25/11/21015 No. 10013/Gilangharjo/2015 luas 149 m², Kab. Bantul atas nama pemegang hak Ny. Sri Indri Astuti yang juga merupakan hak waris anaknya.

IV Kelurahan Sempulur Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agamatersebut ;Telah mempelajari berkasTelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Agustus 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang padatanggal 19 Agustus 2010 Nomor XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm., telah mengajukanmengajukan halhal sebagaiberikut: 22222222

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Karanggede, Kab. Boyolali (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/31/VII/2001 tanggal 20 Agustus 2001) ;2.

terhadap Termohon dan prosesmediasi tidak bisa dilakukan, sebab Termohon tidak hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alatalat bukti surat berupa :e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/31/VII/2001 tanggal 20Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Karanggede

Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Desember 2017 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganNomor 2376/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 14 Desember 2017 yang pada pokoknya telahmengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 Februari 2011,di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 032/08/I/2011, tanggal 09 Februari2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, (P2).B. Saksisaksi :1.

Termohon timbul perselisihan yang dikarenakan masalahekonomi kurang cukup, pemberian dari Pemohon kepada Termohon dianggapoleh Termohon kurang banyak, antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis lagi, bila Termohon diberi nasehat tidak diperhatikannya,Termohon tidak taat kepada Pemohon, kemudian akhirnya sejak bulan Juni2014 (3 tahun 5 bulan ) Pemohon pisah rumah dengan Termohon hinggasekarang, Termohon di rumah orang tua Termohon dengan alamat di Mluyo,RT 01 RW 02 Desa Pinggir, Kecamatan Karanggede

Termohon timbulperselisihan yang dikarenakan masalah ekonomi kurang cukup, pemberiandari Pemohon kepada Termohon dianggap oleh Termohon kurang banyak,antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, bila Termohondiberi nasehat tidak diperhatikannya, Termohon tidak taat kepada Pemohon,kemudian akhirnya sejak bulan Juni 2014 (3 tahun 5 bulan ) Pemohonpisah rumah dengan Termohon hingga sekarang, Termohon di rumah orangtua Termohon dengan alamat di Mluyo, RT 01 RW 02 Desa Pinggir,Kecamatan Karanggede

tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI(PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidak pernahhadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonan Pemohon danbukti (P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 032/08/II/2011 tanggal 09Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Karanggede, Kab. Boyolalimendapat pesan singkat (SMS) dari Sdr. Link Kts New (belum tertangkap)yang isinya Ready batuan kasar putih strong terdakwa menjawabMas tolong buatkan 2f ini saya perjalanan ke Purwosari Surakartadan dijawab OkBahwa setelah menerima pesan singkat (SMS) dari Sdr.

BAMBANGalamat Karanggede Boyolali, dan Sdr. JALEDENG alamat GalanganSusukan, Kab.

Karanggede, Kabupaten.

Semarang, dan pada saat itu Terdakwa ditangkap oleh saksi PURWADI selaku pemilik mobil bersamatemantemannya lalu diserahkan ke petugas Polsek Karanggede.

Karanggede, Kab. Boyolali untukmenyewa mobil Toyota Avansa Nopol B2180IN warna kuningHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor: 52/Pid.B/2017/PN.Byl.metalik tahun 2004. saksi MUHAMMAD SUTIKNO yang sudah kenaldengan pengelola agen travel yaitu saksi SLAMET ALIAS LONDOkemudian memperkenalkan Terdakwa kepada saksi SLAMET ALIASLONDO dan saksi MUHAMMAD SUTIKONO meyakinkan saksiSLAMET LONDO bahwa Terdakwa adalah saudaranya.

Semarang, dan pada saat itu Terdakwa di tangkap olehsaksi PURWADI selaku pemilik mobil bersama temantemannya laludiserahkan ke petugas Polsek Karanggede.

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2021/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Sutarti, umur 33 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kaworan, RT.001, RW.003, DesaSranten, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaAgus Anton Surono SH. MH, M.

berkantor di Jalan Gading , Nomor 16(Lantai II), Madumulyo, Pulisen, Boyolali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 15 Januari 2021 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali,Nomor W.12.U.17/30/HK.04.01/4/2021, tanggal 17Februari 2021 ;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Tuhardy Bulele, tempat, tanggal lahir: Bitunuris, 27 Desember 1990,agama Kristen, pekerjaan Swasta, alamat dahulubertempat tinggal di Kaworan, RT.001, RW.003,Desa Sranten, Kecamatan Karanggede

Bahwa setelahn menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugat di Desa SalibabuUtara Dusun Il, Kecamatan Salibabu, Kabupaten Kepulauan Talaud,selama kurang lebih 1 Tahun atau sampai dengan 19 Mei 2017,selanjutnya pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kaworan RT.001, RW.003, Desa Sranten, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali selama 1 (Satu) Tahun 7 (tujuh) bulan atau sampaidengan bulan November 2018;Halaman 2 dari 23 Putusan

Fotokopi surat pernyataan masuk agama Islam, atas nama Sutarti,yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Karanggede, tanggal15 Maret 2021, diberi tanda bukti P7;Fotokopi buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai secukupnya dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti P6 Aslisuratnya dan telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain bukti sSuratsurat tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah yang telahdidengar keterangannya di persidangan

dengan Tergugat pada tanggal 11 Maret 2016 telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pendeta Benny Masam Boringdan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No: 7106KW110320160004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Minahasa Utara, tertanggal 11 Maret 2016; Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kaworan RT.001, RW.003, Desa Sranten,Halaman 7 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN BylKecamatan Karanggede

PUTUSANNomor 0999/Pdt.G/2019/PA.BiBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Budi Hartanto bin Jasmin, NIK : 3309141502910005, tempat tanggal lahir:Boyolali, 15 Februari 1991 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di RandusariRT 009/RW 003 Desa Bangkok, Kecamatan Karanggede

, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon.MelawanAlif Kudita binti Usman Joko Riyanto, tempat tanggal lahir : Boyolali, 23November 1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal semula di Randusari RT 009/RW 003 DesaBangkok, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada hariMinggu tanggal 5 Desember 2010 dihadapan pejabat kantor urusan AgamaKecamatan Karanggede sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:492/17/X11/2010;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Randusari RT 009/RW 003 Desa Bangkok,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali (selama 7 tahun);4.

Keluarga No. 3309140112069068 atas nama kepalakeluarga Ridhwan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 1 Juni 2015, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 290/418/DIS/1993, atas namaSuratmi, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Boyolali tanggal 27April 1993, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/296/56/10/93 atas namaRidhwan dengan Suratmi, yang dikeluarkan olen Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede

Januari 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. : 474.3/01/I/2021 atas namaPawiro Juki yang dikeluarkan oleh Desa Sendang, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 474.1/909/4.9/2021 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali, tanggal 10 Maret 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Pawiro Juki, yang dibuat diSendang, Karanggede

Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN BylBahwa Saksi tidak tahu kapan bapak Pawiro Juki lahir;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon mempunyai lima oranganak yaitu Suradi, Suratman, Suratini, Suratno dan Suratmi;Bahwa Pemohon anak kelima;Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa bapak Pawiro Juki meninggalnya kapan Saksi tidak tahukarena posisi Saksi di Jakarta;Bahwa bapak Pawiro Juki meninggalnya di Boyolali Karena sakit tua;Bahwa bapak Pawiro Juki dimakamkan di pemakaman Karanggede

BylBahwa orang tua Pemohon bernama Pawiro Juki dan Sutinah;Bahwa Saksi tidak tahu kapan bapak Pawiro Juki lahir;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon mempunyai lima oranganak yaitu Suradi, Suratman, Suratini, Suratno dan Suratmi;Bahwa Pemohon anak kelima;Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa bapak Pawiro Juki meninggalnya kapan Saksi tidak tahukarena Saksi belum lahir;Bahwa bapak Pawiro Juki meninggalnya di Boyolali karena sakit tua;Bahwa bapak Pawiro Juki dimakamkan di pemakaman Karanggede

bapak Pawiro Juki sudah tidak tercantum dalam KartuKeluarga dan database kependudukan;Bahwa setahu Saksi saudara yang lain tidak keberatan denganpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN BylMenimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kedua orang tua sudah meninggal, bapak meninggal padatanggal 26 Juni 1972 dan dimakamkan di pemakaman Karanggede

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan Nama, tanggal lahir dan nama ayah Pemohon I serta data Kelahiran Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/32/IV/98, tertanggal 18 April 1998, yang di keluarkan Kantor Urusan Agama Karanggede Kabupaten Boyolali, yang semula data Pemohon I tertulis dan terbaca Nama

   terbaca Nama ABDUL AZIS, tanggal lahir 03 JULI 1969 dan nama ayah SOELAIMAN, serta data Kelahiran Pemohon II yang tertulis dan terbaca 28-07-76 adalah salah yang benar tertulis danterbaca 28 JULI 1976;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

SOELAIMAN tersebut adalah salah, yang benar adalahtertulis dan terbaca Nama ABDUL AZIS, tanggal lahir 03 JULI1969 dan nama ayah SOELAIMAN, serta data Kelahiran PemohonIl yang tertulis dan terbaca 280776 adalah salah yang benar tertulisdanterbaca 28 JULI 1976;Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, setelahkepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini, yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap

Saksi MASUDI Dibawah sumpah pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukanpermohonan Penetapan Perubahan Identitas pada Akte Nikah ; Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18April 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali, sebagaimana tertera didalam Kutipan Akta Nikah Nomor:32/32/

Saksi MASKOERI Dibawah sumpah pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung dari Pemohon;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor :181/Pdt.P/2018/PN.Kdl Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukanpermohonan Penetapan Perubahan Identitas pada Akte Nikah ; Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18April 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali

SOELAIMANtersebut adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca Nama ABDULAZIS, tanggal lahir O3 JULI 1969 dan nama ayah SOELAIMAN, serta dataKelahiran Pemohon Il yang tertulis dan terbaca 280776 adalah salah yangbenar tertulis danterbaca 28 JULI 1976 maka hakim berpendapat tidakbertentangan dengan hukum dan layak untuk dikabulkan .Menimbang, Mengenai petitum selanjutnya Memerintahkan kepada paraPemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede

secara prodeo maka biaya permohonanini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat pasal 71 Undang Undang No 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan = serta peraturan perundanganundangan yanglain yang bersangkutan.MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan Nama, tanggallahir dan nama ayah Pemohon serta data Kelahiran Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/32/IV/98, tertanggal 18 April1998, yang di keluarkan Kantor Urusan Agama Karanggede