Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lonthoir,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10 Maret1993; Bahwa

membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Dender,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 22 Oktober1996; Bahwa

sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanLetuwaru, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 21 April 2007

sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

Bakar) terhadap Penggugat (Maani binti H. Yusuf);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAANI Bin WARYO,) terhadap Penggugat (AROFAH Binti AMSOR,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDULLAH Alias Dula Bin LA MAANI) terhadap Penggugat (SEPTIARA Binti RUSDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husin bin Bujang) kepada Penggugat (Nurul Maani binti Mahmud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,00,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Almh. Suaiba Latuapo Binti A.Samad Latuapo, karena Saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Almh. Suaiba Latuapo Binti A.

membutuhkanbukti pernikahan sah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan Pemohon tersebut dapat dinilaisebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon dan Alm.Muhamad Bin Halek berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tanggal 21 Oktober 2016; Bahwa dari pernikahan

membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Alm. La Gani La Maiya Bin LaMaiya, karena Saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Alm.

pernikahan sah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan Pemohon tersebut dapat dinilaisebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon dan Alm.La Gani La Maiya Bin La Maiya berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Dwiwarna,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 06 Agustus1999; Bahwa

membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus Buku Kutipan AktaNikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Ambon sehubungan dengan permohonanItsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telan mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Ode Amen Bin La Ode Maani

membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan Pemohon tersebut dapat dinilaisebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon dan Alm.Muhamad Bin Halek berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Dender,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 30 April2009; Bahwa dari

sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

MAANI binti MAHMUD, Lahir di Dompu, tanggal 23 Juni 1960 / Umur 60tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Lingkungan I, RT. 002,RW. 002, Kelurahan Montabaru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;Dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT II;3.

MAANI binti AZRUN,. AHMAD bin AZRUN,. PUTRI binti AZRUN,Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempattinggal di Lingk.

bernama Abdul Wahid danHalimah;Bahwa Abdul Wahid dan Halimah adalah pasangan suami istri;Bahwa Abdul Wahid telah meninggal dunia sejak lama sekitar tahun1980an dan Halimah meninggal setelahnya;Bahwa keduanya meninggal dunia karena sakit, bukan meninggalkarena dibunuh;Bahwa keduanya dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama: Mahmud, Ahmad, Azrun dan Maryam;Bahwa anak pertama yang bernama Mahmud memiliki seorang istritapi saksi lupa namanya dan memiliki 2 orang anak yang masingmasingbernama Maani

DpBahwa Maani dan yang lain pernah minta bagian tapi tidak diberikanoleh Azrun;Bahwa waktu saksi masih kecil, saksi sering ikut Abdul Wahid kelahan/tanahnya tersebut yang dibelinya dari orang Bara namun sayatidak tahu siapa namanya;Bahwa saksi pernah lihat Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut atasnama Abdul Wahid karena ditunjukkan oleh Abdul Wahid dan Azrun;Bahwa setelah itu tanah tersebut dikelola oleh Azrun;Bahwa pernah diupayakan musyawarah untuk pembagian waris, namungagal karena Azrun marah

Maani binti Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Jorato RT 014 Desa Sari, KecamatanSape, Kabupaten Bima;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua

Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah dihadirkan Penggugatadalah Firdaus bin Ismail dan Maani binti Abdutlah. Kedua orang saksi tersebutsatu per satu telah diperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasai 171 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat adalah orang yang sudahdewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasai 172 ayat 1angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2017/PA.Clgvy:Ans ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah/IstbatNikah yang diajukan olehHasanudin bin Maani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Link.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hasanudin bin Maani) denganPemohon II (Samhah binti Sarbini) yang dilaksaanakan pada tanggal 04April 2000 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta,Kota Cilegon, Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KotaCilegon, Provinsi Banten untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah;5.

Maani binti Abadullah, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Saka RT.06 RW.02, DesaManggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat dengan rumah orang tua Tergugat; BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Ayah

Saleh, Maani binti Abdullah dan Maolah bin A.

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah d iDesa Sekban,Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, pada tanggal 09 Agustus 1998; Bahwa dari

membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 384/Pid.B/2021/PN Srg tanggal 5 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DENI, Terdakwa MUHIMIN Bin MADNUR danTerdakwa SUHLANI Als LANI Als KACUNG Bin AHMAD MAANI

MUHIMIN bin MAD NUR (Alm) dan terdakwa Il.SUHLANI alias LANI alias KACUNG bin AHMAD MAANI, pada hari Senintanggal 01 Maret 2021 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Maret tahun 2021, bertempat di dalam tongkang BG. Yamanii Il, yangsedang berlabuh jangkar pada posisi 0556.476 LS (nol lima derajat limapuluh enam detik empat tujuh enam Lintang Selatan) 10606.572 BT (satukosong enam derajat nol enam detik lima tujuh dua Bujur Timur), di perairanGrenyang tepatnya di depan Jetty PT.

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa barang siapa adalah seorang yang dihadapkanke persidangan dalam hal ini Terdakwa DENI SAPUTRA bin MASRURI,Terdakwa II MUHAIMIN bin alm MAD NUR, Terdakwa III SUHLANI als LANIals KACUNG bin alm AHMAD MAANI yang identitasnya telah diperiksa dipersidangan dan telah sesuai dengan identitas yang ada dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum.Manimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenuruthukum.Ad.2.

Menyatakan terdakwa DENI SAPUTRA bin MASHURI, Terdakwa IlMUHAIMIN bin alm MAD NUR, Terdakwa Ill SUHLANI als LANI alsKACUNG bin AHMAD MAANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Hermanto bin Maani Efendi) terhadap Penggugat (Siti Anah binti Sukarnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);