Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 179/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ADE RISTA BIN CIK UNI
164
  • BRU, setelah mengetahui SaksiAdian Sari membuang baterai tersebut, Kemudian Saksi, Teguh, Miswari danBudi mendekati Saksi Adian Sari dan memang ada baterai yang akandibuang oleh Saksi Adian Sari;Bahwa selanjutnya Saksi dan teman Saksi memeriksa mobil yang dibawaoleh Saksi Adian Sari, setelah diperiksa didalam mobil Saksi Adian Sari jugaditemukan 1(satu) baterai lagi, Kemudian Saksi Adian Sari diamankan danintrogasi dan berdasarkan pengakuan Saksi Adian Sari memang benar SaksiAdian Sari mengambil
    BRU, setelah mengetahui Saksi Adian Sari membuang bateraitersebut, kemudian Saksi, Teguh, Miswari dan Budi mendekati Saksi AdianSari dan memang ada baterai yang akan dibuang oleh Saksi Adian Sari,selanjutnya saksi dan teman saksi memeriksa mobil yang dibawa oleh SaksiAdian Sari, setelah diperiksa didalam mobil Saksi Adian Sari juga ditemukan1(satu) baterai lagi, Kemudian Saksi Adian Sari diamankan dan introgasi danberdasarkan pengakuan Saksi Adian Sari memang benar Saksi Adian Sarimengambil baterai
Register : 29-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1977/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (AMINUDDIN al M AMIN bin SUNADI (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISYATI binti MISWARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 180/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
DONI MAHENDRA Bin ISMAN
164
  • BRU, setelah mengetahui SaksiAdian Sari membuang baterai tersebut, kKemudian Saksi, Teguh, Miswari danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN MreBudi mendekati Saksi Adian Sari dan memang ada baterai yang akandibuang oleh Saksi Adian Sari, selanjutnya Saksi dan teman Saksimemeriksa mobil yang dibawa oleh Saksi Adian Sari, setelah diperiksadidalam mobil Saksi Adian Sari juga ditemukan 1(satu) baterai lagi, kKemudianSaksi Adian Sari diamankan dan introgasi dan berdasarkan pengakuan SaksiAdian
    BRU, setelah mengetahui Saksi Adian Sari membuang bateraitersebut, kemudian Saksi, Teguh, Miswari dan Budi mendekati Saksi AdianSari dan memang ada baterai yang akan dibuang oleh Saksi Adian Sari,selanjutnya Saksi dan teman Saksi memeriksa mobil yang dibawa oleh SaksiAdian Sari, setelah diperiksa didalam mobil Saksi Adian Sari juga ditemukan1(satu) baterai lagi, Kemudian Saksi Adian Sari diamankan dan introgasi danberdasarkan pengakuan Saksi Adian Sari memang benar Saksi Adian Sarimengambil baterai
Register : 11-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • Miswari bin Sakwi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Pocangan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 Juli 1998di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1519/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MEDI SAPUTRA bin DAKUM DARSONO) terhadap Penggugat (NOFIANTI binti MISWARI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
Putus : 09-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 9 April 2019 — 1. RODIH ALI, DKK VS PT JALAN TOL LINGKARLUAR JAKARTA
115420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASRI MISWARI, 188. ANDI, 189. RENO SAPUTRA, 190. VICKY MAULANA SEPTIAN, 191. IMAM NURHADI, 192. ANGGA SUPRIYANTO, 193. IRFAN HADI, 194. IMRON EDI WARDI, 195. EGI ARISTIAWAN, 196. NUR KRISTIONO, 197. MOHAMAD KUTUB, 198. TABRONI ANDRIANSYAH, 199. AGUS WIYADI, 200. SUSILO ADE KAWURYAN, 201. YUDHA MEGANANDA, 202. HERY KUSNADI, 203. MUHAMMAD SYAHRUL, 204. AHKAMUL AHMAD, 205. MUHAMMAD ARIEF HIDAYATULLAH, 206. ARIFIN SANTOSO, 207. ARIF ANDIKO, 208. MUHAMMAD IRWANSYAH, 209. ADE SETIA PERMANA, 210.
    Mekar Sari,RT/RW 002/006, Kelurahan Panunggangan Barat,Kecamatan Cibodas, Tangerang;SUTAMI IMELDA, bertempat tinggal di Jalan AMD V Kp.Sawah, RT/RW 004/007, Kelurahan Sawah, KecamatanCiputat, Tangerang Selatan;ASRI MISWARI, bertempat tinggal di Gang Remaja VII,RT/RW 014/003, Kelurahan Cipinang Besar Utara,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;Halaman 18 dari 215 hal. Put.
    x Rp230.650,00 =Rp2.767.800,00 182 JOKO PRAYITNO Rp3.601.650 Rp3.371.000, = 12 x Rp230.650,00 =Rp230.650,00 Rp2.767.800,00183 FEBRIAN DWI Rp3.601.650 Rp3.371.000, = 12 x Rp230.650,00 =WAHYUDI Rp230.650,00 Rp2.767.800,00184 YUDI SURYADI Rp3.601.650 Rp3.371.000, = 12 x Rp230.650,00 =Rp230.650,00 Rp2.767.800,00185 DWI WINARSIH Rp3.601.650 Rp3.371.000, = 12 x Rp230.650,00 =Rp230.650,00 Rp2.767.800,00186 SUTAMI IMELDA Rp3.601.650 Rp3.371.000, = 12 x Rp230.650,00 =Rp230.650,00 Rp2.767.800,00187 ASRI MISWARI
    SUSANTI Rp330.000 Rp200.000 =) Rp130.000 x 25=Rp130.000,00 Rp3.250.000,00182 JOKO PRAYITNO Rp330.000 Rp200.000 =) Rp130.000 x 25=Rp130.000,00 Rp3.250.000,00183 FEBRIAN DWI WAHYUDI Rp330.000 Rp200.000 =) Rp130.000 x 25=Rp130.000,00 Rp3.250.000,00184 YUDI SURYADI Rp330.000 Rp200.000 =) Rp130.000 x 25=Rp130.000,00 Rp3.250.000,00185 DWI WINARSIH Rp330.000 Rp200.000 =) Rp130.000 x 25=Rp130.000,00 Rp3.250.000,00186 SUTAMI IMELDA Rp330.000 Rp200.000 =) Rp130.000 x 25=Rp130.000,00 Rp3.250.000,00187 ASRI MISWARI
    SUSANTI Rp355.000 Rp220.000 = Rp155.000 x 25 =Rp155.000,00 Rp3.875.000,00182 JOKO PRAYITNO Rp355.000 Rp220.000 = Rp155.000 x 25 =Rp155.000,00 Rp3.875.000,00183 FEBRIAN DWI Rp355.000 Rp220.000 = Rp155.000 x 25 =WAHYUDI Rp155.000,00 Rp3.875.000,00184 YUDI SURYADI Rp355.000 Rp220.000 = Rp155.000 x 25 =Rp155.000,00 Rp3.875.000,00185 DWI WINARSIH Rp355.000 Rp220.000 = Rp155.000 x 25 =Rp155.000,00 Rp3.875.000,00186 SUTAMI IMELDA Rp355.000 Rp220.000 = Rp155.000 x 25 =Rp155.000,00 Rp3.875.000,00187 ASRI MISWARI
    ASRI MISWARI,188. ANDI, 189. RENO SAPUTRA, 190. VICKY MAULANA SEPTIAN,191. IMAM NURHADI, 192. ANGGA SUPRIYANTO, 193. IRFANHADI, 194. IMRON EDI WARDI, 195. EG! ARISTIAWAN, 196. NURKRISTIONO, 197. MOHAMAD MKUTUB, 198. TABRONIANDRIANSYAH, 199. AGUS WIYADI, 200. SUSILO ADEKAWURYAN, 201. YUDHA MEGANANDA, 202. HERY KUSNADI,203. MUHAMMAD SYAHRUL, 204. AHKAMUL AHMAD, 205.MUHAMMAD ARIEF HIDAYATULLAH, 206. ARIFIN SANTOSO, 207.ARIF ANDIKO, 208. MUHAMMAD IRWANSYAH, 209. ADE SETIAPERMANA, 210.
Register : 15-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rumadi Bin Miswari) terhadap Penggugat (Anisah Binti Risman Rismanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Register : 07-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0001/Pdt.G/2014/PA.Lbg
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
400
  • Memberi izin kepada pemohon (Miswari bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Arleni binti M. Sidik) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong.
    DALAM REKONVENSI
    1. Mengabulkan gugatan penggugat.
    2. Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat sebagai berikut :
    2.1. Nafkah untuk 4 orang anak penggugat dan tergugat minimal sejumlah Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) setiap bulan.
    .

    2.2.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 567/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Miswari (lakilaki) lahir 03 Maret 1997 di Lhokseuntangc. Salahuddin(lakilaki) lahir 01 Mei 2002 di LhokseuntangBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
Register : 06-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1458/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISWARI bin JUARSA) terhadap Penggugat (NURHASANAH alias NUR HASANA binti SYAMSURI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495000,00 (

Register : 18-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Agustus 2011 — PT. YUPI INDO JELLY GUM; L A W A N; KAMSARI; ALI SUSANTO;
17182
  • MISWARI MENGSI JP.e Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat, tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi bekerja di PT. Yupi Indo Jelly sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang;e Bahwa para pekerja tidak ada pemberitahuan tidak jadi demo ke manajemen dari SPNPT. Yupi;e Bahwa pemberitahuan mogok kerja ditandatangani oleh Sdr. Kamsari sebagai KetuaSPN di PT.
    MISWARI MENGSI JP dan14Sdr ENTIS SUTISNA, SH, sedangkan para Tergugat untuk membuktikan dalilbantahannya telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan diberi tanda T.1 s/d T. 15 serta 3 (tiga) orang saksiyang masingmasing bernama : Sdr. BAIH BURHANUDIN, Sdr. ABDUL GAFURHATAUL dan Sdr.
    Drs MISWARI MENGSI, SdrENTIS SUTISNA, SH dan tidak diberitahukan kepada pihak perusahaan;Menimbang, bahwa setelah melihat fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan bukti P.2, T.3 Majelis Hakim berpendapat sekalipun perundingan belumdianggap deadlock dan pemberitahuan adanya rencana damai disampaikan ke institusi lain(Kapolsek Gunung Putri, Koramil Gunung Putri, Kepala Desa Cicadas, Ketua RT 03/01)disamping ke Dinas Sosial, Tenaga Kerja, dan Trasmigrasi Kabupaten Bogor tidakmengakibatkan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 271/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 19 Januari 2016 — SUNARKO alias P.EVA bin ENDIN
367
  • tandukHal 5 dari 9 Putusan No.271/Pid.B/2015/PN.Bdwmadek/ pendek, dahi putih, kokot warna hitam dengan cara memotong talitampar sapi dengan menggunakan sebilah clurit selanjutnya lsapi tersebutdibawa keluar kandang, lalu terdakwa bersama sama NO MISLI(DPO), danASWARI (DPO) membawa dengan menuntun sapi secara bergantian kearahselatan kemudian sapi tersebut disembunyikan di tegalan atau alas dusunJurangkerek Desa Jambewungu Kecamatan Wringin Kab Bondowoso.e Bahwa benar terdakwa bersama NO MISLI, MISWARI
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (ANDI SUWANDANA bin MISWARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARYATI binti MIT) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4.

Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0111/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 16 Mei 2016 —
71
  • Miswari bin Asman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggaldi Desa Sumber Canting Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, anak pemohon dan calon suami anakpemohon karena saksi adalah bapak tiri pemohon;e Bahwa saksi tahu anak pemohon telah berpacaran dengan seorang lakilaki yangbernama Rahim bin Abdul Rasid sejak + 6 bulan yang lalu dan telah bertunangansejak + 2 bulan yang lalu;e Bahwa
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISWARI bin RAHMAWI) terhadap Penggugat (NUR FAIROH binti HAMZAH);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2921
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Miswari bin Mujiono) terhadap Penggugat (Tatik Sutarti binti Tufirin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MISWARI bin SUMARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISA TARSIH binti SUCIPTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4.

Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSUL HADI bin MISWARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISTILAH NINGSIH binti MINATON) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Membebankan

Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 21/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • Miswari (Ik) umur 19 tahun;3. Dian Umayra (pr( umur 18 tahun;5. Bahwa dengan dengan demikian Terlawan bukanlah seorang gadis atauperawan sebagaimana telah disebutkan dalam surat gugatannya tertanggal03 Januari 2019, Justru Terlawan sudah tiga kali menikah dengan laki lakilain sehingga statusnya saat ini adalah Janda;6. Bahwa Pelawan bersedia membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berasarkan alasan/dalildalil diatas, Pelawan memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Idi Cq.
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 178/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
INDRA BHAKTI Bin GUNTUR
163
  • BRU, setelah mengetahui SaksiAdian Sari membuang baterai tersebut, kemudian Saksi, Teguh, Miswari danBudi mendekati Saksi Adian Sari dan memang ada baterai yang akandibuang oleh Saksi Adian Sari;Bahwa selanjutnya Saksi dan teman Saksi memeriksa mobil yang dibawaoleh Saksi Adian Sari, setelah diperiksa didalam mobil Saksi Adian Sari jugaditemukan 1(satu) baterai lagi, Kemudian Saksi Adian Sari diamankan danintrogasi dan berdasarkan pengakuan Saksi Adian Sari memang benar SaksiAdian Sari mengambil
    BRU, setelah mengetahui Saksi Adian Sari membuang bateraitersebut, kemudian Saksi, Teguh, Miswari dan Budi mendekati Saksi AdianSari dan memang ada baterai yang akan dibuang oleh Saksi Adian Sari,selanjutnya saksi dan teman saksi memeriksa mobil yang dibawa oleh SaksiAdian Sari, setelah diperiksa didalam mobil Saksi Adian Sari juga ditemukan1(satu) baterai lagi, Kemudian Saksi Adian Sari diamankan dan introgasi danberdasarkan pengakuan Saksi Adian Sari memang benar Saksi Adian Sarimengambil baterai