Ditemukan 1226 data
MUH. YUSUF
84 — 47
dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio KotaBaubau, ; 29 22 n nnn nnn nnn nnn nnn BuktiP2 Halaman 2 dari 9 Penetapan No: 37/Pdt.P/2020/PN.Bau3.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :Dua/1967 atas nama WILLIEMS JE, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Baubau, tertanggal 15November 1994Joon nce n cnn n cence cen nn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nen nnn nna Bukti P3 ;4.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama MUH.YUSUF
Fotocopy Penyataan memeluk agama islam atas nama MUH.YUSUF , yang dikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama KotaBaubau di tertanggal 11 Desember 2018Jeep Rh eerie Bukti P6; 7.Fotocopy Sertifikat tanah atas nama WILLIEMS JE Nomor, 00895yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Baubau;BuktiP7; Menimbang, bahwa terhadap Foto Copy Bukti suratsurat tersebutdiatas telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah pula diberi materaicukup sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakusehingga karenanya
20 — 12
Penetapan No. 32/Pdt.P/2021/PA Sgm.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Fitrianti Yusuf binti Muh.Yusuf Dg.
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa yang bernama Rusli (Imam Desa Mario); Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Fitrianti Yusuf binti Muh.Yusuf Dg. Sewang pada waktu itu berupa cincin emas 1 gram; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah Sainal dan Heriyanto.
17 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muh.Yusuf bin Burhan) dengan Pemohon II (Asmini binti Zaenal alias Zaenal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2022 di Dusun Sumber Rejeki, Desa Kadaila, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan
Terbanding/Terdakwa : Rahmat Yusu Bin Muh Yusuf
43 — 33
Menyatakan terdakwa RAHMAT YUSUF Bin MUH.YUSUF tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) UU.RI. No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dakwaan primair kami;2.
Menyatakan terdakwa RAHMAT YUSUF Bin MUH.YUSUF terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika bagidiri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Hal 6 dari 11 Hal Put.No.393/Pid.Sus/2019/PT.MKSUU.RI. No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaansubsidiair kami;3.
21 — 10
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, saksi adalah ayahkandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Muh.Yusuf; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa yang saksi ketahui bahwa sejak awal pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi; Bahwa
sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dan tidak adalagi komunikasi antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat pernah dinasihati untuk sabar menungguTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukunlagi dengan Tergugat;Saksi 2, SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, saksi adalah adikkandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Muh.Yusuf
18 — 12
strong>E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman bin Side) terhadap Penggugat ( Irma Hayu binti Muh.Yusuf
89 — 10
MUH.YUSUF merupakan pemilik/ahli waris sebidang tanah yang ditandatangani ataudisahkan juga oleh Camat Petasia Hi. AMBODALLE dan Kepala Desa MoleonoANTIS MBIRONGI, terdakwa juga menandatangani nama Hj. AKMALA dan Pr.ANNISA yang terdapat dalam surat pernyataan tanda batas seolaholah bahwabenar Hj. AKMALA dan Pr. ANNISA berbatasan tanah dengan korban H. MUH.YUSUF, terdakwa kemudian memakai surat tersebut dengan memberikan kepadaKepala Desa Moleono dan Camat Petasia Hi.
374 — 237
WILHEMUS KARENOP , dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan saudara Muh.Yusuf Munir dan saudari SitiAisyah;Bahwa Saksi tahu, Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan masalah tanah yang saudara Yusuf tempati, dimanasaya sebagai perantara antara saudara Yusuf dengan tuan tanah padasaat saudara Yusuf membeli tanah sengeketa tersebut; Bahwa Tanah yang saudara Yusuf beli terletak di KM.7 Kota Sorong; Yatanah yang dibeli olen saudara Yusuf
(gubuk) seluas6 X 6;Bahwa Saksi tidak kenal dengan guru STM yang bernama Sucipto;Bahwa Saksi tinggal sejak tahun 1995;Bahwa Jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter;Bahwa Saksi tidak kenal;Bahwa Saksi pernah melihat surat pelepasan tanah adat milik saudaraYusuf;Bahwa Tidak ada tanah tersebut dalam keadaan kosong;Bahwa pada saat saudara Yusuf membeli tanah tersebut tidak ada yangkeberatanSaksi ANWAR LEMOW, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan saudara Muh.Yusuf
Munir dan saudari SitiAisyah kenal sejak tahun 2000;Bahwa Saudara Muh.Yusuf Munirdan saudari Siti Aisyah dulunya tinggaldi gudang sekarang tinggal di Km.8;Bahwa Saksi kenal dengan saudara Muh.Yusuf Munir dan saudari SitiAisyah pada saat saya di suruh membangun rumah papan di tanah yangsekarang menjadi sengketa pada tahun 2000;Bahwa Kondisi tanah sengketa dalam keadaan kosong dan berawa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) bundel SERTIFIKAT BUKTI HAK MILIK
126 — 34
puluh ribu rupiah),7 (tujuh)lembar pecahan uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah),12 (dua belas) lembar pecahanuang Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ,2 (dua) lembar pecahan uang Rp.2.000,(dua riburupiah) serta (satu) lembar pecahan uang Rp.1.000, (seribu rupiah) ke Kantor PolresSinjai untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa LSURYANI Binti PETTA BECCE,terdakwa ILNUR AEDA BintiH.JUNAID serta Muh.Yusuf
tempatterjadinya perjudian tersebut dan menemukan para terdakwa,saksi ABDUL HAKIMBin SALAMA,saksi DADANG DERMAWAN Bin MAHMUDDIN dan saksiMUH.YUSUF Bin BACO sedang bermain judi joker dan saksi menemukan satupasang kartu joker dan uang tunai sejumlah Rp.355.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis joker para terdakwa menggunakan alatbantu berupa kartu joker sebanyak 2 set;e Bahwa para terdakwa,saksi ABDUL HAKIM Bin SALAMA,saksi DADANGDERMAWAN Bin MAHMUDDIN dan saksi MUH.YUSUF
telahpula memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 28Pebruari 2014 sekitar pukul 17.00 Wita di Jalan Gunung Latimojong KelurahanBongki Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;Bahwa saksi ANDI MAPPARUMPA Bin ANDI MUH.HASYIM dan saksi SUDI BinSAMSUDDIN mendatangi tempat terjadinya perjudian tersebut dan menemukan paraterdakwa,saksi ABDUL HAKIM Bin SALAMA,saksi DADANG DERMAWAN BinMAHMUDDIN dan saksi MUH.YUSUF
telah pula memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 28Pebruari 2014 sekitar pukul 17.00 Wita di Jalan Gunung Latimojong KelurahanBongki Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;Bahwa saksi ANDI MAPPARUMPA Bin ANDI MUH.HASYIM dan saksi SUDI BinSAMSUDDIN mendatangi tempat terjadinya perjudian tersebut dan menemukan paraterdakwa,saksi ABDUL HAKIM Bin SALAMA,saksi DADANG DERMAWAN BinMAHMUDDIN dan saksi MUH.YUSUF
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUH. YUSUF ASARI
2.YUSUF Bin KACO
117 — 67
DC8580CW melintas denganmencurigakan dari arah Kota Mamuju;Bahwa seketika itu Saksi bersama dengan rekan bernama Agustangberusaha menghentikan kendaraan tersebut dan terlihat ada 2 (dua)orang duduk di depan termasuk pengemudi yakni Para Terdakwa Muh.Yusuf Asari dan Yusuf bin Kaco, lalu Saksi memeriksa barang yang adadiatas kendaraan tersebut yang tertutup terpal, dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata pada barang yang diangkut/dimuat terdapat 12(dua belas) jerigen Bahan Bakar Minyak (BBM) Jjenis
Yusuf Asari berangkat dari rumah terdakwa Muh.Yusuf Asari di Kecamatan Tapallang Kabupaten Mamuju ke rumah Saksidi Dusun Talepo, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa pada saat Para Terdakwa melintas di depan Polres Majenemereka berdua ditahan oleh polisi karena tidak memiliki dokumen atauSurat izin pengangkutan atau surat izin usaha niaga; Bahwa Saksi memesan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Pertalitetersebut melalui telephone dan Saksi belum menyerahkan uangpembeliannya
Terdakwa mengerti dirinya diajukan kepersidangan sehubungandengan telah terjadinya tindak pidana pengangkutan Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Pertalite yang Terdakwa lakukan tanpa izin dari pihakyang berwenang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Desember2018 sekira pukul 07.30 Wita bertempat di depan Kantor Polres Majenetepatnya di Jalan Poros Jenderal Sudirman, Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;Bahwa awalnya sekira seminggu sebelum tertangkap terdakwa Muh.Yusuf
Setelah itu ia singgah di rumah di Batupanga, KecamatanLuyo, Kabupaten Polman lalu tetangga dekat rumahnya yang bernamaAni meminta tolong untuk membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisPertalite yang nantinya akan dijual kembali, Karena di daerahnya sangatsulit dan langka dan ia sanggup memberi upah kepada terdakwa Muh.Yusuf Asari sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) per jerigennya;Bahwa kemudian terdakwa Muh.
mengerti dirinya diajukan kepersidangansehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana pengangkutan BahanBakar Minyak (BBM) jenis Pertalite yang Para Terdakwa lakukan tanpaizin dari pihak yang berwenang; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Desember2018 sekira pukul 07.30 Wita bertempat di depan Kantor Polres Majenetepatnya di Jalan Poros Jenderal Sudirman, Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene; Bahwa awalnya sekira seminggu sebelum tertangkap terdakwa Muh.Yusuf
33 — 6
MUH.YUSUF Bin DG SOE, dan terdakwa 4. H. MUCHTAR Bin H. KASIM, sertaterdakwa 5. ISWAN GANI Bin TJUN YEN HAO, pada hari Sabtu tanggal 10Oktober 2015 sekitar jam 21.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober di tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di sebuah rumah kost di Jalan Al Fajri No. 04 Kel. TomboloKec. Somba Opu Kab.
Muhtarkemudian Terdakwa Iswan Gani, Terdakwa , Muh.Yusuf, Ibrahimdan terakhir Desi Ariyanti dan masingmasing 2 (dua) kali hisapan;Keterangan Terdakwa 2. Desi Ariyanti binti Syamsuddin Pataue Bahwa Terdakwa II ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2015 sekitar Pukul 21.15 WITA di kamar kos no.6 Jl. Alfajri No.04PaoPao Kel. Tombolo Kec.
Muhtarkemudian Terdakwa Iswan Gani, Eka, Muh.Yusuf, lbrahim danterakhir Terdakwa 2 dan masingmasing 2 (dua) kali hisapan;e Bahwa yang Terdakwa 2 rasakan setelah mengkonsumsi Narkotikajenis shabu tersebut adalah badan terasa segar dan rasa stresshilang;Keterangan Terdakwa 3. Muh. Yusuf bin Dg. Soee Bahwa Terdakwa 3 ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2015 sekitar Pukul 21.15 WITA di kamar kos no.6 Jl. Alfajri No.04PaoPao Kel. Tombolo Kec.
Yusuf untuk mengambil kotak hitam dan alat lainnyayang ada di depan kamar no.06 namun Terdakwa 4 tidak mengetahuisiapa pemiliknya hanya Terdakwa 4 lihat berserakan di depan kamar;e Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut Terdakwa Muh.Yusuf duduk disamping Terdakwa 4 sambil melihat Terdakwa 4merangkai alat (bong);e Bahwa saat Terdakwa 4 merangkai alatalat tersebut menjadi bongsaat itu di kamar kos ada Muh.
20 — 12
Saleh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Muh.Yusuf dan Abd.
Saleh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Muh.Yusuf dan Abd. Latif; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 50pohon coklat, dibayar tuna;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 644/Pat.P/2016/PA.Mmj.
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa suami Penggugatl yang bernama Muh.Yusuf Mustafa bin Dg.Nanring dan atau ayah dari Penggugat II dan Penggugat III telah meninggaldunia pada tanggal 6 April 2010 yang lalu;2. Bahwa Muh. Yusuf Mustafa bin Dg. Nanring selain meninggalkan 3 (tiga)orang Ahli Waris (yaitu Para Penggugat) juga meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah sawah seluas 2.969 m?
Nanring pada tanggal 7 Oktober1997 yang lalu, namun belum sempat dibuatkan Akta Jual Beli sampai Muh.Yusuf Mustafa bin Dg. Nanring meninggal dunia;4. Bahwa tanah sawah seluas 2.969 m? milik Muh. Yusuf Mustafa bin Dg.Nanring yang dibeli dari Hj. Subaedah Daeng Sanga sebagaimana ternyatadan terurai pada sertifikat Hak Milik Nomor 367/Desa Pattallassang/GambarSituasi Nomor 122/1991 (tercatat a/n Hj.
Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari Almarhum Muh.Yusuf Mustafa Bin Dg Nanring;3. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;4.
36 — 26
Yusuf alias Ucup lalumenelpon lelaki Ilo untuk membeli ekstasi tersebut dan lelaki llo pun sepakat untukmembelinya seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sampai kemudian Saksi Muh.Yusuf alias Ucup diajak oleh Lelaki Ilo untuk mengambil uang pembelian ekstasi tersebut diATM Bank BCA JI. MT Haryono, Wuawua Kota Kendari, dan sesampainya disana, SaksiMuh.
Yusuf bahwaia mempunyai atau menyimpan 1 (satu) butir ekstasi yang dibelinya di Jakarta padabulan Desember 2016 beserta dengan minuman keras impor ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan ekstasi tersebut dan menyuruh Saksi Muh.Yusuf alias Ucup untuk mencari pembeli 1 (satu) butir ekstasi tersebut dengan harapanuang hasil penjualannya bisa dipakai oleh Terdakwa dan Saksi Muh. Yusuf untuk jalanjalan karena Terdakwa sudah tidak mempunyai uang lagi dan juga Terdakwa menjanjikankepada Saksi Muh.
Yusuf alias Ucup lalumenelpon lelaki Ilo untuk membeli ekstasi tersebut dan lelaki llo pun sepakat untukHal.3 dari 13 Putusan No.93/PID.SUS/2017/PT SULTRAmembelinya seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sampai kemudian Saksi Muh.Yusuf alias Ucup diajak oleh Lelaki Ilo untuk mengambil uang pembelian ekstasi terse but diATM Bank BCA JI. MT Haryono, Wuawua Kota Kendari, dan sesampainya disana, SaksiMuh.
25 — 25
Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Muh.Yusuf, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi wali nikahHal. 1 dari 10 hal. Pnt. No.140/Pdt.P/2015/PA.BIkpada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaH. Abdullah;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Andi Anmad K dan Usman T;4.
Kabupaten Bulukumba, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon II, sedangkan Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernamaDarmawati;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hariKamis, tanggal 03 Januari 2002 di Dusun Sapobonto, Desa Sapobonto,Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Muh.Yusuf
69 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pinrang sejak tanggal 06April 2017 s/d tanggal 04 Juni 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pinrangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MUH.YUSUF S.Ag., bin H.
Putusan Nomor 1281 K/PID/2017Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MUH.YUSUF, S.Ag., bin H.
21 — 7
sudah tidak mempunyai ayah dan saudara ;Bahwa yang menikahkan adalah Pak ustad namanya USTADZdengan disaksikan 2 orang saksi namun saksi lupa namanya ;Bahwa saksi tahu pelaksanaan akad nikah dihadiri dihadiri oleh kirakira 10 orang termasuk Para pemohon , dan ijab kabulnya danPemohon memberi mas kawin uang kepada Pemohon Il secaratunal;Bahwa prosesi pernikahan dilaksanakan secara agama Islam , adaijab qobul antara Pak ustad dengan PEMOHON Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup bersama di rumah Muh.Yusuf
Kar.uang berapa besarnya Rp.20.000 ;Bahwa waktu pelaksaan akad nikah saksi hadir dan yang hadir kirakira 15 orang ;Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup bersama di rumah Muh.Yusuf dan dikaruniai 1 orang anak ;3.
77 — 6
(Kesehatan)setempat, salah satunya kepada saksi MARZUKI Alias ACO Bin MUH.YUSUF yakni tablet berlogo Y dan obat berbentuk kapsul merek tramadoldijual seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehingga kemudian barangbukti bersama terdakwa dibawa ke kantor Polisi untuk diproses sesuaihukum yang berlaku.Bahwa obat TRAMADOL, TRIHEXYPHENIDYL (THD) dan ALPRZOLAMtersebut merupakan obat dalam golongan Obat Keras (Daftar G) yangdalam penyaluran atau pendistribusiannya kepada masyarakat harusmenggunakan resep
enam) Strips/papan berisi10 butir obat berbentuk tablet kemasan merk ALPRZOLAM, 30 (tiga puluh)saset plastik masingmasing berisi 10 butir obat berbentuk kapsul dengantotal 300 (tiga ratus) butir obat diduga TRAMADOL, 2600 (dua ribu enamratus) lembar sasetan plastik kosong, 8 (delapan) buah botol tempat obatukuran besar (kosong), 31 (tiga puluh satu) buah botol tempat obat ukurankecil (kosong), dimana Terdakwa biasa menjualnya ke masyarakatsetempat, salah satunya kepada saksi MARZUKI Alias ACO Bin MUH.YUSUF
Bahwa saksi membenarkan barang buki yang ada di persidangan.Atas keterangan para saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan .Menimbang, bahwa terhadap saksi yang telah dipanggil secara sah danpatut tetapi tetap tidak datang karena alasan yang sah, berdasarkan asasperadilan mudah, cepat dan biaya ringan maka atas persetujuan Terdakwa,Penuntut Umum membacakan keterangan saksi Marzuki alias Aco Bin Muh.Yusuf yang dibawah sumpah sebagaimana keterangan di BAP di penyidik.Menimbang, bahwa Penuntut
1.RAHAYU MUIN, S.H.
2.ANITA ARSYAD, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR MUH FAUSY Als FAUSY Bin MUH YUSUF
50 — 66
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Nur Muh Fauzy alias Fausy bin Muh.Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan A
>ncaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Muh Fauzy alias Fausy bin Muh.Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar
- Menyatakan Terdakwa Nur Muh Fauzy alias Fausy bin Muh.Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan A
1. Basir, S.Pd bin Muh. Yusuf
2. St. Aisyah binti Muh. Yunusa
24 — 19
Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Ili sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Basir, S.Pd. bin Muh.Yusuf dengan Pemohon ll, St. Aisyah binti Muh.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Basir, S.Pd bin Muh.Yusuf, dengan Pemohon Il, St. Aisyah binti Muh. Yunusa, yangHal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 227/Pdt.P/2015/PA.Mj7dilaksanakan pada tanggal 05 April 1990 di Dusun Urekang, DesaPopenga, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;3.