1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Mahesa Firdha Yoggi Wahyu Pradana bin Abdul Mukid untuk menikah dengan calon istrinya bernama Natasya Putri Nirvana binti Ahmad Munir;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PDM06/MUKID/0215 TerdakwaTerdakwa didakwa sebagai berikut;Bahwa mereka Terdakwa WISNU WARDHANA Bin NURULYUNAWAR, Terdakwa II DWI PRASETYO Bin MUKARLAN dan TerdakwaIl LUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ pada hari Sabtu , tanggal 13September 2014 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September tahun 2014 atau setidaktidaknya masih ditahun 2014, bertempat di depan tangga Kelas X SMK MuhammadiyahBandongan Desa Bandongan Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang atau setidaktidaknya

IllLUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ tersebut merupakan tindak pidanayang diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tanggal 30 Maret 2014 No.Reg.Perk : PDM06/MUKID/0215 Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara inimemutuskan: 222 ono nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nen1.

./201 1/PN.MKD.sejak tgl 22 September 2011 s/d21 Oktober 2011.Perpanjangan KPN.tanggal 11 Oktober 2011 , Nomor317/Pen.Pid/2011/PN.Mkd sejak tanggal 22 Oktober2011 s/d tanggal 20 Desember 2011.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara :Telah membaca surat surat yang berkaitandengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum Hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011, Nomor Reg.Perkara : PDM 126/MUKID/0911

Perkara : PDM 126/ MUKID/ 0911; terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa SUPARDI Bin PASTO BOLOT pada hariKamis tanggal 14 Juli 2011 sekira pukul 22.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu' waktu) dalam bulan Julitahun 2011, di jalan raya Magelang Salatiga tepatnyadi Pasar Ngablak, Kec.

Unsur barangsiapa Menimbang bahwa unsure barangsiapa adalahsetiap orang atau orang perorangan yang diajukankepersidangan selaku Terdakwa.Menimbang bahwa di Persidangan Terdakwamenerangkan bernama SUPARDI bin PASTO BOLOT denganidentitas jelas sebagaimana tertulis dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkaraPDM 126/MUKID/0911, tanggal 15 September 2011.Menimbang bahwa identitas Terdakwa yangditerangkan bersesuaian dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan, maka terhadap Terdakwa

MUKID, lahir di Sidoarjo, tanggal 06 01 1977; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab pard ltrparqj fi36011720ri0s1480slmult1nowidctlparwrapdefaultnocwrapaspalphaaspnumfaautols6adjustrightrinOlin720itapOpararsid8929593 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar selanjutnya orang tua rtlchfcs1 af1

MUKID, lahir di rtlchfcs1!

fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1rrtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 jalan; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar adik saksi yang bernama MUKID

rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar saat rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 ini rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1lang 1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593hichaf1dbchaf31505lochf1 MUKID

MUKID,lahir di Sidoarjo, tanggal 06 01 1977;rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid2568 104par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid2568 104 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid2568 104 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar Abdul Latiftelah meninggal dunia karena sakit rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid936032charrsid2568 104 hichaf1dbchaf3 1505lochf1 pada rtlchfcs1

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HULYATUL MUFIDAH untuk menikah dengan MOCHAMAD MUKID bin MULYONO ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM SADALI bin SUGIONO) kepada Penggugat (EKA WAHYUNI SAFITRI binti ABDUL MUKID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu);

ABDUL MUKID bin RIDWAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.015 RW.002 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten XXXXxX, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Mukid bin Wasis) terhadap Penggugat (Nurul Imamah binti Jumadi);

3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

MUKID Bin DO, AHbersalah melakukan tindak pidana memiliki, mengangkuthasil hutan tanpa dilengkapi dengan SKSHH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (7) Jopasal 50 ayat (3) huruf h UndangUndang RI Nomor 41tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa ABDULMUKIT als.

MUKID Bin DO,AH selama 1 (satu) tahun Potongtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) unit Ranmor R4 Merk Toyota Type Kijang SuperUF 81 dengan Nopol KH 1142 AA warna Biru Metalikdengan, Noka : MHF11UF81Y0001173 dan NosinIRZ7001192, STNKB An. NASGIANTO, AM. KEP. BerikutSTNKnya dikembalikan kepada PT. Reksa Fianance.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ahmad Mursidi bin Solekan ) kepada Penggugat ( Nurul Hidayah binti Abdul Mukid );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).

MUKID) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Selly Dewi Nurnita binti Mukid, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Nurul Huda bin M. Kambali;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., tanggal 12 Maret 2018, dalam perkaratersebut diatas;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Magelang tertanggal 12 Januari 2018, No.Reg.Perkara :PDM05/MUKID/0118, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1, Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PT SMG.Bahwa terdakwa SUSYATI Binti MUHLISON pada hari Selasa tanggal 06 Juni2017 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2017

8 Tahun 1962tentang Perdagangan BarangBarang dalam Pengawasan Jo Pasal 2 ayat (2)Perpres No. 15 Tahun 2011 tentang perubahan atas Perpres No. 77 Tahun2005 tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi sebagai Barang dalamPengawasan Jo Pasal 30 ayat (8) Peraturan Menteri Perdagangan RI No.15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidiuntuk Sektor Pertanian;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sukoharjo tertanggal 19 Pebruari 2018, Nomor.Reg.Perkara : PDM05/MUKID

Perk : PDM118 / MUKID / 1014, tanggal 3Nopember 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair : = Bahwa ia Terdakwa Sulastriningsih binti Sadilan pada hari Senintanggal 8 September 2014 sekira pukul 12.15 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September di tahun 2014, bertempat di dalamMushola RSUD Muntilan Kelurahan Muntilan, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, mengambilbarang

Perk. : PDM118/MUKID/1014,menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Sulastriningsih binti Sadilan terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian melanggar Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;Hal 4 dari 9 halaman Put. No. 327/Pid/2014/PT SMG.2.

:PDM106/ MUKID/0O5 11 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskanMenyatakan terdakwa FAJAR ASMUI BIN SUPANGAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam pasal 480ke 1 KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi waktu' selamaterdakwa ditahan.Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.Menetap

:PDM106/ MUKID/05 11 sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa FAJAR ASMUi BIN SUPANGAT pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2011,diDusun Maron Desa Ketawang Kec Grabag Kab Magelang atausetidak tidaknya disuatu) tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Penadilan Negeri Mungkid, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, meyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut

., tanggal 30 April 2014 atas nama Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM09/MUKID/0114 tanggal 5 Pebruari 2014, Terdakwaoleh Penuntut Umum didakwakan melakukan perbuatan pidana dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Dede Zakaria Als.

PDM09/MUKID/0114 tanggal 23 April 2014 Terdakwa dituntutdengan tuntutan pidana sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Dede Zakharia Als.

Pen.Pid/2012/PN.MKD tertanggal 17 April 2012 tentang Penetapan Hari sidang pertama perkara ini;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mendengar keterangan para terdakwa di persidangan ;Telah mendengar hasil Visum et Repertum atas nama RANDY AFAN IKHSANyang dibacakan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM12/MUKID

Perkara : PDM12/MUKID/0412, tertanggal 16 April 2012,sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdakwa I.

Perk : PDM12/MUKID/0412, tertanggal 16 April 2012, yangselama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatelah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala pertanyaan yang diajukankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa Terdakwa I EKO SISWO SUWITO Bin SUROYO dan Terdakwa IISUPRIYADI Bin SUKARDI telah memenuhi subyek hukum dalam hal orang pribadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

MUKID dan saksi IWAN SUGIONOBin alm. MOCH.SAFUAN yang sedang beronda di poskampling dan menyuruh Terdakwa AGUS JOKO ARIFSAHADHA Bin AGUS JOKO NORO PRATOPO pulang kerumahnya, kemudian Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHABin AGUS JOKO NORO PRATOPO pergi dan ditengahperjalanan bertemu dengan JUMANTO dan Terdakwa IlSLAMET ISTIYONO alias BLEDAK Bin alm. SUTIYONO, laluTerdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA Bin AGUS JOKONORO PRATOPO bertanya kepada JUMANTO Mas, yangdisana temannya ndak?

MUKID dan saksi IWAN SUGIONO Bin alm.MOCH.SAFUAN yang sedang beronda di pos kamplingdan menyuruh Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pulang ke rumahnya,kemudian Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pergi dan ditengahperjalanan bertemu denganJUMANTO dan Terdakwa II SLAMET ISTIYONO alias BLEDAKBin alm. SUTIYONO, lalu Terdakwa AGUS JOKO ARIFSAHADHA Bin AGUS JOKO NORO PRATOPO bertanya kepadaJUMANTO Mas, yang disana temannya ndak?

MUKID dan saksi IWAN SUGIONO Bin alm.MOCH.SAFUAN yang sedang beronda di pos kamplingdan menyuruh Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pulang ke rumahnya,kemudian Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pergi dan ditengahperjalanan bertemu dengan JUMANTO dan Terdakwa IISLAMET ISTIYONO alias BLEDAK Bin alm. SUTIYONO, laluTerdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA Bin AGUS JOKONORO PRATOPO bertanya kepada JUMANTO Mas, yangdisana temannya ndak?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Yanesya Revalina binti Muhamad Mukid dengan seorang laki-laki yang bernama Suwarno bin Muliadi;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Cahyono bin Matraji) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Mukid);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohontidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama MUKID;2.