keberatanPemohon Banding ditolak dan Pemohon Banding yakin bahwa Terbanding telahmenerima balasan konfirmasi atas keabsahan Form E tersebut;: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP7151/KPU.01/2012 tanggal 19Desember 2012, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkanpenelitian terhadap Form E nomor E125103000150307 tanggal 18 Oktober 2012,terdapat keraguan atas tanda tangan dan stempel yang tertera pada Form Edibandingkan dengan Specimen Signatures of Officials Authorized to issueCertificate of Origin

pemasukan; danDalam hal tarif bea masuk yang berlaku secara umum lebih rendah dari tarif bea masukdalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) sebagaimana tercantum dalamLampiran, tarif yang berlaku adalah tarif bea masuk yang berlaku secara umum.bahwa Terbanding meragukan Form E Nomor: E125103000150307 tanggal 18Oktober 2012 dikarenakan terdapat keraguan atas tanda tangan dan stempel yangtertera pada Form E dibandingkan dengan Specimen Signatures of OfficialsAuthorized to issue Certificate of Origin

EntryExit Inspection and Quarantine Bereau of The Peoples Republic ofChina, dan Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form E tersebutdengan Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokkepada penerbit Form E Nomor: S2265/KPU.01/2012 tanggal 06 November 2012;bahwa Deputy Director of Neijiang EntryExit Inspection and Quarantine Bureau telahmengirimkan hasil konfirmasi dengan surat nomor NJWB201212051 tanggal 05Desember 2012 perihal Confirmation of Certificate of Origin

Keputusan TerbandingNomor: KEP4852/KPU.01/2013 tanggal 2 Agustus 2013;Menurut Terbanding : bahwa berdasarkan Lembar Penelitian dan Penetapan Tarif (LPPT) terhadapdokumen Form E Nomor: E13470ZC36510075 tanggal 2 Mei 2012, kedapatanbahwa: Informasi nama dan negara penerbit invoice pada kolom 7 tidak ada; Kolom 13 "third party invoicing" tidak ada tanda checklist; Bentuk tanda tangan berbeda dengan contoh tanda tangan yang terdapat pada"Specimen Signatures of Officials Authorized to issue Cedificate of Origin

(Form E) in cases where theSales Invoice is issued either by a company located in a third country or by an ACFTA exporter for theaccount of the said company, provided that the product meets the requirements of the Rules of Origin for theACFTA.

The third party Invoice number should be indicated in Box 10 of the Certificate of Origin (Form E), theexporter and consignee must be located in the Parties and the copy of the third party Invoice shall beattached to the Certificate of Origin (Form E) when presenting to the Customs Authority of the importing Party;bahwa berdasarkan Pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012disebutkan pengenaan bea masuk berdasarkan penetapan tarif bea masuk sebagaimana dimaksud

tarif bea masuk yang berlaku secara umum;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkas banding, dan keteranganyang disampaikan Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidangan;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumen buktibuktipendukung pemberitahuan pabean;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 190302 tanggal 16 Mei 2013 diketahui kolom19 diisi Preferensi Tarif Importasi AseanChina dengan kode 54 dan Certificate of Origin

(CO) diisiketerangan lihat lampiran yang merujuk pada Form E 13470ZC36510075 tanggal 2 Mei 2013;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis pada Form E a quo diketahui pada kolom 8 Origin Criteriontercantum kode WO yang berdasarkan Notes overleaf diartikan sebagai produk barang ekspor secarakeseluruhan diproduksi oleh negara pengekspor anggota ACFTA sebagaimana disebut dalam paragraf 3 (i)yaitu The products wholly obtained in the exporting Member State as defined in Rule 3 of the ASEANChinaRules of Origin

diberitahukandengan PIB nomor 075818 tanggal 26 Februari 2013 tidak memenuhiketentuan untuk mendapatkan preferensi tarif dalam Skema ACFTA, sehinggadiberlakukan tarif yang berlaku umum untuk pos tarif 3202.90.00.00 denganpembebanan Bea Masuk sebesar 5%;: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan pos tarif danpembebanan yang dikenakan oleh Terbanding dengan alasan kesalahan dalammelampirkan Form E tersebut merupakan kekurang hatihatian dari pihakProduser barang di China, Certificate of Origin

Invoice :C11025; tgl : 08Des12 bahwa berdasarkan PIB yang dilampirkan, diketahui bahwa fasilitas yangdigunakan adalah Preferensi Tarif Importasi ASEAN CHINAFree TradeArea (ACFTA) dengan Certificate of Origin Form E nomorE133307307340005 tanggal 16 Februari 2013.bahwa berdasarkan Lembar Penelitian dan Penetapan Tarif (LPPT) yangditerima, diketahui bahwa Form E yang diserahkan importir kepada PFPDadalah Certificate of Origin Form E nomor E133307307340008 tanggal 21Februari 2013.bahwa berdasarkan uraian

tidakdapat digunakan sebagai dasar untuk menggunakan tarif preferensial sehinggaimportasi Basic Chromium Sulfate Brother oleh Pemohon Banding yangdiberitahukan pada pos tarif 3202.90.00.00 dikenakan pembebanan tarif beamasuk sebesar 5%.Menurut Pemohon Bandingbahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan pos tarif danpembebanan yang dikenakan oleh Terbanding dengan alasan kesalahan dalammelampirkan Form E tersebut merupakan kekurang hatihatian dari pihakProduser barang di China, Certificate of Origin

E133307307340008 tanggal 21 Februari 2013 yang asli dan sahdari Negara asal China sebagaimana terbukti dalam Lembar Penelitian danPenetapan Tarif.Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalamOperational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of TheAsean China Free Trade Area (ACFTA) yang telah disahkan denganKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentangPengesahan Framework Area on Comprehensive Economic Cooperationbetween The Association

pada PIBtercantum E13307307340005 tanggal 16 Februari 2013, namun no Form Eyang dilampirkan adalah E13307307340008 tanggal 21 Februari 2013,sehingga tarif bea masuk ditetapkan sesuai dengan tarif MFN.bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan Bukti PenerimaanBerkas PIB nomor 075818 tanggal 26 Februari 2013 kepada Majelis.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bukti Penerimaan Berkas PIBnomor 075818 tanggal 26 Februari 2013 diketahui bahwa dokumen yangdilampirkan adalah Certificate of Origin

E113106109080100 tertanggal 16 Mei 2011 untuk barang impor PemohonBanding, yaitu 2 fcl = 3.600 ctn @ 10 kg Xin Jiang Red Raisin adalah benar apa adanyaPemohon Banding terima dari supplier, yaitu Shoei International Trading Shanghai Co LtdChina.bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP4821/KPU.01/2011 tanggal 27 September2011, berdasarkan penelitian pada Specimen Signatures of official Authorized to IssueCertificate of Origin of the People's Republic of China dengan Form E, tanda tangan kedapatantidak

pemasukan, pada saat pengajuanPemberitahuan Pabean Impor.bahwa Terbanding meragukan keabsahan Form E Nomor: E113106109080100 tanggal 16 Mei2011 dan Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form E tersebut kepada pihakpenerbit Form E sesuai Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A TanjungPriok kepada Shanghai EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republicof China Nomor: S1297/KPU.01/2011 tanggal 19 September 2011 perihal Confirmation ofCertificate of Origin

EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of ThePeoples Republic of China, menerbitkan Certificate tertanggal 07 Juli 2011 yang menyatakanbahwa Form E Nomor: E113106109080100 tanggal 16 Mei 2011 adalah benarbenarditerbitkan, ditandatangani dan distempel (really issued, signed and stamped) oleh ShanghaiEntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Form E dan Specimen Signatures of OfficialAuthorized to Issue Certificate of Origin

penetapan Pemohon Peninjauan Kembali dalamSurat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP269/BC/2017 tanggal 8 Mei 2017 sesuai dengan Laporan HasilAudit Nomor LHA116/BC.092/IU/2017 tanggal 8 Mei 2017 yangmenetapkan kembali Nilai Pabean atas barang impor dikarenakanterdapat nilai Invoice barang yang diberitahukan lebih rendah dari nilalsebenarnya atau seharusnya dibayar serta nilai freight serta biayabiayalain yang kurang diberitahukan oleh Termohon Peninjauan Kembali,seperti origin

handling, origin pick up pada Pemberitahuan Pabean (PIB)sehingga terdapat kekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalamrangka impor sebesar Rp287.605.000,00; tidak dapat dibenarkan,karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukandalam Memori Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembalidan Termohon Peninjauan Kembali tidak mengajukan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan

use this trial version for further 0 days.Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP269/BC/2017 tanggal 8 Mei 2017 sesuai dengan Laporan HasilAudit Nomor LHA116/BC.092/IU/2017 tanggal 8 Mei 2017 yangmenetapkan kembali Nilai Pabean atas barang impor dikarenakanterdapat nilai Invoice barang yang diberitahukan lebih rendah dari nilalsebenarnya atau seharusnya dibayar serta nilai freight serta biayabiayalain yang kurang diberitahukan oleh Termohon Peninjauan Kembali,seperti origin

handling, origin pick up pada Pemberitahuan Pabean (PIB)sehingga terdapat kekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalamrangka impor sebesar Rp287.605.000,00; yang telah dipertimbangkanberdasarkan fakta dan penerapan hukum serta diputus dengankesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat danbenar, karena in casu barang impor yang diberitahukan denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) yang telah keluar dari KawasanPabean dengan menggunakan sistem komputer pelayanan telahdilakukan penetapan

Termohon Peninjauan Kembali),namun terbukti penerbitan keputusan Terbanding (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) tidak dilakukan berdasarkan kewenangan hukumyang secara terukur (rechtmatigheid van bestuur dan praesumptio iustaecausa) dalam rangka penyelenggaraan Asasasas Umum Pemerintahanyang Baik (AUPB), khususnya asas kepastian hukum dan asaskecermatan yang mencakup: (a) importir dapat dibenarkan denganmenggunakan preferensi tarif dalam rangka AIFTA (kode 5/7 padakolom 19) dengan Certificate of Origin

Asian Nations and The Republic of India) danPersetujuan Perdagangan Barang dalam Persetujuan Kerangka Kerjamengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh antara PerhimpunanBangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik India (Agreement onTrade in Goods Under The Framework Agreement on Compre ensiveEconomic Cooperation Between The Association of South East AsianNations and The Republic of India), (c) atas importasi barang yangdilakukan Pemohon Banding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali)telah memenuhi Rules of Origin

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2020Nations and The Republic of India, sehingga seharusnya PemohonBanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dapat menggunakantarif Bea Masuk sesuai Tarif Preferensi dalam rangka ASEANIndia FreeTrade Area (AIFTA) sebesar 5%, (d) di dalam Appendix DOperationalCertification Procedures (OCP) for the Rules of Origin of the ASEANIndia Free Trade Area telah diatur tentang ketentuan prosedural terkaitdengan penerbitan Surat Keterangan Asal (Cerifiticate of Original) antaralain

ketentuan mengenai penyampaian A/FTA Certificate of Origin dapatdibenarkan, sehingga terhadap in casu bahwa atas importasi barang a251 jenis barang berupa Suzuki Motor Vehicles TM2FX 4X2 M/TMA3NFG81SJ0175292 K12MN4367120 CMM...

SEKARGUNA MEDIKA;9. 1 (satu) bundel Certificate Of Origin No. E124406S05830002,product thirty six (36) wood cases of Dental chair H.S code :9402.10. PT. THOMASONG NIRMALA;10. 1 (satu) bundel Certificate of Origin No. 357629, Product MedicalGoods. CV. KHARISMA UTAMA;11. 1 (satu) bundel Certificate of Origin No. CCPIT 120688205,product MEC2000 Patient Monitor D3 DEfibrilator/monitor PM60Pulse Oximeter WATO EX30 Anesthesia machine, HS code 9018.PT.

Murti Indah Sentosadan oleh ARINA WULANDARI dari pihak RSUD Harapan InsanSendawar tanggal Desember 2012;15. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 01/10/2012 productNeptune Patient monitor having S/N 9106161. SIEREENGINEERING INTERNATIONAL GROUP;16. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 08/11/2012 productCompresor air pac having S/N CX002DS.

SIERE ENGINEERINGINTERNATIONAL GROUP;17. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 01/10/2012 productAnesthesi machine Morpheus having S/N MM0013DS. SIEREENGINEERING INTERNATIONAL GROUP;18. 1 (satu) lembar Certificate of Origin date 08/11/2012 productVentilator Siaretron 1100 having S/N SPOOO01R.

Nomor 594 K/PID.SUS/201921.1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 24 April 2012,equipments : Infant Warmer Model NIW2000 (serial No. 2404610).NAKAMURA MEDICAL INDUSTRY CO., LTD;22. 1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 31 Agustus 2012,equipments : Infant Warmer Model NIW2000 (serial No. 2408620).NAKAMURA MEDICAL INDUSTRY CO., LTD;23. 1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 29 Oktober 2012,equipments : Infant Warmer Model NIW2000 (serial No. 2409624).NAKAMURA MEDICAL INDUSTRY

Nomor 594 K/PID.SUS/2019of value and origin No. 123/PO/12 date 05 October 2012 consignedto PT. Madesa Sejahtera Utama;33. 1 (satu) lembar Certificate Of Origin fail safe Air Safety Syste mS.A product FASS 700 serial number 1205160002, Supplied PT.MADESA SEJAHTERTA UTAMA In Jakarta;34. 1 (satu) lembar Certificate Of Origin (Instruction Attched) date7/29/2011, Medical product Kit Hand held Plastic, Rad, KeypadMAsimo Handheld , Cover Battrey , Handheld.

Bahwa pengajuan PIB atas kedua kapal tersebut adalah menggunakanForm E dengan fasilitas 0% atas dasar Asean China Free Trade AreaPreferentil Tarif (ACFTAPT) karena barang tersebut berasal dari NegaraRebulik Cina, selanjutnya disebut Cina, sebagaimana dibuktikan denganCertificate of Origin Reference No. E111103196600005 tanggal 25 Januari2011.

Bahwa Certificate Of Origin Reference No.E111100319660005 tanggal25 Januari 2011 membuktikan Negara Asal dari kKedua kapal tersebutadalah Cina dan telah disahkan oleh Pejabat berwenang. Sehinggakedua barang tersebut menggunakan Form E dan berhak atasFasilitas 0% berdasarkan persetujuan ACFTAPT8.4.

BruneiDarussalam, The Kingdom of Cambodia, The Republic of Indonesia, TheLao Peoples Democratic Republic (Lao PDR), Malaysia, The Union ofMyanmar, The Republic of the Phillipines, The Republic of Singapore,The Kingdom of Thailand, The Socialist Republic of Vietnam and ThePeoples Republic of China.Bahwa pemberlakuan tarif ACFTA dalam Operational CertificationProcedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China FreeTrade Area (ACFTA) juga yang telah disahkan dengan KeputusanPresiden Republik

Oleh karena itu, cukup beralasan danpatut untuk menetapkan tarif Bea Masuk ACFTA dengan pembebanan: 0%dan tagihan Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean NomorSPKTNP25/WBC.15/2012 tanggal 24 Oktober 2011 menjadi Nihil ;Terdapat Bukti Tertulis Baru Penting Dan Bersifat Menentukan(x) Bahwa, menurut keterangan ahli kepabeanan Dedy Syamsurizal, SE dariIC Consultant telah memberikan pendapat hukumnya sebagai berikut :Perbedaaan data dalam invoice dengan data dalam form E Certificateof Origin

Dalam Form E Certificate of Origin ReferenceNomor.E111103196600005 tanggal 25 Januari 2011 tersebut, telahjelas bahwa pihak Eksportir adalah dari China untuk tujuaan PT.WHSGlobal Mandiri.

Tarif Bea MasukMenurut Terbandingberdasarkan penelitian terhadap FORM E nomor E133205014270023 tanggal26 Maret 2013, terdapat keraguan atas tanda tangan pejabat yang berwenangmenandatangani Form dibandingkan dengan "Specimen Signatures ofOfficials Authorized to issue Certificate of Origin of the People's Republic ofChina" and Specimen Official Seals dari Jiangsu EntryExit Inspection AndQuarantine Bereau Of The People's Republic Of China.bahwa berdasarkan ketentuan di atas serta berkaitan dengan keraguan

tersebut, maka Pemohon Bandingdibebani Bea Masuk 10%, PPN 10% dan PPh 2,5% sebesar Rp42.040.000,00;bahwa seharusnya apabila ada form E tersebut maka Pemohon Banding tidakdibebani Bea Masuk 10%, PPN 10% dan PPh 2,5% yang jumlah seluruhnyasebesar Rp42.040.000,00.bahwa sesuai dengan ketentuan ACFTA apabila ada form E maka BeaMasuk tidak dibebani lagi (dibebaskan).Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalamOperational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin

Banding Nomor: SR1086/KPU.01/2013 tanggal 09 Oktober 2013 diketahui yang dipermasalahkanadalah Form E Nomor : E133205014270023 tanggal 26 Maret 2013.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor 147225 tanggal 17April 2013, kedapatan pengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut :Kolom Uraian Nomor Tanggal Keterangan15 Invoice 13DS022 26 Maret 201317 BL/AWB YMLUI239020405 28 Maret 201319 Fasilitas Impor 54 26 Maret 2013Surat Keputusan Preferensi Tarif Importasi AseanChina Certificate of Origin

Majelis.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas surat Jiangsu EntryExitInspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China nomor:JS13145 tanggal 26 Juni 2013 yang merupakan balasan atas surat Terbandingnomor S1764/KPU.01/2013 tanggal 03 Mei 2013, menyatakan: AfterMemperhatikanMengingatchecking against our files and the customs declaration form of exportation,bill of lading, we found that the exporter had submitted sll necessaryinformation and documents for our determination of the origin

282406tanggal 10 Juli 2012 dikenakan pembebanan bea masuk 10%;: bahwa Pemohon Banding telah memenuhi syarat perjanjian ACFTA denganmelampirkan Form E Original dan Triplicate, dengan demikian Pemohon Banding berhakmendapatkan tarif Bea Masuk 0%;: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP5260/KPU.01/2012 tanggal 21September 2012, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkanpenelitian silang antara Form E dan The Signature in Specimen Signatures ofOfficials Autorized to Issue Certificate of Origin

ACFTA) sebagaimana tercantum dalamLampiran, tarif yang berlaku adalah tarif bea masuk yang berlaku secara umum.bahwa Terbanding menetapkan atas importasi yang dilakukan Pemohon Bandingdengan PIB Nomor: 282406 tanggal 10 Juli 2012 dikenakan pembebanan tarif beamasuk yang berlaku umum dan menyatakan tidak mendapatkan preferensi tarifdalam rangka skema ACFTA dikarenakan berdasarkan penelitian silang antaraForm E dan The Signature in Specimen Signatures of Officials Autorized to IssueCertificate of Origin

Inspection and Quarantine Bureau of The PeoplesRepublic of China dengan Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priok Nomor: S1286/KPU.01/2012 tanggal 24 Juli 2012;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan surat dari ShanghaiEntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of Chinanomor 201202011 tanggal 03 September 2012 yang merujuk pada surat TerbandingNomor: S1286/KPU.01/2012 yang menyatakan bahwa tanda tangan dan stempeldari Certificate of Origin

Terbanding:Bahwa Terbanding mengenakan tarif BM MEN atas importasi yangdilakukan oleh Pemohon Banding karena tanda tangan pada Form E tidaksama dengan Specimen tanda tangan , sehingga tarif bea masukdikembalikan ke tarif Bea Masuk yang berlaku umum.Bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen Form E nomorE123105100390975 tanggal 25 Agustus 2012, kedapatan bahwa tanda tanganyang tertera pada form E dimaksud berbeda dengan "Specimen Signaturesand stamps of Officials Authorized to issue Certificate of Origin

diatas, Asean China Free Trade Area (ACFTA) termasuk salah satu dari penetapan tarif bea masuk berdasarkanperjanjian atau kesepakatan yang dilakukan Pemerintah Republik Indonesiadengan pemerintah beberapa negara lain.bahwa demikian pula pemberlakuan Asean China Free Trade Area (ACFTA), berlaku antar negara, yaitu perdagangan pada tingkat negara, bukanpada tingkat dibawahnya.bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalamOperational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin

Ltd., China, menyebuturaian barang : Filter Element, HS Code 8421.99 dan Adaptor Flange H.S.CODE 7326.90.bahwa di dalam persidangan, Terbanding menyerahkan kepada MajelisLembar Penelitian dan Penetapan Tarif (LPPT), Confirmation on Certificateof Origin, Form E dan Specimen Tanda Tangan, Surat Jawaban Konfirmasi.bahwa surat jawaban konfirmasi dari Shanghai EntryExit Inspection AndQuarantine Bureau of The Peoples Republic Of China nomor: 201209011tanggal 01 Februari 2013 yang menyatakan:The Certificate

of Origin Form E No.

Barang (PIB) Nomor: 386283 tanggal 25September 2013, berupa importasi 6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB,Negara asal Chinal;Menurut Terbanding : bahwa dari penelitian atas jenis barang yang diimpor sesuai PIB dan invoice/packinglist adalah terdiri dart 3 jenis barang (Bakery Oven, Proofer, Al Tray For BakeryOven) yang mempunyai ukuran, merk, model dan harga yang berbedabeda tetapipada SKA FORM E nomor:E1344018006588053 tanggal 16 September 2013 diketahui bahwa uraian barang (kolom 7) dan origin

ada sengketa antara Terbanding denganPemohon Banding mengenai klasifikasi dan barang yang diimpor oleh Pemohon Banding;Tarif Bea MasukMenurut Terbandingbahwa dari penelitian atas jenis barang yang diimpor sesuai PIB dan invoice/packing list adalah terdiridart 3 jenis barang (Bakery Oven, Proofer, Al Tray For Bakery Oven) yang mempunyai ukuran, merk,model dan harga yang berbedabeda tetapi pada SKA FORM E nomor: E1344018006588053 tanggal 16September 2013 diketahui bahwa uraian barang (kolom 7) dan origin

SetelahPemohon Banding meminta informasi tentang Form E tersebut tentang peraturan criteria WO, Terbandingmengartikan harus semua berasal dari negeri China untuk menciptakan barang jadi, mulai dari bahanbaku sampai pengerjaannya harus dikerjakan oleh orang China dan tidak diperbolehkan tenaga pekerjaNegara lain di luar China;Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational Certification Procedures(OCP) for The Rules of Origin of The Asean China Free Trade

terkait denganuraian barang yang tidak memenuhi Rule 4 Overleaf Notes ASEANChina FTA OCP dan Surat dariGuangdong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China nomor44000013823 tanggal 4 April 2014;bahwa Surat dari Guangdong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic ofChina nomor 44000013823 tanggal 4 April 2014 yang menunjuk pada Form E Nomor1344018006588053 menyatakan : In the manufacture of the goods, all the materials used were ofChinese origin

In accordance with the relevan criterion of ASEANChina FTA, the products qualify asChinese origin.

tanggal6 Februari 2013 bukan Form E Nomor: 20136000508 tanggal 6 Februari 2013;Mbahbyutt Msyaliseputusan Terbanding Nomor: KEP3365/KPU.01/2013 tanggal 7 Juni 2013, berdasarkanLembar Penelitian dan Penetapan Tarif (LPPT) dari Terbanding diketahui bahwa Terbanding meragukankeaslian Form E dengan alasan warna kertas tidak lazim dan tidak terdapat nomor seri (pronumber)dokumen SKA;bahwa berdasarkan Rule 18 Appendix 1, Attachment A: Revised Operational Certification Procedures(OCR) For The Rules Of Origin

Of The AseanChina Free Trade Area pada Rule 18 (a) disebutkansebagai berikut:Rule 18The Customs Authority of the Importing Party may request a retroactive check at random and/or whenit has reasonable doubt as to the authenticity of the document or as to the accuracy of the informationregarding the true origin of the products in question or of certain parts thereof .bahwa atas hal tersebut di atas, telah dilakukan konfirmasi atas Certificate of Origin (Form E) kepadaDirector General of Customs Singapore

menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Agreementon Comprehensive Economic CoOperations between The Association of South Asian Nations and ThePeoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruhantara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China)(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor: 50), dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin

(ROO) Form E atau Surat Keterangan AsalBarang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for The Rulesof Origin of The AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 huruf (a) tertulishanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form E) yangtelah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan warna kertas tidak lazim dan tidak terdapat nomor seri (prenumber) dokumenSKA

moly;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan NOMOR 102/PID.SUS/2020/PTKDI>V WVVv VV V WVVvVv8 (delapan) pcs focallure/auto browspen/FA18 net WT :0,0350z/1 gram;7 (tujuh) pcs Focallure 18 shudes full fondation plettetwilight the limited edition, 18 gram;7 (tujuh) pcs Focallure blush highlight contour face 8,4gram7 (tujuh) paket Innisfree, Green tea special kit ex;7 (tujuh) paket AHA.BHA.PHA 30 days miracle starteredition;6 (enam) pcs focallure fluid foundation face 31 gram;5 (lima) pcs nacific fresh herb origin

cream, 12 g;5 (lima) pcs Focallure nine colors eyes hadow/ FA36 netWt : gram / 310Z;5 (lima) pcs Innisfree, intensive triple care sunscreen, SPF50 + PA, 20 ml;4 (empat) pcs nacific fresh herb origin toner, 30 ml;4 (Empat) pcs Freeman feeling beautiful, oil absorsing mint+ lemon, clay mask, 175 ml;3 (tiga) pcs Facallure powder, 8,4 gram;3 (tiga) pcs Facallure color mix 3,5 gram;3 (tiga) paket snail truecica miracle repair starter kit edition;3 (tiga) paket AC SOS AHA.BHA.PHA 30 days miracle acsos

tint tony moly;8 (delapan) pcs focallure/auto browspen/FA18 net WT0,0350z/1gram;7 (tujuh) pcs Focallure 18 shudes full fondation plette twilight thelimited edition, 18 gram;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan NOMOR 102/PID.SUS/2020/PTKDI 7 (tujuh) pcs Focallure blush highlight contour face 8,4 gram; 7 (tujuh) paket Innisfree, Green tea special kit ex; 7 (tujuh) paket AHA.BHA.PHA 30 days miracle starter edition; 6 (enam) pcs focallure fluid foundation face, 31 gram; 5 (lima) pcs nacific fresh herb origin

cream, 12 g; 5 (lima) pcs Focallure nine colors eyes hadow/ FA36 net Wt :gram / 310Z 5 (lima) pcs Innisfree, intensive triple care sunscreen, SPF 50 +PA, 20 ml; 4 (empat) pcs nacific fresh herb origin toner, 30 ml; 4 (Empat) pcs Freeman feeling beautiful, oil absorsing mint +lemon, clay mask, 175 ml; 3 (tiga) pcs Facallure powder, 8,4 gram; 3 (tiga) pcs Facallure color mix 3,5 gram; 3 (tiga) paket snail truecica miracle repair starter kit edition; 3 (tiga) paket AC SOS AHA.BHA.PHA 30 days miracle

cream, 12 g;Vv VV VV WV5 (lima) pcs Focallure nine colors eyes hadow/ FA36 net Wt :gram / 310Z;> 5 (lima) pcs Innisfree, intensive triple care sunscreen, SPF 50 +PA, 20 ml;4 (empat) pcs nacific fresh herb origin toner, 30 ml;V WV4 (Empat) pcs Freeman feeling beautiful, oil absorsing mint +lemon, clay mask, 175 ml;3 (tiga) pcs Facallure powder, 8,4 gram;3 (tiga) pcs Facallure color mix 3,5 gram;3 (tiga) paket snail truecica miracle repair starter kit edition;3 (tiga) paket AC SOS AHA.BHA.PHA 30 days

Bahwa setelah saksi DIDIK YAYADIAlias MBOLO Bin (Alm) SUPRIANTO bertemu dengan terdakwa AGUNGROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG Bin ROFIK , selanjutnya terdakwa AGUNGROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG Bin ROFIK menyerahkan 1 (satu)bungkus sabusabu yang dikemas menggunakan plastik klip yangdimasukkan kedalam bekas pembungkus rokok Gudang Garam Origin danselanjutnya saksi DIDIK YAYADI Alias MBOLO Bin (Alm) SUPRIANTOmenyerahkan uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwaAGUNG ROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG

Bahwa setelah saksiDIDIK YAYADI Alias MBOLO Bin (Alm) SUPRIANTO ~ bertemu denganterdakwa AGUNG ROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG Bin ROFIK ;selanjutnya terdakwa AGUNG ROFIAN SAPUTRA Alias AGUNG Bin ROFIKmenyerahkan 1 (satu) bungkus sabusabu yang dikemas menggunakanplastik klip yang dimasukkan kedalam bekas pembungkus rokok GudangGaram Origin dan selanjutnya saksi DIDIK YAYADI Alias MBOLO Bin (Alm)SUPRIANTO menyerahkan uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada terdakwa AGUNG ROFIAN SAPUTRA Alias

Sukorejo Blitar dengan cara saksi Didik Yayadialias Mbolomenelepon terlebin dahulu Terdakwa dan setelah sepakatTerdakwa menyerahkan sabu sabu dan menerima uangnya; Bahwa sabusabu dikemas menggunakan plastik klip yang dimasukkankedalam bekas pembungkus rokok Gudang Garam Origin; Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari Saudara Adang Winarno aliasAdang dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa 2 (dua) kali menjual sabu sabukepada saksi Didik Yayadi alias Mbolo

Sukorejo Kota Blitar; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah HP merkRedmi 5 plus (dengan nomor sim card 0857 5519 0535, 1 (satu) pipetplastic, 1 (Satu) buah alat isap (bong), 2 (dua) buah korek api, 2 (dua)pipet kaca; Bahwa Terdakwa menyerahkan sabu sabu kepada saksi Didik Yayadi alsMbolo, sabusabu di kemas menggunakanplastik klip yang kemudianHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN BltTerdakwa masukkan kedalam bekas pembungkus rokok GudangGaram Origin;Bahwa Terdakwa

;bahwa Terbanding mengenakan tarif BM MFN atas importasi yang dilakukan olehPemohon Banding karena specimen tanda tangan yang terdapat dalam Form Ememiliki tingkat kemiripan dibawah 80% sehingga Form E digugurkan dan dilakukanretroactive check;bahwaberdasarkanipenelitian terhadap dokumen Form EE nomorE133800027330001 tanggal 02 Januari 2013, kedapatan bahwa tanda tangan yangtertera pada form E dimaksud berbeda dengan "Specimen Signatures and stamps ofOfficials Authorized to issue Certificate of Origin

of the People's Republic of China"dari Ningbo EntryExit Inspection And Quarantine Bereau Of The People's RepublicOf China;bahwa berdasarkan REVISED OPERATIONAL CERTIFICATION PROCEDURESFOR THE RULES OF ORIGIN OF THE ASEANCHINA FREE TRADE AREA,disebutkan:Rule 2The Certificate of Origin (Form E) shall be issued by the Issuing Authorities of theexporting Party;Rule 18 (a)The Customs Authority of the importing Party may request a retroactive check atrandom and/or when it has reasonable doubt as to the

authenticity of the documentor as to the accuracy of the information regarding the true origin of the products inquestion or of certain parts thereofThe request shall be made in writing, accompanied with a copy of the Certificate ofOrigin (Form E) and shall specify the reasons and any additional informationsuggesting that the particulars given on the said Certificate of Origin (Form E) may beinaccurate, unless the retroactive check is requested on a random basisThe Customs Authority of the importing

Asean China Free Trade Area (ACFTA)termasuk salah satu dari penetapan tarif bea masuk berdasarkan perjanjian ataukesepakatan yang dilakukan Pemerintah Republik Indonesia dengan pemerintahbeberapa negara lain;151719Kolombahwa demikian pula pemberlakuan Asean China Free Trade Area (ACFTA),berlaku antar negara, yaitu perdagangan pada tingkat negara, bukan pada tingkatdibawahnya;bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin

menandatangani SKA dan cap jabatan tidaksama dengan contoh specimen tanda tangan dan cap jabatan yang bersangkutan.dst. ...bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas buktibukti yang disampaikan di dalampersidangan, kedapatan sebagai berikut :bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor 019410 tanggal 15 Januari2013, kedapatan pengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut :Uraian Nomor tanggal KeteranganInvoice LB2012W370 17122012 BL/AWB SNL2NBILB350366 02012013 =Fasilitas Impor Certificate of Origin

Padahal ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Annex 8OCP for the ROO, Rule 13 paragraph 2 berbunyi Jn cases when a Certificate of Origin(Form D) is rejected by the customs authority of the importing Member State, the subjectCertificate of Origin (Form D) shall be marked accordingly in Box 4 and the originalCertificate of Origin (Form D) shall be returned to the issuing authority within a reasonableperiod not exceeding sixty (60) days.

Third country invoicingDasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23: J. Relevant Government authorities in theimporting Member State shall accept Certificates of Origin (Form D) in caseswhere the sales invoice is issued either by a company located in a thirdcountry or by an ASEAN exporter for the account of the said company,provided that the goods meet the requirements of Chapter 3 of thisAgreement. 2.

The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA; danb.

the exporting Member State and the importing MemberState, or through a nonMember State, provided that: (i) the transit entry isjustified for geographiphal reason or by consideration related exclusively totransport requirements; (ii) the goods have not entered into trade orconsumption there; and (iii) the goods have not undergone any operationthere other than unloading and reloading or any other operation to preservethem in good condition.a.b.Operational Certification Procedures for the Rules of Origin

The exporter shallindicate "third country invoicing"and such information as name and countryof the company issuing the invoice int the Certificate of Origin (Form D)".bahwa pokok permasalahan adalah Terbanding menggugurkan Form D karenatidak memenuhi ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) danPemohon Banding tidak melampirkan Through Bill of Lading (Through B/L).bahwa berdasarkan ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32,Direct Consignment, pada angka 2 huruf (b), menyebutkan:

Tarif Bea MasukMenurut Terbandinge bahwa berdasarkan penelitian pada Specimen Signatures of OfficialAuthorized to Issue Certificate of Origin of The Peoples Republic of Chinadan form E, kedapatan tanda tangan pejabat yang menandatangani formE berbeda dengan contoh resmi tanda tangan pejabat yang berwenangmenandatangani SKA tersebut (COO is not signed by authorized officialof the exporting country);e bahwa Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TipeMadya Tanjung Perak tidak melakukan

tarifpreferensial sehingga importasi Garlic oleh Pemohon Banding yangdiberitahukan pada pos tarif 0703.20.9000 dikenakan pembebanan tarifbea masuk sebesar 5%;Menurut Pemohon Bandingbahwa Form E yang dilampirkan adalah dikeluarkan secara legal olehNegara penerbit, ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan telahsecara terperinci menunjuk pada partai barang yang diimpor;Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin

Keberatan Nomor: 006/MGIMP/X/2012 tanggal 7November 2012 diketahui yang dipermasalahkan adalah Form E Nomor :E123708001880004 tanggal 27 Agustus 2012;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB No. 091289 tanggal 19 September2012, kedapatan pengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut : Kolom Uraian Nomor Tanggal Keterangan15 Invoice 20120820C 27 Agustus 201217 BL/AWB 558586629 27 Agustus 201219 Fasilitas Impor 54 27 Agustus 2012Surat Keputusan Preferensi TarifImportasi Asean ChinaCertificate of Origin

barang diangkutdengan Kapal SFL Falcon v 1207 Port of Loading: Qingdao, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E Nomor E123708001880004tanggal 27 Agustus 2012 diketahui bahwa Product consigned form (Exporters businessname, address, country) adalah: Jinxiang Shengda Economic & Trade Co., Ltd., XiliVillage Jishu Town Jinxiang County Shangdong, China,,bahwa dalam persidangan tanggal 31 Oktober 2013 Terbanding menyerahkan SpecimenSignatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin

of The PeoplesRepublic of China yang mulai berlaku tanggal 1 Juli 2012 kepada Majelis;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E dan Specimen Signatures ofOfficials Authorized to Issue Certificate of Origin of The Peoples Republic of Chinayang mulai berlaku tanggal 1 Juli 2012, Majelis menyimpulkan bahwa tanda tanganpejabat pada Form E Nomor E123708001880004 tanggal 27 Agustus 2012 sesuaidengan tanda tangan pejabat bernama Zhou Xiao yang ada di specimen nomor urut 20;bahwa oleh karenanya

BM 5%;: bahwa Pemohon Banding berpendapat bahwa impor barang yang Pemohon Banding lakukan dengan PIB Nomor276992 tanggal 6 Juli 2012 yang Pemohon Banding ajukan dan telah Pemohon Banding lampirkan Form E NomorE123216031347003 tanggal 25 Juni 2012 yang telah ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang di Negara asalbarang telah memenuhi ketentuan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desenber2008 dan Attachment A tentang Operational Certification Procedures for The Rules of Origin

Surat Keterangan Asal (Form E) lembar asli dan lembar ketiga wajib disampaikanoleh importir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhan pemasukan, pada saatpengajuan Pemberitahuan Pabean Impor.bahwa Terbanding meragukan Form E Nomor: E123216031347003 tanggal25 Juni 2012 dikarenakan berdasarkan penelitian silang antara Form E danThe Signature in Specimen Signatures of Officials Autorized to IssueCertificate of Origin of the People's Republic of ChinaJiangsu EntryExit Inspection And Quarantine Bureau Of

The People's Republic ofChina, tanda tangan pada kolom 12 Form E Nomor E123216031347003tanggal 25 Juni 2012 berbeda dengan Specimen Signatures of OfficialsAutorized tersebut dan Terbanding telah melakukan retroactive check(konfirmasi) kepada Jiangsu Entry Exit Inspection and QuarantineBureau atas keabsahan dari Form E melalui surat Kepala KPU BeaCukai Tanjung Priok Nomor S1139/KPU.01/2012 tanggal 12 Juli 2012.bahwa sesuai ketentuan dalam Revised Operational Certification Procedurefor The Rule of Origin

lembar lanjutan PIB, berupa Pos 1 Escalator: 9300AE10EN3080MR/650, Negara asal : China, yang diberitahukan PemohonBanding pada klasifikasi 8428.40.0000, dengan BM 0% (ACFTA), danditetapkan Terbanding pada klasifikasi 8428.40.0000, dengan BM 5% (MEN);bahwa berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E133106108720019tanggal 24 Januari 2013 terdapat keraguan atas tanda tangan dan stempel yangtertera pada Form E dibandingkan dengan Specimen Signatures of OfficialsAuthorized to issue Certificate of Origin

.01/2013 tanggal 19 Juni 2013, menyatakan:bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah pemenuhan ketentuan untukmendapatkan Tarif Bea Masuk barang impor dalam rangka Skema ACFTA,sehingga Pemohon Banding dikenakan tambah bayar sebesarRp.202.037.000,00.bahwa berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E133106108720019tanggal 24 Januari 2013 terdapat keraguan atas tanda tangan dan stempel yangtertera pada Form E dibandingkan dengan Specimen Signatures of OfficialsAuthorized to issue Certificate of Origin

lainatau beberapa negara lain, misalnya bea masuk berdasarkan CommonEffective Preferential Tariff for Asean Free Trade Area (CEPT for AFTA).bahwa berdasarkan ketentuan diatas, Asean China Free Trade Area (ACFTA) termasuk salah satu dari penetapan tarif bea masuk berdasarkanperjanjian atau kesepakatan yang dilakukan Pemerintah Republik Indonesiadengan pemerintah beberapa negara lain.bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalamOperational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin

Majelis atas PIB Nomor 066104 tanggal 18Februari 2013, kedapatan pengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut :bahwa Pemohon Banding dalam berkas bandingnya menyerahkan fotocopyform E Nomor E133106108720019 tanggal 24012013,bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E aquo, diketahui bahwaProduct consigned form (Exporters business name, address, country) adalahSchindler (China) Elevator Company Ltd..bahwa di dalam persidangan, Terbanding menyerahkan surat confirmationon certificate of origin

to Shanghai EntryExit Inspections on QuarantineBureau of The People Republic of China dengan Nomor: S967/KPU.01/2013tanggal 20032013 tentang Different with Specimen of Signature .bahwa Terbanding telah menerima jawaban konfirmasi dari Shanghai EntryExit Inspections on Quarantine Bureau of The People Republic of Chinadengan Nomor Reff.201301043 tanggal 01 Juli 2013 yang menyatakan: TheCertificate of Origin Form E No.