Ditemukan 301 data
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD ZAINUL ARIFIN bin SUHARSONO) terhadap Penggugat (SEFI ROMANA binti SUGIMAN);4.
24 — 0
IRFAN bin SAHUD) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SEFI NUR AINI binti SABARRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
RISNA BUATASIK
96 — 2
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.9.000.000,-(sembilan juta rupiah) atas nama YENI untuk pembayaran 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox Standard;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox B 65 nopol N 4047 ABC warna Hitam th 2017, 155cc noka MH3SG4610HJ002384, nosin G3J1E0002433, atas nama YENI SEFI
WULANDARI alamat pondok Blimbing Indah ELO P7/41 Rt 03 Rw 11 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.18.750.000,- (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Miftachul Rozi untuk pembayaran 1(satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R SE warna merah;
- 1(satu) unit sepeda motor Honda CB 150SE nopol N 5090 ABD warna merah
Dikembalikan kepada saksi Yeni Sefi Wulandari ;
9 — 0
Halaman 4 dari 14 halamanbertempat@an terakhir2 tahun, gocal antarakeduanya yaitu sejakTergugat nafkah kepadaPenggugat sefi selalu. bergantungpada orang tua malu terus merekabertengkar ; === a bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai saat inl sudah lebih 3. bulanlamanya; bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat atau orangyang dekat dengan Penggugat sudah pernah menasehatiPenggugat, tapi usaha tersebut tidak berhasil; bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untukmerukunkan
18 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat, di Desa Kemiri Rt. 006 Rw. 001Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun 6 bulan,sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 anak yang bernama SEFI PURHARYANTI, tanggal lahir 26September 2009, ikut Penggugat ; .
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Hasan bin Matrawi) dengan Pemohon II (Sefi Dilianti binti Mustajab) yang dilaksanakan pada 25 Juni 2012 di Kecamatan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Susilo bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Sefi Nopitasari alias Efi Nopita Sari binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara
12 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Rt. 005 Rw. 005 Desa Plana,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas selama 8 (delapan)tahun sampai bulan Oktober 2009, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 2 (dua) anak bernama1) SEFI NUR AZIZAH, umur 10 tahun ;2) DESI MAYANGSARI , umur 245 tahun ;Sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; ~~~~DigBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasadiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, namun sejakbulan
18 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Simon bin Hermanto) danPemohon II (Mainingsih binti Jainun Rajo Mudo) yang dilaksanakanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0218/Pdt.P/2016/PA.Pdg Sefi. SGAfi i,f~/ Ys) 6c IN y NY, 2tanggal 15 Februari 1979, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan gf'2.4's, Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat; . by3.
13 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Vinka Sefi Nurpiana binti Supadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andika Ardi Saputra bin Sutrisno di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,-
9 — 5
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, sejak bulan Desember tahun 2012Tergugat pamit ke kota Jambi untuk bisnis sawit ternya Tergugat menikahtanpa sepengetahuan Penggugat pada tanggal 12 Desember 2012 denganperempuan yang bernama Sefi Halawa di Nias secara adat Kristen sedangTergugat sudah mualaf (Islam). sedangkan Penggugat tidak perna dinafkahi dan Penggugat lah yang menanggung segala kebutuhan rumahtangga5.
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (CHROSMAN NOVANO bin MOMON DARMA PERMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KIKI EKA SEFI YANTI binti NOVI HANAFI ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4
16 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Sefi Willy Krisdianto bin Haryanto dengan Pemohon II Lulu Astria binti Nasir yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor., dengan segala akibat hukumnya ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
38 — 6
Banyumas, Cilacap dan Wonosobo telah melakukan pengecekan terhadaptransaksi yang dilakukan oleh salessales di PT Arta Boga Cemerlang (ABC)Wangon turut desa Wangon Rt. 004/002 Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas ;Bahwa benar Terdakwa membuat order yang tidak sesuaia dan tidakmenyetorkan uang hasil penjualan ;Bahwa benar saksi Romy Setiawan telah melakukan pengecekan bon notakepada saksi Sefi Apriani selaku pemegang nota dan ke tokotoko yang ordernyamelalui terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa mengakui telah
sebagai sales di PT Arta Boga Cemerlang21(ABC) Wangon, yang beralamat di desa Wangon Rt. 004/002 KecamatanWangon Kabupaten Banyumas yang bergerak dibidang distributor makanan,minuman dan perwatan tubuh, dengan tugas mencari order, mengirimkan barang,melakukan penagihan serta menerima pembayaran barang dari para pelanggan diwilayah Kabupaten Cilacap, selanjutnya uang tersebut harus disetorkan kepadaperusahaan yaitu PT Arta Boga Cemerlang (ABC) Wangon ;Menimbang, bahwa saksi Romy Setyawan, saksi Sefi
8 — 2
Bahwa sejak tahun 2017 Termohon pulang ke Soppeng dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi ke Sangatta;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelumnya tidak ada masalah,;Bahwa Pemohon pernah berusaha menghubungi Termohon melaluitelepon namun teleponnya tidak diangkat Termohon, pihak keluargaTermohon pernah mengatakan kepada Pemohon bahwa Termohonjangan dijemput, kecuali Termohon yang minta jemput;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kemballdengan Termohon namun tidak berhasil;Sefi
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; ;
- Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak talak satu khuli Tergugat (Sefi Hariyadi, ATT bin Hariono Soeseno) terhadap Penggugat ( Sri Mujawati binti M. Dadiyo Suwito) dengan iwad sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;.
16 — 6
Mengizinkan kepada Pemohon (Andika Sefi bin Arif) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurfaizah binti Mulu) didepan sidang Pengadilan Agama Palopo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat Kediaman Pemohon danTermohon dan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilngsungkan.4.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.300 K/Pid/2011.dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan putusannya menyebutkan bahwatidak terbuktinya perbuatan TerdakwaTerdakwa TOLOZIDUHU BUULOLOalias AMA SEFI melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanPenganiayaan Berat yang dilakukan dengan direncanakan terlebih dahulu.Oleh karena itu, kami
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Farid Khasbulloh bin Subandi) terhadap Penggugat (Sefi Sari binti Mujianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
10 — 0
SEFI WAHYU NINGSIH, tertanggal 23 Nopember2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, Nomor: KK.II.01.21/PW.01/80/2011tertanggal 21 Desember 2011, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 2272 2222 nn nnn1.