Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soedirjo sudibyo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559 K/Pid/2011
Tanggal 6 Maret 2013 — R. NIFRAM ERWIN LUIK, SE. bin TUBIAS YAKUBUS LUIK
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hery Subagyo, MBA..bin Soedibyo selaku Direktur Utama PT. Klampis Ireng diberitahu oleh saksi Ir.Drs. Ec. Danny Listyo Budi, Msc. selaku karyawan Saksi Ir. Hery Subagyo,MBA. bin Sudibyo yang memberitahukan kalau ada pekerjaan besar yaitupembuatan Rumah Sakit di Semarang dan apabila berminat saksi Ir. HerySubagyo, MBA. akan diajak ke Semarang;Bahwa sehubungan adanya pemberitahuan tersebut, maka saksi Ir.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 6 Nopember 2018 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TERGUGAT IV
104 — 31
  • Sudibyo Bin telahmeninggal dunia pada Tahun 1970 dengan Sumarni Binti Soedibyo telahmeninggal dunia pada tahun 1962;sedangkan,Almh. Hj. Siti Romlah Binti Alm. H. M Said merupakan anak kandungketurunan dari perkawinan antara Alm. H. M Said Bin Uger (telah meninggaldunia pada tahun 1989) dengan Alm. Hj. Siti Rahma Binti Sarbai (telahmeninggal dunia pada tahun 2006);Bahwa, antara Alm. H. R. Jati Sumanto Bin Alm. R. Sudibyo dengan Almh.Hj. Siti Romlah Binti Alm. H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-02-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 400/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 13 Februari 2013 — OKI HERMAN PRIHANTO Bin SUDIBYO
30 — 12
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKI HERMANPRIHANTA Bin SOEDIBYO berupa pidana penjara selama5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ; 20==3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 150/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Nazarudin Nur Bin Soedibyo) terhadap Penggugat (Prasasti Anuttama Sistra binti Mamo Mungky Soepratomo S);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 2 Februari 2015 — MOHAMMAD HATTA; 1.KGPH SOERYO SOEDIBYO MANGKOEHADININGRAT 2.Prof.Dr.H.HARYANTO DHANUTIRTO 3.YAYASAN PONDOK PESANTREN AL KAMAL JAKARTA 4.BRAY MAHYASTOETI NOTONAGORO,SH, Notaris di Jakarta 5.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA 6.NETTY MARIA MACHDAR, SH. Noratis di Jakarta 7.SITI NUR ISMININGSIH, SH. Notaris di Kota Bekasi
91 — 143
  • MOHAMMAD HATTA; 1.KGPH SOERYO SOEDIBYO MANGKOEHADININGRAT 2.Prof.Dr.H.HARYANTO DHANUTIRTO 3.YAYASAN PONDOK PESANTREN AL KAMAL JAKARTA 4.BRAY MAHYASTOETI NOTONAGORO,SH, Notaris di Jakarta 5.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA6.NETTY MARIA MACHDAR, SH. Noratis di Jakarta 7.SITI NUR ISMININGSIH, SH. Notaris di Kota Bekasi
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 6 April 2016 — SULASTRI Als ALING Binti SURAHMAN
68 — 21
  • ., sebagai Ketua Majelis dengan didampingi SOEDIBYO PRAWIRO, S.H.dan RONIUS, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Pontianak tanggal 10 Februari 2016 Nomor 8/PID.SUS/2016/PT PTK, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal6 April 2016, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota,serta dibantu oleh ALI RAHMAN, S.H., M.H.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 15-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 373/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 15 Juni 2016 — SAROFAH Binti SAFI’I
53 — 20
  • SOEDIBYO, M.Si, LUKMAN, S.Si., Msi,dan HIDAYAT merupakan tim pemeriksa Lapfor Polda Jatim dengan kesimpulansebagai berikut : 2222222222 nn nnn nnn nn nnn n nn nn nnn neeneneBarang bukti Nomor : 027/2016/BHF isinya didapatkan adanya kandunganKalium Klorat (KCIO) Sulfur (S), dan serbuk Alumunium (AL) adalah termasukbahan peledak jenis Low Ekplosive ; nono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 ; = Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 67/PID.SUS/2018/PT YYK
Tanggal 6 Nopember 2018 — MAULANA TRI SUSANTO Bin NGATIDJA
66 — 22
  • ., M.Hum dan Soedibyo Prawiro, SH., M.H sebagai Hakim hakim anggota yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri Hakim hakim Anggota, serta Zainab Talaohu, SH PaniteraHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 67/PID.SUS/2018/PT YYKPengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa/Penasehat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 05-07-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 862/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 5 Juli 2011 —
15 — 1
  • Soeprapto No. 7 Sidoarjo, dalam perkara inidiwakili oleh Kuasanya :@ Masysyarif Soedibyo, S.H., : Kepala seksi sengketa, konflik danperkala;e Sarul Iswandi. : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; Sharih Nirawasi, S.H., : Kepala seksi sengketa dan konflikPertanahan); Slamet Basori, SH., : Kepala Sub Seksi sengketa konflik danPerkala ;e Sugianto, SH., : Kepala Sub Seksi sengketa konflik dan Perkara ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Desember 2010,selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 45 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 12 Januari 1973,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada A Fahrurrozi, SH danSinta Martawati Soedibyo,
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 396/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
18 — 9
  • Soedibyo tanggal 30April 2013 dan tanggal 29 Mei 2013, bermaterei cukup dan sesuaidengan aslinya selanjutnya ditandai dengan bukti (TR.8);. Fotokopy bermeterai cukup dan sudah dinazagelen, Kwitansi cicilanpembayaran hutang dari Agus Pirnadi kepada Ny.
    Soedibyo tanggal 29Juni 2013 dan tanggal 31 Juli 2013, bermaterei cukup dan sesuaidengan aslinya selanjutnya ditandai dengan bukti (TR.9);10.Fotokopy bermeterai cukup dan sudah dinazagelen, Kwitansi cicilanpembayaran hutang dari Agus Pirnadi kepada Ny.
    Soedibyo tanggal 30Agustus 2013 dan tanggal 30 September 2013, bermaterei cukup dansesuai dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan bukti (TR.10);Bahwa, Terhadap bukti surat yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensitersebut Penggugat Rekonvensi tidak membantah kebenarannya;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan bukti bukti tersebut dianggapcukup, Pemohon konvensi/Tergguat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah menyampaikan kesimpulan tertulis tanggal 11November 2013;29Menimbang,
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 675/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Juni 2020 —
2.Ali Yusman, S.Pd
Tergugat:
1.KGPH Soeryo Soedibyo Mangkoehadiningrat
2.Yayasan Pondok Pesantren Al Kamal Jakarta
3.Netty Maria Achdar, SH
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.Siti Nur Ismaningsih, SH,
80 — 43

  • 2.Ali Yusman, S.Pd
    Tergugat:
    1.KGPH Soeryo Soedibyo Mangkoehadiningrat
    2.Yayasan Pondok Pesantren Al Kamal Jakarta
    3.Netty Maria Achdar, SH
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
    2.Siti Nur Ismaningsih, SH,
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2719/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAparqjwpparflg32plainf2fs24 Pengadilan Agama Banyuwangi yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :parsI360sIlmult1wpparflg32plainf2fs24 IMAM WAHYUDI,SE BinH.MOH.ASIP , Umur 45 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta,tempattinggal di Dusun Krajan RT 04 RW 12 Desa Ketapang,Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaA.FAHRURROZI,SH dan SINTA MAARTAWATI SOEDIBYO
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3347/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Edi Suhardi bin Soedibyo, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,tidak melihat mereka berselisih dan bertengkar; Bahwa sejak Idul Fitri tahun ini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 921/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Desember 2022 — Sapta Prima Talenta
Turut Tergugat:
4.Harry Tanoe Soedibyo
5.Ati Mulyati, S.H., M.Kn
6.Vestina Ria Kartika, S.H., M.H
123 — 36
  • Sapta Prima Talenta
    Turut Tergugat:
    4.Harry Tanoe Soedibyo
    5.Ati Mulyati, S.H., M.Kn
    6.Vestina Ria Kartika, S.H., M.H
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 953/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 20 Desember 2016 — MUHAMMAT WIRDAT BIN RAZI SIDIK
54 — 15
  • Kemudianpada tanggal 09 Februari 2016 dilakukan pengukuran muatan CPO di tangkiBG.KING TIGER III dan pada saat dilakukan pengukuran tersebut diperoleh hasilterdapat muatan minyak CPO ditangki BG.KING TIGER telah berkurang sebanyak+ 39 Ton selanjutnya Sdr.HENGKY SOEDIBYO SETIAWAN BIN A.KIFLI UMARselaku Nahkoda TB.BLUE WHALE XXV melaporkan kekurangan tersebut kepadaNOVIANTO ANG Als A.U Bin AAN SANTOSO lalu NOVIANTO ANG Als A.U Bin AANSANTOSO memerintahkan untuk melakukan pengukuran di tangki darat
    Kemudian padatanggal 09 Februari 2016 dilakukan pengukuran muatan CPO di tangki BG.KINGTIGER III dan pada saat dilakukan pengukuran tersebut diperoleh hasil terdapatmuatan minyak CPO ditangki BG.KING TIGER telah berkurang sebanyak + 39 Tonselanjutnya Sdr.HENGKY SOEDIBYO SETIAWAN BIN A.KIFLI UMAR selakuNahkoda TB.BLUE WHALE XXV melaporkan kekurangan tersebut kepadaNOVIANTO ANG Als A.U Bin AAN SANTOSO lalu NOVIANTO ANG Als A.U Bin AANSANTOSO memerintahkan untuk melakukan pengukuran di tangki darat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/Pdt/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — Drs. HADI SETIAWAN vs AGUS MULYANTONO
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli tanggal 5Agustus 1980 Nomor 1/VIII/1980 yang dibuat di hadapan Soedibyo, H.K.Camat Karangploso selaku PPAT (Bukti P. 4), dengan batasbatas:Sebelah Utara : jalan sawah;Sebelah Timur : sawah Sariyani (Pamoedjo);Sebelah Selatan : sungai, danSebelah Barat :sawah P. Paini;Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru(dahulu Kecamatan Karangploso) Kodya Malang, C. Nomor 624 ex gogol(kemudian menjadi C Nomor 900 an.
    , sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli tanggal 5 Agustus1980 Nomor 2/VIII/1980 yang dibuat di hadapan Soedibyo, H.K. CamatKarangploso selaku PPAT (Bukti P. 5), dengan batasbatas:Sebelah Utara: jalan sawah;Sebelah Timur : sungai (Pamoedjo);Sebelah Selatan : sungai, danSebelah Barat :sawah Wariat P. Wardoyo (Pamoedjo);Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru(dahulu Kecamatan Karangploso) Kodya Malang , C. Nomor 737 (kemudianmenjadi C Nomor 1001 an.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1117/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 0
  • WALOEJO SOEDIBYO BIN SUGIARTO PADMOWIDJOJO, umur 81 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagai Pemohon .2.
Pengadilan PT PONTIANAK
Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13/PID.SUS/2017/PT PTK
Tanggal 22 Maret 2017 —
32 — 13
  • Soedibyo Prawiro SH.ttdAbsoro, S.H.Panitera PenggantittdIrwan Junaidi, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 13/PID.SUS/2017/PT.KALBAR
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-03-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 120/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 24 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (FANDIK ADITYA KASIONO, SE bin SOEDIBYO)untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (RETNO SURJANI, SEbinti MOELJONO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;3. Menolak permohonan Pemohon selebihnyaDALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2.