Ditemukan 3894 data
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURATMIN bin SONOKARSO, dkk, sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS HAJI TUASOK, sebagai Termohon Peninjauan Kembali
60 — 6
Sinting Bin Suratmin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak membawa Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar mana diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
SINTING Bin SURATMIN
PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2018/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hedi Pradika Als Sinting Bin Suratmin ;Tempat lahir : Balikpapan ;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 19 Juni 1997 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Papahan Indah RT.009/RW.016Kelurahan
SINTING Bin SURATMIN,bersalah melakukan tindak pidana bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh turut melakukan,penganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 60, pasal 61, pasal 62 atau pasal 63 dipidanasebagai permufakatan jahat tanpa hak memilikiimenyimpan dan/ataumembawa psikotropika melanggar Pasal 62 Jo Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dalamdakwaan Primal ;2.
SINTING Bin SURATMIN bersamaSaksi HARTOYO Als. SOTHEL Bin MARJITO (berkas perkara terpisah) danSaksi FAJAR PAMUNGKAS Als.
SINTING Bin SURATMIN bersama SaksiHARTOYO Als. SOTHEL Bin MARJITO (berkas perkara terpisah) dan SaksiFAJAR PAMUNGKAS Als.
Menyatakan terdakwa Hedi Pradika Als Sinting Bin Suratmin tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak membawa Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan primer ;2.
Terdakwa:
SURATMIN Bin PAIMIN M SIDIQ (Alm)
44 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SURATMIN Bin (Alm) PAIMIN M SIDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Terdakwa:
SURATMIN Bin PAIMIN M SIDIQ (Alm)
Suratmin
Tergugat:
Martono Bin Sokarjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
17 — 6
Batu Ampar) atas nama Martono Bin Sokarjo dan Surat Ukur Nomor 1561/1980;
4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;
5. Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2309/Jilatan (sekarang Desa Ambawang, Kecamatan Batu Ampar) atas nama Martono Bin Sokarjo dan Surat Ukur Nomor 1561/1980 (Tergugat) menjadi atas nama SURATMINPenggugat:
Suratmin
Tergugat:
Martono Bin Sokarjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
20 — 10
WAWAN SETYAWAN Als WAWAN Bin SURATMIN dan terdakwa II. GHANA ONEKA ADHI PRATAMA Als GHANA Bin SOLEH, dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana Penjara selama 1(satu) bulan;
I WAWAN SETYAWAN Als WAWAN Bin SURATMIN dan Terdakwa II GHA ONEKA ADHI PRATAMA als GHANA Bin SOLEH
SETYAWAN Als WAWAN BinSURATMIN dan terdakwa GHANA ONEKA ADHI PRATAMA AlsGHANA Bin SOLEH bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) JoPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua atas diri terdakwa.Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa WAWAN SETYAWAN AlsWAWAN Bin SURATMIN
Sp.PK dan pemeriksa oleh Very dengan kesimpulan padaurine terdakwa WAWAN SETYAWAN Als WAWAN Bin SURATMIN didapatkanpositif mengandung Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina positif (daftarNarkotika golongan Nomor urut 61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Screning TestNarkoba yang dilakukan oleh RSUD HADJI BOEJASIN Pelaihari dengan NomorLab. 62/02/2016 pada tanggal 27 Februari 2016 yang ditandatangani penanggungjawab / Ka.
Sp.PK dan pemeriksa oleh Verydengan kesimpulan pada urine terdakwa WAWAN SETYAWAN AlsWAWAN Bin SURATMIN didapatkan positif mengandung Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina positif (daftar Narkotika golongan Nomor urut61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Screning TestNarkoba yang dilakukan oleh RSUD HADJI BOEJASIN Pelaihari denganNomor Lab. 62/02/2016 pada tanggal 27 Februari 2016 yangditandatanganipenanggung jawab / Ka.
berwenang atau tidak dilengkapi dengan surat izin atau surat suratyang sah terhadap barang tersebut atau dalam artian bahwa PenggunaanNarkotika tersebut bertentangan dengan peraturang perundangundangan) yangberlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan definisi diatas, penuntut umum telahmenghadapkan terdakwa kemuka persidangan yang berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar Terdakwa bernama WAWAN SETYAWANals WAWAN bin SURATMIN
WAWAN SETYAWAN AlsWAWAN Bin SURATMIN dan terdakwa Il. GHANA ONEKA ADHIPRATAMA Als GHANA Bin SOLEH, dengan pidana penjara masingmasingselama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana Penjara selama 1(satu) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
JIMMY GINTING
Terdakwa:
1.Yushendi
2.Heri Sudianto
3.Suratmin
20 — 6
Suratmin dan terdakwa 3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
JIMMY GINTING
Terdakwa:
1.Yushendi
2.Heri Sudianto
3.Suratmin
Terdakwa:
AGUS PURWOKO GIYANTO ALS AGUS TATO BIN SURATMIN
49 — 48
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Purwoko Giyanto Alias Agus Tato Bin Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
AGUS PURWOKO GIYANTO ALS AGUS TATO BIN SURATMIN
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SAMSURI Alias SAM Alias OPUNG Bin SURATMIN Alm
91 — 36
Suratmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;<
Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SAMSURI Alias SAM Alias OPUNG Bin SURATMIN Alm
Suratmin
Tergugat:
Surojo Bin Mangkudirjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
30 — 0
Penggugat:
Suratmin
Tergugat:
Surojo Bin Mangkudirjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
1.Suratmin alias Mandor
2.Daliyo alias Pak Sandi
59 — 6
Menyatakan Terdakwa I Suratmin alias Mandor dan Terdakwa IIDaliyo alias Pak Sandi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam Dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan
Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
1.Suratmin alias Mandor
2.Daliyo alias Pak Sandi
SURATMIN
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Tbk
3.KPKNL KISARAN
98 — 20
Penggugat:
SURATMIN
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Tbk
3.KPKNL KISARAN
Terdakwa:
SURATMIN Bin PONIDI
116 — 33
1.Menyatakan Terdakwa Suratmin Bin Ponidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar
Terdakwa:
SURATMIN Bin PONIDIPUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2020/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURATMIN BIN PONIDI;Tempat lahir : Segene Balik;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/9 September 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Antara, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah;Agama :
Pasal132 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua dari Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suratmin Bin Ponidi berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan
Bin Ponidi ke Gayo Lues untukmenemani karena ia tidak pernah ke Gayo Lues, lalu setibanya dijalanbaru Saksi mengetahui bahwa tujuan ke Gayo Lues adalah untukmengantar narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa narkotika jenis sabu tersebut akandiserahkan oleh Terdakwa Suratmin Bin Ponidi tersebut, dan juga Saksitidak tahu berapa banyak narkotika jenis sabu yang dibawanya karenaTerdakwa Suratmin Bin Ponidi tidak ada menunjukan kepada Saksi danSaksi baru mengetahuinya setelah Saksi diamankan
Lab:6796/NNF/2020 tertanggal 18 Juni 2020, terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat brutto 10 (Sepuluh)gram diduga mengandung Narkotika milik Suratmin Bin Ponidi, yang dibuatdan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan olen Pemeriksa DeboraM.
Menyatakan Terdakwa Suratmin Bin Ponidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatanjahat tanpa hak dan melawan hukum membawa Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Shannon Leigh McCabe bin Cameron Thomas McCabe
Tergugat:
Suci Megawati Mc Cabe binti Suratmin
73 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Shannon Leigh McCabe bin Cameron Thomas McCabe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Megawati Mc Cabe binti Suratmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Gianyar;
4.Penggugat :
Shannon Leigh McCabe bin Cameron Thomas McCabe
Tergugat:
Suci Megawati Mc Cabe binti Suratmin
Pembanding/Terdakwa : RUDIANTO ALIAS RUDI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : EVAN SYAHPUTRA
47 — 27
Suratmin Alias Ratmin, Terdakwa II. Isnani Alias Nanik, Terdakwa III. Masliana Alias Ina, Terdakwa IV. Masliani Alias Ani, Terdakwa V. Suprapti Alias Atik, dan Terdakwa VI. Rudianto Alias Rudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Suratmin Alias Ratmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) hari, Terdakwa II.
Pembanding/Terdakwa I : SURATMIN ALIAS RATMIN
Pembanding/Terdakwa : RUDIANTO ALIAS RUDI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : EVAN SYAHPUTRASuratmin Alias Ratmin, Terdakwa Il. Isnani AliasNanik, Terdakwa Ill. Masliana Alias Ina, Terdakwa IV. Masliani Alias Ani,Terdakwa V. Suprapti Alias Atik, dan Terdakwa VI. Rudianto Alias Rudi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan; Putusan No.264/Pid/2021 /PT.Mdn. Halaman 3 dari 8 Halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Suratmin Alias Ratmin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari, Terdakwa Il.Isnani Alias Nanik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) hari, Terdakwa Ill. Masliana Alias Ina oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) hari, Terdakwa IV. Masliani Alias Anioleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) hari, TerdakwaV.Suprapti Alias Atik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)hari, dan Terdakwa VI.
Suratmin Alias Ratmin, Terdakwa Il. IsnaniAlias Nanik, Terdakwa Ill. Masliana Alias Ina, Terdakwa IV. MaslianiAlias Ani, Terdakwa V. Suprapti Alias Atik, dan Terdakwa VI. RudiantoAlias Rudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Suratmin Alias Ratmin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) hari, TerdakwaIl.
Terbanding/Terdakwa I : Suratmin alias Mandor
Terbanding/Terdakwa II : Daliyo alias Pak Sandi
92 — 33
Pembanding/Penuntut Umum : Sulistyohadi, SH
Terbanding/Terdakwa I : Suratmin alias Mandor
Terbanding/Terdakwa II : Daliyo alias Pak SandiDaliyo Alias Pak Sandi;Kemudian Saksi Rudi Racha Siwi dan Saksi Josua Tarigan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Suratmin Alias Mandor dan Daliyo Alias PakSandi sedangkan Samsul (DPO) melarikan diri dan dari Terdakwa Suratmin AliasMandor dan Daliyo Alias Pak Sandi disita barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan berat bruto 0,14gram, netto 0,04 gram, 1 (Satu) buah kaca pirek yang terdapat lekatan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dengan
Urine Suratmin Alias Mandor sebanyak 25 ml;d.
bukanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan sertatidak ada izin dari pemerintah Republik Indonesia;Perbuatan Terdakwa Suratmin Alias Mandor dan Daliyo Alias Pak Sandisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau ;Kedua :Bahwa Terdakwa Suratmin Alias Mandor dan Daliyo Alias Pak Sandi pada hariKamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya pada waktu laindi
Terdakwa:
NOOR WIDYA WIGUNO Als WIDI Bin SUGENG SURATMIN
48 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Noor Widya Wiguna alias Widi bin Sugeng Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat menjadi perantara jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
Mubarok Jauhari;
- 1 (satu) unit motor merek Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BN 4183 RJ dengan Nomor Rangka MH1JFZ136KK380219;
Dikembalikan kepada Terdakwa Noor Widya Wiguna alias Widi bin Sugeng Suratmin;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
NOOR WIDYA WIGUNO Als WIDI Bin SUGENG SURATMIN
Tergugat:
1.Suratmin
2.Fitriyah
62 — 17
Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
1.Suratmin
2.FitriyahBank Rakyat Indonesia (BRI) (Penggugat) dan Suratmin (Tergugat1) serta Fitriah (Tergugat II);Menimbang, bahwa badan hukum adalah badan/kumpulan manusia yang olehhukum diberi status sebagai orang yang memiliki hak dan kewajiban, meskipundalam menggunakan hak dan kewajibannya harus dilakukan atau diwakilkan melaluipara pengurusnya, sebagai contoh badan hukum adalah PT (Perseroan Terbatas),Yayasan, BUMN/Perusahaan Negara, BUMD/Perusahaan Daerah, PerusahaanJawatan, Koperasi, dan lainlain;Menimbang, bahwa
2.Andri Dewi Astuty, SH
3.Meladissa Arwasari, SH
Terdakwa:
TRI HARDOKO BIN SURATMIN (ALM)
45 — 19
SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
2.Andri Dewi Astuty, SH
3.Meladissa Arwasari, SH
Terdakwa:
TRI HARDOKO BIN SURATMIN (ALM)
23 — 4
DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN,I SUMARDI bin SUWANDI, TUGIYONO bin KARIMAN, SUGIMAN bin ATMO SUWITO, SURATMIN bin BERO PRAWIRO
Nama Lengkap : SURATMIN Bin BERO PRAWIROTempat lahir : SemarangUmur/tg lahir : 59 tahun/25 Nopember 1954Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. WR.
Menyatakan terdakwa I DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN, terdakwa IISUMARDI bin SUWANDI, terdakwa II TUGIYONO bin KARIMAN,terdakwa IV SUGIMAN bin ATMO SUWITO, terdakwa V SURATMIN binBERO PRAWIRO ss terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Perjudian melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I DJUMENO bin KARTOSEMIDJAN, terdakwa IIT SUMARDI bin SUWANDI, terdakwa IITUGIYONO bin KARIMAN, terdakwa ITV SUGIMAN bin ATMO SUWITO,terdakwa V SURATMIN bin BERO PRAWIRO dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 ( enam ) bulan dikurangkan sepenuhnya selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.
Kemudian para terdakwa membuat satulingkaran / kelompok bermain yang terdiri dari 4 orang pemain yaitu terdakwa IDjumeno , terdakwa II Sumardi, terdakwa IV Sugiman, dan terdakwa V Suratmin,sedangkan terdakwa III hanya ikut bertaruh dengan kartu terdakwa II saja.
DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN,terdakwa IIT SUMARDI bin SUWANDI, terdakwa I TUGIYONObin KARIMAN, terdakwa IV SUGIMAN bin ATMO SUWITO,terdakwa V SURATMIN bin BERO PRAWIRO, terbukti secara sahoedan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ;2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 1 lan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
DENY IRAWAN SITUMORANG SH
Terdakwa:
3.SURATMIN bin BASIYEM
4.AHMAD RIVAI Bin ASWAN KAMAL
5 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Suratmin Bin Basiyem dan Terdakwa II Ahmad Rivai Bin Aswan Kamal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Suratmin Bin Basiyem dan Terdakwa II Ahmad Rivai Bin Aswan Kamal oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
DENY IRAWAN SITUMORANG SH
Terdakwa:
3.SURATMIN bin BASIYEM
4.AHMAD RIVAI Bin ASWAN KAMAL