19.30 WIB saksi minum minuman keras di rumah orang tua saksi bersamadengan Nasir, Roisul Fanani, Fauji, Joni dan Saiful Hardianto, setelah itu saksi mengajakRoisul Fanani, Joni dan Fauji untuk bekerja;Bahwa yang dimaksud saksi denga bekerja adalah mencuri, dan temanteman saksisudah mengetahui arti kata tersebut;Bahwa Nasir dan Saiful Hardianto tidak ikut pergi namun mereka tidur di rumah orang tuasaksi;Bahwa saksi bersama Roisul fanani, Joni dan Fauji pergi menuju Toko Barito denganmembawa tali tampar

jemuran yang ada di belakang rumah orang tua saksi, kemudiansesampainya di lokasi saksi dan Roisul Fanani, Joni dan Fauji masuk ke dalam tokodengan memanjat tembok pagar SMP 8 yang bersebelahan dengan Toko Barito,kemudian melompatke atas genteng dan membukanya;Bahwa saksi dan Fauji kemudian turun ke dalam toko dengan menggunakantali tampar yang telah saksi bawa dari rumah, sedangkan Roisul Fanani dan Jonitetap berada di atas atap dan genteng untuk menunggu perintah selanjutnya dari saksi;Bahwa saksi

saksi mengikat tas kresek tersebut ke talitampar lalu diangkat oleh Roisul Fanani kemudian diberikan kepada Joni yang menunggu diatas genteng, begitu seterusnya sampai terkumpul 10 kresek;Bahwa barangbarang yang diambil dari Toko Barito adalah komputer beserta CPUnya, rokok dan alatalat tulis lainnya yang rencananya akan dijual dan uanghasilpenjualan akan dibagi bersamasama,Bahwa setelah semua barang yang diambil berhasil dikeluarkan, saksi dan Fauji naikkembali ke atas dengan menggunakan tali tampar

Agus Salim Kelurahan SekargadungKecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan;e Bahwa untuk bisa masuk ke dalam toko, terdakwa bersama yang lainnya melompatitembok pagar SMP 8 kemudian naik ke atas genteng toko Barito dan melubanginya,lalu Muji dan Fauji masuk ke dalam toko dengan menggunakan tali tampar yangtelah disiapkan sejak dari rumah Muji sedangkan terdakwa dan M.

Joni, Julian Mujianto, Fauji dan Saiful Hardianto alias lIpung, di mana terdakwamempunyai peran mengangkat dengan tali tampar barangbarang yang berhasil diambil olehMuji dan Fauji ke atasgenteng kemudian membawanya turun lalu membawanya dan menyimpannya dirumah Muji dengan bantuan lbung yang membonceng dengan sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 6.

Selain ituTergugat sering main tampar Penggugat jika dimintai nafkah sehingga membuatPenggugat tidak aman dan nyaman hidup bersama dengan Tergugat.

Selain itu Tergugatsering main tampar Penggugat jika dimintai nafkah sehingga membuat Penggugat tidakaman dan nyaman hidup bersama dengan Tergugat.

Selain ituTergugat sering main tampar Penggugat jika dimintai nafkah sehingga membuat Penggugattidak aman dan nyaman hidup bersama dengan Tergugat.; Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengandemikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Rusdiantomenunggu di pinggir jalan perumahan tersebut sedangkan terdakwaberpurapura menghubungi Bos yang akan ditemuinya namun terdakwakeluar untuk mengambil tali tampar yang terikat di pohon pinggir jalan danmenyimpannya tanpa sepengetahuan Rusdianto.

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Rusdiantomenunggu di pinggir jalan perumahan tersebut sedangkan terdakwaberpurapura menghubungi Bos yang akan ditemuinya namun terdakwaHalaman 1Putusan Nomor 888/PID/2020/PT SBY.keluar untuk mengambil tali tampar yang terikat di pohon pinggir jalan danmenyimpannya tanpa sepengetahuan Rusdianto.

Terdakwalalu kebingungan untuk mencari uang dan mulai berpikir untuk mengambilmobil milik Rusdianto untuk membayar hutangnya.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Rusdiantomenunggu di pinggir jalan perumahan tersebut sedangkan terdakwaberpurapura menghubungi Bos yang akan ditemuinya namun terdakwakeluar untuk mengambil tali tampar yang terikat di pohon pinggir jalan danmenyimpannya tanpa sepengetahuan Rusdianto.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan Suzuki Ertiga W 1979 NK,Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (Satu) buah hp merek LG warna hitam ; 1 (Satu) buah hp merek Xiaomi Gold ; 1(satu) buah plat nomor L 1239 XD ; 1(satu) buah kaos warna orange ; 1 (satu) buah celana jeans warna biru ; 1(satu) buah kaos warna biru dongker ; 1(satu) buah celana panjang warna hitam ; 1 (satu) buah kain warna hijau ; 1 (satu) buah tali tampar warna hijau ; 1 (Satu) buah buah pasang sandal warna coklat ;

Sikap Tergugat dalam membina rumah tangga gampang emosi, sertamarahmarah dan berkata kasar yang menyaktikan hati Penggugat, dan ketikamarah Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik (KDRT) dengancara di tampar wajah Penggugat. Hal itu menyebabkan Penggugat merasatertekan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;.

diketahui karena saksi seringkali melihat dan mendengarsendiri kejadiannya ;bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah ekonomi yaitu Tergugat jarang memberikan nafkahuntuk menutupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, serta nafkah batin danjuga sikap Tergugat dalam membina rumah tangga gampang emosi, sertamarahmarah dan berkata kasar yang menyaktikan hati Penggugat, danketika marah Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik (KDRT)dengan cara di tampar

diketahui karena saksi seringkali melinat dan mendengarsendiri kejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah ekonomi yaitu Tergugat jarang memberikan nafkahuntuk menutupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, serta nafkah batin danjuga sikap Tergugat dalam membina rumah tangga gampang emosi, sertamarahmarah dan berkata kasar yang menyaktikan hati Penggugat, danketika marah Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik (KDRT)dengan cara di tampar

Tergugat yang disebabkan karena Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perbedaan pendapat tentang masalah ekonomi karena Tergugat jarangmemberikan nafkah, untuk menutupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, juga nafkahbatin dan atas sikap Tergugat tersebut, Penggugat merasa keberatan, dan juga sikapTergugat dalam membina rumah tangga gampang emosi, serta marahmarah danberkata kasar yang menyaktikan hati Penggugat, dan ketika marah Tergugat pemahmelakukan tindakan kekerasan fisik (KDRT) dengan cara di tampar

anak yangkedua diasuh Tergugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2003, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran ialahTergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat dan sukanyaminumminuman keras bahkan sampai mabuk, jika diingatkan justruTergugat marahmarah dan pernah Penggugat di tampar

ANAK 2 umur : 6 ttahun ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2003, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat dan sukanyaminumminuman keras bahkan sampai mabuk, jika diingatkan justruTergugat marahmarah dan pernah Penggugat di tampar

Mejelis menunjuk berita acara sidang tersebut sebagaibagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud dari Gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas ; Menimbang, bahwa yang menjadi posita gugatan Penggugat ialah kondisidisharmoni rumah tangganya yang diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat dan sukanyaminumminuman keras bahkan sampai mabuk, jika diingatkan justru Tergugatmarahmarah dan pernah Penggugat di tampar

bukti (P.2) terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi dan keluarga, terbukti kondisi disharmoni rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat dansukanya minumminuman keras bahkan sampai mabuk, jika diingatkan justruTergugat marahmarah dan pernah Penggugat di tampar

mobilcarry warna hitam Nopol : M1487HM) lalu Terdakwa mengatakanayo kalo mau muat saya mau membeli kambing ke Jrengik tetapijauh dari jalan raya dijawab oleh Saksi MUSAMMIL iya ayo dansebelum berangkat Saksi MUSAMMIL berpesan kepada TerdakwaSupaya jangan lamalama karena mau Sholat Jum/at, setelahsampai di Desa Jrengik Terdakwa meminta untuk berhentidibaratnya Puskesmas Jrengik lalu Terdakwa turun dan melihatada kambing dikandang milik Saksi KHOIRUDIN lalu Terdakwamenuju kandang tersebut dan membuka tali/tampar

warna hitam Nopol :M1487HM) lalu Terdakwa mengatakan ayo kalo mau muat saya maumembeli kambing ke Jrengik tetapi jauh dari jalan raya dijawab olehSaksi MUSAMMIL iya ayo dan sebelum berangkat Saksi MUSAMMILberpesan kepada Terdakwa supaya jangan lamalama karena mauSholat Jumat;Bahwa setelah sampai di Desa Jrengik Terdakwa meminta untukberhenti dibaratnya Puskesmas Jrengik lalu Terdakwa turun danmelihat ada kambing dikandang milik Saksi KHOIRUDIN lalu Terdakwamenuju kandang tersebut dan membuka tali/tampar

warna hitam Nopol :M1487HM) lalu Terdakwa mengatakan ayo kalo mau muat saya maumembeli kambing ke Jrengik tetapi jauh dari jalan raya dijawab olehSaksi MUSAMMIL iya ayo dan sebelum berangkat Saksi MUSAMMILberpesan kepada Terdakwa supaya jangan lamalama karena mauSholat Jumat; Bahwa setelah sampai di Desa Jrengik Terdakwa meminta untukberhenti dibaratnya Puskesmas Jrengik lalu Terdakwa turun danmelihat ada kambing dikandang milik Saksi KHOIRUDIN lalu Terdakwamenuju kandang tersebut dan membuka tali/tampar

warna hitam Nopol : M1487HM) lalu) Terdakwamengatakan ayo kalo mau muat saya mau membeli kambing keJrengik tetapi jauh dari jalan raya dijawab oleh Saksi MUSAMMIL iyaayo dan sebelum berangkat Saksi MUSAMMIL berpesan kepadaTerdakwa Supaya jangan lamalama karena mau Sholat Jumat;Bahwa setelah sampai di Desa Jrengik Terdakwa meminta untukberhenti dibaratnya Puskesmas Jrengik lalu Terdakwa turun danmelihat ada kambing dikandang milik Saksi KHOIRUDIN lalu Terdakwamenuju kandang tersebut dan membuka tali/tampar

warna hitam Nopol : M1487HM) lalu) Terdakwamengatakan ayo kalo mau muat saya mau membeli kambing keJrengik tetapi jauh dari jalan raya dijawab oleh Saksi MUSAMMIL ivaayo dan sebelum berangkat Saksi MUSAMMIL berpesan kepadaTerdakwa Supaya jangan lamalama karena mau Sholat Jumat;Bahwa setelah sampai di Desa Jrengik Terdakwa meminta untukberhenti dibaratnya Puskesmas Jrengik lalu Terdakwa turun danmelihat ada kambing dikandang milik Saksi KHOIRUDIN lalu Terdakwamenuju kandang tersebut dan membuka tali/tampar

Cimanggu Kabupaten Pandeglang sekitarjam 20.00 WIB, kemudian setelah terdakwa berada didekat kerbau sekitar berjarak 10 meterkerbau tersebut mengamuk lalu tali tampar yang diikat dipatung terlepas kemudian terdakwalangsung memegang tali tampar kerbau tersebut, setelah itu terdakwa membawa kerbau tersebutdengan cara dituntun dan berjalan kaki menuju kerumah terdakwa di Kampung Haihai DesaKertajaya Kecamatan Sumur Kabupaten Pandeglang;Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah terdakwa, kemudian kerbau

Pandeglang terdakwa telahmengambil 1 (satu) ekor kerbau betina, dalam keadaan hamil, warna kulit hitam, tandukranggah pendek, hidung sudah ditendok, menggunakan tali tampar warna hijau denganpanjang sekitar 7 m (tujuh meter);Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil kerbau tersebut adalah denganmendatangi tempat kerbau yang dimalamkan di Pendadungan sekitar Jam 20.00 WIB,namun pada saat terdakwa tiba ditempat pendadungan kerbau tersebut dan terdakwasudah berjarak sekitar 10 m (sepuluh meter) tibatiba

kerbau tersebut mengamuk danakhirnya tali tampar yang diikat dipatok terlepas kemudian oleh terdakwa langsungdipegang tali tampar kerbau tersebut dan kemudian dibawa dengan cara dituntun,berjalan kaki menuju kearah tempat terdakwa tinggal di Kp.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta hukum yang terungkap di persidangan 1(satu) ekor kerbau betina, dalam keadaan hamil, warna kulit hitam, tanduk ranggahpendek, hidung sudah ditendok, menggunakan tali tampar warna hijau dengan panjangsekitar 7 m (tujuh meter) yang diambil oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret2012 sekitar Jam 20.00 WIB atau selepas waktu Isya di Kp. Cupu Desa Cijalarang Kec.Cimanggu Kab.

Cimanggu Kab.Pandeglang adalah 1 (satu) ekor kerbau betina, dalam keadaan hamil, warna kulit hitam,tanduk ranggah pendek, hidung sudah ditendok, menggunakan tali tampar warna hijaudengan panjang sekitar 7 m (tujuh meter) milik saksi OFIK bin MUHAMID;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Pencurian ternak telahterpenuhi dalam pasal ini;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke1 KUHPidana telah terpenuhi maka terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana

gram sehargaRp.3.400.000,; 1 (Satu) buah cincin emas berat 1,650 gram sehargaRp.1.450.000,; 1 buah jaket jumper warna hitam; 1 buah kaos lenganpanjang warna hitam; 1 (satu ) pasang sandal hotel Royal ; 1 bilah pisau;1 buah linggis besi; uang tunai Rp.472.000,; 1 buah topi warna hitam;1 buah topi warna hitam merk The Classics YupongBahwa para terdakwa masuk kerumah saksi melewari candela kamarmandi karena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan talitampar warna hijau, setelah kejadian tampar

berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa sebelum diambil termos yang berisi uang dan perhiasandisimpan didalam almari buffet didalam rumah dan dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar

rumah saksi korban dengan membawa pisau danlinggis untuk memotong tali dan mencongkel pintu;Bahwa terdakwa II telah mengambil barangbarang berupa termos yangdidalamnya berisi Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (satu) untalkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar

berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa sebelum diambil termos yang berisi uang dan perhiasandisimpan didalam almari buffet didalam rumah dan dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tali tampar

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan , atau untuksampai pada barang yang akan diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsuMenimbang, bahwa para terdakwa dalam mengambil barangbarangmilik saksi Tuminah dilakukan dengan cara terdakwa II masuk kerumah saksiTuminah melewati jendela kamar mandi karena hanya ditutup dengan papankayu dan diikat dengan tali tampar warna hijau, setelah itu tali tampar tersebutdipotong

Kemudian saksiRISMA AULIA dipaksa oleh terdakwa untuk melayaninya dengan carabadan saksi RISMA AULIA di dorong oleh terdakwa ke atas kasur. lalusaksi RISMA AULIA di tampar oleh terdakwa di pipi sebelah kiri.selanjutnya terdakwa dengan secara paksa membuka celana dalamsaksi RISMA AULIA dan menjambak rambut saksi RISMA AULIA. Padasaat itu saksi RISMA AULIA sempat berteriak, namun tidak didengaroleh siapa pun. Kemudian terdakwa mengancam saksi RISMA AULIA?

Kemudian saksiRISMA AULIA dipaksa oleh terdakwa untuk melayaninya dengan carabadan saksi RISMA AULIA di dorong oleh terdakwa ke atas kasur. lalusaksi RISMA AULIA di tampar oleh terdakwa di pipi sebelah kiri.selanjutnya terdakwa dengan secara paksa membuka celana dalamsaksi RISMA AULIA dan mejambak rambut saksi RISMA AULIA. Padasaat itusaksi RISMA AULIA sempat berteriak, namun tidak didengaroleh siapa pun. Kemudian terdakwa mengancam saksi RISMA AULIA?

Setibanya di penginapantersebut, saksi RISMA AULIA (korban) dan terdakwa masuk kekamar nomor 102.Bahwa pada saat berada di dalam kamar, terdakwa langsungmengunci kamar dan mematikan lampu.Bahwa kemudian saksi RISMA AULIA (korban) dipaksa olehterdakwa untuk melayaninya dengan cara badan saksi RISMAAULIA (korban) di dorong oleh terdakwa ke atas kasur lalu saksiRISMA AULIA di tampar oleh terdakwa di pipi sebelah kiri.17e Bahwa selanjutnya terdakwa dengan secara paksa membukacelana dalam saksi RISMA

Setibanya di penginapantersebut, saksi RISMA AULIA (korban) dan terdakwa masuk kekamar nomor 102.e Bahwa pada saat berada di dalam kamar, terdakwa langsungmengunci kamar dan mematikan lampu.e Bahwa kemudian saksi RISMA AULIA (korban) dipaksa olehterdakwa untuk melayaninya dengan cara badan saksi RISMAAULIA (korban) di dorong oleh terdakwa ke atas kasur lalu saksiRISMA AULIA di tampar oleh terdakwa di pipi sebelah kiri.e Bahwa selanjutnya terdakwa dengan secara paksa membukacelana dalam saksi RISMA

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) utas tali tambang/tampar plastik warna kuning dengan panjang sekitar 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) utas tali tambang/tampar plastik warna kuning dengan panjangsekitar 1 (Satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

sekira pukul01.00 WIB dan baru mengetahui sapi tersebut hilang sekira pukul 05.00WI;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat peristiwa tersebut sekiraRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa ciriciri sapi milik saksi yaitu sapi yang pertama ciricirinya sapibetina (babon) jenis sapi jawa dengan umur sekira 7 (tujuh) tahun warnaputin dalam kondisi hamil sekira 6 (enam) bulan, memiliki tanduk denganpanjang sekira 20 (dua puluh) cm dengan tambang kalung di hidung sapiwarna kuning terouat dari tali tampar

rumah Saksi Ponijo dengan kandang sapi tersebut sekitar 57 meter; Bahwa kerugian yang Saksi Ponijo alami akibat peristiwa tersebut sekiraRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa ciriciri sapi milik Saksi Ponijo yaitu sapi yang pertama ciricirinyasapi betina (babon) jenis sapi jawa dengan umur sekira 7 (tujuh) tahunwarna putin dalam kondisi hamil sekira 6 (enam) bulan, memiliki tandukdengan panjang sekira 20 (dua puluh) cm dengan tambang kalung dihidung sapi warna kuning terbuat dari tali tampar

terdakwa, karena terdakwa sedangtidak ada di rumah pada saat Wahyudi datang membawa sapi tersebut;Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN Kot halaman 9 dari 15 halaman Bahwa pada saat hendak menjual sapi tersebut, terdakwa sempatbertanya kepada Wahyudi perihal surat keterangan dari Kepala Pekonuntuk menjual sapi tersebut tetapi Wahyudi mengatakan kepadaterdakwa nanti suratnya gampang menyusul;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) utas tali tambang/tampar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) utas tali tambang/tampar plastik warna kuning dengan panjangsekitar 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan6.

selanjutnya diambil semua dan tangga tersebut dipergunakandan Terdakwa naik duluan dan membukan genting, setelah gentingterobuka, Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa Il wes tak buka masdar, kemudian Terdakwa Il langsung naik dan mengatakan ak takmeduan ae, awakmu seng nampani neng duwur ;Bahwa Terdakwa Il turun dan mengambili barang barang tersebut diatasditaruh pada gelangsing dan juga sarung, sedangkan Terdakwa yangmenerima barang barang tersebut diatas, karena barangnya ditarikmenggunakan tali tampar

menuju ke atas, setelah itu baru diturunkan lagijuga menggunakan tali tampar tersebut dan setelah barang turun dansudah berada dibawah, kemudian Terdakwa Il bersama Terdakwa turundan tangganya ditaruh posisi tidur ;Bahwa setelah selesai Terdakwa Il bersama Terdakwa meninggalkanlokasi dengan membawa barangbarang milik Ruwik berupa 1 (satu)buah tas warna coklat yang berisi uang tunai Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), KTP dan SIM atas nama Ruwik dan + 50 Pres rokok berbagaimerk serta 1 (Satu) pres pepsodent

menuju ke atas, setelah itu baru diturunkan lagijuga menggunakan tali tampar tersebut dan setelah barang turun dansudah berada dibawah, kemudian Terdakwa Il bersama Terdakwa turundan tangganya ditaruh posisi tidur ; Bahwa setelah selesai Terdakwa Il bersama Terdakwa meninggalkanlokasi dengan membawa barangbarang milik Ruwik berupa 1 (satu)buah tas warna coklat yang berisi uang tunai Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), KTP dan SIM atas nama Ruwik dan + 50 Pres rokok berbagaimerk serta 1 (Satu) pres

diambil semua dan tanggatersebutdipergunakan dan Terdakwa naik duluan dan membukan genting, setelahgenting terbuka, Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa Il wes tak bukamas dar, kemudian Terdakwa Il langsung naik dan mengatakan ak takmeduan ae, awakmu seng nampani neng duwur ;Menimbang, bahwa Terdakwa Il turun dan mengambili barang barangtersebut diatas ditaruh pada gelangsing dan juga sarung, sedangkan Terdakwa yang menerima barang barang tersebut diatas, karena barangnya ditarikmenggunakan tali tampar

menuju ke atas, setelah itu baru diturunkan lagi jugamenggunakan tali tampar tersebut dan setelah barang turun dan sudah beradadibawah, kemudian Terdakwa Il bersama Terdakwa turun dan tangganyaditaruh posisi tidur ;Menimbang, bahwa setelah selesai Terdakwa Il bersama Terdakwa meninggalkan lokasi dengan membawa barangbarang milik Ruwik berupa 1(satu) buah tas warna coklat yang berisi uang tunai Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), KTP dan SIM atas nama Ruwik dan + 50 Pres rokok berbagai merkserta 1 (

.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), setelah itu SaksiTHEODORUS ATI bin PEIUS BRIA menyusul ke tempat tersebutsetelah dihubungi oleh Terdakwa , kemudian mereka bertiga pergimenggunakan mobil tersebut menuju bengkel milik Terdakwa Ildengan dikendarai oleh Saksi WILFRIDUS YOSEF AMARAL aliasEGAS yang sesampainya di bengkel tersebut kemudian Terdakwa memasukkan peralatanperalatan yang telah disiapkan olehTerdakwa Il ke dalam mobil, yaitu 2 (dua) buah senjata tajam, 1(satu) buah alat setrum merk AS809, tali/tampar

dipakai olehKorban DEWA WAFA YUANA SLAMET, lalu para terdakwamengangkat Korban DEWA WAFA YUANA SLAMET untuk dibawake lubang yang telah dipersiapkan sebelumnya, setelah itu paraterdakwa beristirahat sebentar, selanjutnya setelah para terdakwamengambil dompet dan HP milik Koroban DEWA WAFA YUANASLAMET, kemudian para terdakwa memasukkan Korban DEWAWAFA YUANA SLAMET ke dalam lubang, namun karena lubangyang dibuat kurang panjang maka kaki Korban DEWA WAFAYUANA SLAMET dilipat ke atas dan diikat dengan tali tampar

setelah itu SaksiTHEODORUS ATI bin PEIUS BRIA menyusul ke tempat tersebutsetelah dihubungi oleh Terdakwa , kemudian mereka bertiga pergimenqgunakan ................11menggunakan mobil tersebut menuju bengkel milik Terdakwa Ildengan dikendarai oleh Saksi WILFRIDUS YOSEF AMARAL aliasEGAS yang sesampainya di bengkel tersebut kemudian Terdakwa memasukkan peralatanperalatan yang telah disiapkan olehTerdakwa Il ke dalam mobil, yaitu 2 (dua) buah senjata tajam, 1(satu) buah alat setrum merk AS809, tali/tampar

setelah itu SaksiTHEODORUS ATI bin PEIUS BRIA menyusul ke tempat tersebutsetelah dihubungi oleh Terdakwa , kemudian mereka bertiga pergimenqgunakan ................22menggunakan mobil tersebut menuju bengkel milik Terdakwa Ildengan dikendarai oleh Saksi WILFRIDUS YOSEF AMARAL aliasEGAS yang sesampainya di bengkel tersebut kemudian Terdakwa memasukkan peralatanperalatan yang telah disiapkan olehTerdakwa Il ke dalam mobil, yaitu 2 (dua) buah senjata tajam, 1(satu) buah alat setrum merk AS809, tali/tampar

olehKorban DEWA WAFA YUANA SLAMET, lalu para terdakwa24mengangkat Korban DEWA WAFA YUANA SLAMET untuk dibawake lubang yang telah dipersiapkan sebelumnya, setelah itu paraterdakwa beristirahat sebentar, selanjutnya setelah para terdakwamengambil dompet dan HP milik Korban DEWA WAFA YUANASLAMET, kemudian para terdakwa memasukkan Korban DEWAWAFA YUANA SLAMET ke dalam lubang, namun karena lubangyang dibuat kurang panjang maka kaki Korban DEWA WAFAYUANA SLAMET dilipat ke atas dan diikat dengan tali tampar

MARIYO;- 1 (satu) buah gergaji grantang- 1 (satu) buah gergaji gorok- 1 (satu) buah arit- 2 (dua) utas tali tampar bentuk melingkar warna biruDimusnahkan.- 4 (empat) potong kayu sono : panjang 210 cm diameter 36 cm, panjang 200 cm diameter 32 cm, panjang 200 cm diameter 40 cm, panjang 200 cm diameter 28 cm.Diramapas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).

warna biru danHalaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 46/Pid.B/LH/2017/PN Wno1 (satu) buah arit milik terdakwa SUYADI Bin Alm MARIYO, 1 (satu) utastali tampar warna biru milik sdr.

LILIK melarikan diri meninggalkan kayu sono denganpanjang ratarata 2 meter sebanyak 4 potong, 1 (satu) buah gergajigranting, 1 (satu) buah gergaji gorok, 2 (dua) utas tali tampar warna birudan 1 (satu) buah arit, serta 1 (Satu) unit kom pick Mitshubishi warna hitamNopol AB 8797 CD di tepi jalan kawasan hutan kurang lebih 500 meterdari lokasi penebangan. Bahwa para terdakwa, sdr. SUNARDI dan sdr.

warna biru dan1 (satu) buah arit milik terdakwa SUYADI Bin Alm MARIYO, 1 (satu) utastali tampar warna biru milik sdr.

LILIK melarikan diri meninggalkan kayu sono denganpanjang ratarata 2 meter sebanyak 4 potong, 1 (satu) buah gergajigranting, 1 (satu) buah gergaji gorok, 2 (dua) utas tali tampar warna birudan 1 (satu) buah arit, serta 1 (Satu) unit kom pick Mitshubishi warna hitamNopol AB 8797 CD di tepi jalan kawasan hutan kurang lebih 500 meterdari lokasi penebangan.. Bahwa para terdakwa, sdr. SUNARDI dan sdr.

MARIYO;1 (satu) buah gergaji grantang1 (satu) buah gergaji gorok1 (satu) buah arit2 (dua) utas tali tampar bentuk melingkar warna biruDimusnahkan.Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 46/Pid.B/LH/2017/PN Wno 4 (empat) potong kayu sono : panjang 210 cm diameter 36 cm,panjang 200 cm diameter 32 cm, panjang 200 cm diameter 40 cm,panjang 200 cm diameter 28 cm.Diramapas untuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam belang,Dikembalikan kepada saksi PONADI; Seutas tali tampar warna kuning,Dipergunakan dalam perkara lain;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam belang,Dikembalikan kepada saksi PONADI;e Seutas tali tampar warna kuning,Dipergunakan dalam perkara lain;4.

melakukanpencurian sapi milik SURATNO kemudian dengan mengendarai mobilToyota avanza terdakwa bersamasama HOLIK Bin SAPII danSUHERMANTO als HARJO Bin HARIYANTO menuju rumah SURATMO,sesampainya dirumah SURATMO yang pada saat itu situasi dalamkeadaan sepi kemudian HOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO alsHARJO turun dari mobil menuju kandang sapi milik SURATNOsedangkan terdakwa menunggu di mobil untuk mengawasi situasi sekitar;e Bahwa selanjutnya HOLIK Bin SAPIl membuka pintu kandang sapidengan memotong tali tampar

l membukapintukandang sapi dengan memotong tali tampar yang mengikat pintu kandangmenggunakan celurit, setelah berhasil membuka pintu kandang kemudianHOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO als HARJO tanpa seijin dansepengetahuan SURATNO mengambil 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitamuntuk dibawa menuju tempat terdakwa menunggu ;Menimbang, bahwa kemudian selanjutnya sapi tersebut dimasukkankedalam mobil untuk dibawa pergi dan rencananya akan terdakwa jual;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban

Bilterlaksananya putusan ini, maka kepada terdakwa Majelis hakim perintahkanagar tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan berupa :e 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam belang, Dikembalikan kepadasaksi PONADI;e Seutas tali tampar warna kuning, Dipergunakan dalam perkara lain;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriterdakwa maka perlu dipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkandan yang meringankan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam belang,Dikembalikan kepada saksi PONADI;e Seutas tali tampar warna kuning,Dipergunakan dalam perkara lain;4.

• 1 (satu) buah palu dengan gagang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah betel panjang 17 Cm, kunci pas ukuran14-15, tali tampar plastik warna hijau dengan panjang 9 (sembilan) meter.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit diesel merkDungfeng, 1 (Satu) unit dinamo dan 1 (satu) unit gardan, Vanbel ataukaret penggerak mesin, bambu panjang + 3 meter.Dikembalikan kepada saksi SUPARDI Bin SARBANI. 1 (satu) buah = paludengan gagang terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah betel panjang 17Cm, kunci pas ukuran1415, tali tampar plastik warna hijau denganpanjang 9 (Sembilan) meter.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit kendaraanRoda Tiga merk Jialing, warna hitam th 2013, Nopol : K3870MM

barang berupa2 (dua) unit Diesel , 1 (Satu) unit dinamo dan 1 (Satu) gardan yangada di lokasi tambak dan Terdakwa juga sudah memindahkanbarang tersebut di belakang sebelah selatan dari tempatpenggilingan padi yang tidak jauh dari tambak udang tersebut; Bahwa terdakwa mengambil dengan cara melepas danmerusak baut/mur dari pengait diesel dengan kayu penyanggadiesel, setelah berhasil melepaskan diesel dari pengaitnya dieseldiangkat dengan menggunakan vanbel/karet untuk memutar rodadan juga tali plastik/tampar

SUPARYONO setelah kejadianpencurian sekitar pukul 10.00 Wib; Bahwa Kendaraan Roda Tiga tersebut milik Terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi dengan caramelepas dan merusak baut/mur dari pengait diesel dengan kayupenyangga diesel, setelan berhasil melepaskan diesel daripengaitnya diesel diangkat dengan menggunakan vanbel/karetuntuk memutar roda dan juga tali plastik/tampar warna hijau laludiangkat oleh dua orang menggunakan bambu kurang lebih panjang3 (tiga) meter; Bahwa yang melakukan

PRIYANTO, sedangkanterdakwa cuma membawa tampar plastik; Bahwa bambu tersebut ada di lokasikejadian;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor124/Pid.B/2018/PN RBG Bahwa yang melakukan pembongkaranSdr.

warna hitam tahun 2013 dengan nopol K3870MMbeserta STNKnya.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor124/Pid.B/2018/PN RBG Bahwa Terdakwa tahu dan kenaldengan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 2 (dua) unit diesel merkDungfeng, 1 (Satu) unit dinamo dan 1 (satu) unit gardan, Vanbel ataukaret penggerak mesin, bambu panjang + 3 meter.2. 1 (satu) buah = paludengan gagang terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah betel panjang 17 Cm,kunci pas ukuran1415, tali tampar