Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulik upik ugi unit udin
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1816/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
BOYMA BENI TAMBUNAN BIN M RAHMAN TAMBUNAN
14632
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    BOYMA BENI TAMBUNAN BIN M RAHMAN TAMBUNAN
    ., Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri Ugik Ramantyo, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak dan terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Itong Isnaeni Hidayat, SH.,MH. Adi Ismet, SH.Dede Suryaman, SH.,MH.Panitera Pengganti,Sjahrizal, SH., MH.Halaman. 39 Putusan No. 1816/Pid.Sus/2020/PN.Sby
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 808/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon (Ugik Mayang Lestari binti Mulyono) tempat tanggal lahir KBM, 30 Januari 1982 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 230/83/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen tanggal 18 Mei 2006 dirubah menjadi (Mayang binti Mulyono) tempat tanggal lahir Kebumen, 30 Januari 1982 ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

    Bahwa nama Ugik Mayang Lestari binti Mulyono nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Hendra Ida Nurhadi bin H.Durahman, kemudian Ugik Mayang Lestari binti Mulyono diberi nama tuamenjadi Mayang binti Mulyono, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;3.
    Menetapkan Ugik Mayang Lestari binti Mulyono, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No : 230/83/V/2006, Tanggal 18 Mei 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, KabuptenKebumen dirubah menjadi Mayang binti Mulyono, dan tempat tanggal lahirPemohon yang semula KBM, 30 Januari 1982, dirubah menjadi Kebumen,30 Januari 1982;3.
    , Kabupaten Kebumen, oleh karena itu Pemohon dipandangsebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Pemohondalam paspor Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama Mayang tempattanggal lahir Pemohon tertulis Kebumen, 30 Januari 1982;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa Ugik
    Bahwa benar Mayang binti Mulyono dan Ugik Mayang Lestari bintiMulyono adalah nama satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Mayangbinti Mulyono, tempat tanggal lahir Kebumen, 30 Januari 1982 bahkan telahdicantumkan dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan dan ketertiban,oleh sebab itu sesuai dengan pasal 2 dan pasal 56 Undangundang Nomor 7Tahun
    Menetapkan nama Pemohon (Ugik Mayang Lestari binti Mulyono) tempattanggal lahir KBM, 30 Januari 1982 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 230/83/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mirit Kabupaten Kebumen tanggal 18 Mei 2006 dirubahmenjadi (Mayang binti Mulyono) tempat tanggal lahir Kebumen, 30 Januari1982 ;3.
Register : 28-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1136/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DENY IZHA MAHADYKHA Bin MUHAMMAD HADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
3116
  • UGIK LESMANA (DPO) yang sebelumnyasudah kenal saat berada di LAPAS BANJARSARI Cerme, menerimapesan melalui WA yang isinya : iso njupukno ta den kemudianterdakwa menjawab :iyo iso piro? lalu sdr. UGIK (DPO) menjawab 150dan terdakwa menjawab : iyo sik enteni. Setelah menjawab pesan darisdr. UGIK (DPO) maka terdakwa menghubungi sdr.
    UGIK (DPO) untuk memebriHalaman 3 putusan Perkara Nomor 1136/PID.SUS/2020/PT SBY.kabar kalau Narkotika jenis sabusabu pesanannya telah ada dankemudian terdakwa janjian untuk ketemu di sebuah tempat namanyaGAME KAFE di Jl. Dr. Soetomo Kec. Gresik Kab. Gresik untukmengambil uang pembelian Narkotika jenis sabusabu tersebut sebesarRp. 200.000, dan terdakwa mendapatkan upah dari membelikanNarkotika jenis sabusabu sebesar Rp. 50.000,Kemudian terdakwa dan sdr.
    Ugik Lesmana(DPO) di sebuah tempat Game Kafe.Dari hasil penangkapan pada terdakwa berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik Narkotika jenis sabu dengan berattimbang 0,32 (Nol koma tiga dua) Gram, 1 (Satu) potong isolasi hitam,uang sebesar Rp. 50.000, 1 (Satu) unit HP merek Realmi warna biru, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam No. pol W 4182LQbeserta STNK.Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum, menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual bell
    UGIK LESMANA (DPO) yang sebelumnyasudah kenal saat berada di LAPAS BANJARSARI Cerme, menerimapesan melalui WA yang isinya : iso njupukno ta den kemudian terdakwamenjawab :iyo iso piro? lalu sdr. UGIK (DPO) menjawab 150 danterdakwa menjawab : iyo sik enteni. Setelah menjawab pesan dari sdr.UGIK (DPO) maka terdakwa menghubungi sdr.
    UGIK (DPO) untuk memebrikabar kalau Narkotika jenis sabusabu pesanannya telah ada dankemudian terdakwa janjian untuk ketemu di sebuah tempat namanyaGAME KAFE di Jl. Dr. Soetomo Kec. Gresik Kab. Gresik untukmengambil uang pembelian Narkotika jenis sabusabu tersebut sebesarRp. 200.000,Kemudian terdakwa dan sdr. Muh Mas Irfan (DPO) janjian untuk ketemudi Gg. Smanuda Jl. JA Suprapto Kec. Gresik Kab. Gresik, setelahketemu dengan sdr.
Register : 08-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 31 Mei 2016 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD TOVAN FERNANDI Als OVAN Bin ACHMAD FARRUZI
45
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD TOVAN FERNANDI Als OVAN Bin ACHMAD FARRUZI
Register : 03-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI I
262
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI I
Register : 27-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 317/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 21 Februari 2019 — UGIK Bin LASIMIN
7916
  • UGIK Bin LASIMIN
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2016 — HENDRI DAVID PURWANTO
182
  • UGIK ( DPO ) Yang intinya terdakwaingin membeli shabu shabu seharga Rp. 700.000. ( tujuh ratus ribu rupiah) setelah ngerti maksud terdakwa , Kemudian sdr. UGIK (DPO) menyuruhterdakwa untuk pergi ke Daerah Lapangan Rampal Kota Malang. Danselanjutnya mentranfer pembayaran shabushabu tersebut , untukselanjutnya terdakwa akan dikabari lagi oleh sdr.
    UGIK ( DPO) apabilasudah mentranfer uangnya, setelah di telo UGIK (DPO) , selanjutnyaterdakwa HENDRI berangkat menuju Lapangan Rampal Kota Malang sekirapukul 20.45 wib , kemudian terdakwa hendri menuju ATM BCA di dekatRampal dan mentranfer uang sebesar Rp. 700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah )ke Sdr.
    UGIK ( DPO) setelah itu terdakwa HENDRI menghubungi UGIK(DPO) dan menyampaikan kalau sudah mentranfer , selanjutnya UGIKmenyuruh terdakwa untuk menunggu kabar lagi darinya , dan beberapasaat kemudian ada telp masuk ke HP terdakwa dengan nomor tidakdiketahui , setelah terdakwa jawab dan seorang laki laki tersebut memberitahu terdakwa agar mencari shabu shabunya di bawah pohon besarsebelah Selatan Lapangan Rampal , seketika itu terdakwa mencari dilokasiyang digambarkan dan menemukan 1 (satu ) plastic
    terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut, noee nen nee Bahwa adanya penyalahgunaan Narkotika Golongan bentukKristal warna putih jenis Methamfetamina / Shabu tersebut telah diketahuioleh saksi SUMARDJI dan saksi QOSIM RIYADI yang merupakan AnggotaPolisi dari Polres Malang Kota yang mendapatkan informasi , dan setelahdilakukan pengembangan informasi mendapatkan Narkotika Golongan dalam bentuk Kristal warna putih dari seseorang bernama HENDRI DAVIDPURWANTO dengan cara membeli dari seseorang bernama UGIK
    penangkapan beserta timterhadap terdakwaBahwa benar kejadiannya Hari Rabu tanggal.06 Januari 2016 Wibsekira jam 21,00 wib ;di sebelah Utara Stasiun Kota BaruBahwa benar terdakwa ditangkap karena diduga memiliki NarkotikaGol.1 berupa shabushabu ;Bahwa benar saksi dapat informasi dari masyarakat ;Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa 1 Plasticklipkecil berisi Narkotika Gol.1 ;Bahwa benar barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa milikterdakwa ;Bahwa benar terdakwa dapat sabhu=sabhu dari beli ke Ugik
Register : 25-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 183 / Pid .B / 2011 / PN BLT
SUHARTONO bin MISLAN EFENDI
132
  • Setelah sabusabu yang dipesan sudah ada, terdakwa dihubungi olehUGIK (DPO) untuk menyediakan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Kamis sekira jam 04.00 Wib terdakwa datang ke Hotel SantosoKota Blitar untuk menemui UGIK (DPO) clan membeli sabusabu dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian UGIK menyerahkan sabusabu kepada terdakwa dalam bentuk kristal bening yang dimasukkan ke dalam kantongplastik kecil bening.
    Selanjutnya pada hari Kamis sekira jam 04.00 Wibterdakwa datang ke Hotel Santoso Kota Blitar untuk menemui UGIK (DPO) dan membelisabusabu dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ,kemudian UGIK menyerahkan sabusabu kepada terdalcwa dalam bentuk kristal beningyang dimasukkan ke dalam kantong plastik kecil bening.
    Setelah sabusabu yang dipesansudah ada, terdakwa dihubungi oleh UGIK (DPO) untuk menyediakan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Selanjutnya pada hari Kaniis sekira jam 04.00 Wibterdakwa datang ke Hotel Santoso Kota Blitar untuk menemui UGIK (DPO) dan membelisabusabu dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ,kemudian UGIK menyerahkan sabusabu kepada terdakwa dalam bentuk kristal beningyang dimasukkan ke dalam kantong plastik kecil bening.
    Sukorejo, Kota Blitar ;e Bahwa benar kami menggledah rumah terdakwa dan menemukan barang ditempatsepatu ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan barang tersebut dari Ugik , dan membeli denganharga Rp. 300.000,6PAGE 112.
    Sukorejo, Kota Blitar, terdakwa telahditangkap ;Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut dari Ugik dengan membeli sehargaRp. 300.000, per poket dan terdakwa gunakan sendiri, serta terdakwa memakai sudahlima kali ;Bahwa terdakwa membeli untuk dikonsomsi sendiri, dan dipakai dirumah sendiri sertadibadan merasa enak ;7PAGE 11d. Bahwa benar terdakwa awalnya ditawari oleh Ugik ketika itu terdakwa sedang bekerjadi hotel ;e.
Register : 19-05-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1041/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
ABDUL HOSID ALS ABDUL BESID BIN TEHEN
6818
  • Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    ABDUL HOSID ALS ABDUL BESID BIN TEHEN
Register : 22-03-2013 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 420/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 8 Desember 2010 — GEWINDA TRI ADINATA Al. CANDRA
236
  • sebanyak 18 (delapan belas) lembarpada bulan Juni 2010, sekitar jam 09.00 wib., di rumah terdakwa di DusunPantimulyo, Rt.01 Rw.02 Desa Kendalrejo, Kecamatan Talun, KabupatenBlitar ;Bahwa, pada saat itu terdakwa sebenarnya bermaksud menjual mobil milikterdakwa berupa mobil sedan Laxer warna hitam ;Bahwa, kemudian orang yang bernama Ugik tersebut memberikan uangkertas pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) palsu, sebanyak 18(delapan belas) lembar, terdakwa diminta menukar dengan uang asli,dengan
    cara membelajakan uang palsu tersebut ;Bahwa, apabila terdakwa berhasil menukarkan uang palsu tersebut danhasil penukaran uang palsu dengan uang asli diberikan atau diserahkankepada orang yang bernama Ugik, terdakwa akan diberi imbalan sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Ugik ;Bahwa, pada saat menerima uang tersebut dari Ugik, terdakwa mengetahuiuang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) itu palsu ;Bahwa, uang palsu tersebut yang sempat terdakwa edarkan sebanyak
    dari Pasar Talun, terdakwa langsung pulang ke rumah ;Bahwa, sekitar jam 14.00 wib., datang Petugas Kepolisian yang memintaterdakwa untuk ikut ke Polsek Talun ;Bahwa, Petugas Polisi menemukan uang kertas pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) palsu sebanyak 12 (dua belas) lembar, dalam tas(wanita) warna hitam di rumah terdakwa ;Bahwa, uang kertas pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak12 (dua belas) lembar tersebut adalah uang kertas yang terdakwa terimadari orang yang bernama Ugik
    orang yang bernama Ugik, terdakwa akan diberi imbalan sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Ugik ;Bahwa, pada saat menerima uang tersebut dari Ugik, terdakwa mengetahuiuang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) itu palsu ;Bahwa, uang palsu tersebut yang sempat terdakwa edarkan sebanyak 5(lima) lembar ;Bahwa, terdakwa mengedarkan uang palsu tersebut dengan caramembelanjakannya di toko dan warung ;Bahwa, terdakwa mendapatkan kembalian lebih kurang Rp. 325.000,00(tiga
    sebanyak 18 (delapan belas) lembar pada bulan Juni2010, sekitar jam 09.00 wib., di rumah terdakwa di Dusun Pantimulyo,Rt.01 Rw.02 Desa Kendalrejo, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar;Bahwa, pada saat menerima uang tersebut dari Ugik, terdakwa mengetahuiuang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) itu palsu ;Bahwa, uang palsu tersebut yang sempat terdakwa edarkan sebanyak 5(lima) lembar ;Bahwa, uraian tersebut menunjukkan, walaupun terdakwa mengetahuiuang kertas pecahan Rp. 100.000,00 (seratus
Register : 21-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 224/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 19 Maret 2024 —
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO, S.H.
104

  • Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO, S.H.
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 607/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : ELIYANTO BIN LATIP Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
180
  • Pembanding/Terdakwa : ELIYANTO BIN LATIP Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
    Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
FIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN Als UGIK Bin SUPII
564
  • Penuntut Umum:
    WANTO HARIYONO, SH
    Terdakwa:
    FIRMAN CHOLISA IKRAR PANUNTUN Als UGIK Bin SUPII
    Nama lengkap : Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 18/10 Februari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Raya Codo RT. 017, RW. 006 Desa CodoKec. Wajak Kab. Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018Terdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2018sampai dengan tanggal 19 September 2018Terdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 September 2018 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018Terdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 2018Terdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengantanggal 9 November 2018Terdakwa Firman Cholisa Ikrar Panuntun als Ugik Bin Supii ditahan dalamtahanan rutan oleh:6.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN CHOLISA IKRARPANUNTUN Als UGIK Bin SUPIIberupa pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu) milyar rupiah)Subsidiair 5 (lima) bulan penjara;3.
Register : 23-06-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 221/Pid.Sus/2023/PN Blt
Tanggal 7 September 2023 —
Terdakwa:
YOGI SETYORIAWAN ALS UGIK BIN YOYOK SETYO AFANDI
4521
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Yogi Setyoriawan als Ugik Bin Yoyok Setyo Afandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yogi Setyoriawan als Ugik Bin Yoyok Setyo Afandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00

    Terdakwa:
    YOGI SETYORIAWAN ALS UGIK BIN YOYOK SETYO AFANDI
Register : 07-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
R. MUH GUNTUR SEPTIADI ALS ITTO BIN WIDI PERMANA
809
  • WIJAKSONO alias ALEKBin RUSLI (Penuntutan Terpisah) dan saksi SUSGIYANTO alias UGIK BinMUNASIPTO (penuntutan terpisah) 1 (Satu) paket shabu dalam plastic klip dibelimenggunakan iuran dari terdakwa, saksi GARY RUSTI WIJAKSONO aliasALEK Bin RUSLI (Penuntutan Terpisah) dan saksi ARTUR FIOLAN alias PIYUalias KUMPRUNG Bin WACHRUDIN (penuntutan terpisah).Bahwa pada hari kamis tanggal 27 September 2018 sekira jam 18.00 wibterdakwa ditelpon oleh saksi SUSGIYANTO alias UGIK Bin MUNASIPTOHalaman 3 dari 22
    WIJAKSONO alias ALEKBin RUSLI (Penuntutan Terpisah) dan saksi SUSGIYANTO alias UGIK BinMUNASIPTO (penuntutan terpisah) 1 (Satu) paket shabu dalam plastic klip dibelimenggunakan iuran dari terdakwa, saksi GARY RUSTI WIJAKSONO aliasALEK Bin RUSLI (Penuntutan Terpisah) dan saksi ARTUR FIOLAN alias PIYUalias KUMPRUNG Bin WACHRUDIN (penuntutan terpisah).Bahwa pada hari kamis tanggal 27 September 2018 sekira jam 18.00 wibterdakwa ditelpon oleh saksi SUSGIYANTO alias UGIK Bin MUNASIPTO(penuntutan terpisah
    Guntur Septiadi Alias Itto, dan saksisusgiyanto Alias Ugik akan menggunakan sabu tersebut untuk dikonsumsi,padahal berdasarkan ketentuan Pasal 8 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika narkotika Golongan hanya untuk kepentingan regensiadiagnostik dan regensia laboratorium.
    Guntur Septiadi Alias Itto, dan saksi susgiyantoAlias Ugik adalah untuk dikonsumsi bersama, sehingga walaupun terdapatperistiwa transaksional yaitu jualbeli sabu antara saksi Gary Rusti WijaksonoAlias Alex dan terdakwa R. Muh.
    Guntur SeptiadiAlias Itto, dan saksi susgiyanto Alias Ugik karena sabu tersebut dibeli secarapatungan, dan saat penangkapan terdakwa sedang tidak dalam menguasaisabu tersebut, oleh karena itu dalam perkara ini kiranya perlu dipertimbangkanterkait dengan niat dari terdakwa, dan berdasarkan fakta persidangan diketahuikalau sabu tersebut ternyata akan dikonsumsi terdakwa bersama dengan saksiGary Rusti Wijaksono Alias Alex dan saksi susgiyanto Alias Ugik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 25-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 193/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2022 —
Terdakwa:
TEGUH PURWANDOKO Als UGIK Bin Alm. SURIPNO
166
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TEGUH PURWANDOKO ALS UGIK BIN ALM.


    Terdakwa:
    TEGUH PURWANDOKO Als UGIK Bin Alm. SURIPNO
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1409/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 21 Desember 2021 —
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
2614

  • Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
Putus : 18-10-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 311/PID.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 18 Oktober 2012 — UGIK PRIYO HANDOKO BIN SUGIYATNO 6. WINARTO BIN SIRO
182
  • UGIK PRIYO HANDOKO BIN SUGIYATNO, Terdakwa VI. WINARTO BIN SIRO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; - Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; - Menyatakan Terdakwa I. URIP BIN WAJI, Terdakwa II. YASMINTO BIN SAID, Terdakwa III. HARIONO BIN SUNARI, Terdakwa IV. WAHYU JUNIAWAN BIN SUPARNO, Terdakwa V. UGIK PRIYO HANDOKO BIN SUGIYATNO, Terdakwa VI.
    UGIK PRIYO HANDOKO BIN SUGIYATNO 6. WINARTO BIN SIRO
    UGIK PRIYOHANDOKO BIN SUGIYATNO, Terdakwa VI.
    UGIK PRIYO HANDOKO BIN SUGIYATNO, TerdakwaVI.
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 245/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 16 Juni 2016 — 1.ALI BIN A. RAHMAN 2.SUHAILI ALIAS SU BIN ZAINAL
236
  • Bangka BaratDipergunakan dalam perkara Syahrial Alias Ugik Bin Syahron; Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Bangka BaratDipergunakan dalam perkara Syahrial Alias Ugik Bin Syahron;4. Membebankan masingmasing terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Para Terdakwa . ALI BIN A.
    RAHMAN; Il SUHAILI ALIAS SU BIN ZAINAL, selanjutnya SaksiSawal Hamdani Pohan dan Saksi Herman Togatorop, S.H terlebih dahulumengikuti Saksi Syahrial Alias Ugik Bin Syahron (Penuntutan dilakukanterpisah) yang sedang melakukan pengangkutan bahan bakar minyak jenissolar sebanyak kurang lebih 232 (dua ratus tiga puluh dua) liter denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil chevrolet jenis pick up box warna biru denganno. pol BN 9151 LD dan 12 (dua belas) Jerigen ukuran kurang lebih 17 liter /derijen hingga
    pada saat Saksi Syahrial Alias Ugik Bin Syahron berhenti didepan rumah nya, Saksi Syahrial Alias Ugik Bin Syahron langsung diamankanoleh Saksi Sawal Hamdani Pohan dan Saksi Herman Togatorop, S.H.
    SYAHRIAL ALIAS UGIK BIN SYAHRON yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 11.30 wibdi depan rumah Saksi yang terletak di JI. Pasir Munggai Desa JebusKec. Jebus Kab. Bangka Barat telah diamankan oleh anggota kepolisiandaerah Kep.
    Bangka BaratDipergunakan dalam perkara Syahrial Alias Ugik Bin Syahron;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat, pada hari KAMIS, tanggal 16 JUNI 2016 olehJOHN PAUL MANGUNSONG, S.H., sebagai Hakim Ketua, OLOAN EXODUSHUTABARAT, S.H.
Register : 22-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
DENY IZHA MAHADYKHA Bin MUHAMMAD HADI
14038
  • UGIK LESMANA (DPO) yang sebelumnyasudah kenal saat berada di LAPAS BANJARSARI Cerme, menerimapesan melalui WA yang isinya : iso njupukno ta den kemudian terdakwamenjawab :iyo iso piro? lalu sdr. UGIK (DPO) menjawab 150 danterdakwa menjawab : iyo sik enteni. Setelah menjawab pesan dari sdr.UGIK (DPO) maka terdakwa menghubungi sdr.
    Ugik Lesmana(DPO) di sebuah tempat Game Kafe.
    Ugik Lesmana untuk bertemu di KIGnamun ternyata ketika terdakwa sampai di tempat janjian sdr. UgikLesmana tidak datang tetapi saat menunggu sdr. Ugik, datang parasaksi yang menangkap terdakwa;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gskberikut: Bahwa awalnya terdakwa dan sdr. UGIK LESMANA (DPO)yang sebelumnya sudah kenal saat berada di LAPAS BANJARSARICerme, menerima pesan melalui WA yang isinya : iso njupukno ta denkemudian terdakwa menjawab iyo iso piro? lalu sdr.
    UGIK LESMANA (DPO) yangsebelumnya sudah kenal saat berada di LAPAS BANJARSARI Cerme,menerima pesan melalui WA yang isinya : iso njupukno ta den kemudianterdakwa menjawab :iyo iso piro? lalu sdr. UGIK (DPO) menjawab 150dan terdakwa menjawab : iyo sik enteni.Bahwa benar setelah menjawab pesan dari sdr. UGIK (DPO) makaterdakwa menghubungi sdr.