Ditemukan 2715 data
6 — 0
Nawawi lahir di Sraten, 25 tahun dan nama Pemohon II Siti Zainab binti Edris lahir di Kradinan, 14 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 535/XVII/54/1968 tanggal 17 Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Muh Robithoh bin Sandi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1940 dan nama Pemohon II Siti Zaenab binti Imam Nawawi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953;3.
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Muh Robithoh bin Sandi, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ;Siti Zaenab binti Imam Nawawi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal
Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Muh Robithoh bin Sandi, lahir di Ponorogo, 30Juni 1940 dan Pemohon II bernama Siti Zaenab binti Imam Nawawi lahir diPonorogo, 30 Juni 1953, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama M. Robithoh bin Im.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Zaenab, nomor3502187006530080 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo tertanggal 2 September 2012, telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup dan bernasegelen (P.4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2orang saksi masingmasing :1.
bernama Muh Robithoh bin Sandi, lahir di Ponorogo,30 Juni 1940 telah menikah dengan Pemohon II Siti Zaenab binti ImamNawawi lahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 pada tanggal 17 Oktober1968 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon dan PemohonIl yang tertulis dalam Petikan buku pendaftaran Nikah adalah namaPemohon M. Robithoh bin Im.
Nawawi lahir di Sraten,25 tahun dan nama Pemohon Il Siti Zainab binti Edris lahir di Kradinan, 14tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 535/XVII/54/1968tanggal 17 Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, yang sebenarnya adalah namaPemohon Muh Robithoh bin Sandi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1940 dannama Pemohon II Siti Zaenab binti Imam Nawawi, lahir di Ponorogo, 30Juni 1953;3.
71 — 13
IMEI : 357080104871240 dalam kondisi rusak tinggal LCD dan Baterai dikembalikan kepada Siti Zaenab binti Masturi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekitar pukul 11.30 Wib Terdakwatelah mengambil HP milik saksi korban Siti Zaenab binti Masturi dan Pujiati bintiMasturi bertempat dirumah SUTOMO Ds. Bogotanjung Kecamatan Gabus,Kabupaten Pati.
Bogotanjung Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil HP itu dengan cara Terdakwa purapurabertanya kepada Saksi Siti Zaenab binti Masturi yang sedang berada di belakangrumah SUTOMO dimana Saksi Siti Zaenab binti Masturi sedang membakar ikan danTerdakwa bertanya dimana jurusan Desa Sono dan setelah Terdakwa diberitahukemudian Terdakwa kembali ke depan rumah SUTOMO dan setelah itu Terdakwamasuk dalam rumah SUTOMO yang pada waktu itu terobuka dan setelah TerdakwaHalaman 7 dari
Bogotanjung Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil HP itu dengan cara Terdakwa purapurabertanya kepada Saksi Siti Zaenab binti Masturi yang sedang berada di belakangrumah SUTOMO dimana Saksi Siti Zaenab binti Masturi sedang membakar ikandan Terdakwa bertanya dimana jurusan Desa Sono dan setelah Terdakwadiberitahu kemudian Terdakwa kembali ke depan rumah SUTOMO dan setelah ituTerdakwa masuk dalam rumah SUTOMO yang pada waktu itu terouka dan setelahTerdakwa masuk Terdakwa
IMEI : 357080104871240 dalamkondisi rusak tinggal LCD dan Baterai ang telah disita dari Anmad Saiful Anam binHamad Asro merupakan milik saksi Siti Zaebab bin Masturi maka haruslahdikembalikan kepada Siti Zaenab bin Masturi sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda MotorHonda Vario tahun 2014 No.Pol K4259AU warna putih No.Ka.
IMEI : 357080104871240 dalamkondisi rusak tinggal LCD dan Baterai dikembalikan kepada Siti Zaenab bintiMasturi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (Lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pati, pada hari Rabu 29 Juli 2020 oleh H.
31 — 1
Menetapkan nama PEMOHON II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/69/VII/1999 tanggal 14 Juli 1999, yang sebenarnya adalah Siti Zaenab binti Dalil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Zaenab Binti Dalil,NIK:3524196606740002, tanggal 14 Pebruari 2013, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu,Kabupaten Lamongan, Nomor : 470//413.305.18/2015, tanggal 04 Nopember2015, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.4;5.
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Siti Zaenab, yang dikeluarkan olehMadrasah Tsanawiyah Negeri Lamongan, Kabupaten Lamongan, NomorLXXVII/MTs/959/1989, tertanggal 16 Juni 1989, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P.5;SAKSISAKSI1. SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempat kediaman diKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan nomor 0195/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
umur 11 tahun dan ANAK3 umur 9 tahun; Bahwa setelah menikah Para Pemohon telah memperoleh buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan Nomor : 284/69/VII/1999 tanggal 14 Juli 1999, namun dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon II tertulis PEMOHON II, padahalnama Pemohon II yang sebenarnya adalah Siti Zaenab binti Dalil; Bahwa saksi mengetahui terjadinya perbedaan penulisan nama Pemohon IIdalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut dengan nama Pemohon
binti Dalil;Bahwa dalam dokumendokumen lain milik Pemohon II seperti : Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk dan Ijazah Pemohon I, nama Pemohon II tertulis denganSiti Zaenab Binti Dalil;Bahwa sebab terjadinya perbedaan penulisan nama Pemohon II dalam bukuKutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon II yang sebenarnya, karena diwaktumenikah nama Pemohon II diganti orang tuanya agar selalu ingat terhadapayahnya;Bahwa nama Pemohon IT PEMOHON II, yang tertera dalam buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan
13 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (USMAN bin SA'EM) dengan Pemohon II (ZAENAB binti MATALIL) yang dilangsungkan di Desa Orobulu Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 1981;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2016/PA.Bgasl) ges ll a ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:USMAN bin SA'EM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Orobulu RT.03 RW. 01 Desa Orobulu KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon I;ZAENAB binti MATALIL, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (USMAN bin SA'EM) denganPemohon Il bernama (ZAENAB binti MATALIL) yang dilangsungkan diDesa Orobulu Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Tanda Penduduk ZAENAB~ dengan Nomor3514154305680003 tertanggal 04 Oktober 2012, yang sudah dicocokandengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda denganP.2;Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 3514150101040498 tertanggal04 Desember 2012, yang sudah dicocokan dengan aslinya dan sudahbermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.3;Asli Surat Keterangan Status yang dikeluarkan oleh kantor Kepala DesaRembang Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan dengan Nomor470/433/424.215.2.10/2016
ABDUR ROSYID bin BAKRIL, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Desa Orobulu, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( USMAN bin SA'EM) dan Pemohon Il(ZAENAB binti MATALIL) karena saksi adalah saksi sebagai tetanggaDesa Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon USMAN bin SA'EM dan Pemohon Il namaZAENAB binti MATALIL telah menikah sah pada hari Sabtu,
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (USMAN bin SA'EM) denganPemohon Il (ZAENAB binti MATALIL) yang dilangsungkan di DesaOrobulu Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu,tanggal 01 Agustus 1981;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.
19 — 1
MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubahnamaPemohon yang tertulispadaKutipanAkteKelahiranNomor : 1639/1994 tertanggal 16-05-1994 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang tertulisatasnama MUHAMAD RIZAL anakkedualaki-lakisahdarisuamiisteri ABDURACHMAN dan ZAENAB dirubahmenjadiMUHAMAD R AZZAHIR anakkedualaki-lakisahdarisuamiisteri ABDURACHMAN dan ZAENAB ; --------------------------------------------------------3.
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 6 Maret2017 dibawah register Nomor 146/Pdt.P/2017/PN Mlg telah mengemukakan halhalpada pokoknya sebagai berikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 31031994 di Malang yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : 1639/1994 tertanggal 16051994 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MUHAMAD RIZAL anak kedualakilaki sah dari suami ister: ABDURACHMAN dan ZAENAB
; Bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)tertulis atas nama MUHAMAD R AZZAHIR ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 1639/1994 tertanggal 16051994 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor146/Pdt.P/2017/PNMIgKantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MUHAMAD RIZAL anak kedualakilaki sah dari suami isteri ABDURACHMAN dan ZAENAB dirubahmenjadiMUHAMAD R AZZAHIR anak kedua lakilaki sah
dari suami isteriABDURACHMAN dan ZAENAB ;BahwauntukkeperluantersebutPemohonmohonkepadaketuaPengadilanNegeriMalang, untukmerubahnamaPemohon yangtertulispadaKutipanAkteKelahiranNomor : 1639/1994 tertanggal 16051994 yangdikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang tertulisatasnama MUHAMAD RIZALanakkedualakilakisahdarisuamiisteri ABDURACHMAN dan ZAENABdirubahmenjadiMUHAMAD R AZZAHIR anakkedualakilakisahdarisuamiisteriABDURACHMAN dan ZAENAB ;BerdasarkanhalhaltersebutdiatasmakaPemohonmohonkepadaKetuaPengadilanNegeri
atas nama Pemohon dari yang tertulis Muhamad Rizal menjadiMuhamad R Azzahir guna untuk disesuaikan dengan yang tercantum dalam KTP danKartu Keluarga serta suratsurat lainnya atas nama Pemohon tersebut diatas ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor146/Pdt.P/2017/PNMIgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P4 yang diajukanPemohon serta keterangan saksi Robihun dan saksi Muarifin dipersidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar antara Abdurachman telah menikah dengan Zaenab
MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubahnamaPemohon yangtertulispadaKutipanAkteKelahiranNomor : 1639/1994 tertanggal 16051994 yangdikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang tertulisatasnama MUHAMAD RIZALanakkedualakilakisahdarisuamiisteri ABDURACHMAN dan ZAENABdirubahmenjadiMUHAMAD R AZZAHIR anakkedualakilakisahdarisuamiisteriABDURACHMAN dan ZAENAB ; 0 7002702222222 nono3.
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yasu, ayah para Penggugat, menggadaikantanah sawah obyek sengketa kepada Ama Zaenab Nor dengan hargaRp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) dengan perjanjian lisan apabilasewaktuwaktu H. Yasu, ayah para Penggugat, membutuhkan tanah tersebutmaka Ama Zaenab Nor, orangtua para Tergugat, harus mengembalikannya ;Bahwa pada tahun 1959 H.
Yasu dan Penggugat II diminta tebus kembalitanah sawah obyek sengketa kepada Ama Zaenab Nor, namun Ama ZaenabNor tidak mau menerima atau mengembalikan tanah sawah obyek sengketakepada H. Yasu, ayah para Penggugat, dengan alasan bahwa tanah sawahobyek sengketa telah dibeli labur/lepas oleh Ama Zaenab Nor, ayah paraTergugat ;Bahwa sebelum meninggal dunia pada tahun 1975 H.
Yasu, ayah para Penggugat ;Bahwa sebelum meninggal dunia Ama Zaenab Nor, tanah obyeksengketa diserahkan kepada ahliwarisnya, yaitu para Tergugat ;Bahwa setelah Ama Zaenab Nor meninggal dunia, para Penggugatmeminta tebus lagi tanah obyek sengketa kepada ahliwarisnya, yaitu kepadapara Tergugat, tapi para Tergugat tetap tidak mau menerima/mengembalikanHal. 2 dari 8 hal. Put.
No. 1274 K/PDT/2003tanah obyek sengketa kepada para Penggugat dengan alasan yang samaseperti pada point di atas ;Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa melalui proses peralinan hakmenurut hukum Tergugat IV menerbitkan sertifikat hak milik atas tanah sawahsengketa atas nama " Tergugat II/Zaenab Ina Ramla), tindakan Tergugat IVtersebut bertentangan dengan hukum yang mengakibatkan orang yang berhakdirugikan ;Bahwa oleh karena itu Sertifikat Hak Milik atas nama Zaenab Ina Ramla(Tergugat II) Nomor 621, Surat
Menyatakan menurut hukum beradanya tanah obyek sengketa di dalamkekuasaan Ama Zaenab Nor adalah karena gadai dari H. Yasu almarhumdengan harga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) pada tahun 1956 ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa beralihnya dan beradanya obyeksengketa kepada para Tergugat adalah dengan cara melawan hak danmelawan hukum ;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 1274 K/PDT/20036.
17 — 1
./2013/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 02031981 diSarirejo Kandangan dengan SITI ZAENAB Akte Perkawinan tertanggal :02031981 Nomor 458/3/III/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor KUAKecamatanKandangan 5 Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuandi Kediri pada tanggal :30 September 1996 diberi nama: BINTI ZULFA INDAHTSA SN tees crmnece cece reeeee earn esenreee eerie4
salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama BINTI ZULFA INDAH MAHAYANTI jeniskelamin perempuan lahir di Desa Blaru, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 30 September 1996 , anak ke 4 dari perkawinan sah antaraPemohon M KHUSNI dengan SITI ZAENAB
persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut ; NURDAIM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , beralamat di DesaBalongsari RT.04 RW.01, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangganya jarak rumah + 300 Meter dari rumah Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan SITI ZAENAB
pada Tahun 1981di KUA Kandangan ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan SITI ZAENAB punya anak ke 4 Yang bernama: BINTI ZULFA INDAH MAHAYANT yang lahir pada tanggal 30 September 1996 ; 4 Bahwa anak Pemohon sekarang tinggal di Desa Blaru, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ; Bahwa sekarang Pemohon sekarang sangat membutuhkan akte tersebut, untuk Kepentingan anak Pemohon ; A KIYA K, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat di DesaBlaru RT.04 RW.19, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri
; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;; Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan SITI ZAENAB pada Tahun 1981 di KUA Kandangan ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yang Diberi nama : BINT ZULFA INDAH MAHAYANTI yang lahir pada tanggal 30September 1996 di Kediri ; vee neseamuememen nas TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonan diw Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada
1.H. Anom Setiabudi bin HadjiTohri
2.Hj. Anisah binti HadjiTohri
3.H. Azhar Tohri bin HadjiTohri
4.Hj. Yul'aini binti HadjiTohri
5.H. Iwan Setiawan bin H.M.Mahsun
6.Mukhlis bin H.M.Mahsun
7.Hidayah binti H.M.Mahsun
8.Zamroni Taufik bin H.M.Mahsun
9.Khaeril Amri bin H.M.Mahsun
10.Erma Cahyani binti H.M.Mahsun
11.Budi Muslim bin H.M.Mahsun
12.H.M.Mahsun
Tergugat:
1.H.Anhar Tohri bin Hadji Tohri
2.Direktur Perseroan Terbatas PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk
Turut Tergugat:
Hj. Rosnia bin HadjiTohri
172 — 93
Zaenab yang meninggal dunia sekitartahun 2004. Perkawian Hadji Tohri dengan Hj. Zaenab tidak pernahbercerai dan perkawinan tersebut putus disebabkan karena meninggalnyapewaris pada tanggal 20 Agustus 1983;3. Bahwa PerkawinanHadji Tohri dengan Hj. Zaenab dikaruniai 7 (tujuh)orang anak yaitu sebagai berikut :2.1. H. Anom Setiabudi bin HadjiTohri, sebagai "Penggugat 1 ;2.2. Hj. Anisah binti HadjiTohrisebagai "Penggugat 2 ;2.3. H. Azhar Tohri bin HadjiTohri, sebagai "Kuasa Insedentil;2.4. Hj.
Zaenab; Bahwa, H. Tohri telah meninggal dunia lebih dulu dari pada Hj.Zaenab; Bahwa, saksi mengetahui dari hasil perkawinan antara H. Tohridan Hj. Zaenab telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak; Bahwa, saksi mengetahul Hj. Nurhidayah telah meninggaldunia, namun H. Tohri yang meninggal dunia lebih dulu; Bahwa, saksi mengetahui Hj. Anipah atau nama lainnya Hj.Nurhidayah semasa hidupnya menikah dengan seorang lakilakibernama H.
Zaenab; Bahwa, H. Tohri telah meninggal lebih dahulu baru kemudianselang beberapa waktu Hj. Zaenab juga meninggal dunia; Bahwa, saksi mengetahui selama perkawinan H. Tohri dan Hj.Zaenab telah dikaruniai 7 oarng anak, namun saat ini hanyaberjumlah 6 orang karena Anipah (Hj. Nurhidayah) telah meninggaldunia;Hal. 33 Putusan. No. 1100/Pdt.G/2021/PA. GM Bahwa, selain meninggalkan ahli waris, H.
Zaenab; Bahwa, H. Tohri meninggal lebin dahulu dibandingkan denganHj. Zaenab;Hal. 34 Putusan. No. 1100/Pdt.G/2021/PA. GM. Bahwa, anak H. Tohri dan Hj. Zaenab yang bernama Hj.Nurhidayah juga telah meninggal dunia; Bahwa, setahu saksi sepeninggalan H.
Zaenab;, dalam hal ini Para Penggugat/Kuasanya mendalilkan Hadji Tohri,20 Agustus 1983, dan isterinya bernama Hj.
Fatma alias Fatmawati binti Jani
Tergugat:
Munawir bin Sariman
4 — 1
Seteleh di tanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidakmengakui akan tetapi setelah di tanyakan kepada wanita bernamaZaenab tersebut, Zaenab mengakui bahwa Tergugat dan Zaenab sudahmenikah kembali tanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat;b. Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah keluarga dantidak memedulikan lahir bathin Penggugat.
Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yang bernama Zaenab yangberasal dari Banyumas. Hal tersebut diketahui langsung Penggugat darihandphone milik Tergugat yang berisi pesanpesan tidak wajar. Seteleh ditanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakui akan tetapi setelah ditanyakan kepada wanita bernama Zaenab tersebut, Zaenab mengakuibahwa Tergugat dan Zaenab sudah menikah kembali tanpa sepengetahuandan izin dari Penggugat.b.
Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yang bernama Zaenab yangberasal dari Banyumas. Hal tersebut diketahui langsung Penggugat dariHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 2197/Pdt.G/2018/PA.Sbg.handphone milik Tergugat yang berisi pesanpesan tidak wajar.
Seteleh ditanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakui akan tetapi setelah ditanyakan kepada wanita bernama Zaenab tersebut, Zaenab mengakuibahwa Tergugat dan Zaenab sudah menikah kembali tanpa sepengetahuandan izin dari Penggugat.b. Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah keluarga dan tidakmempedulikan lahir bathin Penggugat.
Hal tersebut diketahui langsung Penggugatdari handphone milik Tergugat yang berisi pesanpesan tidak wajar.Seteleh di tanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakui akantetapi setelah di tanyakan kepada wanita bernama Zaenab tersebut,Zaenab mengakui bahwa Tergugat dan Zaenab sudah menikah kembalitanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat.b. Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah keluarga dan tidakmempedulikan lahir bathin Penggugat.
22 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Legi tanggal 21 Maret 2001 telah lahir seorang anak Perempuan bernama DIPA ADI NINGSIH anak dari pasangan suami istri sah IMAM WALUYO dan ZAENAB.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan
Nama : ZAENAB Jenis kelamin : Perempuan Umur : 34 Tahun Pekerjaan : -Alamat : Dsn. Teken Desa Teken Glagahan Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Legi tanggal 21 Maret 2001 telah lahir seoranganak Perempuan bernama DIPA ADI NINGSIH anak dari pasangan suami istri sah IMAMWALUYO dan ZAENAB.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran
37 — 8
ZAENAB Binti H. MUHAMAD ABDILLAH IDRUS ; Lawan; Almarhum. YANTO ( Foe Djit Fo) diwakili oleh para ahli warisnya, yaitu: 1. MEGA ; 2. YULIUS YANTO
ZAENAB Binti H. MUHAMAD ABDILLAH IDRUS : Beralamat di Jl. Duri Selatan IT No. 20 Rt.003/02 Kelurahan Duri Selatan,Tambora, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaMOHAMAD ASSEGAF SH., DENDY K. AMUDIN SH.MH., AMIRHAMZAH,SH. Advokat dan Penasehat Hukum pada MOHAMAD ASSEGAF SHLaw Firm yang beralamat di JLn. Samali No. 29 Pejaten Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2012; Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGATMELAWANAlmarhum.
Zaenab bintiHaji Muhammad Abdullah (Zaenab), tertanggal 28 Agustus 2003, bukti P3 ;134 Foto Copy Perjanjian Sewa Menyewa sebuah rumah tinggal di Kp. Duri Gg.Jamblang, tertanggal 20 September 1969, bukti P4 ; 5 Foto Copy Keputusan Kepala Dinas Perumahan Propinsi DKI Jakarta No. 272/2008tentang perintah pengosongan rumah/bangunan terletak di Jl. Duri Selatan III No.53 Rt.003/02 Kel.
Jamblang, Tambora Jakarta Barat ; e Bahwa rumah tersebut milik nenek saksi yaitu ibu Zaenab yang diurus oleh Hasane Bahwa yang mengontrak rumah tersebut namanya Yanto sekarang sudah meninggaldan sekarang rumah dikuasai anakanaknya ; Bahwa saksi pernah baca surat perjanjian sewa tidak ada batas waktunya, tetapisaksi tidak tahu berapa harga sewa dan sejak kapan rumah tersebut disewakanseingat saksi sejak ayah saksi masih hidup; Bahwa harga sewa tersebut tidak dibayar lagi, tetapi sejak kapan tidak
H.MUHAMAD ABDILAH IDRUS yaitu ayah Penggugat dalam poin ketiga yang berisibahwa: Rumahrumah sekitar rumah bekas almarhumah Ibu Siti Zaenab dengan tanahnyabeserta isinya dengan rumahrumah yang ada penyewanya dalam bidang tanah luasnya21kurang lebih seribu meter persegi, yaitu sebagian dari tanah Hak Milik Sertifikat tanah No.166 diwasiatkan/dinasarkan/diberikan/dihibahkan untuk anaknya yang bernama Lulu danZaenab, yang kemudian dari Surat Wasiat Atas Dasar Nazar Hibah Tidak Bisa Di GangguGugat tersebut
binti Haji MUHAMAD ABDILLAH (ZAENAB) seperti tertera dalambukti P3 ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas telahterbukti bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dan rumah obyek sengketa yangterletak di Jalan Duri Selatan III No. 20 Rt.003/02, Kelurahan Duri Selatan, KecamatanTambora Jakarta Barat ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksiPenggugat serta tidak disangkal oleh para Tergugat, bahwa tanah dan rumah obyeksengketa sejak
34 — 3
ZAENAB, Perempuan, lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 07 Mei 2010Bahwa pada saal pemikahan mereka, saksi diundang dan hadir ;Bahwa saksi tahu yang membantu/menolong proses kelahiran anak Pemohonadalah Bidan Desa ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Karenaterlambat mengajukan pembuatan Akte Keiahiran Anak atas nama Zaenab.
ZAENAB, Perempuan, lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 07 Mei 2010Bahwa pada saat pernikahan mereka, saksi diundang dan hadir ;Batwa saksi tahu yang membantu/menolong proses kelahiran anak Pemohonadaiah Bidan Desa . Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri karenaterlambat mengajukan pembuatan Akte Kelahiran Anak atas nama Zaenab.
KetentuanPasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang menentukan bahwa Pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu sebagaimana ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri:Pemohon dan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang berjaian, bahwa di Kabupaten Semarang pada hari Jumattanggal 07 Mei 2010 telah lahir ZAENAB
SAHWAL, SH
Terdakwa:
MASRIN IDRUS Alias NUNU
307 — 137
*, korban yangmendengar teriakan terdakwa tersebut langsung lari menuju kerumahkakak korban yaitu saksi ZAENAB ADAM Alias ENA sehingga terdakwapun mengejar korban masuk kedalam rumah saksi ZAENAB ADAM AliasENA dan sesampainya terdakwa dirumah saksi ZAENAB ADAM AliasENA langsung mengarahkan pisau yang dipegang nya kearah bagianperut sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali tepatnya antara dada dan perutyang menyebabkan terdakwa mengalami Iuka dan pendarahan danmenyebabkan terdakwa tergeletak diruang tamu
*, korban yangmendengar teriakan terdakwa tersebut langsung lari menuju kerumahHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Gto.kakak korban yaitu saksi ZAENAB ADAM Alias ENA sehingga terdakwapun mengejar korban masuk kedalam rumah saksi ZAENAB ADAM AliasENA dan sesampainya terdakwa dirumah saksi ZAENAB ADAM AliasENA langsung mengarahkan pisau yang dipegang nya kearah bagianperut sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali tepatnya antara dada dan perutyang menyebabkan terdakwa mengalami Iluka dan pendarahan
Bahwa saksi ZAENAB ADAM Alias ENA yangpada saat itu langsung terbangun dari tidurnya yang mendengar suaraminta tolong dari dalam rumahnya sehingga saksi ZAENAB ADAM AliasENA bersama suami dan anaknya langsung keluar dari kamar rumah danmelihat korban IBRAHIM ABDJUL Alias UCIL tergeletak dengan lukatusukan pada bagian perutnya dan segera menolong korban untukselanjutnya membawa korban ke Rumah Sakit Aloei Saboe untukmendapatkan pertolongan.
Ibrahim Abdjulalias Ucil diajak oleh Terdakwa untuk minum minuman keras di warung yangterletak di samping rumah saksi Zaenab Adam, tetapi (korban (Alm.)
Ibrahim Abdjul alias Ucil yangsaat itu melarikan diri ke rumah kakaknya (Saksi Zaenab Adam) dan di dalamrumah saksi Zaenab Adam tersebut, Terdakwa menikam korban (Alm.) IbrahimAbdjul alias Ucil; Bahwa benar setelah terjadi penikaman tersebut, korban (Alm.)
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Armin Bin Baba
68 — 14
bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARMIN Bin BABA, pada hari Rabu, tanggal 05 Juli2017, sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Jalan K.H.Anmad Razak, Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ZAENAB
yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwamenyuruh/mengajak saksi korban ZAENAB untuk tinggal dirumah orang tuaterdakwa, namun saksi korban menolak ajakan terdakwa tersebut dan padasaat itu saksi korban marahmarah dan menuduh kalau ada perempuan lainmemakaiSepeda motor terdakwa, sehingga saat itulah terdakwa emosi danlangsung memukul bagian kepala dan menarik rambut saksi korban sehinggasaksi korban jatuh dari atas tempat duduk
, kemudian saksi korban berdiri danHal 2 dari 8 Putusan Nomor : 483/Pid.B/2017/PN.Plpberusaha lari menghindar dari pukulan terdakwa.Bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban ZAENAB mengalami tampak bengkak bagiankepala belakang kanan, tampak bengkak pipi kanan dan kiri, kesimpulan :perlukaan disebabkan persentuhan benda tumpul sebagimana bunyi visum etrepertum dari R.S.ATMEDIKA PALOPO, Nomor : 081/VER/RSATM/IX/2017,tanggal 5 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Bahwasaksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanyaterdakwa menganiaya saksi ZAENAB. Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekira pukul 18.30Wita dijalan K.H. Anmad Razak, Kec.
telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa memberikan keterangan sehubungan karena terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ZAENAB;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekira pukul18.30 wita di jalan K.H.
20 — 1
;
- Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi (anak kandung).;
- Achmad Humaidi bin Satibi alias Syatibi (anak kandung).;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah St. Aisah alias Aisa alias Siti Aisyah binti Bari P. Ramyeh alias H. Soekro yang meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2019 adalah :
- Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi (anak kandung).
Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Masaran DesaPakong Kecamatan Modung Kabupaten Bangkalan, disebut sebagaiPemohon ;2.
Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi(anak kandung).;7.3. Achmad Humaidi bin Satibi alias Syatibi (anak kandung).;Him. 2 dari 11 Pen. No. 2494/Pdt.P/2020/PA.Sby8. Bahwa pada Tanggal 08 Februari 2019, Almarhumah St. Aisah aliasAisa alias Siti Aisyah binti Bari P. Ramyeh alias H. Soekro telah meninggaldunia di Surabaya dan bertempat tinggal terakhir di Jalan Dinoyo Gedong160B, RT. 006/RW. 005, Kel. Keputran, Kec.
Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi(anak kandung).;2.3. Achmad Humaidi bin Satibi alias Syatibi (anak kandung).;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah St. Aisah alias Aisa alias SitiAisyah binti Bari P. Ramyeh alias H. Soekro yang meninggal dunia padatanggal 08 Februari 2019 adalah :3.1. Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi(anak kandung).;3.2. Achmad Humaidi bin Satibi alias Syatibi (anak kandung).;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Zeinab alias Zainabalias Zaenab binti Satibi alias Syatibi, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Zeinab alias Zainabalias Zaenab binti Satibi alias Syatibi dengan Zeinab alias Zainab aliasZaenab binti Satibi alias Syatibi, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.2);3.
Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi (anakkandung).;2.3. Achmad Humaidi bin Satibi alias Syatibi (anak kandung).;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah St. Aisah alias Aisa alias SitiAisyah binti Bari P. Ramyeh alias H. Soekro yang meninggal dunia padatanggal 08 Februari 2019 adalah :Him. 9 dari 11 Pen. No. 2494/Pdt.P/2020/PA.Sby3.1. Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi (anakkandung).;3.2. Achmad Humaidi bin Satibi alias Syatibi (anak kandung).;4.
- Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi (anak kandung).
18 — 2
Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang telah dilakukan oleh SINWAN dan ZAENAB terhadap seorang anak perempuan bernama VIVI LESTARI, lahir pada tanggal 28 Oktober 2004 di Kendal anak dari pasangan suami istri FAHRUDIN dan IMRONAH;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);
:68/PDT.P/2015/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertamamemberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:SINWAN, Tanggal Jlahir : 09 Desember 1976/umur : 39tahun, jenis kelamin : lakilaki, agama : islam PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh Tambak DesaKertomulyo RT.02/RW.05, Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal;ZAENAB
Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalilpermohoanannya, Para Pemohon telah mengajukan bukti suratyaituAsli surat keterangan dari Kepala Desa Kertomulyo, KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal Nomor : 474.4/2773/Krt,tertanggal 05 Desember 2014 tentang mengurus pengesahananak, yang selanjutnya diberi tanda (P1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SINWAN(Pemohon)tertanggal 23 September 2012, yang selanjutnya diberitanda (P2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ZAENAB
(Pemohon)tertanggal 23 September 2012, yang selanjutnya diberitanda (P3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 610/DIS/2004, tanggal16 Januari 2004 atas nama SINWAN, yang selanjutnyadiberi tanda (P4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.664.0240847,tanggal 25 Nopember 2014 atas nama ZAENAB, yangselanjutnya diberi tanda (P5);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 046/24/I1I/2004, tanggal9 Februari 2004 telah dilangsungkan akad nikah antaraSINWAN dengan ZAENAB, yang selanjutnya diberi tanda(P6);Fotocopy
Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SINWAN(Pemohon) Nomor: 3324090711080001 dikeluarkan tanggal 19Nopember 2014, yang selanjutnya diberi tanda (P7) ;Fotocopy Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa TengahNomor : 900/113 tentang ijin pengangkatan anak wargaNegara Indonsia kepada pasangan suami isteri sdr.SINWANdan ZAENAB, tertanggal 31 Maret 2015, yang selanjutnyadiberi tanda (P8);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama FAHRUDIN(Pemohon)tertanggal 18 Desember 2012, yang selanjutnya diberitanda
Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang telah dilakukanoleh SINWAN dan ZAENAB terhadap seorang anak perempuanbernama VIVI LESTARI, lahir pada tanggal 28 Oktober2004 di Kendal anak dari pasangan suami istri FAHRUDINdan IMRONAH;3.
39 — 16
MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 0461/Pdt.G/2014/PA.BM. tanggal 4 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1436 H. dengan mengadili sendiri sebagai berikut :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;- Menyatakan Ibrahim bin Rau telah meninggal dunia tahun 1992 dan Zaenab binti Hasan telah meninggal dunia tahun 2004
;- Menetapkan ahli waris almarhum Ibrahim bin Rau dan almarhumah Zaenab binti Hasan adalah sebagai berikut:1) H.M.
Menetapkan ahli waris almarhum Ibrahim Rau adalah sebagai berikut :1 Zaenab (isteri);H.M.Nor bin lbrahim (anak kandung);Ismail bin Ibrahim (anak kandung);Abubakar bin Ibrahim (anak kandung);Hajnah binti lbrahim (anak kandung);oOo a fF W PDFatimah binti Ibrahim (anak kandung);4.
Menetapkan bahwa Zaenab bin Hasan telah meninggal dunia pada tahun2004 dengan meninggalkan 5 orang ahli waris yaitu : 1. H.M. Nor binIbrahim (anak lakilaki kandung), 2. Ismail bin Ibrahim (anak lakilakikandung). 3. Abubakar bin lbrahim (anak lakilaki kKandung). 4. Hajnahbinti Ibrahim (anak perempuan kandung) dan 5. Fatimah binti Ibrahim(anak perempuan kandung);7. Menetapkan bahwa harta warisan Zaenab binti Hasan adalah 10,5 areditambah 1,312 are sehingga berjumlah 11,812 are;8.
Menetapkan membagi harta waris almarhum Zaenab binti Hasan tersebutpada diktum angka 7 (tujuh) kepada para ahli warisnya tersebut padadiktum angka 6 (enam) dengan pembagian sebagai berikut :1 H.M.Nor bin lbrahim sebagai ashobah mendapat 2,953 are;2 Ismail bin Ibrahim sebagai ashobah mendapat 2,953 are;Hal 3 dari 10 hal. Put. No. 06/Pdt.G/2015/PTA.
Menetapkan harta warisan almarhum Abubakar bin Ibrahim adalah 2,297are (warisan dari Ibrahim Rau) ditambah 2,953 (warisan dari Zaenab bintiHasan) sehingga berjumlah 5,253 are, diwarisi oleh para ahli warisnyatersebut pada diktum angka 9 (sembilan) dengan pembagian sebagaiberikut :Arubia (ister!)
MTRe Menetapkan ahli waris almarhum lbrahim bin Rau danalmarhumah Zaenab binti Hasan adalah sebagai berikut:1) H.M.
31 — 13
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon AbdulHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2017/PN BylMunir dan Istrinya Siti Zaenab pada tanggal 28 juni 2016 terhadap seoranganak jenis kelamin laki laki bernama Rizky Ramadhani,lahir di Magelangtanggal 25 juni 2016,yaitu anak dari lou bernama Mila Septiana Sari;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 212/24/VV/2008 atas nama AbdulMunir dan Siti Zaenab yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kemusutertanggal 14 Juni 2008, diberi tanda P3;4. Fotokopi surat pernyataan dari Mila Septiana Sari mengenai penyerahananak kepada Abdul Munir dan Siti Zaenab tertanggal 28 Juni 2016, diberitanda P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3309101304110020 dengan kepalakeluarga Abdul Munir, diberi tanda P5;6.
Fotokopi Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah Nomor460/332 tentang Pemberian lzin Kepada Calon Orangtua Angkat AbdulMunir Dan Siti Zaenab Untuk Melakukan Pengangkatan Calon AnakAngkat Rizky Ramadhani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas SosialProvinsi Jawa Tengah tertanggal 16 Agustus 2017, diberitanda P6;7.
Amin Solihin, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Siti Zaenab padatanggal 14 Juni 2008 di Kemusu, Kabupaten Boyolali; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Siti Zaenab tinggal di Samadan,Jatisari, Kabupaten Boyolali.
Siti Zaenab (istri), yang bersangkutan tidak mengalami indikasi atauhambatan psikologis yang berarti sehingga dalam tinjauan psikologis beradapada taraf Dalam Batas Normal (DBN). Pihak Dinas Sosial Kabupaten Boyolalimenyatakan setuju permohonan adopsi tersebut dikabulkan sesuai denganpersyaratan dan ketentuan yang berlaku.
24 — 3
SIT ZAENAB;Hal. 1 dari 14 hal.
SIT ZAENAB;d. DINA MAULINA (pengganti SOGHIRON );e. INTAN SALMA NABILA (Pengganti SOGHIRON);Hal. 2 dari 14 hal.
SAKSISITI ZAENAB : Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa nama orangtua saksi adalah Djuraemi dan Hj. Musriatun;Bahwa ayah saksi (Djuraemi) sudah meninggal dunia pada tanggal19 Juni 1996 karena sakit, sedangkan lbu sekarang masih hidup;Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung , yaitu H.Abdul Syafiq dan Soghiron; Bahwa saudara kandung saksi yang bernama H.
Abdul Syafiq dan Siti Zaenab;Bahwa orangtua Soghiron bernama : Djuraemi (ayah)/Hj. MusriatunBahwa orangtua saksi (Bp. Djuraemi/Hj. Musriatun) meninggalkanharta berupa tanah darat Sertifikat Hak Milik No. 151 An. Djuraemibin Kasiman yang terletak di Desa Mororejo Kecamatan KaliwunguHal. 6 dari 14 hal.
Abdul Syafiq dan Siti Zaenab;Bahwa orangtua Soghiron bernama : Djuraemi (ayah)/Hj. MusriatunBahwa orangtua saksi (Bp. Djuraemi/Hj. Musriatun) meninggalkanharta berupa tanah darat Sertifikat Hak Milik No. 151 An.
150 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Zaenab yang sudah meninggal dunia pada tanggal 15Pebruari 1959 di Desa Dalegan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresikyang pernah semasa hidupnya menikah sah dengan Siti Fatimah yang jugatelah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 1945;2. Bahwa dari perkawinan antara Moestopo P. Djaenap atau disebut jugaMustofa P. Siti Zaenab dengan Siti Fatimah semasa hidupnya tersebut telahdikarunia 5 (lima) orang anak, yaitu:1. Siti Djaenap atau disebut juga Siti Zaenab;2. Hj. Mulyani;3.
Siti Zaenab;6. Bahwa semasa hidupnya almarhum Moestopo P. Djaenap atau disebut jugaMustofa P. Siti Zaenab mempunyai tanah hak milik berupa tanah tegalanyang terdaftar di Buku C Desa Nomor 484, Persil 77, D IV, luas + 6.570 m?(enam ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) atas nama MoestopoP. Djaenap yang terletak di Desa Campurejo, Kecamatan Panceng, KabupatenGresik yang belum terbagi waris, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara =: H.
Siti Zaenab;4. Menyatakan secara hukum obyek sengketa adalah hak milik MoestopoP. Djaenap atau disebut juga Mustofa P. Siti Zaenab yang belum terbagi waris;5. Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatige daad);6. Menyatakan secara hukum pencoretan (sebab peralihan obyek sengketa)yang awalnya dari Buku C Desa Campurejo dari Buku C Nomor 484, Persil77, DIV, luas + 6.570 m? (enam ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi)atas nama Moestopo P.
Siti Zaenab;4. Menyatakan objek sengketa adalah hak milik Moestopo P. Djaenap ataudisebut juga Mustofa P. Siti Zaenab yang belum terbagi waris;5. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perobuatan Melawan Hukum(onrechtmatige daad);6. Menyatakan pencoretan yang awalnya dari Buku C Nomor 484, Persil 77, DIV, luas + 6.570 m? (enam ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) atasnama Moestopo P.
Siti Zaenab maupun ahli warisnya tidak pernah samasekali mengalihkan tanah obyek sengketa kepada siapapun dan dengancara apapun. Terlebih lebih sangatlah aneh dan tidak berdasar apabilaterjadi peralihan jual beli Moestopo P. Djaenap atau disebut juga MustofaP. Siti Zaenab dengan H. Soekoer P. Moelkan terjadi pada tanggal 3Oktober 1967, karena pada tanggal 15 Pebruari 1959 Moestopo P. Djaenapatau disebut juga Mustofa P. Siti Zaenab sudah meninggal dunia.Halaman 16 dari 23 hal. Put.