Ditemukan 8127 data
20 — 5
PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/ 2015/PA.Btaesr sl yoo JI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak, antara:NAMA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan
51 — 10
PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2018/PA.TRes> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNSpada Kantor Camat Biatan, alamat di Kampung HarapanMaju RT. 05 Kecamatan Tabalar Kabupaten Berau, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
27 — 10
., Advokat pada Kantor Hukum (Law Office) S & R (Syafrudin danRekan), berkedudukan di Komplek Ruko Pemda Tigaraksa Blok AN 3631Kelurahan Kaduagung Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,sebagaimana surat kuasa khusuS nomor SKNR No. 5/PAW/IX/2019,tertanggal 14 September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa nomor 883/KUASA/715/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 18September 2019, disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam
HENDRI NASRANI, S.Sos
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SUMATERA BARAT
110 — 61
Bukti P 6 : Surat dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum Ardyan,Rianda Seprasia & Partner's Nomor 33/AA&PSK/XII/2017, lampiran 1 (satu) berkas kepadaGubernur Provinsi Sumatera Barat, perihal PenundaanProses PAW Anggota DPRD Kabupaten KepulauanMentawai, tanggal 11 Desember 2017 ( fotokopi sesuaidengan asli);7.
Bukti P 7 : Surat dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum Ardyan,Rianda Seprasia & Partners Nomor 32/AA&PSK/XII/2017, lampiran 1 (Satu) berkas kepada KetuaKPUD Kabupaten Kepulauan Mentawai, perihalPenundaan Proses PAW Anggota DPRD KabupatenKepulauan Mentawai, tanggal 11 Desember 2017( fotokopi sesuai dengan asll)8.
legislatif 2019;Bahwa Saksi tahu penggugat dari partai PAN Kabupaten KepuluanMentawai:;Bahwa Penggugat diberhentikan sebagai anggota DPRD KabupatenKepulauan Mentawai Sejak ada SK dari Gubernur ;Bahwa tidak adanya surat dari pimpinan DPRD Kabupaten KepulauanMentawai kepada KPUD Kabupaten Kepulauan Mentawai berkaitan denganpermintan nama calon pengganti antar waktu anggota DPRD KabupatenKepulauan Mentawai;Bahwa tidak ada surat permohonan penundaan kepada KPUD KabupatenKepulauan Mentawai mengenai PAW
;Putusan Nomor: 32/G/2018/PTUN.PDGHalaman 38Bahwa setiap pergantian PAW selalu ada surat masuk ke KPU untukpenggantian dari DPRD dan memberitahu ke KPU kemudian diverifikasiKPU dilinat daftar urut kemudian KPU mengembalikan lagi ke DPRD;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dalam persidangan yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
diajukan lagi ke opd yangbersangkutan untuk penanda tanganan kalau tidak ada permasalahanbiasa dirapatkan untuk Keputusan Gubernur kalau tidak ada permasalahansesuai SOP paling lama 3 hari dan apabila ada permasalahan itu palingPutusan Nomor: 32/G/2018/PTUN.PDGHalaman 40lama biasanya 10 hari, terkait objek dalam perkara ini sebetulnya sudahdiproses oleh opd terkait yaitu biro pemerintahan kami mengkoreksi barukami sampaikan ke opd yang bersangkutan untuk meneruskanpermasalahan yang sudah ada yaitu PAW
10 — 0
PUTUSAN2433/Pdt.G/2016/PA.Bks.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam
11 — 1
PENETAPANNomor 082/Pdt.P/2017/PA.Skh.x2 ll go> J all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan/pembetulan penulisan nama pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :Suharno Sukrak bin Natawijaya, Umur 64 tahun (Cirebon 20/04/1953), Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SD, Tempat kediaman
15 — 6
PUTUSANNomor: 0402/Pdt.G/2017/PA.Gtloer yer al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Honorer,Tempat tinggal di Kabupaten Bone Bolango, sebagai"Penggugat ;melawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Sopir,Tempat
29 — 13
PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2018/MS.Bnaearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
11 — 6
gtb Ler 5J 42> 9 J 4Ail y pox ivwl bl4alb wo lat ateArtinya: "Apabila ketidaksenangan isteri kepada suamisudah memuncak maka Hakim dapat menjatuhkantalaknya".Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu jugamengetengahkan ketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juzII halaman 208, Ibnu Sina dalam Kitab Asy Syifa' yangberbunyi sebagai berikut;Yi by Lo Juuw a5 bp At LI 9S, ol 9 saiyJo 9 iJ lisal (OU oy A779 JS Ue ALS DW,W L979 Ln Yaiay 4 SIL 4 6,aJ aslYo be itil yo ol gis ely + alllpacl OS xegicl Lolss etlbll paw
1.ALBARDIN
2.NUR SLAMET, S.Pd
Tergugat:
BUPATI MUNA
183 — 92
Kepala DesaLanobake tanggal 26 Oktober 2020 Nomor:260/DLBK/X/2020 Perihal Usul Pemberhentian danPenggantian Antar Waktu (PAW) Anggota BPD DesaLanobake Periode 20192025 yang ditujukan kepada CamatBatukara:Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pj. Kepala DesaLanobake tanggal 26 Oktober 2020 Nomor:260/DLBK/X/2020 Perihal Usul Pemberhentian danHalaman 21 dari 39 halaman/Putusan Nomor 3/G/2021/PTUN. KDI5. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78.
Bukti T8Bahwa, padaPenggantian Antar Waktu (PAW) Anggota BPD DesaLanobake Periode 20192025 yang ditujukan kepada CamatBatukara:Fotokopi sesuai dengan asli, Daftar Masyarakat YangMengadukan Keberatan Atas Pemindahan Aset DesaLanobake (Dinamo Lisdes) di Desa Lanobake (tanpatanggal);Fotokopi sesuai dengan asli, Transkrip Rekaman SuaraPenggugat a.n. Al Bardin dalam orasinya (sebagaimanadalam video Bukti Elektronik T1);Fotokopi sesuai dengan asli, Transkrip Rekaman SuaraPenggugat a.n.
musyawarah ditetapkan dengankeputusan BPD dan dilampiri notulen musyawarah yang dibuat oleh sekretaris BPD;Menimbang, bahwa sebagaimana termuat pada bagian memperhatikanobjek sengketa (vide bukti P1=bukti T1), diketahui bahwa terbitnya objek sengketadidasarkan pada: (i) Berita Acara Rapat BPD Desa Lanobake No. 140/03/X/2020tanggal 23 Oktober 2020 (vide bukti T2); (ii) Surat Kepala Desa Lanobake Nomor:260/DLBK/X/2020 tanggal 26 Oktober 2020 perihal Usul Pemberhentian dan UsulPenggantian Antar Waktu (PAW
) BPD Desa Lanobake (vide bukti T3); dan (ili)Rekomendasi Camat Batukara Nomor: 45/BTKR/X/2020 perihal Pemberhentian danPenggantian Antar Waktu (PAW) Anggota BPD Desa Lanobake (vide bukti T4).
7 — 1
tahun dan pihak wanita telah berumur 16 tahun, namun dapatdilakukan penyimpangan dengan mengajukan Dispensasi Nikah sebagaimanaditentukan secara khusus dalam pasal 7 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun1974 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan qaidah Fighiyahyang berbunyi :a bet ee le tie tw Letil yo Artinya : Menolak / menghindari mafsadah(kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah(kebaikan); Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan :beeeee Cb ald 551d) ah paw
19 — 9
PENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2017/PA TIesr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Said Matdoan bin Masahab Matdoan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiLanggiar, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggara, untuk sementara betempat tinggal
15 — 11
PENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2017/PA TIesr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Said Matdoan bin Masahab Matdoan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiLanggiar, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggara, untuk sementara betempat tinggal
16 — 6
PENETAPANNomor : 0258/Padt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Ilyas Bin Ancah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Padak Selatan, Desa Pijot,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanSumaini Binti Sahmat, umur 30 tahun, agama Islam
14 — 10
PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PA.Dpearl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Muhdar bin La Abu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Tonda, Desa Mumbu, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Pemohon I.Raodah binti Barahima, umur 51 tahun
8 — 1
PENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Bandung 22 Agustus 1947, (umur 71 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir Tidak Tamat SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal Xxxx Gede, Kota Bekasi, sebagaiPemohon I.xxxx, lahir di Jakarta 27 Juli 1954
13 — 1
Pasal 7 dan 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Norma Hukum Islam yaitu ketentuan dalamfiqgh yang terdapat dalam lanatuth Thalibin juz IV sebagai berikut:9 paw 9 airo 4S 5 dlyol le clSu sgtall udeArtinya Dan di dalam pengakuan seorang (lakilaki) telah menikah denganseorang perempuan, dia (terlebih dahulu) harus menyebutkan syaratsyarat sah suatu pernikahan, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil.
18 — 4
KotaSurabaya guna mengurus harta peninggalannya berupa : Tanah diatasnyaBangunan terletak di JALAN KALIKEPITING NO. 29 RT.02RW.05KELURAHAN PACAR KEMBANG KECAMATAN TAMBAK SARI KOTASURABAYA.Bahwa SOEDARSIH BINTI KARTOREDJO selama hidupnya hanyamenikah satu kali, yaitu dengan SASTRO SASMITO BIN KARTONO,begitu pula sebaliknya yakni SASTRO SASMITO BIN KARTONO selamahidupnya hanya menikah satu kali dengan SOEDARSIH BINTIKARTOREDJO.Bahwa oleh karena demikian Para Pemohon untuk itu MEMERLUKANPENETAPAN AHLI WARIS (PAW
31 — 15
Timur, Kecamatan Talaga Biru Kabupaten GorontaloDalam hal ini diwakili oleh :TOMMY HARAS, SHPenetapan Nomor : 85/Pdt.P/2019/PA.Gtlo 1 dari hal 9Advokat beralamat di kantor Advokat dan Konsultan Hukum TOMMYHARAS, SH & CO LAWYERS, Jalan Jend, Katamso No. 32 KelurahanBiawu, Kecamatan kota Selatan Kota Gorontalo Telp/HP. 081356765310Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 15 Mei2019 dengan Nomor : 108 /SK/KP/PAW
12 — 9
Biaya ATK Perkara oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees > RP. 50.000,BS: Bisya Paw OO A scccsssscscseecummrcemmmneseeraremermens > RP. 255.000,A, ReakSi .........ececseseseessccecececsesscsscesecececeesesseeeaeeececece : RP 5.000,5. MTL lo... eee eseesseseececececseneeeseecececesseneceseseeceeesees : RP. 6.000,JUMIAN ooo. cccceceessssscececsceceesesseeseescsceesesseeeeess : RP 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ..............