Ditemukan 2763 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2245/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sarto bin Nurhamid) terhadap Penggugat (Ngaenah binti Daryono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000
Register : 22-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 1954/Pdt.G/2023/PA.Cms Tanggal 16 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarto bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Ida Ferawati binti Yayan Mairin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Salimin bin Sarto Dinomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita Nurcahyo Kurniati binti Moh.
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sarto
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 151/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Bernad Siahaan, ST
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
56 — 27
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
56 — 27
SARTO TAMBUNAN, SH., M. Si., Jabatan :Kasubbag PerundangUndangan Bagian HukumSetdakab Toba Samoslir ; 4. HAMRES BUTARBUTAR, SH., JabatanKasubbag Penyuluhan dan Dokumentasi HukumBagian Hukum Setdakab Toba Samosir ; 5. ALEX DARWIS HERWANTO, SH., Jabatan :Staf Bagian Hukum Setdakab Toba Samosir ; Halaman 2 Putusan No.151/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM6. MARIPA DOLI TAMBA, SH., Jabatan : StafBagian Hukum Setdakab Toba Samosir ; 7.
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan paman calon istri/Ssuamianak Pemohon bernama KARDI bin SARTO
Register : 28-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2910/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTORO Bin SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TANIA EKA FEBRIANTI Binti BUDIARTO) di
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1535/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
PENETAPANNomor 1535/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUNARKO Bin SARTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Poncokusumo RT.001RW. 003 Desa Poncokusumo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., SARTO,S.H., para Advokat / Pengacara pada Kantor AdvokatSIROTUL HUDA, S.H. & PARTNERS LAW OFFICE,beralamat di Gedung Kemang 15 Lantai 3 JalanKemang Raya No. 15 Bangka, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaNo.145/SK/SP/VI/18 tanggal 18 Juni 2018, terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNo. 207/SK/2018/PA.JB tanggal 22062018, disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jalan XX Jakarta Barat
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 28 Juni 2016 —
17 — 0
17 — 0
Andrianto HS.bin Sarto, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani,alamat Dusun Krajan RT 09, RW. 03 Desa Karang Anyar, Kecamatan TegalAmpel, Kabupaten Bondowoso.Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut .Hal. 15 dari 38 Put.
terjadi perselisihan dan pertengkaran,maka perlu didengar keterangan saksisaksi baik dari pihak keluarga atauorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana dikehendakipasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama Andrianto HS.bin Sarto
Register : 21-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1273/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 5 Maret 2014 — AHMAD HUSNI alias FAREL Bin JUMAR
143 — 64
143 — 64
.= Mulanya terdakwa kenal dengan Abu Roban alias Untung alias BambangNangka alias Naga alias Bambang dan kelompoknya pada saat terdakwa bekerjadi sebuah rumah yang dijadikan Gudang Nangka yang beralamatkan JalanSwadarma Raya Ulujami Jakarta Selatan yang dikenalkan oleh Budi Utomo alsBudi als Andre als Baron als Slamet als Sarto.= Dalam kegiatan kelompok Abu Roban alias Untung alias Bambang Nangkaalias Naga alias Bambang terdakwa diberikan ajaran tentang Amalilah FA Idimana saat ini kewajiban Jihad
beralasanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keterangan terdakwadan barang bukti dipersidangan telah diperoleh factafacta hukum sebagai berikutdibawah ini := Bahwa Terdakwa kenal dengan Abu Roban alias Untung alias BambangNangka alias Naga alias Bambang dan kelompoknya pada saat Terdakwabekerja di sebuah rumah yang dijadikan Gudang Nangka yang beralamatkanJalan Swadarma Raya Ulujami Jakarta Selatan yang dikenalkan oleh BudiUtomo als Budi als Andre als Baron als Slamet als Sarto
mendukung dan memperkuat kelompok terdakwa.= Bahwa Amalilah Jihad yang Terdakwa pahami adalah Jihad dengan memerangisecara fisik (mengangkat senjata) terhadap musuhmusuh umat islam yaknikaum kafir dan yahudi dibawah Pimpinan Amerika dan Israel yang tidak tundukpada syariat islam.= Bahwa Terdakwa bisa bergabung dalam kelompok Abu Roban alias Untungalias Bambang Nangka alias Naga (MIB) tersebut karena diajak oleh teman4041terdakwa yang bernama Budi Utomo Als Budi Als Andre Als Baron Als SlametAls Sarto
Register : 14-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARKANA BIN KASTARIH ) terhadap Penggugat (ELA BINTI SARTO );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan
Putus : 10-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 177/PID.B/2012/PN.RKB Tanggal 10 Desember 2012 — JUMRONI Bin DULSANEN
48 — 4
48 — 4
------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biru, Nopol: A-4681-RD Noka: MH35D9204BJ416105, Nosin: 5D91416184, Tahun 2011 atas nama JUMARDI;--------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biru, Nopol: A-4681-RD Noka: MH35D9204BJ416105, Nosin: 5D91416184, Tahun 2011;------------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi SARTO
Register : 17-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0788/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sarto Bin Dalim) terhadap Penggugat (Toricha Binti Suja) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3815/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarto Oetomo bin Tarwiyoko ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Tri Buandini binti Abuyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa.
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat perceraian berupa: .
Register : 27-03-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 44/Pdt.Plw/2013/PN.JR Tanggal 19 Februari 2014 — SYAIFUL BAHRI Melawan 1.B. LIMA NURIYAH 2. SUKARI P. ERIT 3. SUJONO P.IS 4. MISYANI B. ETI 5. MISKAWI P. HUDIN 6. NASIA B. YANTO 7. SUKIRA P. ZEH 8. B. LIMA RASI 9. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
27 — 2
27 — 2
mengajukanbukti T 1 berupa foto copy Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 51/Pdt.G/2011/PN.Jr, tertanggal 26 Januari 2012 dan bukti T 2 berupa foto copy Putusan Banding Nomor :129/PDT/2012/ PT.SBY Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 22 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa dari bukti T 1 dan T 2 tersebut diketahui bahwa tanah yangmenjadi sengketa adalah semula dikenal dengan tanah petok C.1194 Klas S.II Persil No.59terletak di Desa Sumberjambe, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember semula milik P.Lima Sarto
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor334/24/V/2003 tanggal 19 Mei 2003 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Sarto
Register : 16-08-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/G/2010/PHI/PN.BDG Tanggal 22 Desember 2010 — ABDUL ADI; AAN MAULANA; ABDUL HADI ARITONANG; ABU; ACHMAD RACHAMAN HAKIM, DKK; LAWAN; PT. DAWEE ELECTRONIC INDONESIA;
62 — 13
62 — 13
1,850,000 8XUPAHX15 % 2,220,00099 ROBBY ARIEANDO 08-03-2007 01 TH 1,067,361 3XUPAHX15 % 480,312100 ROBIN M PAKPAHAN 05-11-2007 02 TH 1,105,038 3XUPAHX15 % 497,267101 HANA RAMAYANTI SILITONGA 21-11-2005 04 TH 1,105,038 7XUPAHX15 % 1,160,290102 ROMI ADIYANTO 02-01-2008 02 TH 1,200,567 3XUPAHX15 % 540,255103 RURI WAHYUDI 07-09-2006 03 TH 1,610,039 6XUPAHX15 % 1,449,035104 RUSDIYANTO 23-06-2009 03 TH 1,105,038 6XUPAHX15 % 994,534105 SAMSUDIN 01-06-2008 01 TH 979,582 2XUPAHX15 % 293,858106 SARTO
Dawee Electronic Indonesia, Jabatan Operator,Alamat Bekasi Timur Rgensi E8/29, Rt. 002/Rw. 013 Cimuning, MustikaJaya ;106.SARTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan PT. Dawee Electronic Indonesia, Jabatan Operator, AlamatKarangmangun Rt, 04/Rw. 01, Kec. Batur raden, Kab, Banyumas JawaTengah.107.SIGIT WUDARTO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. Dawee Electronic Indonesia, Jabatan Staf,Alamat Kp. Kandang Rt. 05/Rw 05, Ds Sukaraya, Kec. Karang Bahagia,Kab.
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1183/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
PENETAPANNomor 1183/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Cakap bin Sarto, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa TajiKecamatan Jabung Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Budi Supangkat, SH.Advokat, beralamat
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 44/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 30 Maret 2015 — SUHUD DIYONO als DIYON bin M. ICHWANUDIN
27 — 2
27 — 2
Dikembalikan kepada saksi SARTO WALUYO bin MUSLIHUDIN. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra X th.2002 warna merah hitam No.pol : AA- 3041-BMDikembalikan kepada jaksa penuntut umum untuk digunakan dalam perkara SAGIMIN als GIMIN bin (alm) MUSTAREJA.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;