Ditemukan 3227 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 23 /Pid.Sus/2016/PN.Psb Tanggal 11 Mei 2016 — - Terdakwa I SUPRI ANDI Pgl ANDI dan Terdakwa II ADE PUTRA Pgl ADE
36 — 29
36 — 29
Setelah itu MESYADELLA Pgl DELLA pun naik ke atas sepeda moior tersebut dan dibawadengan cara dibonceng oleh lakilaki yang tidak saksi ketahuiidentitasnya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan alatbukti surat berupa:Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh RSI IBNUSINA Simpang Ampek Pasaman Barat Nomor : 95 /AV /IS /X 2015 tanggal 1Oktober 2015 atas nama MESSY ADELLA yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.
selanjutnya Terdakwa ANDI memasukan alat kelaminnyakedalam kelamin saksi MESSY ADELLA Pgl DELLA dan menggoyangkanbeberapa kali sampai mengeluarkan sperma;Bahwa pada saat kejadian, saksi MESSY ADELLA Pgl DELLA berusia 14(empat belas) Tahun;Bahwa saksi MESSY ADELLA Pgl DELLA dipaksa melakukanpersetubuhan dengan Para Terdakwa dan saksi MESSY ADELLA PglDELLA diancam akan ditinju apabila tidak mengikutinya;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh RSI IBNU SINA Simpang Ampek
kemudian membuka celana saksi MESSY ADELLA Pgl DELLA dancelana yang Terdakwa pakai, selanjutnya Terdakwa ANDI memasukanalat kelaminnya kedalam kelamin saksi MESSY ADELLA Pgl DELLAdan menggoyangkan beberapa kali sampai mengeluarkan sperma;Bahwa saksi MESSY ADELLA Pgl DELLA dipaksa melakukanpersetubuhan dengan Para Terdakwa dan saksi MESSY ADELLA PglDELLA diancam akan ditinju apabila tidak mengikutinya;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh RSI IBNU SINA Simpang Ampek
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka berumur28 tahun sedangkan Pemohon II berstatus gadis berumur 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Kandang Ampek
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.LB Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
Mengadili
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asnimar binti Kari Ambo) dengan Tergugat (Hendra bin Maran) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2007 di Lambah Dareh, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Maret2007 di Lambah Dareh, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;2. Bahwa wali nikah Penggugat adalah ayah kandungnya yang bernamaKari Ambo, di hadapan dua orang saksi yang bernama Jaskarman danMunin dengan mahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah);3. Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada saat pernikahan perawandan perjaka, serta tidak ada hubungan darah atau sepersusuan;2.
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 286/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 4
13 — 4
danPemohon II tidak selesaidiurus oleh kadi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IIsudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan agar Pemohon dan Pemohon Ilmendatangi Pengadilan Agama Painan;Bahwa selama + 17 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa saat ini
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 349/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
1312035005970001, tempat dan tanggal lahir SimpangEmpat, 10 Mei 1997, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di BatangToman, Jorong Simpang Empat, Kenagarian LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, nomor HP xxxxxxxx sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal lahir Kapar, 08 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Kelas II A BiaroBukittinggi, Kecamatan Ampek
Register : 01-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 April 2001 diKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Agam, dan telah dikaruniai satu orang anak;Hal 7 dari 11 Hal, Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Bkt3.
Register : 12-04-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 57/Pdt.P/2011/PA-Bkt Tanggal 12 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
14 — 4
mempunyai bukti otentik tentang pernikahannyadengan Pemohon II, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II membutuhkannyauntuk kepentingan pengurusan administrasi keberangkatan haji;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sebagaimanayang disebutkan dalam pasal 2 angka (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
BktBahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat bernama Rami;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteripada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Batu Taba, setelah itu pindah ke Balai Gurah,,Kecmatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia satu) anakperempuan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 280/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 4
14 — 4
KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek
Register : 03-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Min Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 33
50 — 33
;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bukittinggi 12 Mei 1985, Umur 36, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Lapas Kelasll A Bukittinggi Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Serta telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 13 Februari 2019 — PEMOHON
TERMOHON
20 — 7
20 — 7
pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Desember 2018 yangdisebabkan karena ketika itu Pemohon lagi bersama anak Pemohon denganmantan isteri Pemohon berada di rumah orang tua Pemohon, namuntibatiba Termohon datang dan langsung marahmarah tanpa sebab dan alasanyang jelas, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebin kurang 1 bulanlamanya;Bahwa sekarang Pemohon sudah tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di Jorong Simpang Ampek
Register : 17-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2001, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX, tertanggal 01 November 2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basa Ampek Balai,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, dengan statusperkawinan antara janda anak satu dan jejaka;Hal. 1 dari 11 Hal.
Register : 03-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 460/Pid.B/2012.PN/PDG Tanggal 10 Oktober 2012 — DARMAYANTI Pgl YANTI
26 — 1
26 — 1
akantetapi saksi korban melapor kepada saksi akan melaporkan kejadian ke polisi , dan saat itusaksi melarang saksi korban melaporkan ke polisi ;KETERANGAN TERDAKWA I: pada pokoknya menerangkan sebagai berikut::e Bahwa benar kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 11.00 wib diKantor UPT Dinas Pendidikan Kec, Pauh Kota Padang , saksi Nurben mengatakan tedakwatelah melakukan penghinaan terhadap dirinya dengan cara berkata " WOI KANCIANG ANGANJIANG, WAANG LAH MEMBUEK ANAK GAMPANG LAH AMPEK
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Bkt Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Riki bin Wirdam, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Sungai Rotan, Nagari Batu Taba,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, hubungan Saudarasepupu Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Bkt Tanggal 14 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BNI Cabang Bukittinggi
Tergugat:
BUDI HERMAWAN
98 — 18
PT. BNI Cabang Bukittinggi
Tergugat:
BUDI HERMAWAN
98 — 18
Ampek Angkek Kab.
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 283/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 4
14 — 4
KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;8 Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Fira Zulfiantika binti Syofyan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawan Yamah, bertempat tinggal di Jorong KotoMarapak, Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, saksi adalah teman Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ferry Yamahendra; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Januari 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanKamang Magek;Hal 5 dari 11 hal.Pts
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.LB Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bedi Busra bin Kamsudin) terhadap Penggugat (Sofiani binti Zaini);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 21-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.LB Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Safrinal bin Jakfar) terhadap Penggugat (Fitri Anisa binti Amrizal) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Saidi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat Canduang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara