Ditemukan 17793 data
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
HENDRI SETIAWAN Bin JAPRI
31 — 18
.; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium oleh BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional, No.56/IV/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 = April 2018 yang ditandatangani olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUMNARKOBA BNN , pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 5(lima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1721 gram yang diuji milik terdakwa HENDRI SETIAWAN BinJAPRI setelah dilakukan pengujian secara
Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium oleh BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional, No.56/IV/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 April 2018 yang ditandatangani olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUMNARKOBA BNN , pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 5(lima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1721 gram yang diuji milik terdakwa HENDRI SETIAWAN BinJAPRI setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris
ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima) bungkus plastik bening klip berisi kristal warna putih diduga Narkotikajenis shabu dengan berat netto akhir 0,0933 (nol koma nol sembilan tiga tiga)gram; 1 (satu) buah kotak warna hitam;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No.56/IV/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 April 2018 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT
Kantor Polisi Resor Lampung Tengah guna penyelidikan lebihlanjut.; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menguasai dan memiliki narkotika jenisshabushabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa para saksi dan terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No.56/IV/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 April 2018 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT
;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No.56/IV/2018/BALAILAB NARKOBA tanggal 4 April 2018 yang ditandatangani olehKuswardani, S.Si, M.Farm,Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUMNARKOBA BNN, pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa5 (lima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 0,1721 gram yang diuji milik terdakwa HENDRIPutusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Gns.
27 — 5
;e Bahwa benar, terdakwa mengetahui kalau memiliki atau memakaiNarkotika dilarang oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LabUji Narkoba Badan Narkotika Nasional, Nomor: 117C/VII/2014/UPT BALAI LABNARKOBA, tanggal 16 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa, yaituMAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI S. Si, M. Si, TANTI, ST, dandiketahui oleh KUSWARDANI S. Si, M.
Farm, Apt selaku Kepala UPT Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional menyatakan bahwa 1 (satu) buah plastikbening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,2534 gram, 1 (Satu)buah plastik bening berisikan 1 (satu) buah plastik bening berisikan kristal wamaputin yang berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0285 gram, 1(satu) buah botol air mineralyang berisi urine + 30 ml dan setelah dilakukanHalaman 11 dari 17 halaman Putusan No. 1474 /Pid.
M.Farm, Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN serta pada pemeriksaan laboratorium didapatkan hasil positifmengandung Metamfetamina dan Hasil Assesmen atau PengkajianPenyalahguna Narkotika Pemeriksaan Medis Kesehatan Jiwa & Psikososial dariKESATUAN PEDULI MASYARAKAT Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba &HIVAIDS Berbasis Masyarakat DKI JAKARTA Nomor: 05/EXT/KELIMADKI//2015, tanggal 05 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh BATIUS, SE.MSi.selaku Ketua dan dr.
ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Narkotikaadalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baiksintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBalai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor No.117C/VII/2014/ UPT
31 — 21
dan begitu secara terusmenerus, setelah menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutterdakwa duduk diruang tamu sendirian sambil merokok, dan tidak lamakemudian anggota Res Narkoba Polres Lampung Tengah melakukanPenangkapan terhadap terdakwa, dan terdakwa dibawa ke Polres LampungTengah.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman dan berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut,oleh UPT
Sus/2016/PN.GnsBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman dan berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut,oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor LAB : 360 H/VIII/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 24 Agustus 2016, yang ditandatangani oleh pemeriksaSri Lestari, S.Si, M.Si, Erlana Nindya Maulida, S.Farm dan diketahui olehKepala Balai Laboratorium
Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah jenis shabushabu sesuaidengan hasil uji laboratorium dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Jakarta Timur, dan hasil darahTerdakwa positif mengandung Methamphetamina;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor414/Pid. Sus/2016/PN.GnsMenimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;Saksi 2. Afrianto Bin Hi.
Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah jenis shabushabu sesuaidengan hasil uji laboratorium dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor414/Pid.
tutupnya dan begitu secara terus menerus;Menimbang, bahwa setelah menggunakan shabushabu, terdakwaduduk di ruang tamu sambil merokok, tidak lama kemudian datang anggotapolisi yang langsung menangkap dan melakukan penggeledahan di rumahterdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalahmilik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barangbukti tersebut, oleh UPT
37 — 42
tersebut tanpaseijin dari petugas yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polres KotaDepok guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas Koranberisikan bahan/daun dengan berat netto 16,2131 gram,selanjutnya disisihkan sebagian untuk Uji Laboratoris danSisanya 16,0816 gram untuk menjadi barang bukti di persidangan;e Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional RI Nomor: 413 A/1I/2013/UPT
Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolres Kota Depok guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas Koranberisikan bahan/daun dengan berat netto 16,2131 gram,selanjutnya disisihkan sebagian untuk Uji Laboratoris danSisanya 16,0816 gram untuk menjadi barang bukti di persidangan;e Berdasarkan hasil pemeriksaan MLaboratoris Badan NarkotikaNasional RI Nomor: 413 A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31Januari 2013 bahwa bahan/daun benar positif Ganja
tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut penuntutumum telah mengajukan barang bukti dan surat bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan narkotika jenis ganjadengan berat netto 16,0816 gram ( sisa Labkrim);e Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RINomor: 413 A/I/2013/UPT
dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dantidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, semua saksimembenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan, yaitu berupa1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus kertas sebagai yang didapatidari diri Terdakwa pada saat ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI Nomor: 413 A/1I/2013/UPT
tetap, Terdakwa haruslah tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dan surat bukti yangberupa: 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan narkotika jenis ganjadengan berat netto 16,0816 gram ( sisa Labkrim), oleh karenaberdasarkan fakta di persidangan barangbarang itu merupakan barangilegal yang menjadi obyek tindak pidana ini, maka semua barang buktitersebut sudah seharusnya untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional RI Nomor: 413 A/1I/2013/UPT
Terbanding/Terdakwa : FIRMAN BIN BAHARUDDIN
39 — 23
menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Firman Bin Baharuddin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menempatkan Terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitasi UPT
Menempatkan Terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial di Lembaga Rehabilitasi UPT BNN Propinsi Sulawesi Selatan selama6 (enam) bulan ;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
setimpal dengan perbuatan Terdakwa, sehingga kurang memenuhirasa keadilan dengan pertimbangan sebagai berikut :Y Bahwa dalam amar Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan Terdakwa FIRMAN Bin BAHARUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN danMenempatkan Terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitasi UPT
Narkotika Nasional RI: Nomor01/PB/MA/III/2014, Nomor : 03 Tahun 2014, Nomor : 11 Tahun 2014,Nomor : 03 Tahun 2014, Nomor : PER005/JA/03/2014, Nomor :PERBER/O1/III/2014/BNN, Tentang Penanganan Pecandu Narkotikadan Korban Penyalahgunaan Narkotika ke Dalam Lembaga RehabilitasiBahwa hukuman/pemidanaan oleh Majelis Hakim sangat ringan berupapidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN danMenempatkan Terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitasi UPT
perilakunya,dan dari surat Keterangan dari Klinik Rutan yang bersangkutan saat ini sedangmengikuti Program Rehabilitasi Medik di Rutan Kelas A Makassar ;TANGGAPAN ALASANKEBERATANBahwa terhadap alasankeberatan Memori Banding Pembanding (JPU)tentang : Bahwa terhadap putusan tersebut, penghukuman yang dijatuhkan kepadaTerdakwa sangat ringan berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan6 (enam) bulan dan menempatkan Terdakwa untuk dilakukan Rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitasi UPT
Menempatkan Terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitasi UPT BNN Propinsi SulawesiSelatan selama 6 (enam) bulan ;m1Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;2)Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) saset plastik berisikan Kristal bening yang diduga jenis shabushabu dengan berat netto 0,0140 gram, 1 (satu) buah saset kosong,1 (satu) buah alat hisap bong, 1 (satu) buah sendok shabu dari pipetplastik putin yang terpasang pireks, dirampas untuk
40 — 4
Berdasarkan berita acarapemeriksaan Laboratoris No. 9.6/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOTIKA pada tanggal 01Juli 2013 yang di tanda tangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM uji narkoba BNN,Kasubbag Tata Usaha Dwi Handayani S.Si. . menerangkan sebagai berikaut : barangbukti yang di terima berupa satu buah amplop berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah di buka di dalamnya terdapat : 2 (dua) linting kertas warna putih berisikanbahan/ daun dengan berat netto seluruhnya 0,8403 gram,1 (satu) linting
Berdasarkan berita acarapemeriksaan Laboratoris No. 9.6/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOTIKA pada tanggal 01Juli 2013 yang di tanda tangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM uji narkoba BNN,Kasubbag Tata Usaha Dwi HandayaniS.Si. . menerangkan sebagai berika t : barang buktiyang di terima berupa satu buah amplop berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah di buka di dalamnya terdapat : 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,8403 gram, (satu) linting
Berdasarkan berita acarapemeriksaan Laboratoris No. 9.6/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOTIKA pada tanggal 01Juli 2013 yang di tanda tangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM uji narkoba BNN,Kasubbag Tata Usaha Dwi HandayaniS.Si. . menerangkan sebagai berikut : Barang buktiyang di terima berupa satu buah amplop berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah di buka di dalamnya terdapat : 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,8403 gram, (satu) linting
dansaat dilakukan pemeriksaan petugas menemukan bungkus rokok Class Mild yang berisikan 3(tiga) linting ganja dari dalam tas saksi DIDIK yang saat itu di dudukin, setelah petugaspolisi menemukan barang bukti 3 (tiga) linting ganja terdiri dari 2(dua) linting utuh dan 1(satu) linting sisa pakai tersebut diamankan, kemudian terdakwa bersama temantemanterdakwa di bawa kekantor Polres Lebak untuk pengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No. 9.6/VII/2013/UPT
LAB UJI NARKOTIKA pada tanggal 01 Juli 2013 yang di tanda tangani olehKepala UPT LABORATORIUM uji narkoba BNN, Kasubbag Tata Usaha DwiHandayaniS.Si. . menerangkan sebagai berikut : Barang bukti yang di terima berupa satubuah amplop berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah di buka di dalamnyaterdapat : 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/ daun dengan berat nettoseluruhnya 0,8403 gram, (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto
62 — 15
antara Balai PengembanganPendidikan Non Formal dan Informal (BPPNFI) Regional Idengan UPT/UPTD Sanggar Kegiatan Belajar (SKB) KotaLhokseumawe Propinsi Aceh, yang ditandatangani olehSaksi Drs.
Surat Keputusan Kepala BPPNFI Regional I MedanNomor: 528/E6/KU/2010 tanggal 01 Juni 2010 tentang Penetapan danPengangkatan UPT/BPKB Provinsi dan UPTD/SKB Kabupaten/Kotapenerima bantuan langsung (Block Grant) Bantuan OperasionalPenyelenggaraan Program (BOP) kejar Paket A setara SD tahun 2010beserta lampirannya ;1 (satu) eks.
Akad/Perjanjian Kerjasama Nomor:1512/E6/KU/2010 tanggal 07 Juni 2010 antara BalaiPengembangan Pendidikan Non Formal dan Informal(BPPNFI) Regional I dengan UPT Sanggar KegiatanHal. 213 dari 234 Hal.
Akad/Perjanjian Kerjasama Nomor: 684/E6/KU/2010tanggal 07 Juni 2010 antara Balai Pengembangan Pendidikan NonFormal dan Informal (BPPNFI) Regional I dengan UPT SanggarKegiatan Belajar (SKB) Kota Lhokseumawe Propinsi Aceh dalamRangka Pemanfaatan Dana Bantuan langsung (Block Grant)Hal. 271 dari 234 Hal.
Akad/Perjanjian Kerjasama Nomor: 1512/E6/KU/2010tanggal 07 Juni 2010 antara Balai Pengembangan Pendidikan NonFormal dan Informal (BPPNFI) Regional I dengan UPT SanggarKegiatan Belajar (SKB) Kota Lhokseumawe Propinsi Aceh dalamRangka Pemanfaatan Dana Bantuan langsung (Block Grant)Hal. 273 dari 234 Hal.
1.HALIJAH
2.SITI FATMA
3.DEWI
4.MASITA
5.ERNAWATI
6.SA'DIAH
7.UTIN ANANDA PUTRI
Tergugat:
PT. MERIDIAN KAPUAS MANUNGGAL
124 — 18
SusPHI/2020/PN.Ptk.3.Bahwa terhadap tuntutan tersebut, telah dikeluarkan penetapan PegawaiPengawas Ketenagakerjaan yaitu Penetapan Pegawai PengawasKetenagakerjaan UPT Pengawas Ketenagakerjaan Provinsi KalimantanBarat Nomor.20/WASNAKER2/2019 tanggal 28 Januari 2019 tentangPerhitungan dan Penetapan Kekurangan Upah dan Jaminan Hari Tua an.Sdri. Ernawati Eks Karyawan PT.
Meridian Kapuas Manunggal, danPenetapan Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan UPT PengawasanKetenagakerjaan Provinsi Kalimantan Barat Nomor.008/WASNAKER2/2020tanggal 27 Februari 2020 tentang Perhitungan dan Penetapan KekuranganUpah, Manfaat Jaminan Hari Tua dan Upah Lembur pada Hari Libur RResmian Dewi Dkk (6 orang;Bahwa terkait tuntutan tersebut Pihak Tergugat mengajukan permohonanpencatatan perselisinan hubungan industrial pada Dinas Perindustrian,Perdagangan dan Tenaga Kerja Kabupaten Mempawah.
Fotocopy Keputusan Pengawas Ketenagakerjaan UPT PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi ProvinsiKalimantan Barat Nomor: 008/WASNAKER2/2020, Tanggal 27 Februari2020, diberi tanda P2:3. Fotocopy Lampiran A Keputusan Pengawas Ketenagakerjaan UPTPengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Kalimantan Barat Nomor: 008/WASNAKER2/2020,Tanggal 27 Februari 2020diberi tanda P3;4.
Bahwa Penggugat sudah mengadukan permasalahan tersebutkepada UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Propinsi KalimantanBarat, dimana Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan PropinsiKalimantan Barat telah mengeluarkan Penetapan No.20/WASNAKER/2/2019 tanggal 28 Januari 2019 tentangperhitungan dan penetapan kekurangan upah dan jaminan haritua.
SusPHI/2020/PN.Ptk.kepada UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Propinsi Kalimantan Barat dantelan dikeluarkan penetapan sebagaimana bukti (P2) yaitu KeputusanPengawas Ketenagakerjaan UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Kalimantan Barat Nomor:008/WASNAKER2/2020 tertanggal 27 Februari 2020 dan bukti surat (P3) yaituPenetapan Pengawas Ketenagakerjaan Provinsi Kalimantan Barat No.20/WASNAKER2/2019 tertanggal 28 Januari 2019;Menimbang, bahwa terhadap pengaduan
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Luhur Sentosa Ginting Als Tosa
62 — 23
GraciaHosanna Evelin T selaku dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas StabatLama, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksaan luardijumpai dalam keadaan : Memar dilengan sebelah kanan kirakira 4 cm,Memar didada sebelah kiri kirakira 5 cm.Kesimpulan : Memar diatasdisebabkan karena kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danmelalui Penasihat Hukum Terdakwa telah
T, selaku Dokter pada UPT PuskesmasStabat Lama telah di peroleh hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut: memar pada lengan sebelah kanan kira kira 4 (empat) cm dan dada sebelahkiri kira 5 (lima) cm diatas disebabkan karena kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan Penasihat Hukum Terdakwa jugatelah mengajukan bukti surat sebagai kesatuan dalam nota pembelaanPenasihat Hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN Stb1.
GRACIA HOSANNAEVELYN T, selaku Dokter pada UPT Puskesmas Stabat Lama telah diperoleh hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut : memarpada lengan sebelah kanan kira kira 4 (empat) cm dan dada sebelahkiri kira kira 5 (lima) cm diatas disebabkan karena kekerasan bendatumpul;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak
GRACIA HOSANNA EVELYN T,selaku Dokter pada UPT Puskesmas Stabat Lama telah di peroleh hasilpemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut : memar pada lengan sebelahkanan kira kira 4 (empat) cm dan dada sebelah kiri kira kira 5 (lima) cm diatasdisebabkan karena kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi a charge MUSLIMAH,KAMELIA, SULASTRI, ROSANA Br GIRSANG dan saksi verbal lisan DODYARJUNA yang diajukan oleh Penuntut Umum pada pokoknya dibantah olehTerdakwa di persidangan dengan
GRACIA HOSANNA EVELYN T, selakuDokter pada UPT Puskesmas Stabat Lama ternyata memar terdapat padalengan sebelah kanan ;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa walaupun benar terdapat perbedaan letakluka memar yang dialami oleh saksi MUSLIMAH sebagaimana yangditerangkan dalam keterangan saksi MUSLIMAH, KAMELIA, SULASTRI danROSANA Br GIRSANG dengan hasil visum et repertum namun di persidangansaksi MUSLIMAH jelas dan tegas menunjukkan luka memar
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
SUPARDAN Bin SAYAT WIDARMANTO
26 — 3
Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor : N056/V/18 hasil pemeriksaan tanggal 30 Mei 2018 denganhasil AMPHETAMINE Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif,Amphetamine termasuk Narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.
plastikdan selanjutnya satu sedotan dimasukan pipet kaca yang kemudianterdakwa memasukan sabusabu kedalam pipet kaca tersebut denganmenggunakan sendok terbuat dari sedotan, selanjutnya bong tersebut di isiair secukupnya dan kemudian terdakwa membakar pipet kaca tersebutdengan menggunakan korek api gas yang selanjutnya keluar asap dankemudian terdakwa mengisapnya seperti orang sedang merokok dansetelah menggunakan sabusabu tersebut, badan terdakwa terasa fres danmata kuat melek.Bahwa berdasarkan UPT
21 — 2
besiberbentuk korek api yang berisi shabushabu dari dalam kulkas dan menyerahkannyakepada RUSDI setelah itu RUSDI menyerahkan uang Rp. 800.000 (delapan ratus riburupiah) kepada terdakwa.Pada saat ditangkap saksisaksi menemukan (satu) kantong plastic berisi shabu diataslemari depan kamar terdakwa serta (satu) kantong plastic didalam kotak besi berbentukkorek api didalam kulkas dalam kamar terdakwa.Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (Badan Narkotika Nasional)Nomor : 146E/V/ 2014/UPT
Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (Badan Narkotika Nasional)Nomor : 146E/V/ 2014/UPT LAB Ujl NARKOBA tanggal 12 Mei 2014 yang dibuat danditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI ,dkk berkesimpulan bahwa barang buktiyang dikirim penyidik berupa : (satu) bungkus plastik berisi Kristal warna putih denganberat netto 0,3190 gram dan 1 (satu) bungkus plastic berisi Kristal warna bening dalamkotak besi berbentuk korek api dengan berat netto, 0, 1189 gram adalah benar (+)mengandung METAMFETAMINA
api yang berisi shabushabudari dalam kulkas dan menyerahkannya kepada RUSDI setelah itu RUSDImenyerahkan uang Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap saksi saksi menemukan (satu) kantongplastic berisi shabu diatas lemari depan kamar terdakwa serta (satu) kantongplastic didalam kotak besi berbentuk korek api didalam kulkas dalam kamarterdakwa dan berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Nomor : 146E/V/ 2014/UPT
Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap saksi saksi menemukan (satu) kantongplastic berisi shabu diatas lemari depan kamar terdakwa serta (satu) kantongplastic didalam kotak besi berbentuk korek api didalam kulkas dalam kamarterdakwa dan berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Nomor : 146E/V/ 2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI ,dkkberkesimpulan bahwa barang bukti yang dikirim penyidik benupa : 1 (satu
19 — 1
Nomor 205/PKM.MT/SKCP/V1I/2021 Tanggal 10 Juni 2021yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Martapura Timur,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen), oleh Ketua Majelisdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Atas Nama calonsuami Nomor 203/PKM.MT/SKCP/VI/2021 Tanggal 10 Juni 2021yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Martapura Timur,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen), oleh Ketua Majelisdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8;9.
Fadhlia binti Subandi tersebut masihberusia 18 tahun 5 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P. 6 merupakan fotokopi Aktakelahiran atas nama calon suami anak para pemohon yang memberibukti bahwa calon suami anak para Pemohon bernama bernama M.Fazar Ramadhan Saputra bin Jamaluddin juga masis berusia 18 tahun 7bulan atau belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P7 berupa Surat Keteranganberbadan sehat atas nama anak para Pemohon, yang dikeluarkan olehdokter UPT
Puskemas Martapura Timur, Kabupaten Banjar tanggal 10Juni 2021, yang memberi bukti bahwa anak para pemohon terbuktisehat;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa Surat Keteranganberbadan sehat atas nama calon suami anak para Pemohon, yangdikeluarkan oleh dokter UPT.
99 — 80
., baik selaku pribadi maupun selaku Kepala UPT Pusat Komputer, dengan alamat Universitas Trisakti, KampusA, Ji. Kyai Tapa No.1, Grogol, JakartaDra. Kitty Gayatri, MM., baik selaku pribadi maupun selaku Kepala UPT Penerbitan & Percetakan, dengan alamat Universitas Trisakti, Kampus A, Jl.Kyai Tapa No.1, Grogol, Jakarta11440 ;2 22222 ne nnn ne nnn n eens28 Ir.
Wahyono, SE, MM., baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Hubungan Masyarakat, dengan alamat Universitas Trisakti,Kampus A, Ji. Kyai Tapa No.1, Grogol, Jakarta30 Ir. Bachtiar, MH., baik selaku pribadi maupun selaku Kepala UPTPemagangan & Hub. Alumni, dengan alamat Universitas Trisakti, KampusA, Ji. Kyai Tapa No.1, Grogol, Jakarta31 Ir. Daru Mulvya Setiadi, MM., baik selaku pribadi maupun selaku KepalaUPT Kebersihan & Pertamanan, dengan alamat Universitas Trisakti, KampusA, Ji.
Dewi Priandini, drg, Sp.PM., baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Olah Raga & Seni Budaya, dengan alamat Universitas Trisakti,Kampus A, Ji. Kyai Tapa No. 1, Grogol, Jakarta383940414243Prof. Dr. Eriyantouw Wahid, SH, MH., baik selaku pribadi maupun selaku Ketua Program Magister IImu Hukum,, dengan alamat Universitas Trisakti,Kampus A, Jl. Kyai Tapa No. 1, Grogol, JakartaProf. Dr.
32 — 19
saksi Hendra Susanto dan saksi BebiSusanto (keduanya anggota kepolisian Resor Lampung Selatan)melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap barangbarang bawaan penumpang, saksi Hendra Susanto menemukan 1(satu) buah Kardus indomie yang berisikan 6 (enam) bungkusplastik bening berisikan kristal yang diduga Shabu.e Kemudian atas temuan barang bukti tersebut Terdakwa dibawa ke PolresLampung Selatan untuk diperiksa lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan kesimpulan dari Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT
Laboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor :109 J/X/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09 Oktober 2013yang diperiksa oleh Maimunah,S.Si, Msi, Rieska DwiWidayati,S.Si,M.Si dan Tanti,S.T terhadap barang bukti berupa 6(enam) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 10,6948 (satu nol koma enam sembilanempat delapan enam) gram dan sisa barang bukti dengan beratnetto seluruhnya 10,2986 (satu nol koma dua sembilam delapanenam) gram atas nama AGUS SETYO ATMANTO Bin
41 — 6
;e Terdakwa menjual dan menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas yang berisikanNarkotika jenis daun ganja di dalam bungkus rokok gudang garam filter kepadasaksi AJID JANUAR Als BEWOK Bin ADING SYAHRONI tidak mempunyaihak atau ijin dari pihak atau instansi berwenang ; e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor: 745/VI/2011/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Juli 2011 sengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan bahan
ganja di dalam bungkus rokok gudanggaram filter dijual dan diserahkan terdakwa kepada saksi AJID JANUAR AlsBEWOK Bin ADING SYAHRONI seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribue Terdakwa menyimpan, menguasai 1 (satu) bungkus kertas yang berisikanNarkotika jenis daun ganja di dalam bungkus rokok gudang garam filter kepadasaksi AJID JANUAR Als BEWOK Bin ADING SYAHRONI tidak mempunyaihak atau ijin dari pihak atau instansi berwenang ; e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor: 745/VI/2011/ UPT
terdakwa juga mengambil sebagian ganja yang dibeli dari Angga tersebutuntuk dipergunakan sendiri dan sisanya baru diserahkan kepada AjidJanuarMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa kotakrokok Gudang Garam Filter yang didalamnya berisi (satu) bungkusan kertas coklatberisi ganja, yang dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sebagai barang yangditemukan dan disita dari saksi Ajid Januar ; Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.746/VII/2011/UPT
Tangerang ;Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, bahan/daun tersebut adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan I No. urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas telah terbukti bahwaterdakwa telah menjual ganja kepada saksi Ajid Januar, yang dengan demikian unsurmenjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, telah terpenuhi ;Menimbang
1.TONI INDRA,SH
2.Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
FRENGKY SINAGA Alias Prengky
23 — 4
Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor440/656/SVADMEN/UPT/VIII/2020 tanggal 28 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh UPT PUSKESMAS ONAN HASANG yang telahditandatangani oleh dr.
ataupunTerdakwa; Bahwa benar pada malam hari sebelum kejadian, Terdakwa bersamaDrelling Sinaga ada mendatangi saksi Pardamean Sitompul dan marahkepada saksi Pardamean Sitompul; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa memukul dengan senapan angintersebut tangan saksi Pardamean Sitompul memar dan bengkak sehinggaterhalang melakukan kegiatan dan pekerjaannya sebagai petani; Bahwa benar terdapat Visum et Repertum Nomor 440/656/SVADMEN/UPTKO4/VIII/2020 tanggal 28 Agustus 2020 yang ditandatanganioleh dokter pada UPT
bernama DrellingSinaga dan satu pohon lagi dipanjat dan diambil buahnya oleh Jonny Sitompultanpa diberitahukan sebelumnya kepada Drelling Sinaga ataupun Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa memukul dengansenapan angin tersebut tangan saksi Pardamean Sitompul memar dan bengkaksehingga terhalang melakukan kegiatan dan pekerjaannya sebagai petanisebagaimana tertuang dalam Visum et Repertum Nomor 440/656/SVADMEN/UPTKO4/VIII/2020 tanggal 28 Agustus 2020 yang ditandatangani olehdokter pada UPT
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., NIP. 198011082005012001,dengan diketahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI,S.Si., M.Farm., Apt., NRP70040687, bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) amplopberisi 3 (tiga) buah plastik bening berisikan kristal warna putin NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 0,7998 grammengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
depan Lapangan Baruna Panjang,Bandar Lampung;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi manapun dalammembawa, memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional Nomor 110 K/XI/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 8 November2016, yang ditandatangani oleh Penguji MAIMUNAH, S.Si., NIP. 198104062003122002, dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., NIP. 198011082005012001,dengan diketahui Kepala UPT
Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi manapun dalammembawa, memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut serta tidak sedang dalam perawatan dokter;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional Nomor 110 K/XI/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 8 November2016, yang ditandatangani oleh Penguji MAIMUNAH, S.Si., NIP. 198104062003122002, dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., NIP. 198011082005012001,dengan diketahui Kepala UPT
1535 K/PID.SUS/2017Bahwa setelah mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabu,Terdakwa merasakan badan segar kembali atau fresh dan bisa tahan kantukdan terasa mendapatkan semangat baru untuk bekerja;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional Nomor 110 K/XI/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 8 November2016, yang ditandatangani oleh Penguji MAIMUNAH, S.Si., NIP. 198104062003122002, dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., NIP. 198011082005012001,dengan diketahui Kepala UPT
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
EKO PRASETIA BIN Alm KASTARI
75 — 15
Nomor 256/Pid.B/2020/PN Lmgkemudian terdakwa emosi lalu. mengambil kayu reng jati kemudianmenghampiri saksi RASTAM BIN SALIKIN (Alm) kemudian memukul kepalasaksi RASTAM BIN SALIKIN (Alm) sebanyak 1 kali sehingga saksi RASTAMBIN SALIKIN (Alm) terjatuh tersungkur di tanah selanjutnya terdakwa memukulwajah saksi RASTAM BIN SALIKIN (Alm) sebanyak 2 kali denganmenggunakan tangan kanannya hingga mengakibatkan kedua mata saksiRASTAM BIN SALIKIN (Alm) mengalami luka lebam sebagimana visum etrepertum dari UPT
pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Sebuah baju taqwa lengan panjang warna krem yang terdapatbercak darah;Sebuah sarung warna biru motif garis yang terdapat bercakdarah;Sebatang kayu lamtoro yang terdapat bercak darah;Sebatang kayu (reng) yang panjangnya + 70 cm yang terdapat bercakdarah;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan visum etrepertum dari UPT
terjatun tersungkur di tanah selanjutnya terdakwa memukulwajah saksi Rastam Bin Salikin (alm) sebanyak 2 kali dengan menggunakantangan kanannya hingga mengakibatkan kedua mata saksi Rastam BinSalikin (alm) mengalami luka lebam;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Rastam BinSalikin (alm) mengalami rasa sakit karena luka robek dan berdarah padabagian kepala, mata sebelah kanan mengeluarkan darah dan lecet pada sikutangan sebelah kiri;Bahwa, berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT
Rastam Bin Salikin (alm) mengalami lukalebam dan saat bersamaan banyak warga yang datang sehingga terdakwaberhasil diamankan oleh warga yang hadir ditempat kejadian perkara dankejadian tersebut berhasil dihentikan oleh warga setempat;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksiRastam Bin Salikin (alm) mengalami rasa sakit karena luka robek dan berdarahpada bagian kepala, mata sebelah kanan mengeluarkan darah dan lecet padasiku tangan sebelah kiri sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT
23 — 18
rupiah) dan bungkusanbungkusan ganja jualan Terdakwa tersebut sebagian telah lakuterjual dan sisa 4 (empat) bungkus belum terjual tibatiba datangpetugas kepolisian melakukan pemeriksaan kepada Terdakwadan ditemukan bungkusan ganja sisa jualannya tersebut danselanjutnya Terdakwa ditangkap karena tidak ada ijin dari pihakyang berwenang menjual belikan Narkotika, sedangkan ganjayang ditemukan disita sebagai barang bukti ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNNNo.401 B/Il/2012/UPT
berupa : 1 (satu) bungkus ganja berukuran besaryang dibungkus lakban coklat, 4 (empat) bungkus ganja berukuran sedang yangdibungkus kertas, barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa dan demikian jugasaksi saksi telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.401 B/II/2012/UPT
Terdakwadibagibagi lagi menjadi 10 (sepuluh) bungkusan kecil dan ganjatersebut dijual kembali dengan harga perbungkusnyaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa bungkusanbungkusan ganja tersebut sebagian telahlaku terjual dan sisa 4 (empat) bungkus yang belum terjual, tibatiba datang petugas kepolisian melakukan pemeriksaan kerumah Terdakwa dan didalam lemari pakaian Terdakwaditemukan bungkusan ganja sisa jualannya tersebut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNNNo.401 B/Il/2012/UPT
16 — 9
PUTUSANNomor 347/Pdt.G/2016/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Erna Dwi Widyawati binti Samidi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan terakhir S1 Tekhnik, tempatkediaman di Sungal Bahar 10, Blok C, RT 09, RW 04, DesaBerkah Upt 10, Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Suka Makmur, Kecamatan Sungai Bahar, KabupatenMuaro Jambi selama tujuh bulan, kKemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Berkah Upt 10, Kecamatan Sungai Bahar, KabupatenMuaro Jambi sampai terjadi pisah;3.
Saksi1.Agung Budiono bin Samidi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Sungal Bahar 10, Blok C, RT 09, RW 04,Desa Berkah Upt 10, Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten MuaroJambi.
bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupinafkah rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak delapanbulan yang lalu hingga sekarang; Pihak keluarga sudah dua kali berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Andriatik binti Ramli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SMA, tempat kediaman di Sungal Bahar 10, Blok C,RT 09, RW 04, Desa Berkah Upt