1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Heru Tri Karyanto Bin Said Maryadi) terhadap Penggugat ( Hany Kiernawaty Binti Sakir Aminoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230000,- ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

PENETAPANNo.89/PDT.P/2018/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkara perdata Permohonandalam Pengadilan Tingkat Pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut, atasPemohon dariYayuk Tri Asnita Lahir di Pekanbaru, umur 29 tahun / tanggal lahir 20 September 1989,jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,tempat tinggal Jalan Hos Cokro Aminoto Rt.002 Rw.001 Kel/DesaRimba Sekampung Kec.Bengkalis, yang selanjutnya disebut

dibawah ini atas permohonan dari:Yayuk Tri AsnitaSusunan persidangan:Annisa Sitawati.S.H, 0000 aeeeeee Hakim TunggalWidiawaty Hotnaita Sitinjakk.S.H wee Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan sidang terbuka untuk umum, maka pemohondipanggil masuk keruang persidangan, atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernamaYayuk Tri Asnita Lahir di Pekanbaru, umur 29 tahun / tanggal lahir 20 September 1989,jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, tempat tinggal Jalan HosCokro Aminoto

untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kriswan Aminoto bin Darmadi;

terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan /permohonannya ; Menimbang,bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa iaterdakwa SAERAN Bin MURAD pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekirapukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013bertempat di rumah saksi PUJI RAHAYU Bin BOIMAN (saksi korban) yang terletak di Jl.Hos Cokro Aminoto

Hos Cokro Aminoto RT. 06Rw. 02 Kelurahan Sumbergedong Kec. / Kab. Trenggalek terdakwa telahmelakukan penganiayaan kepada saksi yaitu memukul memakai helmmengenai mulut dan kening saksi sebelah kiri sehingga mulut saksimengalami luka berdarah.e Bahwa Hubungan saksi dengan keluarga terdakwa tidak baik sejak 2 tahunyang lalu , karena terdakwa sering naik sepeda motor di gang dengankencang dan kalau di tegur tidak mau biasanya malah mencaricarimasalah.

HosCokro Aminoto RT. 06 Rw. 02. += Kelurahan Sumbergedong Kec. / Kab. Trenggalekterdakwa telah melakukan penganiayaan kepada saksi yaitu memukul memakaihelm.

Hos Cokro Aminoto RT. 06 Rw. 02 Kelurahan Sumbergedong Kec. / Kab.Trenggalek terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada saksi yaitumemukul memakai helm.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Aminoto bin Darmonokepada Penggugat Jumiyah binti Darmo;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

., semuanyamerupakan Jaksa Pengacra Negara, beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 15 Dompu, dengan surat Kuasa SubstitusiNomor: SKS03/P. 2.15/Gs.1/06/2016 tanggal 1 Juni 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;KETUA/PIMPINAN YAYASAN COKRO AMINOTO, berkedudukan di JalanSultan Hasanuddin No. 18 Kelurahan Karijawa, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il:Hal 1 dari 19 halaman put.

Bahwa sejak terjadinya tukar guling tanah antara tergugat dengantergugat Il pada sekitar tahun 1996/1997, sejak saat itu tergugat Ilmenguasai tanah milik penggugat dan diatas tanah penggugat tersebuttergugat II membangun gedung SMU Cokro Aminoto dan sejak tahun2015 sampai dengan sekarang ini tergugat Il meminjam pakaikan tanahmilik penggugat tersebut kepada tergugat III untuk dijadikan tempatbelajar mengajar SMU Arahim..

Dompudi RT Kelurahan Karijawa Dompu dipandang perlu ditetapkan sebagai tanah lokasiuntuk pembanguunan SMA Cokro Aminoto.

Sungguh luar biasanya Tergugat 1/terbanding Imenyerahkan tanahmilik penggugat/pembanding kepada tergugat Il/terbanding II untukdijadikan tempat membangun SMA Cokro Aminoto tersebut. Pertanyaan penggugat/pembanding bagaimana mungkin para tergugat/terbanding memenangkan perkara ini tampa didukung bukti tertulistentang kepemilikan hak atas tanah terhadap obyek sengketa sebagaimanayang diamanahkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku?

Padahalfakta hukum, tahun 1999 Gedung SMA Cokro Aminoto sudah tegak berdiri.Saksi Jamaludin A. Ganimemberikan keterangan dibawah sumpahyang pada intinya menyatakan; > Bahwa, ada orang lain yang mengelola tanah tersebut adalah A. RASID H.ALI karena isteri A. RASID H.

mengakuibersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa resdhony Als DONI bin (alm) TARSONI pada hari Kamistanggal 18 September 2014 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2014 bertempat di Jalan Cokro Aminoto

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 22.00 Wibsaksi ROBUN Als ABUN (dalam Penuntutan Terpisah) dengan membawanarkotika jenis shabushabu datang ke rumah terdakwa RESDHONY Als DONIBin (Alm) TARSONI di Jalan Cokro Aminoto

shabushabutersebut tidak memiliki ijin dari pejabat atau instansi yang berwenangselanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Bangka gunapemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa resdhony Als DONI bin (alm) TARSONI pada hari Kamistanggal 18 September 2014 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2014 bertempat di Jalan Cokro Aminoto

Sungailiat Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 22.00 Wibsaksi ROBUN Als ABUN (dalam Penuntutan Terpisah) dengan membawanarkotika jenis shabushabu datang ke rumah terdakwa RESDHONY Als DONIBin (Alm) TARSONI di Jalan Cokro Aminoto

Aminoto bin Umar Baki) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1981 di Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MS.

Aminoto bin Umar Baki) terhadap Penggugat (Unzilah binti Yakub);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cokro Aminoto bin Dakim)terhadap Penggugat (Yanti Susanti binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ardiyansyah Alias Ardiansyah Bin Rusli) terhadap Penggugat (Retno Prihandiah Binti Ciwo Aminoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

NAPE Panitera pengganti Sapriyanto, S.H.Peltu NRP 21960346860974Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 diJalan Hos Cokro Aminoto Kota Jambi.

:PENGGUGAT, NIK 6401044409900005, tempat dan tanggal lahir, Kramaian,04 September 1990 / umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Honorer TK Al Azhar Tanah Grogot, tempattinggal di Jalan Senaken Gang Teratai RT.0O2 Nomor 20, DesaSenaken Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 6401042401860001, tempat dan tanggal lahir, KandangHalang, 24 Januari 1986 / umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanHos Cokro Aminoto

Tgtjuga dengan register perkara Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Tgt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 16 Mei 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, sesuaiKutipan Buku Nikah Nomor 222/22/V/2011, tanggal 18 Mei 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat Jalan Hos Cokro Aminoto RT.002 RW.002, Nomor 15Kelurahan

apabilaTergugat marah karena masalah kecil, Tergugat selalu menyakiti tubuh/jasmanidan mengucapkan kata kasar kepada Penggugat maupun anak Penggugat danTergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebih kurangpada 16 Juli 2019 disebabkan dengan alasan yang sama, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama karena diusir oleh Penggugat sehingga Tergugatmemilih tinggal bersama orang tua Tergugat Jalan Hos Cokro Aminoto

SYAHRIAL BIN CIK NANANG sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam a dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi sebagai BINTI IBRAHIM;PARDI BIN MAT HALOM;B BIN SABTU;oRAN PARDEDE;DI BIN SUPARNO;ean para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangnuat dalam berita acara.bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaagai berikut; ade hari Senin tanggal 7 Nopember 2005 sekira jam 07.00 Wibokro Aminoto i Pasar Iifr elurehan Pasar Muaraeua ec,Keb.

perbuatnnya an sangat menyesalimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa;1, 1bueh baju baju lengan pangang warna abuabu yang berno*a arah1 buah celana jeans warna hitam; 1 ikat pinggeng warna hitam;3. 1 bauh baju kaos putih yang berlumuran Aarah :~bukti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan...4engen bareng bukti ; , berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barang fakta hukum sebagai berikut;hari Senin tanggal :7 nopember 2005 sekira jam 07.00 Wib Aminoto

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sidoarjo saat initinggal di HOS.Cokro Aminoto No.03 Desa KepanjenKecamatan Sumenep Kota Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Penggugat sudah tidak mempunyai rasa cinta terhadap Tergugat;Cc Tergugat sering menghina dan mengusir Penggugat;5 Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kurang lebihsejak 2 1/2 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Penggugat pamit pada Tergugat untuk pulang kerumahorang tua Penggugat sendiri di HOS.Cokro Aminoto No.03 Desa KepanjenKecamatan Sumenep Kota Kabupaten Sumenep;6.

Cokro Aminoto gg. 3 RT. 3 Kec.

Bahwa kegiatan usaha penambangan berupa penjualan galian tanah yangdilakukan oleh Terdakwa juga memperkerjakan saksi MARGIANTO CATURWIDODO (mandor) dan Saksi AMINOTO alias AMIN (operator eksavator)dan saksi MARGIANTO CATUR WIDODO (mandor) mendapatkan bayarandari Terdakwa setiap hari sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), sedangkan Saksi AMINOTO alias AMIN (operator eksavator)mendapatkan bayaran dari Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per hari.

Bahwa kegiatan usaha penambangan berupa galian tanah yang dilakukanoleh Terdakwa juga memperkerjakan saksi MARGIANTO CATUR WIDODO(mandor) dan Saksi AMINOTO alias AMIN (operator eksavator) dan saksiMARGIANTO CATUR WIDODO (mandor) mendapatkan bayaran dariTerdakwa setiap hari sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), sedangkan Saksi AMINOTO alias AMIN (operator eksavator)mendapatkan bayaran dari Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per hari.Bahwa perbuatan Terdakwa TRIYANTO

dilahan tanahyang akan dijadikan lokasi perumahan; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 di DesaKalibagor RT.04 RW.03 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,Halaman 7 dari 31 Putusan Pidana Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Bmspada saat itu dilokasi penambangan tanah pada lahan yang akandijadikan sebagai lokasi perumahan tersebut, Saksi dan teammenemukan / melihat sedang ada aktifitas penambangan tanah yangdilakukan dengan menggunakan alat berat berupa eksavator yangdioprasikan oleh Saksi Aminoto

Selanjutnya saksi bersamateam melakukan kroscek atas aktifitas yang ada dilokasi tersebut danmembawa barang bukti yang ada ke Kantor Polres Banyumas,Bahwa Saki Aminoto menyatakan bahwa dia kerja melakukan galianatas tanah (membuat kapling perumahan dan memindahkan kelebihantanah tersebut kedalam mobil truk untuk diangkut /dijual) dilokasitersebut atas perintah dari Mandor PT. Agung Sejahtera Angkasa / PT.ASA (Sadr.

AMINOTO alias AMIN, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengerti sehubungan terdakwa telah melakukanpenambangan tanah galian untuk dijual tanpa dilengkapi dengan jjin daripihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa hanya melakukan penambangan tanah dilahan tanahyang akan dijadikan lokasi perumahan; Bahwa kejadiannnya pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 di DesaKalibagor RT.04 RW.03 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas; Bahwa pada saat itu Saksi dilokasi penambangan tanah

Menyatakan sah perkawinan antara SOBRI AMINOTO Bin HERMAN dengan YUNITA Binti BUSRI yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2002 di Dusun Bandar Agung I Kampung Bumi Agung Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan;4.

PENETAPANNomor 0191/Pdt.P/2014/PA.Blusas cn al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :SOBRI AMINOTO Bin HERMAN, umur 36, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Bandar Agung Kampung BumiAgung Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon IYUNITA Binti BUSRI, umur 33, agama

tidak ada pihak lainyang mengajukan keberatan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon masingmasing telah hadir sendiri, kemudian Hakim memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu Hakim membacakan permohonanPara Pemohon, sebagaimana yang telah ditambah dan isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SOBRI AMINOTO

Menyatakan sah perkawinan antara SOBRI AMINOTO Bin HERMAN denganYUNITA Binti BUSRI yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2002 diDusun Bandar Agung I Kampung Bumi Agung Kecamatan Bumi Agung KabupatenWay Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BumiAgung, Kabupaten Way Kanan;4.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Kunto Wiyono, saksi Cokro Aminoto dan saksi DedyChristian (ketiganya Anggota POLRI) sedang melakukan razia rutin di jalanumum Desa Alai Kec. Lembak Kab.

Muara Enim, kemudian para saksi melihatterdakwa sedang melintas di jalan tersebut dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega Force tanpa plat nomor polisi, lalu saksi Dedy Christianmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwa, namun terdakwatetap melaju lalu saksi Cokto Aminoto berhasil memberhentikan sepeda motoryang dikendari terdakwa, dan pada saat saksi Cokto Aminoto hendakmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa namun terdakwa langsungberlari lalu saksi Kunto Wiyono dan saksi Dedy Christian

Saksi Cokro Aminoto bin Ersi, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2018/PN Mre.Bahwa Saksi diajukan di persidangan ini sehubungan dengan Saksi, dan SaksiDedy melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekirajam 15.30 WIB di Jalan Umum Desa Alai, Kec. Lembak, Kab.

RayaKayugertian Kecamatan Karanganyar, tibatiba dari arah depan samping Kiridatang korban MUHAMMAD AZIZIl UMAM karena terdakwa mengendaraiHalaman 3 Putusan No. 304/Pid.Sus/2016/PN.PkI.kendaraan dengan kecepatan tinggi sehingga terdakwa tidak sempat mengeremmobil yang dikendarainya sehingga menabrak korban MUHAMMAD AZIZI UMAM,akibat tabrakan itu korban terjatun dan oleh saksi COKRO AMINOTO BINTRUBUS dibawa ke RSUD Kajen namun belum sempat sampai di Rumah Sakitkorban meninggal dunia dari hasil Visum

Saksi COKRO AMINOTO Bin TRUBUS :Halaman 5 Putusan No. 304/Pid.Sus/2016/PN.PkI.Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Polres Pekalongan danketerangannya dalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar ;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini, sehubungan adanyakecelakaan lalu lintas yang dialami seorang anak yang ditabrak olehpengendara mobil ;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2015, sekira pukul 12.00 Wib, tempatnya di Jalan Raya Desa Kayugeritan,Kecamatan

meninggal dunia di Kendal, setelah terjadikecelakaan Terdakwa langsung jalan ke arah Utara menemui temannya yangbernama saksi Sugeng Luminto untuk membantu Terdakwa menghubungiHalaman 11 Putusan No. 304/Pid.Sus/2016/PN.PkI.keluarga korban dan melaporkannya kepada pihak Kepolisian Lalu lintasPekalongan ;Bahwa benar keadaan/kondisi jalan saat terjadi kecelakaan jalan lurus beraspaldari arah Selatan ke arah Utara, cuaca cerah siang hari dan aruslalu lintassepi ;Bahwa benar menurut keterangan saksi Cokro Aminoto

lain meninggal dunia : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan, baik sesuai keterangan Para saksi dan Terdakwa maka benar padahari Selasa tanggal 20 Oktober 2015, sekira pukul 12.00 Wib, tempatnya di JalanRaya Desa Kayugeritan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten PekalonganTerdakwa saat mengendarai mobil telah menabrak pejalan kaki / seorang anakkecil yang hendak menyeberang jalan dan diketahui bernama MUHAMMAD AZIZIUMAM ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Cokro Aminoto