259/Pdt.P/2018/PA.Mj

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2018/PA.MjZo ,SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebe 9erkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syahrul bin Rustan pendidikan SD,di Lingkunganatan BanggaePengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Majene pada tanggal tersebut dengan registerperkara Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Mj, mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 10 Hal.

Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PA.Mj. Bahwa antara Pemoho. Bahwa saat.

Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon dan Pemohonll;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 10Oktober 2009 di Lingkungan Teppo, Kelurahan Baru, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung(saudara ayah) Pe a Imran, karena ayah kandung PemohogBahwa yang n d Teppo, bernamaHasbi;Bahwa ya ah Nasrul danPodeng;Bahwa Pemohon Ilberupa m yayar tunai;Bahwa s

Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PA.MjHakim Anggota Ketua Majelis,Hairil Anwar, S.Ag Hairil Anwar, S.Ag. Dwi Anugerah, S.H.,Panitera Pengganti,li, S.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah :Rp(dua ratus enam ribu rupWatuk SalinanHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.259/Padt.P/2018/PA.Mj

259/Pid.B/2015/PN Bdw

PUTUS ANNomor: 259/Pid.B/2015/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, yangbersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : AYUB BIN SIRAT;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir: 38 Tahun / 14 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Nopember2015 s/d tanggal 01 Desember 2015;Halaman 1 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN Bdw4, Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso, sejaktanggal 26 Nopember 2015 s/d tanggal 25 Desember 2015;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBondowoso, sejak tanggal 26 Desember 2015 s/d tanggal 23Februari 2016;Terhadap Terdakwa dalam perkara ini dipersidangandidampingi Penasihat Hukum yaitu Sdr.

Jaksa Penuntut Umumyang telah dibacakan pada tanggal 09 Februari 2016tersebut, dengan alasan sebagai berikut:Halaman 3 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwBahwa di dalam surat tuntutannya ternyata Sdr.

JaksaHalaman 5 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwPenuntut Umum di dalam surat tuntutannya, yaitu antaralain sebagai berikut:Bahwa di dalam surat tuntutannya untuk keteranganterdakwa Ayub Bin Sirat, Sdr. Jaksa Penuntut Umumtelah menguraikan seolaholah Terdakwa Ayub Bin Siratdi persidangan telah menerangkan sebagai berikut:"Bahwa benar uang yang terkumpul dari warga sebesarRp.6.345.000, untuk penebusan beras Raskin sebanyak3510 Kg.

Jaksa Penuntut Umum sendiri;Halaman 6 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwBahwa juga di persidangan terdakwa tidak pernahmenerangkan esa Can sisa sebesar Rp. 409.000, disimpan terdakwa hingga berjumlah Rp.3.272.000, danuang tersebut dalam penguasaan terdakwa disimpan dalamalmari kamar rumah terdakwa; Hal tersebut di atasjuga hanya karangan Sdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 259/Pdt.G/2021/PA.Ptkdari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295000 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/PA.Ptk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2018/PA.Bjb

Bahwa karena priiaku Tergugat yang tidak mencerminkan seorangayah yang baik, dan karena anak belum belum dewasa, maka PenggugatHalaman 4 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjbmohon kepada Majelis Hakim Pengadiian Agama Banjarbaru menetapkananak yang bernama:a. ANAK PERTAMA, lahirdi Banjarbaru, tanggal 22 Desember 2004,(umur 14 tahun);b.

Bahwa antara kedua belah pihak telah mengikatkan diri dalamkesepakatan bersama untuk menyelesaikan gugat cerai oleh PihakKesatu terhadap Pihak Kedua sebagaimana yang terdaftar di PengadilanAgama Banjarbaru Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal 12 April2018.2.

Bahwa kedua belah pihak telah setuju dan mufakat untukmengakhiri perkara perdata gugat cerai yang terdaftar di PengadilanAgama Banjarbaru Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal 12 April 2018tersebut, dengan membuat dan menandatangani kesepakatan bersama,dengan ketentuan dan syaratsyaratnya sebagaimana tersebut di bawahini:Pasal 1Bahwa Pihak Kesatu akan mencabut gugat cerai yang terdaftar diPengadilan Agama Banjarbaru Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal12 April 2018, setelah kesepakatan bersama

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb dari Penggugat;Halaman 9 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BjbZ, Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Buku Register Perkara;3.

MaslahahHalaman 10 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BjbPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 300.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 215.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb

259/Pdt.G/2020/PN SDA

AKTA PERDAMAIANNomor 259/Pdt.G/2020/PN SDAPada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Sidoarjo yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Agus Bambang Winardi, umur 45 tahun, agama Protestan, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Diploma IV, alamat Jalan Sumbawa VIIINo. 148 RT.001 RW.009 Desa Gedanganak Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang Jawa Tengah, Kelurahan Gedanganak, KecamatanUngaran

&PARTNERS yang berkantor di Jalan Mashela No. 22 RT 07 RW 01Kelurahan Kepatihan Kulon, Kecamatan Jebres Kota Surakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Oktober 2020;Selanjutnya disebut Sebagal .................cceceeeee eee eeeeeeeeeeeeeee TEPQUgat;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 259/Pdt.G/2020/PN.Sda.yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi

tanahhak milik Sampeyandalem Ingkang Sinoehoen KandjengSoesoehoenan Pakoe Boewana, Senopati Ing Ngalogo AbdoelRachman Sajidin Panoto Gomo, ingkang kaping sedasa, atau PakoeBoewana X atau PB X;Bahwa sebagaian dari tanah tersebut terkena pembebasan proyekpembangunan jalan Tol Batang Semarang, seluas 21,345 Ha (dua puluhsatu koma tiga ratus empat puluh lima Hektar), dengan nilai pembebasanRp. 89.000,00/M2 (delapan puluh sembilan ribu rupiah per meterHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 259

Namun dikarenakansampai dengan diajukannya gugatan dalam perkara a quo Ibu penggugatbelum pernah membuktikan secara medis tentang hubungan hukumnyadengan Malikoel Koesno atau Sampeyandalem Ingkang SinoehoenHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 259/Pdt.G/2020/PN.Sda.Kandjeng Soesoehoenan Pakoe Boewana, Senopati Ing NgalogoAbdoel Rachman Sajidin Panoto Gomo, ingkang kaping sedasa,atau Pakoe Boewana X atau PB X, maka lbu penggugat hanya memilikihubungan perdata dengan Ibunya atau keluarga

Eni Sri Rahayu, S.H., M.H.Dasriwati, S.H.Panitera Pengganti,Hermin Ningsih, S.H.Perincian biaya perkara:1.2: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp 100.000,00Biaya panggilan Rp. 100.000,00PNBP Rp. 20.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Perdamaian No. 259/Pdt.G/2020/PN.Sda.

259/Pdt.G/2019/PA.Plk

XXIII Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut dan sekarang dalam tahanan Lapas Kelas II A KotaPalangka Raya, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 11 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan No.259/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 1 dari 17 halamanAgama Palangka Raya dengan Register Nomor 259/Pdt.G/

Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering mengucapkan katakatakasar, membentak dan mengancam mau membunuh Penggugat yangmembuat Penggugat sakit hati;Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 2 dari 17 halamanc. Tergugat terjerat Kasus Pidana Narkotika Golongan pada 25 Mei 2018dan di vonis 7 tahun 2 bulan;d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 3 dari 17 halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) putus karena perceraian;3.

Tergugat ketahuan mengkonsumsi obatobatan terlarang;Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 9 dari 17 halamanb. Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering mengucapkan katakatakasar, membentak dan mengancam mau membunuh Penggugat yangmembuat Penggugat sakit hati;c. Tergugat terjerat Kasus Pidana Narkotika Golongan pada 25 Mei 2018dan di vonis 7 tahun 2 bulan;d.

Ida Sariani, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No.259/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 16 dari 17 halamanDrs. H. Mahalli, S.H.,M.H Drs.H. M. Azhari, M.H.Panitera PenggantiHj. Mardiana Indah, S. AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP P+T Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,00, (empat ratus enam belas riburupiah).Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 17 dari 17 halaman

259/Pdt.G/2019/PA.Mna

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.MnaZN CAL zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mna. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua tergugat di Desa Air Kemang, sampai akhirnya berpisah;. Bahwa setelah menikah antara Pengugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan sudah mempunyai satu orang anak, bernamaAnak lakilaki berumur 2 tahun 6 bulan;.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.MnaPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mnayang dibacakan dalam persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan telah hadir secara in person dalampersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil sebanyak dua kalisecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, ternyata tidak pernah hadirdan

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.MnaPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp285.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mna

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan pemohon perkara No.259/Pdt.P/2020/PN.Mks, dicabut;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

259/Pdt.P/2020/PN Mks

259/Pdt.P/2016/PA.Blk

PENETAPANNomor 259/Pat.P/2016/PA.Blk2, ! ;SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:A.

Faidil Akbar, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Perum Balla Panakukang Blok F3, Kelurahan Tiung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagaiPemberi Kuasa sebagai pemohon V;Hal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.

Faidil Akbar bin A.Masrur, umur 22 tahun,Hal. 2 dari 6 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2016/PA. Blk6. Bahwa almarhum A.Masrur bin A.Mansyur Sulthan memiliki ahli warisyaitu 4 orang anak kandung, yang masingmasing bernama A. FighiPramadana bin A.Masrur, A. Faiz fadillah Masrur bin A.Masrur, A. FikaWidiarizki binti A.Masrur, dan A. Faidil Akbar bin A.Masrur;7.

Surat kuasa yang tidak ditandatangani oleh penerima kuasa dan tidakpula dibubuhi meterai secukupnya yang ditandatangani oleh kedua belahpihak (pemberi kuasa dan penerima kuasa) di atas meterai tersebut;Hal. 3 dari 6 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2016/PA. Blk2. Adanya ahli waris lain yang masih hidup sepeninggal pewaris Ir.

Muhammad Baedawi, M.HI.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 110.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Ketua Majelis,ttdMuhamad Anwar Umar, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHarmiati B, S.H.Jumlah Rp201.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2016/PA. Blk

259/Pdt.G/2019/PA.Bji

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. BjiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, KotaBinjai, tanggal 08 Agustus 2010, Nomor : 390/13/VIII/2010;2.

i SL Tale F029 @ skeet Tansy 455533555 S25Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih danHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Bjisayang.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Bji3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Binjal;4.

., M.APanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. BjiCholydah, S.H.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Panggilan : Rp 315.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Bji

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Tgt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.Tgt

259/Pdt.G/2020/PA.Bjb

secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237 K/AG/1998 dan diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam perkara ini, di mana abstrakhukum yang terkandung di dalamnya adalah bahwa berselisih, cekcok, hidupHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 12 dari 16 PutusanNomor 259/Padt.G/2020/PA.Bjbberpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidakberniat

/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 13 dari 16 PutusanNomor 259/Padt.G/2020/PA.BjbMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lancer demas LD eet gay LAU Late pal 9) GLEAN Ge ell ASO lel,selalal lll ab Sade clay Sips 7S" pL, Lal!

Pasal 91A UndangUndangNomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama serta Peraturan Pemerintah Nomor 5Tahun 2019 tentang Jenis dan Tarif Atas Jenis Penerimaan Negara BukanPajak yang Berlaku pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang Beradadi Bawahnya maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 14 dari 16 PutusanNomor 259/Padt.G/2020/PA.BjbMengingat, peraturan perundangundangan

JamilahHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 15 dari 16 PutusanNomor 259/Padt.G/2020/PA.BjbPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 Proses : Rp 50.000,003 Panggilan : Rp 240.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 16 dari 16 PutusanNomor 259/Padt.G/2020/PA.Bjb

259/Pid.Sus/2016/PN. Bgl

Perpanjangan PT : sejak tanggal 25 September 2016 s/d 24 Oktober2016;Halaman 1 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bgl Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya HUSNI THAMRIN, SH danNELLY ENGGRENI, SH., Para Advokat pada Lembaga Bantuan HukumAlumni UNIB yang berkedudukan di Jl. S.Kahayan No. 71 RT 15, Kel. TanahPatah, Kec.

Zainul ArifinHalaman 6 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bglll Rt. O05 Rw. 02 Kel. Dusun Besar Kec.

(enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tahu Terdakwa menjual shabu dari pemberitahuan Eki,saudara Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan ;Halaman 13 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bgl5. Saksi Indra Loka Bin KaidirBahwa saksisebagai Ketua RI 05 RW 02 Kel.

,sebagai Hakim Ketua, IMMANUEL,SH.MH., dan SURYANA, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, olen Hakim Ketua dengan didampingiHalaman 28 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN BglHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HASNANIAR, SH.

,sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadir' DEPA SULISTINI, SH, selaku PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ; HakimHakim Anggota Hakim Ketua Tersebutdto dtoIMMANUEL, SH.MH DR JONNER MANIK, SH.MMdtoSURYANA, SH.MHPanitera PenggantidtoHASNANIAR, SHHalaman 29 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bgl

259/Pid.B/2016/PN Brb

ALDI SAPUTRA mengantarkanterdakwa pergi menuju ATM BNI Barabai dengan mengendarai 1 (satu) unitHalaman3 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.Sepeda motor merk Honda Scooter No.Pol.

ALDI SAPUTRA turun dari sepedamotor untuk membeli minuman beralkohol, terdakwa mengendarai sepedaHalaman7 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.motor pergi meninggalkan saksi M.

HuluHalamanl10 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.Sungai Tengah, terdakwa telah membawa pergi 1 (satu) unit Sepedamotor merk Honda Scooter No.Pol.

ALDI SAPUTRA;Halaman17 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.

NOVITA WITRI, SH.MKn.Panitera Pengganti,Halaman26 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.MARTUA SAHAT TOGATOROP, SH.Halaman27 dari27Halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Brb.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2017/PA. Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tenaga Kontrak Satpol PP, tempat tinggal diKelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2022/PA.Kjn

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang 01 A, RT 017 RW 004 Desa Podo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang 07, RT 004 RW 002 Desa Podo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Februari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:259/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 04 Februari

No 259/Pdt.G/2022/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2022/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 259/Pdt.G/2022/PA.KjnHakim Anggota,Erfani, S.H.I.,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralM.E.SyHakim Anggota,Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 259/Pdt.G/2022/PA.Kjn

259/Pid.Sus/2020/PN Bkn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :CONOOWUBRWNERe. Nama lengkap St. Tempat lahir > P;. Umur/Tanggal lahir A. Jenis kelamin Lb. Kebangsaan oA;. Tempat tinggal : Kabupaten Kampar;. Agama a. Pekerjaan WW;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN BknSetelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Darussalam, selakuHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN BknKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilirdan Kartu Tanda Penduduk Nomor 1401105710010007 tanggal 13 Pebruari2019;Bahwa benar persetubuhan yang terjadi pada bulan Januari tahun 2017 dirumah saksi di Dusun Sidodadi RT 013 RW 004 Desa Kijang Rejo Kec.Tapung Kab.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Novi Yulianti,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, serta dihadiri olehWulan Widari Indah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN BknFerdi, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Novi Yulianti, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Bkn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.P/2017/ PA.Bgr., dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

259/Pdt.P/2017/PA.Bgr

Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.G/2020/Ms.Tkn dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

259/Pdt.G/2020/MS.Tkn

sebagai Tergugat Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tergugat sesuai dengan suratgugatannya tertanggal 3 Agustus 2020 yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon pada tanggal 6 Agustus 2020 dengan register nomor259/Pdt.G/2020/Ms.Tkn, dengan dalildalil pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 259

Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib maupun kabar kepada Penggugat;10.Bahwa kepergian Tergugat seperti dijelaskan di atas telah menyusahkanPenggugat baik secara lahir maupun batin, karena Penggugat harus mencarinafkah sendiri yang seharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini sudah lebih kurang 2 tahun, olehHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.TKNsebab itu Penggugat sudah tidak lagi memiliki

panggilan tersebutPenggugat didampingi oleh kuasa hukumnya menghadap ke persidangan,sementara Tergugat tidak pernah hadir, setelah Majlis Hakim memeriksa relaspanggilan ditemukan fakta, terhadap pemanggilan pertama tanggal 13 Agustus 2020dalam berita Acara relas oleh Kepala Desa disebutkan bahwa Tergugat sudahditahan di LP Takengon dan Kepala Desa tidak bersedia menandatangani relaspanggilan, kemudian dipanggil lagi pada tanggal 1 September 2020 dalam beritaHalaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 259

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Halaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.TKN2. Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.G/2020/Ms. Tkn dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326.000, (tigaratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 Mbertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 H oleh Drs.

Biaya materaiRp. 6.000,Jumlah Rp 326.000,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.TKN

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.Sim.2 47 . a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :es Onur 30 tahun,agama Islam, pendidikan S.1 Pendidikan, pekerjaan PNS,tempat kediaman ci eSee KabupatenSimalungun, sebagai Penggugat;MelawanRn Umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang

Bahwa pada tanggal 01 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 12 halaman Putusan No.259/Pdt.G/2016/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: MM tanggal 18September 2015;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2012 yang disebabkanTergugat mengajak Penggugat pindah ke rumah orang tua Tergugat namunPenggugat tidak mau karena keluarga Tergugat yang suka ikut campurHim 2 dari 12 halaman Putusan No.259/Pdt.G/2016/PA.Simmasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EEE) terhadap PenggugataHim 10 dari 12 halaman Putusan No.259/Pdt.G/2016/PA.Sim3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Biaya proses : Rp. 50.000,Him 11 dari 12 halaman Putusan No.259/Pdt.G/2016/PA.Sim3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 halaman Putusan No.259/Pdt.G/2016/PA.Sim