cetakan kayu setelah itu tahu dipotong dandimasukan ke timba dan siap dipasarkan ke pelangganpelanggan;Bahwa saksi menerangkan banyaknya tahu yang dihasilkan olehIndustri Tahu Dina Barokah dalam satu hari menghasilkan tahusebanyak sekitar seratus timba dan masingmasing timba berisi sekitartiga papan tahu, dimana satu papan berisi seratus biji tahu, tahu yangdihasilkan tersebut dipasarkan atau dijual ke pasarpasar sekitarKabupaten Tabanan dan masyarakat sekitar industri, dengan harga jualyaitu Rp. 57.000

setelahitu tahu dipotong dan dimasukan ke timba dan tahu siap dipasarkan kepelangganpelanggan;Bahwa saksi menerangkan Pembuatan tahu dilakukan setiap hari,dimana dalam satu hari menghasilkan tahu sebanyak sekitar seratustimba dan masingmasing timba berisi sekitar tiga ratus papan tahu.Halaman 15 dari 55 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN TabTahu yang dihasilkan tersebut dipasarkan atau dijual ke pasarpasarsekitar Denpasar, Tabanan, Gianyar dan masyarakat sekitar Industri,dengan harga jual yaitu Rp. 57.000

dengan alat pres setelahitu tahu dipotong dan dimasukan ke timba dan tahu siap dipasarkan kepelangganpelanggan;Bahwa pembuatan tahu dilakukan setiap hari, dimana dalam satu harimenghasilkan tahu sebanyak sekitar seratus timba dan masingmasingHalaman 22 dari 55 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tabtimba berisi sekitar tiga ratus biji tahu,Tahu yang dihasilkan tersebutdipasarkan atau dijual ke pasarpasar sekitar Denpasar, Tabanan,Gianyar dan masyarakat sekitar Industri, dengan harga jual yaituRp. 57.000

Tahu yang dihasilkan tersebut dipasarkan atau dijual ke pasarpasar sekitar Tabanan, dan masyarakat sekitar Industri, dengan hargajual yaitu Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiaH) per timba danharga eceran yaitu seharga 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per papan;Bahwa dalam kegiatan usaha Industri tahu Dina Barokah Jaya tersebutmenggunakan sarana air, dimana air yang di gunakan bersumber dariair Sumur bor.Bahwa saksi tidak tahu apakah dalam pemanfaatan air Sumur bor atauair tanah di Industri Tahu

Tahu yang Terdakwa hasilkan tersebut Terdakwa pasarkan ataudijual ke pasarpasar sekitar Kabupaten Tabanan, dengan harga Jualyaitu Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) per timba dandengan harga 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per papan yang berisi 100(seratus) potong tahu;Bahwa kegiatan usaha industri tahu Dina Barokah Jaya tersebutTerdakwa menggunakan bahan dari air, dimana air yang Terdakwagunakan bersumber dari air Sumur bor;Bahwa dalam pemanfaatan air sumur bor atau air tanah tersebutTerdakwa

Terdakwasetorkan kepada pengepulnya bernama KADAL dengan cara diambilnya diwarung milik Terdakwa tersebut, tiap kali setor Terdakwa mendapatkan komisisebesar 10 %, permainan judi togel tersebut Terdakwa lakukan tiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan sifatnya hanya untunguntungan,sedangkan besar nilai taruhan ditentukan minimal Rp. 1.000,, apabila adapenombok angkanya cocok saat pengeluaran maka dinyatakan menang danberhak mendapat hadiah, memasang Rp. 1.000, cocok 2 angka akanmendapat Rp. 57.000

:1 (satu) buah Handphone merk Mito warna merah ;Uang sejumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribuRupiah) ;1 (satu) buah flash disk Kingstone warna hijau ;1 (satu) lembar mata uang lama pecahan Rp. 5.000, (lima ribuRupiah) tahun 1986 ;2 (dua) lembar mata uang riyal senilai satu riyal ;2 (dua) lembar mata uang ringgit Malaysia senilai satu lembar nilaisatu ringgit dan satu lembar senilai dua ringgit ;e 4 (empat) lembar uang lama rupiah senilai Rp. 100, (seratusRupiah) ;e Uang sejumlah Rp. 57.000

mengambil barang sesuatu berupaFlas disk merk Kingstone warna hijau yang berisi dokumendokumenpenting, uang sejumlah Rp 432.000, (empat ratus tiga puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar mata uang lama pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah) tahun 1986, 2 (dua) lembar mata uang riyal senilai satu riyal, 2(dua) lembar mata uang ringgit Malaysia senilai satu lembar senilai saturinggit dan satu lembar senilai dua ringgit, 4 (empat) lembar uangrupiah lama senilai Rp. 100, (Sseratus rupiah), uang sejumlah Rp.57.000

TISON Alias MUSTAFA ditemukan berupa satubuah flash disc, uang tunai yang tidak berlaku lagi dengan jumlahRp. 5.400, (lima ribu empat ratus rupiah), mata uang riyal, matauang ringgit Malaysia, dan uang tunai sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah), selanjutnya saksi BRIGPOL SOPYAN dansaksi BRIPKA ANDI MUHAMAD YUSUF ALQADRI mengamankankedua terdakwa lalu saksi BRIGPOL SOPYAN dan saksi BRIPKA ANDIMUHAMAD YUSUF ALQADRI kembali ke Jalan Pancasila dan saat itubertemu dengan saksi korban yang

Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 57.000, UNTUK SALINANS. Redaksi : Rp. 5.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP6. Materai : Rp. 6.000, PANITERAJumlah : Rp. 253.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal4

Bahwa modal awal yang saya miliki saat melakukan permainan Juditersebut adalah sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), kKemudiandalam permainan Judi kartu Remi jenis SAHO tersebut saat itu terdakwa MISWAN mengalami kekalahan mengalami kekalahan sebesar Rp.15.000,(lima brelas ribu rupiah) dan sisa modal saya yang tersisa adalah sebesarRp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah).

Bahwa modal awal yang saya miliki saat melakukan permainan Juditersebut adalah sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), kemudiandalam permainan Judi kartu Remi jenis SAHO tersebut saat itu terdakwa MISWAN mengalami kekalahan mengalami kekalahan sebesar Rp.15.000,(lima brelas ribu rupiah) dan sisa modal saya yang tersisa adalah sebesarRp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah).

tersebut adalah milik merekabersama (milik Terdakwa dan temanteman Terdakwa tersebut), yangmereka beli dengan cara patungan, masingmasing sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).@ Terdakwa menerangkan, saat ditemukan 2 set kartu Remi tersebutberserakan dimeja yang mereka jadikan alas untuk main judi sedangkanuang sebesar Rp.42.000, tersebut saat ditemukan ada di bangku tempatTerdakwa duduk.eTerdakwa menerangkan bahwa modal awal yang ia miliki saat melakukanpermainan Judi tersebut adalah sebesar Rp.57.000

Bahwa modal awal yang para Terdakwa miliki saat melakukan permainanJudi tersebut adalah Terdakwa . sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh riburupiah)., Terdakwa II. Sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)., TerdakwaIll. Sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)., Terdakwa IV. Sebesarsebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)., dan Terdakwa V. SebesarRp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah);10.Bahwa Para Terdakwa Saat ditangkap baru bermain 3x putaran.

adalah sebanyak Rp.40.000, (empat puluh riburupiah)., uang yang disita dari Terdakwa IV adalah sebanyak Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah)., dan uang yang disita dari Terdakwa V adalah sebanyakRp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa 2 set kartu Remi adalah milik Para Terdakwa yangmereka beli dengan cara patungan, masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa modal awal yang para Terdakwa miliki saatmelakukan permainan Judi tersebut adalah Terdakwa . sebesar Rp.57.000

MENGADILI :

1.Menyatakan terdakwa Suharto Bin Lasmo terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak menawarkan kesempatan kepada khalayak umum bermain judi ;

2.Menjatuhkan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;

3.Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;

4.Menetapkan barang bukti : uang tunai Rp.57.000,-(lima puluh tujuh ribu rupiah), 1 buah HP nokia 1202 hitam, 3 lembar kupon titipan judi togel, 1 buah buku

berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;NONO SUDIHARJONO Bin (Alm) PRAYADANA;Bahwa saksi membeli judi togel jenis Hongkong kepada terdakwa di rumahnya diDesa Pekuncen RT. 02/06 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap yang letaknya ditepi jalan yang mudah dikunjungi oleh umum dan pada saat terdakwa tertangkapsaksi sudah membeli nomor 4693 dan 5293 @ Rp. 5.000, nomor 69 dan, 293 @Rp. 16.000 nomor 93 Rp. 15.000, sehingga waktu itu saksi telah menyerahkanuang kepada terdakwa sejumlah Rp. 57.000

,Bahwa setahu saksi selain saksi ada juga KIRAN MADMUHERI yang telahmembeli judi togel kepada terdakwa sebelum terdakwa ditangkap Polisi.Bahwa yang mendorong saksi membeli judi togel jenis Hongkong dan telahmenyerahkan uang sejumlah Rp. 57.000 kepada terdakwa karena apabilapasangan saksi masuk akan mendapatkan kelipatan dari uang pasangan Rp.1.000,, yakni apabila 2 angka akan mendapat uang Rp. 55.000, 3 angka akanmendapat uang Rp. 325.000, dan apabila 4 angka akan mendapat uang Rp.2.250.000,Bahwa

Bontang Selatan, Kota Bontang;Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit TV Merk LG ukuran 42 Inc yangmenempel di dinding dan uang sebesar Rp 57.000 (Lima Lima PuluhTujuh Ribu) Rupiah;Bahwa saksi meninggalkan Caf Rofi untuk berbelanja dalam keadaantertutup;Bahwa saat saksi, saksi kembali ke Caf Rofi saksi melihat pintubelakang terbuka dan menemukan ada bekas congkelan di jendelakamar;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.BonBahwa saksi kemudian memeriksa laci tempat menyimpan uang sudahterobuka

dan uang sebesar Rp 57.000 (Lima Lima Puluh Tujuh Ribu)Rupiah didalam laci tersebut sudah hilang;Bahwa saksi memeriksa dinding tempat bergantungnya TV milik saksidan 1 (satu) unit TV Merk LG ukuran 42 Inc yang menempel di dindingsudah tidak ada;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit TV Merk LG ukuran42 Inc dan uang sebesar Rp 57.000 (Lima Lima Puluh Tujuh Ribu)Rupiah tidak mempunyai izin dari saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi menderita kerugian sebesar Rp5.057.000, (Lima Juta

Bontang Selatan, Kota Bontang pada hari minggu tanggal 25 September2016 sekitar pukul 15.30 Wita dengan cara mencongkel jendela kamarmenggunakan obeng min kemudian Terdakwa masuk melalui kedalam CafRofi melalui jendela tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit TV Merk LG ukuran 42 Inc yangmenempel di dinding dan uang yang ada di laci sebesar Rp 57.000 (LimaPuluh Tujuh ribu) Rupiah;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Bon29 29 5 = Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi H.

,Biayabiaya : Redaksi penetapan Rp. 5.000,Meterai penetapan Rp. 6.000.Panggilan Rp. 57.000,ATK Rp. 35.000,PNBP Rp. 35.000,J WI DA ceeeatene es es 20 Rp.156.000.( setatus lima puluh enam ribu rupiah )Bahwa Penetapan Nomor : 7506/Pdt.P/2012/PN.SBY. telah berkekuatan hukum tetap karena Pemohon telah menerima baik isiPenetapan pada tanggal, Agustus 2012.Surabaya, Agustus 2012.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM. RAMLI,SH.MH.

Efriyadi tidak dihukum hanya diberum pembinaan oleh Kepala Desa dan KapolsekPasongsongan ;bahwa uang tunai sebesar Rp. 107.000, dibagi menjadi 3 bagian yaitu Abu Santo mendapatbagian sebesar Rp. 57.000, sedangkan terdakwa Sugiyanto dan Bambang Sutrisno mendapatbagian masingmasing Rp. 25.000, sedangkan terdakwa Ach.

Efriyadi tidak dihukum hanya diberum pembinaan oleh Kepala Desa dan KapolsekPasongsongan ; bahwa uang tunai sebesar Rp. 107.000, dibagi menjadi 3 bagian yaitu Abu Santo mendapatbagian sebesar Rp. 57.000, sedangkan terdakwa Sugiyanto dan Bambang Sutrisno mendapatbagian masingmasing Rp. 25.000, sedangkan terdakwa Ach.

tindak pidana : Tanpa hakmemberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak Umum sebagaimanadakwaan Penuntut Umum yaitu pasal : 303 (1) ke2 KUHP ; n Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata Terdakwa mampubertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapuskesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana ; a Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) lembar kertas rekapan nomortogel, 1 (satu) buah balpoin, dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai Rp.57.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 57.000,- ( Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

setelah itu saksi langsung balap motor menuju kearah Jabal dan belokkearah RSUD Wakatobi, dan setelah dihutanhutan saksi menghentikan sepeda motor yang saksi kendarai ;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka tas, sedangkan saksi menerangimenggunakan HP milik saksi ; Bahwa dalam tas berisi sarung, handphone, botol air minum dan dompetyang berisi uang sebanyak Rp. 107.000 (seratus tujuh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian uang dibagi 2 (dua) yaitu sekitar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dan terdakwa Rp. 57.000

kerumahkos tempat tinggal JULIAWAN di Wanci, setelah sampai dirumah kostempat tinggal JULIAWAN, lalu JULIAWAN membuka tas ada uang danhandphone lalu diambil oleh JULIAWAN, sedangkan terdakwa pulang kerumah terdakwa ;Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk menjambret adalah JULIAWAN ; Bahwa tas berisi sarung, handphone, botol air minum dan dompet yangberisi uang sebanyak Rp. 107.000 (seratus tujuh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian uang dibagi 2 (dua) yaitu sekitar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) dan FIKI Rp. 57.000

Bahwa didalam tas korban tersebut berisi sarung tenun,handphone, botol air minum dan dompet yang berisi uang sebanyak Rp. 107.000(seratus tujuh ribu rupiah) kemudian uang dibagi 2 (dua) yaitu sekitar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah),sedangkan HP dipegang oleh terdakwa, kemudian terdakwa membuang tas,sarung, dompet dan botol dihutanhutan tersebut, lalu saksi JULIAWAN danterdakwa pulang ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan saksi JULIAWAN dan terdakwatersebut

MANSUR(DPO) dengan angka pasangan yang terdakwa tidak diingat lagi namum memasangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya ada 2 (dua) orang lakilakiyang terdakwa tidak ketahui namanya yang memasang sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) dan Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah) tetapi angkapasangannya terdakwa tidak ingat lagi, sedangkan alat alat yang digunakan olehterdakwa untuk mengadakan permainan judi jenis toto gelap online tersebut adalah 1(satu) unit handphone

pasangannyasebesar Rp. 111.000, (Seratus sebelas ribu rupiah), ABANG RISKI (DaftarPencarian Orang) dengan angka pasangan 95, 30, 63, 53, 68 denganjumlah pasangan masingmasing Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah)dengan total pasangan sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),MANSUR (Daftar Pencarian Orang) dengan angka pasangannya yangtidak diingat terdakwa namun memasang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dan ada 2 (dua) orang lelaki yang tidak diketahui namanyamemasang sebesar Rp. 57.000

Para Penggugat mohon Kepada PengadilanNegeri Kupang supaya memberikan putusan sebagai berikut:1Mengabulkan gugataan para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah sebagai3ahliwaris pengganti dari Agustina AdamPaa (alm), sedangkan paraTergugat I dan II adalah sebagai ahli waris Pengganti dari Jusuf Paa II(alm), dan para Tergugat III dan IV adalah sebagai ahliwaris penggantidari Daniel Paa (alm);Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah sengketa seluas kuranglebih 57.000

Tergugat II, yang tidak digugat oleh ParaPenggugat yakni istri sah dari Yusuf Paa II (alm) yang bernama Jublina Paa Long, dan juga ada pihakpihak yang juga menguasai dan memiliki tanah obyeksengketa karena proses jual beli, namun tidak ditarik sebagai para pihak olehPara Penggugat dalam perkara ini, yakni : Tertulianus Taiboko, Yorim Koebanu,Muhadi Mulyono, Jhon Fafo, Marten Balukh, Agustinus Nenoharan dan MartenLena ( ijin tinggal sementara);Bahwa obyek sengketa sesungguhnya adalah bukan seluas + 57.000

dasar atau alasan petitum gugatan point (6) kabur dan tidak jelas, karenaPenggugat tidak menguraikan secara jelas dan lengkap mengani tergugat, siapasiapasaja yang memperoleh objek sengketa dengan cara jual beli dan siapa siapa sajayang memperoleh objek sengketa dengan cara hibah, gadai, dan dengan cumacuma;Bahwa pendapat Pengadilan Tinggi tersebut di atas sangatsangat tidak beralasanmenurut hukum sebab yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahmengenai (satu) bidang tanah kering seluas + 57.000

tanpa dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwenang.Bahwa benar saksi belum pernah mebaca peraturan Daerah yang mengatur mengenaiminuman keras beralkonol.Bahwa benar saksi dalam menjual minuman keras itu hanya kalau ada pesanan dari pembelisebelumnya, dan setiap harinya saksi hanya menjual jamu dan minuman biasa serta belumpernah menjual minuman keras.Bahwa benar sebelum kejadian itu saksi telah menjual 4 (empat) minuman keras kepadapembeli lainnya dan menjualnya per botol dengan harga Rp.57.000

Toko MALABAR alamat Sooko Mojokerto uang yang dipakaisebesar Rp. 57.000, ;40. Toko KARUNIA (TITIN) alamat Raya Kupang Jetis Mojokertouang yang dipakai sebesar Rp. 226.999, ;41. Toko CAHAYA alamat PS. Kemlagi Mojokerto uang yang dipakaisebesar Rp. 255.000, ;42. Toko ANDRE SNACK alamat JI. Raya Perning Mojokerto uangyang dipakai sebesar Rp. 234.000,;43. Toko IZAM alamat JI. Raya Losari Gedeg Mojokerto uang yangdipakai sebesar Rp. 355.000. ;44. Toko P.

Toko MALABAR alamat Sooko Mojokerto uang yang dipakaisebesar Rp. 57.000, ;40. Toko KARUNIA (TITIN) alamat Raya Kupang Jetis Mojokertouang yang dipakai sebesar Rp. 226.999, ;41. Toko CAHAYA alamat PS. Kemlagi Mojokerto uang yang dipakaisebesar Rp. 255.000,42. Toko ANDRE SNACK alamat JI. Raya Perning Mojokerto uangyang dipakai sebesar Rp. 234.000,;43. Toko IZAM alamat JI. Raya Losari Gedeg Mojokerto uang yangdipakai sebesar Rp. 355.000. ;44. Toko P.

;fo) Toko MALABAR alamat Sooko Mojokerto uang yang dipakaisebesar Rp. 57.000., ;fo) Toko KARUNIA (TITIN) alamat Raya Kupang Jetis Mojokertouang yang dipakai sebesar Rp. 226.999, ;Oo Toko CAHAYA alamat PS. Kemlagi Mojokerto uang yang dipakalsebesar Rp. 255.000. ;Oo Toko ANDRE SNACK alamat JI. Raya Perning Mojokerto uangyang dipakai sebesar Rp. 234.000,;Oo Toko IZAM alamat JI. Raya Losari Gedeg Mojokerto uang yangdipakai sebesar Rp. 355.000.

;fo) Toko MALABAR alamat Sooko Mojokerto uang yang dipakaisebesar Rp. 57.000., ;fo) Toko KARUNIA (TITIN) alamat Raya Kupang Jetis Mojokertouang yang dipakai sebesar Rp. 226.999, ;Oo Toko CAHAYA alamat PS. Kemlagi Mojokerto uang yang dipakalsebesar Rp. 255.000. ;fo) Toko ANDRE SNACK alamat JI. Raya Perning Mojokerto uangyang dipakai sebesar Rp. 234.000,;Oo Toko IZAM alamat JI. Raya Losari Gedeg Mojokerto uang yangdipakai sebesar Rp. 355.000. ;fo) Toko P.

;Oo Toko MALABAR alamat Sooko Mojokerto uang yang dipakaisebesar Rp. 57.000., ;fo) Toko KARUNIA (TITIN) alamat Raya Kupang Jetis Mojokertouang yang dipakai sebesar Rp. 226.999, ;Oo Toko CAHAYA alamat PS. Kemlagi Mojokerto uang yang dipakalsebesar Rp. 255.000. ;fo) Toko ANDRE SNACK alamat JI. Raya Perning Mojokerto uangyang dipakai sebesar Rp. 234.000,;fo) Toko IZAM alamat JI. Raya Losari Gedeg Mojokerto uang yangdipakai sebesar Rp. 355.000. ;Oo Toko P.

ZULHAM, saksi ROBERTO MASIKUdan saksi MUAMMAR ANNOR masingmasing anggota Polres Balanganyang sebelumnya telah mendapat informasi masyarakat adanya permainanjudi di Poskamling, telah melakukan penggerebekan dan menemukan uangtunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) serta 1 (Satu) setkartu domino serta menangkap terdakwa dan saksi anak AULIA RAHMAN,sedangkan Sdr. RAHMAN dan Sdr.

kiukiu pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekitar pukul 22.30 wita diDesa Kusambi Hulu Rt. 02 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangantepatnya di Gardu atau Pos Kamling; Bahwa dari penggerebekan tersebut saksi bersama rekanrekanberhasil menangkap 2 (dua) orang pemain kartu jenis kiukiu yaitu SaksiPandi Als Ipan Bin Siud (alm) warga Desa Kusambi Hulu Rt. 02Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan dan Anak dan barang buktiyang tertinggal di TKP berupa 1 (Satu) set kartu Domino, uang sebanyakRp 57.000

kiukiu pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekitar pukul22.30 wita di Desa Kusambi Hulu Rt. 02 Kecamatan LampihongKabupaten Balangan tepatnya di Gardu atau Pos Kamling; Bahwa dari penggerebekan tersebut saksi bersama rekanrekanberhasil menangkap 2 (dua) orang pemain kartu jenis kiukiu yaitu saksiPandi Als Ipan Bin Siud (alm) warga Desa Kusambi Hulu Rt. 02Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan dan Anak dan barang buktiyang tertinggal di TKP berupa 1 (Satu) set kartu Domino, uang sebanyakRp 57.000

- Uang sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);- Uang sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);- Uang sebesar Rp. 123.000,- (seratus dua puluh tiga ribu rupiah);- Uang sebesar Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah);- Uang sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) set (lakon) kartu remi merk CAMEL warna merah;e 2 (dua) bua kotak kosong bekas letak kartu remi merk CAMEL;e 1 (satu) buah panci lobanglobang warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua riburupiah);e Uang sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);e Uang sebesar Rp. 123.000, (Seratus dua puluh tiga ribu rupiah);e Uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);e Uang sebesar Rp. 57.000

Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti sebagai berikut:e Uang sebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua riburupiah);e Uang sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);e 2 (dua) set (lakon) kartu remi merk CAMEL warna merah;e 2 (dua) bua kotak kosong bekas letak kartu remi merk CAMEL;e 1 (satu) buah panci lobanglobang warna putih;e Uang sebesar Rp. 123.000, (Seratus dua puluh tiga ribu rupiah);e Uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);e Uang sebesar Rp. 57.000

khawatirkan alatalat tersebut akan di pergunakan kembali oleh Terdakwa untuk melakukankejahatan yang serupa, maka terhadap barang bukti tersebut, Majelis Hakimberpendapat di rampas untuk di musnahkan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Uang sebesar Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 123.000, (Seratus duapuluh tiga ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dan Uang sebesar Rp. 57.000

(lakon) kartu remi merk CAMEL warna merah;e 2 (dua) bua kotak kosong bekas letak kartu remi merk CAMEL;e 1 (satu) buah panci lobanglobang warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 35 dari37 Putusan Nomor 149/PID.B/2015/PN PYHe Uang sebesar Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);e Uang sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);e Uang sebesar Rp. 123.000, (Seratus dua puluh tiga ribu rupiah);e Uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);e Uang sebesar Rp. 57.000

rupiah), kemudian terdorong oleh keinginan untukmemperoleh keuntungan yang besar dari penjualan semen tersebut, kKemudianterdakwa merencanakan untuk melakukan pengoplosan semen merek TigaRoda, merek Bosowa, merek Holcim dan merek Semen Padang; Bahwa kemudian untuk melaksanakan rencana pengoplosan semen tersebutterdakwa membeli semen dari Distributor yang ada di Tangerang, Bogor danJakarta dengan harga per 1 (satu) zak semen isi 50 kg merek Tiga Roda sebesarRp. 58.000,, merek Holcim sebesar Rp. 57.000

penjualan semen tersebut, kKemudiansejak bulan Desember 2011 sampai dengan bulan April 2012 terdakwamelakukan pengoplosan semen merek Tiga Roda, merek Bosowa, merek Holcimdan merek Semen Padang yang dicampur dengan kalsium (tepung mil) dengancara setelah terdakwa membeli semen merek Tiga Roda, merek Holcim, merekSemen Padang dan merek Bosowa dari Distributor yang ada di Tangerang, Bogordan Jakarta dengan harga per 1 (satu) zak semen isi 50 kg merek Tiga Rodasebesar Rp. 58.000,, merek Holcim sebesar Rp. 57.000