Ditemukan 1843 data
13 — 7
RIZKI ARRAHMAN ROCHIM bin ROCHIM (anak kandung);
3.3. RIDHO ARRAHMAN ROCHIM bin ROCHIM (anak kandung);
3.4. RAYHAN AINUL ROCHIM bin ROCHIM (anak kandung);
3.5. JANI binti JADRI NGALI (Ibu kandung).
- Membebankan kepada para Pemohon dan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Teuku Abdul Rasyid
61 — 22
Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Nomor: 037/MR/PR/7/2014tanggal 07Juli 2014;Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran dari Keuchik Gampong Parom Nomor:04/PR/NR/VIII/2020 tanggal 25 Agustus 2020;Foto kopi KTP para saksi Nomor: 1115036709750001 atas nama Cut IntanMutia Putri dan 1115024504710001 atas nama Mardiana;Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar Taman KanakKanak Islam Terpadu ARRAHMAN No. 421.1/292/YPA/TKIT ARH/2020;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepadaKetua
Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar Taman KanakKanak Islam Terpadu ARRAHMAN No. 421.1/292/YPA/TKIT ARH/2020, bermaterai cukup yangselanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa semua bukti bukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai secukupnya, dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi,
Muhammad Akbar lahir tanggal 28Juni 2014 namun pada catatan kependudukan tertulis kelahiran anakpemohon tanggal 15 Mei 2015.Bahwa saksi pernah melihat Akte kelahiran anak pemohon pada saatpengiriman data ke provinsi.Bahwa saksi dan isteri pemohon adalah sama sama sebagai guru biologidan sering bersama di sekolah.Bahwa anak pemohon pernah sekolah Di TK Arrahman dan sekarangsedang sekolah di SD IT.Bahwa Alasan pemohon merubah catatan kelahiran anak pemohondikarenakan ketidaksesuaian pencatatan dengan
Muhammad Akbar lahir tanggal 28Juni 2014 namun pada catatan kependudukan tertulis kelahiran anakpemohon tanggal 15 Mei 2015.Bahwa saksi pernah melihat Akte kelahiran anak pemohon.Halaman 4 dari 9 halamanPenetapan No. 28/Pdt.P/2020/PN Skm Bahwa anak pemohon pernah sekolah Di TK Arrahman dan sekarangsedang sekolah di SD IT. Bahwa Alasan pemohon merubah catatan kelahiran anak pemohondikarenakan ketidaksesuaian pencatatan dengan yang sebenarnyasebagaimana yang tercatat pada ijazah TK.
32 — 22
Fitrah Arrahman (lakilaki) umur4 Tahun;2. Syafakah Amalia (perempuan) umur1 Tahun;7. Bahwa sampai saat ini Pemohon Idan Pemohon II belum mempunyai KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuyasuri Kabupaten Lembata,karena pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat pada Regester Kantor Urusan Agama KecamatanBuyasuri, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Lewoleba untuk :a.
Fitrah Arrahman (perempuan) umur 4 tahun;2.
Fitrah Arrahman (lakilaki) umur4 tahun;2.
Terbanding/Penuntut Umum : WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
40 — 17
denganperkara ini serta turunan putusan Pengadilan Negeri Tembilahantanggal 24 Juli 2018 Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Tbh dalam perkaratersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum,terdakwa telah di dakwa sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DARSANI Als ANGAH Bin HORMAN, pada hari Sabtutanggal 16 Desember 2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di samping Hotel ArRahman
Udin menghubungi terdakwamelalui handphone sambil mengatakan Ngah, itu barang sudahdiletakkan, ambil samping Hotel ArRahman disitu ada kotak rokokSampoerna Mild. Mengetahui hal tersebut lalu terdakwa langsungmenuju Hotel ArRahman yang beralamat di Jalan Diponegoro Kel.Tembilahan Kota Kec. Tembilahnan Kab.
InhilRiau setiba di Hotel ArRahman lalu terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) bungkus kotak rokokSampoerna Mild yang diletakkan di samping Hotel ArRahman oleh Sadr.Udin.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekira pukul13.00 wib, terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu yangdibelinya dari Sdr. Udin tersebut di dalam rumah terdakwa di Jalan ArsyadAhmad Lorong Sapari Kel. Tembilahan Kota Kec. Tembilahan Kab.Indragiri HilirRiau.
RAHMIN
101 — 16
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari ini Kamis tanggal 16 September 2021, oleh Arrahman,S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Andoolo yang ditunjuk sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Aus Mudo, S.P,, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Andoolo dan dihadiri oleh Pemohon tersebut; Panitera Pengganti, Hakim,ttd., ttd.
., S.H Arrahman.,S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran/ PNBP ...... : Rp30.000,00;2. Biaya Pemberkasan/ ATK ....... : Rp50.000,00;Sioecccscseesecceeeeeeseeeaaseeeeeeeeeesaeeeeees P: Rp 10.000,00;NBP Biaya Panggilan ............Ae iceccccccccceecsesaeeeeeeseeeeeeeseeeeeesaaes B: Rp10.000,00;laya Meteral .......... cece eeeeeeeDo eeccecceceeeeeeeeeeeeeeaeaeeeseeeeessaaeeeeees B: Rp10.000,00;laya RedakSl ...........
17 — 7
Penetapan No.46/Pdt.P/2019/PA.Pwlwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Marding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman, bernama H. Sahuda karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang 80Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki, dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Ibrahim dan Saenong;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.
Sahuda selaku Imam Masjid ArRahman karena walinikah mewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa maharnya berupa uang senilai 80 (delapan puluh)riyal diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohonll;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Saksi dan Saenong;bahwa status Pemohon ketika menikah perjaka danPemohon II berstatus gadis;bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Iltidak ada orang yang keberatan atas
Sahuda selaku Imam Masjid ArRahman karena walinikah mewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa maharnya berupa uang senilai 80 (delapan puluh)riyal diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohonll;Hal. 5 dari 14 hal.
Sahuda (Imam Masjid ArRahman) mewakili wali nikah Pemohon IIdan saksinya adalah Ibrahim dan Saenong;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram ;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;6. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II, belum pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidakHal. 9 dari 14 hal.
I PUTU ERIK EDITYA SINDUARTA
60 — 10
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2021 oleh Arrahman, S.H., sebagaiHakim Pengadilan Negeri Andoolo, dibantu oleh Muhammad Arfan, S.HPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Andoolo dan tidak dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Muhammad Arfan, S.H. Arrahman, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran/ PNBP : Rp50.000,00;2.
Lani Yuliani binti Asikin
20 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Kaisan Arrahman Anindra bin Indra Sugihartono, lahir 02 Maret 2012;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 185.000,-
15 — 5
PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Gtloearl yor Ul owDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Ipon Nusi bin Yusup Nusi, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan TidakSekolah, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Il(Kompleks Masjid ArRahman) Desa Pelita Hijau, KecamatanBone Pantai, Kabupaten Bone Bolango,
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon dibawah ini:Nama : Popin Nusi binti Ipon NusiUmur : 13 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di: Dusun II (Kompleks Masjid ArRahman) DesaPelita Hijau, Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone BolangoDengan calon suaminya :Nama : Kisman Suaiba bin Kasim SuaibaUmur : 28 tahun, Agama IslamHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA GtloPendidikan : Tidak tamat SDPekerjaan : PenambangTempat kediaman di: Dusun II (Kompleks
Masjid ArRahman) DesaPelita Hijau, Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone Bolangoyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonepantai;2.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun.
Nunung Siti Nur Aminah
52 — 15
Menetapkan
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Nunung Siti Nur Aminah, sebagai wali bagi Anak yang bernama: Raja Setio Aji Suu, lahir di Subang pada tanggal 1 April 2004 dan Gelar Arrahman Suu, lahir di Sorong pada tanggal 25 Mei 2016;
3. Menetapkan segala tindakan Pemohon yang mewakili atau menjadi wali dari Raja Setio Aji Suu dan Gelar Arrahman Suu, untuk bertindak mewakili anak tersebut di hadapan Hukum selama anak tersebut
15 — 3
HasimLaki lakiumur 6 Tahun, dan Arrahman laki laki umur 11 Bulan ;3. Bahwa selama menjadi Suami Istri Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam, tidak pernah bercerai;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan baik karena hubungan muhrim, semenda atausesusuan,Hal.2 dari 11hal. Penton. No 0080 /Padt.P/2018/PA.Lt5.
karenabertetangga; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah2 Juli 2011; bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAnsori dan Anhar ; bahwa maskwin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 1.000 , ( seribu rupiah) tunai; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tanggasudah mempunyai keturunan 2 orang anak masingmasing bernama M.Hasim, lakilaki umur 6 tahun dan Arrahman
Hasim, lakilaki umur 6 tahun dan Arrahman,lakilaki umur 11 bulan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah, semenda atau sesusuan dan tidak pernahbercerai ; bahwa keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam dan selama initidak pernah ada yang menggugat perkawinan mereka ; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah untukpersyaratan membuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II ;Hal.6 dari 11hal. Penton.
22 — 5
Bin AKAILANI, saksi FRANS ARISKA Bin ARRAHMAN dan saksi WELLY J NBin NAJMI beserta anggota resnarkoba Polres Musi Rawas lainnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan.Bahwa dari hasil penangkapan dan penggeledahan ditemukan 2 (dua)plastic klip kecil berisikan krista;kristal putin shabu, 4 (empat) plastik klipkosong, 2 (dua) buah pipet yang dipotong miring, 1 (satu) buah pirek kaca,yang berisikan kristalkristal putin shabu, 1 (Satu) lembar tisu (ditemukan diselipan dalam kasur), 2 (dua) buah korek
Bin A KAILANI, saksi FRANSARISKA Bin ARRAHMAN dan saksi WELLY J N Bin NAJMI besertaanggota resnarkoba Polres Musi Rawas lainnya melakukan pengintaian,penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa di rumah terdakwa.
Bahwa benar keterangan saksi yang tertuang dalam berkas perkaraadalah benar.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN LigBahwa benar sebelumnya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering mengkonsumsi narkotika.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan saksi FRANS ARISKABin ARRAHMAN dan saksi WELLY J N Bin NAJMI melakukanpengintaian terhadap terdakwa.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul17.30 Wib., bertempat di rumah terdakwa Dusun Il Desa
Musi Rawas saksi bersama dengan saksi FRANSARISKA Bin ARRAHMAN dan saksi WELLY J N Bin NAJMI melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang mengkonsumsishabu.Bahwa benar barang berupa bukti 2 (dua) plastic klip kecil berisikankrista;kristal putin shabu, 4 (empat) plastik klip kosong, 2 (dua) buahpipet yang dipotong miring, 1 (satu) buah pirek kaca, yang berisikankristalkristal putih shabu, 1 (satu) lembar tisu (ditemukan di selipandalam kasur), 2 (dua) buah
korek api gas, 1 (satu) buah bong, 1 (buah)Hp (ditemukan diatas lantai kamar terdakwa) tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam mengkonsumsi shabu.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2. saksi FRANS ARISKA Bin ARRAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang
12 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Desember 2017 di Kabupaten Polewali Mandar dengan walinikah adalah Paman Pemohon II bernama NAMA PAMAN, karena ayahkandung Pemohon II sedangberada di Malaysia yang dinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman bernama H.Sauda karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaemas 1 gram diserahkan tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Adam.
Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2017, di Dusun Tojangan, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, dinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman,bernama H.
Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2017, di Dusun Tojangan, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, dinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman,bernama H.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Desember 2017 di Kabupaten Polewali Mandar dengan wallnikah adalah Paman Pemohon Il bernama NAMA PAMAN, karena ayahkandung Pemohon II sedang berada di Malaysia yang dinikahkan oleh ImamMasjid ArRahman bernama H. Sauda karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa emas 1 gram diserahkan tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Adam. Sdan Nurdin;2.
16 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 Maret 2013 di Dusun Sumael, Desa Samasundu,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Hada, yang dinikahkan oleh ImamMasjid ArRahman Sumael bernama Abd.
Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haris bin Reteng dan Pemohon Ilbernama Amikah binti Hada sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 13 Maret 2013 di Dusun Sumael, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hada, kemudiandinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman
Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haris bin Reteng dan Pemohon IIbernama Amikah binti Hada sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 13 Maret 2013 di Dusun Sumael, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hada, kemudiandinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Maret 2013di Dusun Sumael, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hada, yang dinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman Sumaelbernama Abd.
42 — 18
PUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2016/PA.Wsp. 4> oft Zin3 =i i + ee Sy Ss Pr pie we +.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara izin Poligami antara :Arrahman Alias Rahman bin Mattanete, agama Islam, umur 37 tahun,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jalan Kebun Lingkungan Labessi, KelurahanLabessi, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten
Surat Pernyataan berlaku adil dibuat oleh Arrahman alias Rahmanbin Battanete (Pemohon) tanggal 30 Agustus 2017 telah diperiksa,bermaterai, sebagai bukti P. 5.B. Saksi.1.
Memberi izin kepada Pemohon, (Arrahman Alias Rahman bin Mattanete)untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernamaNurhayati binti La Sabang.Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan harta bersama Penggugat (Andi Hasma Alias Andi Asmabinti ACappa) dan Tergugat (Arrahman Alias Rahman bin Mattanete)adalah sebagai berikut :2.1. Rumah permenen ukuran 7.50 M?
17 — 5
Ali Matang yang dinikahkan oleh ImamMasjid Arrahman bernama Amran karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa sebidang tanah kebun durian dan langsat yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksiHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 280/Pdt.P/2019/PA. Pwldua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaRahman dan Tasani;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda;3.
Ali Matangdan dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman bernama Amran, karena wallHalaman 3 dari 10 hal.Penetapan No. 280/Padt.P/2019/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa sebidang tanahkebun durian dan langsat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRahman dan Tasani ; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus janda; Bahwa setahu
Ali Matangdan dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman bernama Amran, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa sebidang tanahkebun durian dan langsat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRahman dan Tasani:; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus janda; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Halaman 6 dari 10 hal.Penetapan No. 280/Padt.P/2019/PA.Pwl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Juni2005 di Dusun Alla Mambu, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, KabupatenPolewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman bernamaAmran dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.
40 — 15
Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengahatau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakengon telah melakukan perbuatan yang turut serta melakukanperbuatan, tanpa hak atau melawan hukum, menavwarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiEDI SAPUTRA Bin TASMIN dan saksi CHOLIF ARRAHMAN
BinSUHAIRIN yang merupakan Anggota Kepolisian Sat Narkoba PolresAceh Tengah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan terdakwa diduga menyimpan narkotika di salah saturumah warga di Kampung Nunang Antara Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksiEDI SAPUTRA Bin TASMIN dan saksi CHOLIF ARRAHMAN BinSUHAIRIN beserta anggota Kepolisian Polres Aceh Tengah lainnyakemudian pergi menuju tempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut
BinSUHAIRIN yang merupakan Anggota Kepolisian Sat Narkoba PolresAceh Tengah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan terdakwa diduga menyimpan narkotika di salah saturumah warga di Kampung Nunang Antara Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah; Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksiEDI SAPUTRA Bin TASMIN dan saksi CHOLIF ARRAHMAN BinSUHAIRIN beserta anggota Kepolisian Polres Aceh Tengah lainnyakemudian pergi menuju tempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut
Bahwa untuk memastikan informasi saksi bersama dengan saksiCholif Arrahman Bin Suhairin serta beberapa anggota KepolisianSatnarkoba Polres Aceh Tengah lainnya pergi menuju kampungNunang Antara Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengahuntuk melakukan penyelidikan.
Nur Saman, terdakwa sedangberistirahat didalam kamar sedangkan saksi Herik Estrada Bin M.Nur Saman beristirahat diruang tamu.Bahwa saksi bersama dengan saksi Cholif Arrahman Bin Suhairinserta Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres AcehTengah lainnyayang didampingi oleh kepala dusun dan masyarakat setempatmalakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap terdakwadan saksi Herik Estrada Bin M.
67 — 19
runcing, kemudian memasukkan kedalam pipetkaca dan alat bong yang sebelumnya sudah tersedia didalam kamar tersebut, kemudian Supitryanto membakarpipet kaca tersebut sambil menghisapnya kemudiandengan secara berulangulang dan bergantian menghisapshabushabu tersebut sampaiBahwa kemudian berdasarkan pemeriksaan terhadapSyaiful Ardli dan Yunis Yudi, kemudian pada hari Rabutanggal O5 Juni 2013 dilakukan penggeledahan olehaparat Kepolisian terhadap rumah saksi Supitryanto diJalan Pengeran Dipenogoro Gang ArRahman
Saksi SAIFUL ARDLI, dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punyahubungankeluarga;e Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan YunisYudi ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Selasatanggal 04 Juni 2013, sekitar jam 00.30 Wita dirumahkontrakan terdakwa di Jalan Flamboyan Rt.30 No.28Keluraha.Karang Anyar Kecamatan.Tarakan Barat KotaTarakan; 22 ==e Bahwa Supitryanto ditangkap oleh Anggota Kepolisianpada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 di Jalan DiponegoroGang ArRahman
Saksi SUPITRYANTO, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punyahubungankeluarga; 2222222 2222222 e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Yunis Yudi, SaifulArdli ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Selasatanggal 04 Juni 2013, sekitar jam 00.30 Wita dirumahkontrakan di Jalan Flamboyan Rt.30 No.28 Kel.KarangAnyar Kec.Tarakan Kota Tarakan;e Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariRabu tanggal 05 Juni 2013 di Jalan Diponegoro Gang ArRahman Rt.19
Alias ACOK BIN (ALM) M.YUSUF, dibawahsumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punyahubungankeluarga;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan SaifulArdli ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Selasatanggal 04 Juni 2013, sekitar jam 00.30 Wita dirumahkontrakan terdakwa di Jalan Flamboyan Rt.30 No.28Kelurahan Karang Anyar Kecamatan.Tarakan Barat KotaTarakan;Bahwa Supitryanto ditangkap oleh Anggota Kepolisianpada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 di Jalan DiponegoroGang ArRahman
Endang Sulistyoawati Binti Kudori
Tergugat:
Ardi Riyanto bin Sukardi
15 — 3
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang telahdikarunia anak dengan Nama Revandi Nur Alif Arrahman yang lahir pada24 januari 2010.4. Bahwa setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, Penggugat kemudian berangkat ke negara Taiwan dari tahun2013 sampai sekarang dan Tergugat pulang ke tempat orang tuanya padaakhir tahun 2016.5.
Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padabulan Maret 2009; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: Revandi Nur Alif Arrahman; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 1
Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar tahun 2009; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: Revandi Nur Alif Arrahman; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 1 tahun lebih
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Maret 2009 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak, yang bernama: Revandi Nur Alif Arrahman;Halaman 9 dari 13 Perkara Nomor:0119 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnb. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;c.
74 — 16
,Komplek ArRahman, RT. 07, RW. 1, Kelurahan Pelambuat, KecamatanBanjar Barat, Kotamadya Banjarmasin, yang dibeli penggugat dari T.Siagian seharga Rp. 125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah)pada tahun 2007, dengan Panjang : 15m, Lebar : 14,3m, luas 215 m?
,Komplek ArRahman, RT. 07, RW. 1, Kelurahan Pelambuat, KecamatanBanjar Barat, Kotamadya Banjarmasin, yang dibeli penggugat dari T.Siagian seharga Rp. 125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah)pada tahun 2007, dengan Panjang : 15 m, Lebar : 14,3m, luas 215 m?