Ditemukan 369 data
1.Sofian, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.RUNIYANTO ALIAS RUNI BIN WASLIM
2.SANEN ALIAS NEN BIN SUNARSO ALM
3.FERIYANTO ALIAS FERI BIN BARJAH
19 — 17
GERBANG BENUA RAYA (GBR) melalui Ir. AGUS BUDIYANTO ALIAS AGUS;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARNO Alias ROBET Bin Alm JUALI Diwakili Oleh : ANDI NUGRAHA, S.H., Dan NANDA RIZKY RILANDI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
35 — 20
Rohil;: Islam;: Karyawan PT PKS GBR;: SUDARNO Als ROBERT Bin (Alm) JUALI;: Lima Puluh (Sumut);: 41 Tahun/4 Juli 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Bakti, Kec. Bagan Sinembah, Kab. Rohil;: Islam;: Sopir;Terdakwaterdakwa ditangkap tanggal 31 Desember 2020 dan ditahansampai dengan tanggal 5 Januari 2021, selanjutnya ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan Rutan oleh:1.
19 — 13
III03.05.01 DustiraKesatuan : Kesdam III/SlwTempat dan tanggal lahir : Cicalengka, 27 Juni 1973Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Perum GBR 3 Blok F1 No.12 A Ds.Cilame Kec.Ngamprah Kab. BandungBarat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2009sejak Terdakwa ditugaskan di bagian Pam sebagai Provoost,dalam hubungan antara atasan dan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2.
42 — 9
secara bersekutu perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksi korbanMuhamad Andi Al Mujid bersama dengan saksi Chumaedi dan saksi Idbad ketika barukeluar dari tempat karoke Wahaha dan tepatnya dari pintu masuk tempat karokeWahaha tepatnya di area parkiran saksi Muhamad Andi melihat adanya keributanantara sekelompok pengendara kendaraan roda dua diduga keributan antara 2 (dua)kelompok Gank Motor XTC dengan Gank Motor GBR
mengakibatkan lukaluka perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksi korbanMuhamad Andi Al Mujid bersama dengan saksi Chumaedi dan saksi Idbad ketika barukeluar dari tempat karoke Wahaha dan tepatnya dari pintu masuk tempat karokeWahaha tepatnya di area parkiran saksi Muhamad Andi melihat adanya keributanantara sekelompok pengendara kendaraan roda dua diduga keributan antara 2 (dua)kelompok Gank Motor XTC dengan Gank Motor GBR
terdakwa bersama dengan temanteman terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi CEPA ADRIANSYAH Als CEPOT BinMAMAN SURATMAN; Bahwa awalnya saksi korban Muhamad Andi Al Mujid bersama dengan saksiChumaedi dan saksi Idbad ketika baru keluar dari tempat karoke Wahaha dantepatnya dari pintu masuk tempat karoke Wahaha tepatnya di area parkiran saksiMuhamad Andi melihat adanya keributan antara sekelompok pengendara kendaraanroda dua diduga keributan antara 2 (dua) kelompok Gank Motor XTC dengan GankMotor GBR
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 793 K/Pid.Sus/2016* Survay Tim BPT Rp 3.000.000,00 Partisipasi Pemda Rp 5.000.000,00* SK/ proses IMB BPT Rp 8.000.000,00Jumlah Rp36.000.000,00Biaya Proses IPPT/SK IPPT Rp14.000.000,00Uang yang masuk Rp 9.000.000,00Sisa Rp 5.000.000,00 Gbr, RAB, Hit Kontruksi Rp 5.000.000,00Uang yang masuk Rp 3.000.000,00Sisa Rp 2.000.000,00 PDRT dan proposal gudang Rp 7.000.000,00Jumlah Rp 26.000.000,00 Bahwa dalam pelaksanaanya, saksi Endang Triyanti telah mengeluarkan uanglebih dari jumlah rincian yang disodorkan
UPT + pengawas Rp10.000.000,00 SPP/BLH Rp10.000.000,00 Survay Tim BPT Rp 3.000.000,00 Partisipasi Pemda Rp 5.000.000,00* SK/ proses IMB BPT Rp 8.000.000,00Jumlah Rp36.000.000,00Biaya Proses IPPT/SK IPPT Rp14.000.000,00Uang yang masuk Rp 9.000.000,00Sisa Rp 5.000.000,00 Gbr, RAB, Hit Kontruksi Rp 5.000.000,00Uang yang masuk Rp 3.000.000,00Sisa Rp 2.000.000,00 PDRT dan proposal gudang Rp 7.000.000,00Jumlah Rp26.000.000,00Bahwa dalam pelaksanaanya, saksi Endang Triyanti telah mengeluarkan uanglebin
No. 793 K/Pid.Sus/2016Sisa Rp 5.000.000,00 Gbr, RAB, Hit Kontruksi Rp 5.000.000,00Uang yang masuk Rp 3.000.000,00Sisa Rp 2.000.000,00*PDRT don proposal gudang Rp /7.000.000,00Jumlah Rp 26.000.000,00Bahwa dalam pelaksanaanya, saksi Endang Triyanti telah mengeluarkan uanglebin dan jumlah rincian yang disodorkan Terdakwa Dedi Supriadi tersebut,kemudian saksi Hidayat Karim juga meminta kepada saksi Endang Triyantisejumlah uang untuk mengurus IMB/SK gudang di Perum Tati Asri, JalanAlternatif Sentul (kavling
30 — 18
MH adalah jelas sekali batasbatasnya termasukBatas Utaranya adalah gang Suasembada VII (Gbr denah lokasi tanahSHM 789 luas 151 M2).
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ HARIANTO als KUPES bin KUSNADI JAELANI
15 — 14
apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah jaket parasit lengan panjang warna merah kuning hitam yang bertuliskan GBR
706 — 587
Dengan demikian kalimat seperti itu) berpotensi untukmenimbulkan keonaran di kalangan rakyat;Halaman 68 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.Bahwa Ahli menjelaskan postingan twitter dengan tulisan Ada info,katanya di Tanjung Priok ditemukan 7 kontainer, berisi kertas suara, ygsdh tercoblos gbr salah satu paslon.. Sy tdk tahu, ini hoax atau tdk, marikita cek sama2 ke Tanjung priok sekarang..
mengandung unsur menyiarkan berita ataupemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonarandikalangan rakyat adalah kalimat sebagai berikut : katanya di TanjungPriok ditemukan 7 kontainer, berisi kertas suara, yg sdh tercoblos gbrsalah satu paslon;Bahwa kalimat ini yang mengandung unsur menyiarkan suatu berita ataumengeluarkan pemberitahuan, yang dapat menerbitkan keonarandikalangan rakyat adalah : Ada info, katanya di Tanjung Priok ditemukan7 kontainer, berisi kKertas suara, yg sdh tercoblos gbr
Dengan demikian kalimatseperti itu berpotensi untuk menimbulkan keonaran di kalangan rakyat;Bahwa Ahli menjelaskan postingan twitter dengan tulisan Ada info,katanya di Tanjung Priok ditemukan 7 kontainer, berisi kertas suara, ygsdh tercoblos gbr salah satu paslon.. Sy tdk tahu, ini hoax atau tdk, marikita cek sama2 ke Tanjung priok sekarang.. Cc @fadlizon, @AkunTofa,Halaman 73 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.
tulisan tersebutmenggunakan Handpone Xiaomi warna Gold dan nomor handphone081391689019:Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah melakukankonfirmasi informasi tentang benar atau tidaknya info yang katanya ditanjung priuk ditemukan 7 kontainer, berisi kertas suara, yg sdh tercobloskepada pengguna twitter knususnya untuk akun @fadlizon, @Akun Tofa,@AndiArief @Fahrihamzah;Bahwa isi tulisan tersebut adalah : Ada info, katanya di tanjung priukditemukan 7 kontainer, berisi kertas suara, yg sdh tercoblos gbr
20 — 2
IRANAH Al sBENCUT Bin DUHE, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya: Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan, sehubungandengan adanya peristiwa pengeroyokan yang dilakukan olehsaksi bersama dengan 6 (enam) orang teman lainnya termasukterdakwa Pipit ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 16Nopember 2010 sekira jam 18.30 Wib bertempat di kampungMekarrasa desa pasirjambu Kab.bandung ;Bahwa awalnya adanya SMS ke Hp sdr.Riki Als Bule bahwaSdr.Dalang dipukuli oleh geng Motor GBR
79 — 41
Roslan, Disebelah Timur berbatasan dengan tanah Arwani, Disebelah Barat berbatasan dengan tanah Maskar
- Sepeda Motor Yamaha Merah tahun 2018 Nopol DA 6578 GBR nomor rangka MH3SG4610JJ17282861
Adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Pemoho
1.RAMA HADI, SH
2.IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
DERMAWAN ARIFIN Alias KELVIN Bin ARI WIBISONO
56 — 17
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) batang bambu dibagian tengahnya terdapat balok kayu dan bagian ujungnya terdapat paku yang menancap;
- 1 (satu) buah jaket warna hitam, merah dan kuning bertuliskan Grab On Road (GBR
137 — 28
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2921JP/1973 bertanggal 09 juli2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Provinsi DKi Jakarta untuk kelahiran Carolyn Soetanto (vide Bukti P2) ;(Catatan Belakang : Kutipan Akta Kelahiran ini telah dikeluarkanyang kedua kalinya karena kutipan pertama hilang berdasarkanSurat tanda laporan Kehilangan Surat/Barang dari Polri ResortMetropolitan Jakarta Pusat Sektor Metropolitan Gambir NomorPol. 1040/BA//2009/SEKTRO GBR tanggal 03 Juli 2009); Halaman
Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2322/1983 bertanggal 02 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk perkawinan antaraDrs.Robert Soetanto dengan Ester (vide Bukti P4) ; (Catatan Belakang Kutipan Akta perkawinan ini telah dikeluarkanyang kedua kalinya karena kutipan pertama berdasarkan Surattanda laporan Kehilangan Surat/Barang dari Polri ResortMetropolitan Jakarta Pusat Sektor Metropolitan Gambir NomorPol.531/B/VV/2009/SEKTRO GBR tanggal 24
35 — 9
Cudot, kemudian Saksi menghentikan Terdakwayang lewat dimana Saksi saat itu mengatakan mau ribut dengan anakanakgeng motor XTC yang awalnya mau ribut dengan tangan kosong, akantetapi Terdakwa kemudian mengatakan menggunakan bom molotov ajakarena botolnya sudah disiapkan oleh Terdakwa di Lintung Paku;Bahwa Saksi adalah anggota geng motor GBR dan bersamasama denganTerdakwa yang anggota geng motor Brigez mempunyai dendam dan tidaksuka dengan geng motor XTC karena dianggap sering membuat keributandan
Yogamengatakan mau ribut dengan anakanak geng motor XTC, yang awalnyamau meributkan dengan tangan kosong, akan tetapi Terdakwa kemudianmengatakan menggunakan bom molotov aja karena botolnya sudahdisiapkan Terdakwa di Lintung Paku;Bahwa Sdr.Yoga adalah anggota geng motor GBR sedangkan Terdakwaanggota geng motor Brigez serta Saksi sendiri mempunyai dendam dantidak suka dengan geng motor XTC karena dianggap sering membuatkeributan dan meresahkan masyarakat maka Saksi bersama Sdr.
Yoga adalah anggota geng motor GBR sedangkan Terdakwaanggota geng motor Brigez serta Saksi sendiri mempunyai dendam dantidak suka dengan geng motor XTC karena dianggap sering membuatkeributan dan meresahkan masyarakat karena itu Saksi bersama Sdr. Yogadan Sdr.
Rizal Als.Ambon adalah anggota geng motor GBR;Bahwa beberapa jam sebelum pelemparan bom molotov, Terdakwa dengansepeda motor melewati kumpulan geng motor XTC yang sedang dudukduduk di depan SDN 1 Kawali yang jumlahnya sekira 20 (dua puluh) orangdimana yang Terdakwa lihat saat itu mereka sedang membawa benderaumbulumbul warna putihbiru langit lambang geng XTC;Bahwa Terdakwa beserta Sdr. Yoga, Sdr.
ROHMAN, SH
Terdakwa:
ADE KAMBALI bin KARSINA
75 — 9
Pol. 3189JA milik saksiGHALIH sendiri, saksi DICKY FAHRUL Bin CHAERUDINmenggunakan sepeda motor Yamaha Fino warna Ungu berboncengandengan DANI secara bersama sebanyak 8 (delapan) orang selakuanggota Geng motor GBR sedang konvoi keliling Cirebon dimanadisamping tujuan mencari Geng Motor Moonraker karena telah ribut,juga telah sepakat mencari sasaran dengan DANI telah memberi kodekepada terdakwa dan lainnya dengan berkata Itu.
134/Pid.B/2018/PN CbnBahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 02.30 WIBdi JI Brigjen Darsono By Pass (depan Gua Sunyaragi) Kota Cirebon,Saksi dan temanteman Saksi yaitu GHALIH, ADE KAMBALI, ADEAKBAR PELAYADI, DICKY FAHRUL, BANTAT, WISNU, DANI telahmengambil barangbarang milik orang lain dengan paksa dan denganmenggunakan kekerasan ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar pukul21.00 WIB, ketika Saksi sedang berada di rumah, lalu datang DICKY(Teman di Geng Motor GBR
37 — 5
Rizal Als.Ambon adalah anggota geng motor GBR;Bahwa beberapa jam sebelum pelemparan bom molotov, Saksi dengansepeda motor melewati kumpulan geng motor XTC yang sedang dudukduduk di depan SDN 1 Kawali yang jumlahnya sekira 20 (dua puluh) orangdimana yang Saksi lihat saat itu mereka sedang membawa bendera umbulumbul warna putihbiru langit lambang geng XTC;Bahwa Saksi beserta Sdr. Yoga, Sdr.
Angga di Lintung Paku;Bahwa Saksi adalah anggota geng motor GBR dan bersamasama denganSdr. Angga yang anggota geng motor Brigez mempunyai dendam dan tidaksuka dengan geng motor XTC karena dianggap sering membuat keributandan meresahkan masyarakat maka Saksi bersama Sdr. Imat dan Sadr. lansetuju dengan rencana Sdr.
Angga di Lintung Paku;Bahwa Sdr.Yoga adalah anggota geng motor GBR sedangkan Sdr. Anggaanggota geng motor Brigez serta Saksi sendiri mempunyai dendam dantidak suka dengan geng motor XTC karena dianggap sering membuatkeributan dan meresahkan masyarakat oleh karena itu Saksi bersama Sadr.Yoga dan Sdr. lan setuju dengan rencana Sdr.
Yoga adalah anggota geng motor GBR sedangkan Sdr. Anggaanggota geng motor Brigez serta Saksi sendiri mempunyai dendam dantidak suka dengan geng motor XTC karena dianggap sering membuatkeributan dan meresahkan masyarakat karena itu Saksi bersama Sdr. Yogadan Sdr. Imat setuju dengan rencana Sdr.
14 — 6
FP umur 21 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Honor pada Kantor Dinas Pendidikan dan Olahraga,bertempat tinggal ci GBR Kecamatan Kota TernateTengah Kota Ternate, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon anakkandung saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, namun tidakmempunyai buku nikah;Bahwa Pemohon bernamafi dan Termohon bernama GaBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 13 Agustus2014
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMELDA, SH
419 — 87
tidak pernah memiliki rekening di Bank Panin,bahkan pembukaan rekening tersebut yaitu pada tanggal 30 SeptemberHalaman 8 dari 52 Putusan Nomor 85/PID/2019/PT BTN2014 saksi sedang berada di luar negeri.Bahwa atas perbuatan terdakwa yang diduga telah menggelapkan aset PT.Tripbharata Sejati tersebut telah dilaporkan kepada pihak Kepolisian DaerahMetro Jaya dengan Laporan Polisi Nomor: LP/1504/111/2016/PMJ/DitRekrimum tanggal 31 Maret 2016 dan Laporan pada Kepolisian SektorGambir Nomor: 174/K/2016/SEK GBR
rekening tersebut, padahalkenyataanya saksi korban tidak pernah memiliki rekening di Bank Panin,bahkan pembukaan rekening tersebut yaitu pada tanggal 30 September2014 saksi sedang berada di luar negeri.Bahwa atas perbuatan terdakwa yang diduga telah menggelapkan aset PT.Tribharata Sejati tersebut telah dilaporkan kepada pihak Kepolisian DaerahMetro Jaya dengan Laporan Polisi Nomor: LP/1504/111/2016/PMJ/DitRekrimum tanggal 31 Maret 2016 dan Laporan pada Kepolisian SektorGambir Nomor: 174/K/2016/SEK GBR
rekening tersebut, padahalkenyataanya saksi korban tidak pernah memiliki rekening di Bank Panin,bahkan pembukaan rekening tersebut yaitu pada tanggal 30 September2014 saksi sedang berada di luar negeri;Bahwa atas perbuatan terdakwa yang diduga telah menggelapkan aset PT.Tripbharata Sejati tersebut telah dilaporkan kepada pihak Kepolisian DaerahMetro Jaya dengan Laporan Polisi Nomor : LP/1504/111/2016/PMJ/DitRekrimum tanggal 31 Maret 2016 dan Laporan pada Kepolisian SektorGambir Nomor: 174/K/2016/SEK GBR
147 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena berawal darisystem kerja inilah akan diketahui besarnya biaya pelaksanaan pekerjaantersebut.Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1 = T9 berupa Surat PerintahKerja Nomor : 001/SPK/SPC/FSW/PIPING/I/2006, ternyata benar bahwaPenggugat telan mendapatkan surat perintan dari Tergugat untukmelaksanakan : Instalansi Pemasangan Piping System List1 PM#7 danInstalansi Pemasangan System List4 PM#7 (Sesuai BQ / Gbr / Spesifikasi)dengan biaya sebesar Rp.2.175.509.750, (dua milyar seratus tujuh puluhlima
8 — 11
PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2016/PA.PKj.Lecce Mose GBR SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahanpengangkatan anak yang diajukan :Xxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaan Xxxxx, bertempattinggal di Jalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, disebut sebagai Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut
SRI DAMAYANTI Binti SUMADI
Tergugat:
AMUNUDDIN BIN ABDUL SYAKUR
9 — 5
Dan untuk lebih jelasnya juga syalampirkan gbr foto ke 3 anak kami tsb.Dengan tegas kata SERING terjadinya Pertengkaran (perselisihan), Sayamenolak dalil point 3 dan 4 tersebut dijadikan sebagai salah satu dasardalil gugatan.Dalam Rumah Tangga tentunya sangat biasa dan umum terjadiperselisinan dalam keluarga atau perselisihan antar suami istri.Perselisihan itu bisa terjadi karena bermacammacam sebab, Kalau dilihatdari sisi Pesikologis, diantaranya Karena :a.