Ditemukan 3195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • oe Tani, tml gga lan Btn 000 RW. 04abupaien lndragin Hilir, sebagai Penggugat:melawanpakerjaan Tani, tempat tinggal Jalan Beringin RT.OO8RW. 004 Kelurahan Sungai Perak Kecamatan Kabupaten lndragiri Hilir, sebagai larga 26 Jun 2001 haapan Pega Pencatt Nika Kantor Ursa Tia uA) Recemaian Ternehan, KKOL Ob oVONOWIE201E, itariggal an cae, eerie 4, urnur 14 tahun, 2 umuF 7 tahun; anak lersebul sekarang dalam asuhan Terqugthidup bers sebana sami bertempat tinggal di rumah Panes om di Kelurahan Park selma
Register : 03-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 495/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 26 Juni 2014 — Semawin bin Parakassi dan Aisyah binti Mapicara
168
  • makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan paraPemohon dan anakanak para pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:gee Cdr Lig coh gga
Register : 22-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 66/Pdt.G/2011/PA. Pare
Tanggal 23 Maret 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
1612
  • setelah pernikahan Penggugat dan Tergugatkumpul sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Cappagalung;Bahwa saksi mengetaiul penggugat dan tergugat kumpul sebagaisuami isteri selama 17 tahun lebih;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang saat ini berada dalam pemeliharaan Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab pertengtersebut, karena penggugat berhutang tanpa sepengetahuan tergugatuntuk memenuhi kebutuhan rumah tan gga
Register : 07-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1167_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
119
  • Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(BBE GGA Bg aire err3.
Register : 05-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Tesarainman Kabupaten indregid Hiir, sebagai Urnnon Agama (RUA) Kecamatan Maniiah, Kabupaten ieetragtt Hilir,ana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor TOnORVASE:, tortanggal10 Apel 1880, yang: diksluackan oleh KUA AC AIT smictiiassa na Rakes 4000 ai h plac Bahwa seisiah menikah Panggugat dengan Tergugumur 13 tahun, anak tersebut yang pertanumenikah dan anak kedua dan ketiga sekerang dalam aautia PicsBahwa selama dalam katan permikahan but Penggugat denganTergugal hidup bersama sebagal suamidstrl, anak gga
Register : 03-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumahPenggugat hingga berlangsung selama 4 tahun 6 bulan selanjutnya sejakbulan Maret 2019 lalu antagg PTiCoitteldengan Tergugat pisah hinggasekarang;tangga antaraPenggugat dengan Tt SEI a iN ykarart dan perselisinanafkah kepadaPenggugat dd "ke rite, some gga memicub. Diary fhikasi denganC.
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 79/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 6 Juni 2017 — I GUSTI PUTU PACUNG vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG dan 1. I GUSTI AYU PUSPAWATI, S.P. dkk
3928
  • ., ; .Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / AuditorHukum pada Kantor LAW OFFICE ISKANDAR & ASSOCIATES,Beralamat di Graha Dekopinwil NTB LT.Il, Jalan Bung Karno Nomor 30,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /PENG GGA 2s eens terest enero erence sennesauounmenseanMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, Berkedudukan diJalan Dewi Saraswati Nomor 3 Seminyak, Kuta, Badung, Propinsi Bali,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 35/SK51.03/XI/2016tanggal
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Nnk
Tanggal 2 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
107
  • jo Pasal 4dan Pasal 7 Angka (8) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohondan anakanak para Pemohon tersebut, Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:gee Cuda Lig coh gga
Register : 01-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak bulan Desember 2010, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan karena Tergugat sering berhutang kepada orang laintanpa bermusyawarah danatau tanpa sepengetahuan Penggugat, yang penggunaanuangnya tidak untuk kepentingan rumah tangga bersama dan bahkan Penggugatlahyang kemudian membayar hutanghutang Tergugat tersebut karena Tergugat menyuruhorangorang yang memberi hutang kepada Tergugat itu untuk menagihnya kepadaPETG GGA
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • PA.PBun.Tal, Bane +RD) 1a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Ren, tanggal lahir 19 Agustus 1979, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal ji eeEe, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanta gga
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0797/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • Pie Rie, POPE A, Ths, tnt tacie beropa foal Kutipan Axia Nishi Nomex 004 mAAWaOt7, yangmina dieluerke; oleh Kania Urucei Agama Kecairalan KempasSi ee ae nee eee, erunoraBatwa alain bukti tertulis @ ofes, Penggugal juga mengayuban 2 adan maleate ff) haweh surmpah telah membenian kiterangan secapetmjenn Popawal Negeri Sal, b mi al i i talon akan Artekat pats aba iar, Saarinen rg acl foun ie dln gga War oni ch bp sed lel nil erSees Cea atsatay ik ramon reaver wijak Jol 2097 meduany Hel det 18 Belk,
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menimbang , aksi saksi tersebutdiatas majelisberikut :angkanya sebagaie Keteranga erikan atas apayang dike al dengandisertai alas hui / di dengarbekerja kesatu. tahunTaiwan selama 3 tahun dea gga kini belum pulang.e Saksi saksi Tergugat' tidak pernah melihat sendiripertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.e Saksi saksi tidak mengetahui / mendengar sendiri untuk yangselain dan selebihnya .Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2menuntut agar pengadilan menetapkan jatuhnya talak satu bainsughraa
    Tergugat kemudian berpisah dengan pulang kerumah orangtua, Yang kemudian Tergugat pergi bekerja ke Lombok sebagai kulibangunan , Penggugat juga pergi bekerja ke Taiwan hinggasekarang belum pulang . yang karena nya tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan lagi unsur pertamatersebut telah ) tujuan perkawinansebagaimana dimaksutda Ondaag undang nomor 1tahun 1974 tenta Pepkawi iyman Allah dalam Algill IgiSawilram kepadanyadan dijadika NEA 4 ki rasa kasih dansayan@.Adalah tidak temwtjud ada dalam Yumah ta gga
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 September 2013 — RUDI TRIADIANTO
8257
  • untuk berbelanja dan setelah terdakwa mengetahui nomor telponsaksi korban, terdakwa langsung menelpon dan setelah saksi korban datang dan saat saksikorban memarkir sepeda motornya dan belum sempat nyetandar sepeda motornya, terdakwalangsung menghampiri dan langsung memukuli saksi korban dengan menggunakan ikatpinggang warna hitam yang dipegang ujungnya sedangkan yang bagian yang ada timangannyadiayunkan kearah kepala saksi korban berkalikali hingga saksi korban merasakan kesakitandan pusing hin gga
Register : 17-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
93
  • Bahwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebutdisebabkan, antara lain Tergugat kurang memperhatikan kebutuhanekonomi rumah tangga bersama, di mana Tergugat selalu bermain judihingga akhirnya kurang memberikan nafkah kepada Penggugatdan rumahtan gga berSam@) 72 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe nee men nnn nnn nee nee en.
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Lakin, wit 40 tahun tesa pad akhir June 2608 Tengu pny maninggaikan Penggugatsenegge saa sat Peggga Sa gga so 2 an 8 Be5 Barwa pina keivaga Joga suigh bersaha mandamaikan penggugat.& Gehwa Perggugat sanggup mombayarseluruh biaya yang timbul akibatneat PRIMER : fa vypete i Poh1.
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (gga) untukmenikah dengan perempuan (as3.
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 516/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Toh Barwa sajak tahun 2010 keadean rumah tangga Pemohon denganTermohon fidak rukun dan Tidak harmonis Ingi karona seting tetjadiaSepengetahuan dan parsetyjuan Pembhen dan gakei pernaly 2 kalimallet Gfang menagin hutang ke rumah dan Termohon telahyang mengetahul Termohon barselingkuh di rumah tomar sakebertengkar Bahwa sekarang ini aniara Parmehon dengan Termohon sudan berpisahSanya gga alae teeny WEINnaiter n ker akan totapi tidak bers tian sak tidak. mau tag ~ Manimibang, bahwa sexia) ketantuan
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0344/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Berpivah din selaria ehenjalari minsarasa povnihahanPemehen dan Ternahen. molel faqjenqqu dan dei harmonis tng yang Gunung dun serneiak tu Termmohon tak peas herr lagi KapaPemancn cn tlh pe amp gga Md ran tahun 4 etHatiwa pha keluarga sudan beriiale rrendaivile phages an Pamehon nuk rina anganTemahen. parka in nidaliiald diated, Parnohen bermohen agar KetuaPen oa Tenn He er nn ini, aotaesjuitriPRIMAIR:4.
Register : 11-02-2008 — Putus : 16-06-2008 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0194/Pdt.G/2008/PA.Sm
Tanggal 16 Juni 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 1429 Hijriyah oleh kamiH.SARWOHADISH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ALI IMRON,SH danDrs.ABDULLAH,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantuoleh Hj.AGUSTINI ICHTTYARSIH,BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua,ttdH.SARWOHADISHHakimhakim Anggota,ttdDrs.H.ALI IMRON,SHttdDrs.ABDULLAH,SH,MHPanitera Pengganti,ttdHj.AGUSTINI ICHTIY ARSIH,BAPerincian Biaya :1 Pan GGA
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • Putusan No 1165/Pdt.G/2018/PA.Spg gga Pemohon dengan Termohon rukun faksi sudah pernah menasehati Pemohon, tapi usahaf tidak berhasil; bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.