Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA. Sal Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ; LawanTergugat, Umur 52 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, dahulu bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah negara RepublikIndonesia sebagaiTERGUGAT jnnnnnnnnnnnnccn nnn nnnnnnnnnnnsPengadilan AgamaLEPSO DUT; oon nnn nnn nnn rn nnn nnn nn nnn nnn nn mene mene nesTelah membaca gugatanPENG QUG Al; nn nnn nnnnnnnnn nnn n nn ncncnncnncnnnsTelah mendengar keteranganPENG GGG
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 66/PID.B/2014/PN.YK Tanggal 18 Maret 2014 —
72 — 13
72 — 13
0000000000000OfffrftfffTfrfrrfffrfrfrffrfrrffffrrftrfrrffrfrfrrfrfrfrrrfrrfrrrfrrfrfrrooo0000000000000000000000FLEE LEE fffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtLEE LEE ffffrfrrfrfrfrfrrfrrfooococooc oo 000 0000000000 LE LLL LL LLL LEK LfLrfrfffrrrfrfrffrfrfrfrfrfeffetffLfffrtffffrfrrffffrrfrfrffrfrrffrffrrftffrrfffrfrfrffrfrfrrfrfrffrrfirfrfrfrfrfffrftrfrftffrrfrfffrfrrfrfrrfrttELL LEL fffffrrfrfrfrfrrfrrffrrooo00occ0oc0o0cc frfffrffrfrfrrffrfrrrffrffrrffrffrfrftfrffffrrffrffrfrffrfrfrfrffetffLfffrtfLfffrfroodoo0 ggg
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1162/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
No. 1162/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yangkemudian telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di =" 2 =o oo = Kota Jakarta Selatan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetanggasaksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahTAR GGG wsemcerinasenceanneerentnrenmmmnomnnnrennanmnhe Kota Jakarta Selatan;Bahwa Pemohon dengan
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2606/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan cerai thalak Pemohon ;Q.nnnnnn Mengijinkan Pemohon (ggg (Alm)) menjatuhkanthalak 1 (satu) terhadap Termohon (aa (Aim))dimuka persidangan Pengadilan Agama Purwokerto ;Bonn nn en nnn nnnnen nner nnnnennnens Menetapkan biaya yang timbul kepada Pemohon ; Atau :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan secara hukum yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak datang dan
Register : 15-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 30/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 22 Januari 2013 — ZUBIR HAMZAH dkk
23 — 7
23 — 7
Leges : Rp. 3.000, Pada ba, ini Selasa, tang gal Ggg)anuari 2013 salinan resmi Penetapan ini diberikan ataspermintaan Pemohon setelah membayar biaya biayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANG11NASIB SAGALA,SHNIP. 19621231 198303 1 068Biayabiaya :e Legalisasi Tandatangan : Rp.10.000,e Penyerahan Salinan/Foto copy Putusan : Rp. 3.000, +
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :; . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 882/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 15
64 — 15
ueing eped eye Isyes emMYeg = (enp) z jpefuew ibequs, yeinbie; yajoueyvegip Bued yeyeu eBbBburyes jebnbiey yeyid wep ueemeg yeueyejesew uep jebnbGueg epedsy (iwouoye ) gifem yeyeu usquiewdnyno Bueiny jeGnbie;, ueyqeqasip ny uelseyGueyed emyueg Sig Cd /S 10Z/9 IPd/Z9RO 4OWOU UESMyNd yey 11 UEP 2 eHJefueg ejoy eweby uejipebueg uebueuemey ynseLuJa sejeu IsueedWiOyeleoes ui eseyied G90Z UNYeL OG JowON BuepupBuepun uebuep enpayuep 900d unyel O JOWON Buepun Buepun uebuap eweyad yeqnip yejaeuewiebeqges ggg
Register : 03-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2380_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PEIN GGG AI peers sree erect3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : 72222222 nn anna nnn nnn nnn nnn nnn enn nnnMohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 07-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 961/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
dengan Kutipan Akta Nikah Nomor311/97/V 11/2008 tanggal 31 Juli 2008Bahwa, pada saat akad nikah~ dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahjejaka;Bahwa, setelah kad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diPRG BSS SSI selama 2 tahun 4 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama( JOORS GGG
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1007_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat,; Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PEIN GGG "Yj n cence tse erent rameterHim. 3 dr 9 hlm. Putusan No. 1007/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.
Register : 14-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0154/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 9 April 2012 — -
7 — 0
7 — 0
Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, dibawahSumpahnya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetanggaPASS GGG eh street erence came Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahune Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat, namun belum dikaruniaie Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama
Register : 04-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 534/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................eeeeee eee Rp.Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp.Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp.D. Meterai Putusan .......... ccc cece cece cece ee eeee ee eneeeeenaees Rp.30.000, 50.000,240.000,5.000,6.000,
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2034/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ankamul QuranJuz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:: . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Register : 15-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2014/PTUN-SRG Tanggal 22 Agustus 2014 — ARDI HARJANTO
M E L A W A N
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
169 — 62
169 — 62
lain ; ""Halaman 7 alinea 1 : 200 n nnn nnn nn nonce nnncncnnneMenimbang, bahwa selain ketentuan a quo, Pasal 4 ayat (1) KeputusanMenteri Keuangan Nomor : 542/KMK.04/2000 menentukan pula.... dst; Pasal 40, Ketentuan Penutup Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 8/PMK.03/2013 tentang Tata Cara Pengurangan Atau Penghapusan SanksiAdministrasi Dan Pengurangan Atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak AtauSurat Tagihan Pajak yang diberlakukan sejak tanggal 1 Maret 2013, yangREV LEN mmm nnn ra nm rnPasa 40, GGG
Register : 22-02-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 385/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
. $$ GSB EEE GGG, KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANSOON see SOREN umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Tidak sekolah, pekerjaanTani, tempat tinggal **seeeecceoeHe, oeDOSE EEE.
Putus : 25-02-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 25 Februari 2010 —
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (22223232 3XOX OOOOXOXO So terhadap )=Penggugat GGG 3G 990 OOMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1431, oleh kami Drs. H. WACHIDRIDWAN sebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH dan Drs.
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Jbg Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Nomor GGG, tanggal 11092012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.4);5. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor EE, tanggal 22 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.5);6.
Register : 20-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ED Untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (ggg) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;Hal. 9 dari 11, Put. No. 2576/Pdt.G/2017/PA.Pwt4.
Register : 14-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 415/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...................0ee eee eeee Rp. 50.000,Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp. 250.000,Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp. 5.000,Ds Me@tral PUTUSEH i sswsmcsss ssawsnmas sik ssameumansssssaawnemenss iss Rp. 6.000,
Register : 26-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 789/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
di Dukuh XXXXXXXXXXRT.017 RW. 004 Desa XXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagangjamu keliling, bertempat tinggal di rumah XXXXXXXXX diDukuh XXXXXXXXXX RT.017 RW. 004 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJepara, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut 3 ..... eee cececee cece cece ee ee ee eee ee ee ggg