Bin Rahman dan Saksi Moch Dahlan Bin Casta yangtelah membawak besi rel Kereta Api milik PT Kereta Api Indonesia untukdijual kepada terdakwa, dan terdakwa menyanggupi dengan membayaruang sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uangtersebut terdakwa serahkan kepada saksi Moch Dahlan Bin Casta,selanjutnya pada hari selasa tanggal 22 November 2016 pada tempat yangsama diatas, saksi Moch Dahlan Bin Casta, saksi Rahmat Cahyono BinSukirjo dan saksi Nopriansyah Bin Rahmad mendatangi

Saksi NOPRIANSYAH bin ABI RAHMAN ;Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut,saksi telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu;Bahwa, Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena telahterjadinya pencurian besi rel kereta api yang telah saksi dan temanteman saksi lakukan;Bahwa, Saksi dan temanteman saksi melakukan pencurian padahari

Nopriansyah, Sdr. Yunan, Sdr. Nasirwan, Sdr.Sdr. Legiman, Sdr. Roso, Sdr. Vian dan Sdr. Edi Yandra;Hal 5 dari 18 halaman, No. 20/Pid.B/2017/PN.Pbm.Bahwa, Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 November 2016sekira jam 10.00 wib di stasiun PT. KAI Tanjung Rambang KotaPrabumulih,Bahwa, Pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekira pukul14.00 wib di jalur KM 315 Di Kel. Tanjung Raman saksi bersamadengan teman saksi akan mencuri besi rel tersebut milik PT.

Nopriansyah, Sdr. Yunan, Sdr. Nasirwan,Sdr. Sdr. Legiman, Sdr. Roso, Sdr. Vian dan Sdr. Edi Yandra;Bahwa, Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 November 2016sekira jam 10.00 wib di stasiun PT. KAI Tanjung Rambang KotaPrabumulih,Bahwa, Pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekira pukul14.00 wib di jalur KM 315 Di Kel. Tanjung Raman saksi bersamadengan teman saksi akan mencuri besi rel tersebut milik PT.

KAI tidak memiliki gudang untuk menyimpan besi relbekas tersebut ; Bahwa, benar besi rel kereta api bentuknya besi batangan dan adatulisan PJKA; Bahwa, Saksi mengetahui ada nya pencurian dari Polres Prabumulih; Bahwa, yang menjadi Target Operasi adalah Nasirwan, Nopriansyah,dan Rahmat Cahyono; Bahwa, saksi kenal dengan Sdr. Ahmadi pada saat Sdr.

Kemudian sesampainya didepanrumah REFLAN FAHMI Bin ZULKIPLI yang memang diketahui sebagai salahsatu pengedar narkotika jenis shabu, saksi Nopriansyah, saksi Bobby Chandradan saksi Jepriyansyah melihat rumah Sdr REFLAN FAHMI Bin ZULKIPLIsedang banyak didatangi oleh orangorang dimana terlihat adanya tamu yangkeluar masuk dari rumah Sdr REFLAN FAHMI BIN ZULKIPLI tersebut.Kemudian saksi Nopriansyah, saksi Bobby Chandra dan saksi Jepriyansyahlangsung melakukan penggrebekan yang mana pada saat dilakukanPenggerbekan

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2017 jam 08.00 Wib saksiNopriansyah, saksi Bobby Chandra dan saksi Jepriyansyah (ketiganya anggotaPolisi) yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan Surip Kel.Pasar Il Kec.Prabumulin Utara Kota.Prabumulin sedang terjadi transaksinarkotika, kemudian saksi Nopriansyah, saksi Bobby Chandra dan saksiJepriyansyah bersama anggota tim Sat Narkoba Polres Prabumulihlainnyalangsung menuju

Saksi Nopriansyah Bin Arudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Bobby Chandra Bin Daswir Pasaribu dansaksi Jepriansyah Bin Sarbani yang merupakan anggota dari PolresPrabumulih telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Reflan Fahmi (Alm) Bin Zulkipli dikarenakan terdakwa danReflan Fahmi (Alm) Bin Zulkipli Karena diduga sedang melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu dirumah Reflan Fahmi (Alm) BinZulkipli; Bahwa penangkapan

Saksi Bobby Chandra Bin Daswir Pasaribu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara terdakwa karena saksibersama saksi Nopriansyah Bin Arudin Bin Daswir Pasaribu dan saksiJepriansyah Bin Sarbani, kesemuanya anggota dari Polres Prabumulihtelah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap TerdakwaHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN Pbmdan Reflan Fahmi (Alm) Bin Zulkipli dikarenakan diduga mereka sedangmelakukan penyalahgunaan

yangmerupakan Anggota Kepolisian Polres Prabumulih mendapatkan informasi telepondari masyarakat bahwa di sekitar Lapangan Prabujaya Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih sering ada transaksi narkotika, kemudian = saksiNopriansyah (Anggota Kepolisian Polres Prabumulih) bersama saksi BudhiPrasetyo mendatangi lokasi tersebut dan melihat terdakwa yang sedang berada dipinggir jalan Lapangan Prabujaya.o Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 pukul 00.30 WIBsaksi Budhi Prasetyo dan saksi Nopriansyah

mendekati terdakwa tersebut untukmenaatakan bahwa mereka adalah anaogota Kepolisian dan menanvakan anayang sedang terdakwa lakukan dan terdakwa terlihat ketakutan sehingga saksiBudhi Prasetyo dan saksi Nopriansyah melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu yang di genggam menggunakan tangan sebelah kiri terdakwa.

Perouatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :eonn Bermula pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 saksi Budhi Prasetyoyang merupakan Anggota Kepolisian Polres Prabumulih mendapatkaninformasi telepon dari masyarakat bahwa di sekitar Lapangan PrabujayaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih sering ada transaksi narkotika,kemudian saksi Nopriansyah (Anggota Kepolisian Polres Prabumulih) bersamasaksi Budhi Prasetyo mendatangi lokasi tersebut dan melihat terdakwa yangsedang berada

di pinggir jalan Lapangan Prabujaya. o Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 pukul 00.30 WIBsaksi Budhi Prasetyo dan saksi Nopriansyah mendekati terdakwa tersebutuntuk mengatakan bahwa mereka adalah anggota Kepolisian danmenanyakan apa yang sedang terdakwa lakukan dan terdakwa terlihatketakutan sehingga saksi Budhi Prasetyo dan saksi Nopriansyah melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang di genggam menggunakan

(Anggota Kepolisian Polres Prabumulih) bersama saksiBudhi Prasetyo mendatangi lokasi tersebut dan melihat terdakwa yangsedang berada di pinggir jalan Lapangan Prabujaya lalu saksi BudhiPrasetyo dan saksi Nopriansyah mendekati terdakwa tersebut untukmengatakan bahwa mereka adalah anggota Kepolisian dan menanyakanapa yang sedang terdakwa lakukan dan terdakwa terlihat ketakutan sehinggasaksi Budhi Prasetyo dan saksi Nopriansyah melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti

menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yaituberupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis ShabuShabu seberat 0,572 gram.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2017 jam 08.00 Wib saksiNopriansyah, saksi Bobby Chandra dan saksi Jepriyansyah (ketiganya anggotaPolisi) yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan Surip Kel.Pasar Il Kec.Prabumulinh Utara Kota.Prabumulih sedang terjadi transaksinarkotika, kemudian saksi Nopriansyah

Kemudian sesampainya didepanrumah Reflan Fahmi Bin Zulkipli yang memang diketahui sebagai salah satupengedar narkotika jenis shabu, saksi Nopriansyah, saksi Bobby Chandra dansaksi Jepriyansyah melihat rumah Sdr Reflan Fahmi Bin Zulkipli sedang banyakdidatangi oleh orangorang dimana terlihat adanya tamu yang keluar masukdari rumah Sdr. Reflan Fahmi Bin Zulkipli tersebut.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2017 jam 08.00 Wib saksiNopriansyah, saksi Bobby Chandra dan saksi Jepriyansyah (ketiganya anggotaPolisi) yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan Surip Kel.Pasar Il Kec.Prabumulinh Utara Kota.Prabumulih sedang terjadi transaksinarkotika, kemudian saksi Nopriansyah, saksi Bobby Chandra dan saksiJepriyansyah bersama anggota tim Sat Narkoba Polres Prabumulihlainnyalangsung menuju

Kemudian sesampainya didepanrumah Reflan Fahmi Bin Zulkipli yang memang diketahui sebagai salah satupengedar narkotika jenis shabu, saksi Nopriansyah, saksi Bobby Chandra dansaksi Jepriyansyah melihat rumah Sdr. Reflan Fahmi Bin Zulkipli sedangbanyak didatangi oleh orangorang dimana terlihat adanya tamu yang keluarmasuk dari rumah Sdr. Reflan Fahmi Bin Zulkipli tersebut.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Tia Laras Wati Binti Amir) dengan Tergugat (Nopriansyah Bin Zakaria) yang dilaksanakan di Kelurahan Bandar Jaya Timur, Kecamatan Terbanggi Besar pada tanggal 10 Februari 2018
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nopriansyah Bin Zakaria) terhadap

Saksi NOPRIANSYAH Bin SUDIRMAN3. Saksi SOLIHIN Bin DARSONOMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

melakukanpatroli disekitar proyek.Bahwa saksi dan rekanrekan saksi pada saat jam makan siang curigamelihat orang membawa tas mencurigakanBahwa saksi dan rekanrekan saksi mengejarterdakwa dan rekanrekannyayang melarikan diri pada saat akan diamankan.Vv Vv V WV2.Bahwa saksi mendapat informasi masih ada beberapa orang lagi didalamareal proyek tersebut.Bahwa saksi dan rekanrekan pengamanan setempat melakukan patrolimenemukan 2 (dua) orang lakilaki yaitu mantan pekerja proyek masingmasing saksi Solihin dan saksi Nopriansyah

, pada saat diintrogasi saksiSolihin dan Nopriansyah mengaku mengambil kabelkabel diareal PT.Semen Baturaja dan menunjukkan tempat disembunyikan kabelkabel yangtelah berhasil diambil tersebut.Bahwa terdakwa bersamasama saksi Solihin, saksi Nopriansyah, dan Jali(DPO) yang mengambil kabelkabel tersebut.Bahwa terdakwa merupakan pegawai proyek diareal PT.Semen baturaja.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.CBMI Sinoma selaku kontraktorpelaksana proyek mengalami kerugian total sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta

rupiah)Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Saksi NOPRIANSYAH Bin SUDIRMAN :>>Bahwa saksi mengenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira jam11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan MeiTahun 2017 bertempat di Areal PT.Semen Baturaja Proyek SinomaKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwabersamasama saksi dan saksi Solihin mengambil kabelkabel

rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang di ambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa bersama saksi Nopriansyah

(berkas perkara terpisah)berkumpul di rumah terdakwa yang mana pada Saat itu saksi Nopriansyahmenagih hutang dengan terdakwa namun terdakwa belum ada uanguntuk membayarnya dan pada saat itu saksi Nopriansyah memaksaterdakwa untuk membayar hutangnya, lalu pada saat saksi Nopriansyahterus memaksa terdakwa untuk membayar hutangnya terdakwa langsungpergi meninggalkan saksi Nopriansyah dan terdakwa langsung keluarmenuju rumah kontrakan depan SMKN Negeri 1 Lahat, kemudianterdakwa melihat 1 (satu) buah

buah kartuNPWP, 1 (satu) buah kartu jamsostek, 1 (satu) buah STNK sepeda motorHonda Verza, 1 (satu) buah tas merk ekspor, 1 (satu) buah HP AndoidLenovo warna putih, 1 (satu) buah laptop merk toshiba, 1 (satu) buah tablenovo warna hitam, 1 (satu) buah HP Android samsung warna putih dan 1(satu) buah Hp samsung senter warna putih, lalu setelah terdakwamengambil barangbarang tersebut terdakwa pulang ke rumah terdakwayang mana pada saat terdakwa pulang ke rumah terdakwa, terdakwamasih melihat saksi Nopriansyah

berada di rumah terdakwa kemudiansebagian barangbarang seperti 1 (satu) unit HP Lenovo, 1 (satu) buahjam alexander cristi langsung di ambil oleh saksi Nopriansyah untuk dijualBahwa akibat perbuatan terdakwa para saksi korban menderitakerugian secara keseluruhan lebih kurang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebuttelah dibacakan dan dijelaskan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alvion Nopriansyah alias Bate bin (alm) Bambang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.Dwi Joko Prabowo, S.H
3.Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
ALVION NOPRIANSYAH alias BATE bin (Alm) BAMBANG

dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan temapat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi Andi Indawan dan saksi Arief Rahman Hakimsedang melaksanakanpatroli diseputaran jalan raya samping kiri stadion sukung kotabumi melihatsaksi Jauhari, saksi Nopriansah dan terdakwa mengendarai sepeda motorkarena curiga dengan glagat saksi Jauhari, saksi Nopriansah dan terdakwa laluskasi andi dan saksi arief memberhentikan laju kKendaraan terdakwa saat akandilakukan penggeledahan saksi nopriansyah

dan terdakwa mengambil 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau garpu bersarung terbuat dari kulit warna coklatdan bergagang kayu berwarna coklat dari pinggang kiri saksi nopriansyah laludibuang kearah semaksemak yang ada di tepi jalan, saksi Jauhari, saksiNopriansah dan terdakwa mengaku membawa senjata tajam tersebut untukmenjaga diri saja yang senjata tajam tersebut dibeli saksi nopriansyah di pasarminggu lampung tengah dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor

menyembunyikan senjata tajam tersebut dengan caramenyelipkan dipinggang sebelah kiri.Bahwa berawal ketika saksi bersama saksi Andi Indawan sedangmelaksanakan patroli diseputaran jalan raya samping kiri stadion sukungkotabumi melihat saksi Jauhari, saksi Nopriansah dan terdakwamengendarai sepeda motor.Bahwa karena merasa curiga dengan glagat saksi Jauhari, saksiNopriansah dan terdakwa lalu saksi sdan saksi Andi memberhentikanlaju kKendaraan terdakwa.Bahwa pada saat akan dilakukan penggeledahan saksi Nopriansyah

danterdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpubersarung terbuat dari kulit warna coklat dan bergagang kayu berwarnaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.coklat dari pinggang kiri saksi Nopriansyah lalu dibuang kearah semaksemak yang ada di tepi jalan, saksi Jauhari.Bahwa saksi masih dapat mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan.Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Egi Nopriansyah bin Alex Saur) dengan Pemohon II (Listika Wati binti Gindil) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2011 di Desa Pedamaran Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2018/PA.KagZN Ne tI zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Egi Nopriansyah bin Alex Saur, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pedamaran VI,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon I;Listika Wati binti

Menyatakan sah perkawinan antara Egi Nopriansyah bin Alex Saur denganListika Wati binti Gindil, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 07Nopember 2011, di Pedamaran,3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602030606170002tanggal 14 Juni 2017 atas nama Egi Nopriansyah bin Alex Saur, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Ogan Komering llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Egi Nopriansyah bin AlexSaur) dengan Pemohon II (Listika Wati binti Gindil) yang dilaksanakan padatanggal 07 Nopember 2011 di Desa Pedamaran Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering Ilir;3.

telahdiamankan oleh polisi karena telah diambil Terdakwa dan ditemukandijalan tidak jauh dari lokasi tempat saudara Robi memarkirkan sepedamotor tersebut; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari Polisi pada waktu pagi harisekira jam 09.30 wib sewaktu saya pulang dari bengkulu selatan; Bahwa Kerugian akibat peristiwa tersebut kurang lebih sekitarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan;Robi Nopriansyah

KepahiangTerdakwa bersama dengan Zaldy Ardiansyah (DPO) mengambil sepeda motortersebut milik Saksi Korban Abdul Muis R Alias Muis Bin Rahman (Alm) yaitusepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Biru Nopol BD 6725 G; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban Abdul Muis R Alias MuisBin Rahman (Alm) dan Saksi Robi Nopriansyah Als Robi Bin Abdul Muissebelum sepeda motor tersebut hilang diambil Terdakwa, sepeda motortersebut diparkirkan Saksi dipinggir jalan didepan ruko tempat kakak Saksiyang bernama Dian

Mustika dan saat sepeda motor tersebut Saksi RobiNopriansyah Als Robi Bin Abdul Muis parkirkan tidak dalam keadaanterkunci; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Robi Nopriansyah Als Robi BinAbdul Muis sepeda motor tersebut tidak ada kuncinya, namun apabila maumenghidupkan sepeda motor tersebut ada cara tersendiri untukmenghidupkannya; Bahwa halaman rumah tempat Saksi Robi Nopriansyah meletakkansepeda motor tersebut tidak ada pagar; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu dengancara

Kepahiang Terdakwa bersama dengan ZaldyHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN KphArdiansyah (DPO) mengambil sepeda motor tersebut milik Saksi KorbanAbdul Muis R Alias Muis Bin Rahman (Alm) yaitu sepeda motorYamaha Jupiter Z warna Biru Nopol BD 6725 G; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban Abdul Muis RAlias Muis Bin Rahman (Alm) dan Saksi Robi Nopriansyah Als RobiBin Abdul Muis sepeda motor tersebut diparkirkan Saksi RobiNopriansyah dipinggir jalan didepan ruko tempat kakak Saksi RobiNopriansyah

yang bernama Dian Mustika dan saat sepeda motortersebut Saksi Robi Nopriansyah Als Robi Bin Abdul Muis parkirkantidak dalam keadaan terkunci; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitudengan cara mendorong dan menyetep motor tersebut dengan motorteman Terdakwa yaitu Zaldi Ardiansyah (DPO); Bahwa sekira jam 09.30 wib Saksi Korban Abdul Muis R AliasMuis mendapatkan informasi dari Polisi kalau sepeda motor Saksihilang, saat Saksi Korban Abdul Muis R Alias Muis baru pulang dariBengkulu

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 04.00 WIBsaksi Nopriansyah Bin Arudin, saksi Tommy Sudarta Bin M Denin dan saksiHadi Wangkoro Bin Wakid beserta beberapa orang lainnya dari sat res narkobaPolres Prabumulih melakukan penangkapan terhadap saksi Jefri Supriadi Bin MJoni di Perumnas Kepodang Indah RT 05 RW O03 Kel Patih Galung KecPrabumulih Barat Kota Prabumulih dalam perkara tindak pidana narkotika

di Jembatan Desa Tanjung Dalam Kec Tanah Abang Kab PALIselanjutnya saksi Jefri Supriadi Bin M Joni bersama beberapa anggota kepolisiandari sat res narkoba Polres Prabumulih langsung menuju Jembatan Desa TanjungDalam Kec Tanah Abang Kab PALI guna melakukan penangkapan terhadapterdakwa, selanjutnya ketika sampai di Jembatan Desa Tanjung Dalam KecTanah Abang Kab PALI datang terdakwa bersama temannya yang bernamaAwara Bin M Din dan setelah memastikan jika orang tersebut adalah terdakwaakhirnya saksi Nopriansyah

Bin Arudin, saksi Tommy Sudarta Bin M Denin dan saksiHadi Wangkoro Bin Wakid beserta beberapa orang lainnya dari sat res narkobaPolres Prabumulih melakukan penangkapan terhadap saksi Jefri Supriadi Bin MJoni di Perumnas Kepodang Indah RT 05 RW O03 Kel Patih Galung KecPrabumulih Barat Kota Prabumulih dalam perkara tindak pidana narkotika jenisshabushabu; Bahwa saksi Nopriansyah Bin Arudin, saksi Tommy Sudarta Bin M Denin dansaksi Hadi Wangkoro Bin Wakid beserta anggota lainnya dari sat res narkobaPolres

Prabumulih lalu melakukan pengembangan terhadap perkara tersebutdan memperoleh informasi jika narkotika jenis shabushabu yang ditemukanpada saat melakukan penangkapan terhadap saksi Jefri Supriadi Bin M Jonidiperolehnya dari terdakwa yang berdomisili di Desa Karang Agung Kab PALI Bahwa pada saat saksi Nopriansyah Bin Arudin, saksi Tommy Sudarta Bin MDenin dan saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid beserta anggota lainnya dari sat resnarkoba Polres Prabumulin sedang dalam perjalanan menuju Desa KarangAgung

Kab PALI guna melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketikamelintas di Jembatan Desa Tanjung Dalam Kec Tanah Abang Kab PALI terlihatlahterdakwa yang pada saat itu sedang bersama seorang temannya yang bernamaAwara Bin M Din, selanjutnya setelan memastikan jika orang tersebut adalahbenar terdakwa, saksi Nopriansyah Bin Arudin, saksi Tommy Sudarta Bin MDenin dan saksi Hadi Wangkoro Bin Wakid beserta anggota lainnya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Awara Bin M Din; Bahwa pada

Selanjutnya Saksi Sefriyanto, Saksi Jefriansyah dan SaksiNopriansyah menuju ke rumah Saksi Sugeng Widodo untuk melakukan penyelidikan.Setibanya di tkp Saksi Sefriyanto, Saksi Jefriansyah dan Saksi Nopriansyah langsungmelakukan pengebrekan ke dalam rumah Saksi Sugeng Widodo yang kemudian padasaat itu Saksi Sefriyanto, Saksi Jefriansyah dan Saksi Nopriansyah melihat terdakwabersama Saksi Sugeng Widodo sedang berada di ruang tamu rumah tersebut sedangmenggunakan narkotika jenis shabu.

Selanjutnya Saksi Sefriyanto, Saksi Jefriansyahdan Saksi Nopriansyah mengamankan terdakwa dan Saksi Sugeng Widodo untukkemudian dilakukan pengeledahan di dalam rumah tersebut yang juga disaksikan olehSaksi Aminudin selaku Ketua RW setempat.

Saksi NOPRIANSYAH BIN ARUDIN, dibawah sumpahyang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan Saksi yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benarseluruhnya yang pertama pada hari kamis tanggal 09 Maret 2017 pukul 09.30 WIBdi Polres Prabumulih;e Bahwa pada saat dimintai keterangan oleh penyidik, saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekanBahwa benar dalam berkas perkara ini ada berita acara pemeriksaan atas namasaksi dan tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan

Prabumulih;Bahwa dalam melakukan penangkapan tersebut Saksi bersama dengan SaksiNopriansyah dan rekanrekan lainnya;Bahwa dalam melakukan penangkapan tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa di rumah Saksi Sugeng Widodo yang beradadi Perumnas Vina Sejahtera II Blok DE 4 No. 04 Rt 06 Rw 09 Kelurahan Gununglbul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih sering terjadi penyalahgunaanNarkotika;Bahwa untuk menindaklanjuti informasi tersebut kemudian Saksi bersama denganSaksi Nopriansyah

tersebut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengingatkan kepada terdakwa apakahterdakwa akan menghadirkan saksi yang meringankan terdakwa dan secara tegasterdakwa menjawab Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan Terdakwa (a de charge).Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar Keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa keterangan saksi yang di berikan pada BAP di Polres Prabumulih itu benarseluruhnya;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Nopriansyah

SelanjutnyasaksiHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN PBMNopiyanto memberikan arahan cara bertindak kemudian saksi Nopiyanto, saksiBashirun Hakkin, saksi Budhi Prasetyo, saksi Nopriansyah melakukanpenyelidikan. Dan sesampai di Yard Ginting Yang terletak di jalan Lingkar Kel.Sukaraja Kec.

Prabumulih Selatan Kota Prabumulih; Bahwa selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut saksimengumpulkan anggota untuk melakukan penyelidikan di daerah tersebutdan sesampainya disana saksi dan anggota lain melihat terdakwa saat itusaksi Budhi dan saksi Nopriansyah menghampiri terdakwa dan saat ituterdakwa kelihatan ketakutan dan hendak melarikan diri akan tetapi saksiHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN PBMBudhi dan saksi Nopriansyah melakukan pengamanan dan melakukanpenggeledahan

tanda tangan saksi;Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telahterlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi telahmenangkap terdakwa Yogi Anggres Pratama bin Maurice Yanto;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan tim lainnya yaitu saksiNopiyanto, saksi Budhi dan saksi Nopriansyah

PrabumulihSelatan Kota Prabumulih ;Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN PBMe Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari kanit saksi saat itu danmemberikan petunjuk dan arahan kemudian saksi dan kanit saksi pergiuntuk melakukan penyelidikan di daerah tersebut dan selanjutnyasesampainya disana saksi dan anggota lain melihat terdakwa saat itu saksiBudhi dan saksi Nopriansyah menghampiri terdakwa dan saat itu terdakwakelinatan ketakutan dan hendak melarikan diri sambil membuang sesuatusaat

itu akan tetapi saksi Budhi dan saksi Nopriansyah langsung mengejardan melakukan pengamanan dan melakukan penggeledahan;e Bahwa yang saksi temukan pada saat saksi melakukan penggeledahansaat itu ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna MILD yang berisi 2(dua) paket narkotika jenis shabu dan 12 (dua belas) lembar plastik klipbening;e Bahwa 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna MILD yang berisi 2 (dua)paket narkotika jenis shabu dan 12 (dua belas) lembar plastik klip beningdisimpan terdakwa di

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Randi Nopriansyah bin Umar Husin) terhadap Penggugat (Arie Julinli binti Rohilin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

SALINANPUTUSANNomor 618/Pdt.G/2017/PA.Lts a 24 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaracerai gugat antara :Arie Julinli binti Rohilin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Bidan di Puskesmas Bungamas, tempatkediaman di Desa Lubuk Atung Kecamatan PseksuKabupaten Lahat, Sebagai Penggugat;melawanRandi Nopriansyah bin Umar Husin, umur 28 tahun, agama

Menyatakan perkawinan Penggugat (Arie Julinlibinti Rohilin) dan Tergugat (Randi Nopriansyah bin Umar Husin) putuskarena perceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal 4 dari 14 hal Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Randi Nopriansyah binUmar Husin) terhadap Penggugat (Arie Julinli binti Rohilin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pseksu KabupatenLahat,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Kapak tengah Kota Prabumulih, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jailani Nopriansyah dan qabul diucapkan oleh Pemohon I; bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Jani dan Nordin ; bahwa mahar atau maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 99.900.

Jailani Nopriansyah dan yangmenjadi saksisaksi adalah GH. Mariadi JK dan GT. Syahrani, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 99.900.(Sembilan puluh Sembilan ribuSembilan ratus rupiah).

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan Rianti Kasmiati pada tanggal 25 Nopember 1977 (sesuaidengan kutipan akta nikah Nomor : 1098/114/X1I/1977 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cempaka Putih), pada saat wafatnya Pewarismasih sebagai Suami dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Bayu Agung Nopriansyah;4.

Bahwa, ketika Pewaris wafat istrinya yang bernama Rianti Kasmiatimeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 10 April 2006 dananaknya yang bernama Bayu Agung Nopriansyah pada tanggal 03Desember 2009;5. Bahwa, Pewaris Muhamim yang telah meninggal dunia padatanggal 04 Agustus 2015 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:5.1. Hamidah Hamid (sebagai adik kandung);6. Bahwa, Pemohon beragama Islam;7.

orang saksi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bahwa Muhamim telah meninggal dunia pada tanggal 04Agustus 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 dan keterangansaksisaksi bahwa kedua orang tua Muhamim yang bernama AbduilHamid dan Muani telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 , P.6 dan P7 danketerangan saksisaksi, semasa hidupnya Muhamim telah menikahdengan Rianti Kasmiati dan mempunyai anak bernama Bayu AgungNopriansyah, namun Rianti Kasmiati dan Bayu Agung Nopriansyah

Menyatakan Terdakwa I Sopiansyah alias Black bin Hilal Nur dan Terdakwa II Nopriansyah alias Jablai bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan penambangan tanpa perizinan berusaha dari pemerintah pusat, dan yang karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama dan kedua Penuntut Umum;

Terbanding/Terdakwa I : SOPIANSYAH Als BLACK Bin HILAL NUR
Terbanding/Terdakwa II : NOPRIANSYAH Als JABLAI Bin ISMAIL

menyanggupi dengan meminta uang Rp. 600.000,dengan perincian Rp. 500.000, untuk membeli ineks dan Rp. 100.000, untuk upahterdakwa membelikan ineks;e Bahwa setelah saksi menyerahkan uang kepada terdakwa, terdakwa menghubungiseseorang yang saksi tidak ketahui namanya;e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang dan membawa 2 (dua) butir pil ineks;e Bahwa saksi yang pada waktu itu menyamar langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan bersama denga rekan saksi yaitu saksi Frengki Wahyudi dan saksiChandra Nopriansyah

Saksi Frengki Wahyudi Putra bin Rusdi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan saksi Anton dan saksi Chandra Nopriansyah yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa di Caf ErbeRimbo Bujang pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekira jam 15.00 wib di JalanPoros Unit 2 Kel. Wiroto Agung Kec. Rimbo Bujang Kab.

Saksi Chandra Nopriansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Anton dan saksi Frengki Wahyudi yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa di Caf ErbeRimbo Bujang pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekira jam 15.00 wib di JalanPoros Unit 2 Kel. Wiroto Agung Kec. Rimbo Bujang Kab.

;e Bahwa setelah mendapatkan pil ineks tersebut terdakwa kembali ke caf Erbe untukmenemui Anton;e Bahwa sampai Caf Erbe, terdakwa langsung ditangkap oleh saksi FrengkiWahyudi dan saksi Chandra Nopriansyah;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan diketemukan 2 (dua) butir pil ineks warnahijau ada logo S dan HP Nokia warna hitam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah menurut hukum, berupa:e 1 (satu) butir pil ineks warna bijau berlogo S;e

;e Bahwa benar setelah mendapatkan pil ineks tersebut terdakwa kembali ke caf Erbeuntuk menemui Anton;e Bahwa benar sampai Caf Erbe, terdakwa langsung ditangkap oleh saksi FrengkiWahyudi dan saksi Chandra Nopriansyah;e Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan diketemukan 2 (dua) butir pil inekswarna hijau ada logo S dan HP Nokia warna hitam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdakwaan Penuntut Umum dapat dibuktikan atau tidak menurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa

berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, telah tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Ketika saksi Idham Ashadi BinMaspendi bersama dengan saksi Nopriansyah

Menindaklanjuti informasi tersebutberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SPGAS/232/IX/2015/Reskrimtanggal 16 September 2015 saksi Idham Ashadi Bin Maspendi bersamadengan saksi Nopriansyah Bin Hepni mendatangi alamat yang dimaksud danpada saat saksi Idham Ashadi Bin Maspendi bersama dengan saksiNopriansyah Bin Hepni tiba di sana, para saksi tersebut melihat terdakwaRidho Abidin Bin M.

Bahwa oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut, saksi saksi IdhamAshadi Bin Maspendi bersama dengan saksi Nopriansyah Bin Hepni langsungmengamankan terdakwa berikut barang bukti uang sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitammodel 105.Bahwa cara permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa yaituperjudian togel jenis singapure yang permainannya adalah terdiri dari 2angka, 3 angka dan 4

Martapura Kab.OKU Timur, saksi bersama teman saksi bernama Nopriansyah bin Hepnitelah menangkap terdakwa karena menjual judi jenis togel ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena Informasi dari masyarakat ;e Bahwa terdakwa waktu ditangkap sedang merekap angka pasangan juditogel menggunakan handphone miliknya dari pemain judi togrl ; Bahwa menurut terdakwa perjudian tersebut dilakukan dengan caramenawarkan dengan masyarakat, kalau pemasang berminat dapatmemasang dengannya, dan apabila nomor togel yang dipasang

SAKSI : NOPRIANSYAH bin HEPNI.Bahwa saksi adalah Anggota Polsek OKU Timur kenal dengan terdakwasejak ada kasus dalam perkara ini ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 September 2015 sekira jam 14.00 WIBbertempat di Pangkalan Pasir Desa Tanjung Kemala Kec.