Ditemukan 1731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1880/Pdt.G/2014/PA.Smdg
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
493
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dirubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undang nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50 Tahun 2009,Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatata Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 635/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3491/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3301/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 30-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 12 Juli 2016 —
50
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 1 Nopember 2016 —
50
  • yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Putusan Nomor 2957/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 6 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 24 Mei 2017 —
104
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 14-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3763/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 12 Januari 2017 —
60
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.
Register : 31-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2571/Pdt.G/2016/PA.Smdg
80
  • Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undang nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50 Tahun 2009,Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatata Nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
Register : 13-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2699/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 8 Nopember 2016 —
60
  • ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 07-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 449/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon:
Moch. Mardjoko
373
  • Mardjoko;
  • Menetapkan/memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Pencatata Sipil untuk mencoret NIK 3515130101530021 atas nama Joko Darmo yang diterbitkan di Sidoarjo;
  • Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 258/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama; Dewi Sartika Nomor35.596/D/P/JU/1983, yang lahir pada tanggal 26 Juni 1979, dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Pencatata Sipil tanggal 10 Maret 2984 , telahbermeterai secukupnya dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.6;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama; Anisya Rizanika Nomor10430/U/JU/2001, yang lahir pada tanggal 25 Oktober 2001, dikeluarkanoleh Kepala Satuan Pe4laksanan Catat Sipil Kotamadya Jakarta UtaraPegawai Luar Biasa Pencatata Sipil tanggal 1 November 2001, telahbermeterai secukupnya dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P. 7;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama; Muhammad Guntur AbdilahNasution Nomor 10807/U/JU/2006, yang lahir pada tanggal 1 NovemberHalaman 5 dari 15 HalamanPenetapan No.258/Pdt.P/2020/PA.JU, tgl.81020202006, dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatata Sipil tanggal 10Maret 2984 , telah bermeterai secukupnya dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.8;9.
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 091/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
255
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, dan pegawai pencatata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lalabata, dan pegawai pencatata Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng pada hari Rabu
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 7 dari 10Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 07-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3706/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 22 Maret 2017 —
50
  • Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undang nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 21-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 24 Februari 2016 —
80
  • yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Putusan Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 9Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 20-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Tanggal 2 Juli 2015 —
61
  • Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undang nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50 Tahun 2009,Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatata Nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 7 dari 92
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 990/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
RINI SULISTYOWATI
235
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3630/1970, atas nama RINISULISTYOWATI yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatata Sipil Bandung, diberi tanda (P4);Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 990/Pat.P/2019/PN Bdg5.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273/2010, atas nama BENJAMINYUDHA DAMOPOLI yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatata Sipil Bandung, diberi tanda (P5)Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 tersebut telahdisesuaikan dengan surat aslinya, kKemudian fotocopy tersebut juga telah diberimeterai secukupnya bukti asli dari surat tersebut telah dikembalikan kepadaPemohon, sehingga oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai bukti untukPemohon,;Menimbang, bahwa disamping
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 22 Februari 2017 —
60
  • yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata
    Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatata Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
132100
  • Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Bani (Pewaris), Nomor 7601KM210620210001, tanggal 21062021 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatata Sipil Kabupaten Pasangkayu, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.8), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Patara (Almarhum suamiPewaris), Nomor 7601KM210620210002, tanggal 21062021 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatata SipilKabupaten Pasangkayu, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.9), diberi tanggal dan parafKetua Majelis;10.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXX (Almarhumayah kandung Pewaris), Nomor 140/27/2021
    Bani, Nomor 7601KM210620210001, tanggal 21062021yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatata SipilKabupaten Pasangkayu, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, alat bukti tersebut telah memenuhisyarat sebagai alat bukti akta otentik dan merupakan alat bukti yang sahmenurut hukum sebagaimana ketentuan Pasal 285 Reglement Buiteegewesten(R.Bg.), dan mempunyai nilai pembuktian sempurna (Volledig) dan mengikatHal. 12 dari 21 Pen.
    (bindende), maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kematianatas nama Patara (Almarhum suami Pewaris), Nomor 7601KM210620210002, tanggal 21062021 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatata Sipil Kabupaten Pasangkayu, telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, alat buktitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik dan merupakanalat